Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prospektive Evaluation klinischer Methoden zur Bewertung der endodontischen Leistung

30. Mai 2026 aktualisiert von: Aristotle University Of Thessaloniki

Selbsteinschätzung der klinischen endodontischen Leistung durch Zahnmedizinstudierende unter Verwendung zweier unterschiedlicher Rotationsfeilensysteme: Eine prospektive Kohortenstudie

Diese prospektive Kohortenstudie bewertet die Selbsteinschätzung von Zahnmedizinstudenten hinsichtlich ihrer klinischen endodontischen Leistung und vergleicht sie mit unabhängigen Bewertungen, die in einem zahnmedizinischen Ausbildungsklinikum durchgeführt werden. Endodontische Behandlungen werden von Zahnmedizinstudenten im Grundstudium mit zwei verschiedenen rotierenden Feilensystemen durchgeführt, die gemäß der routinemäßigen klinischen Praxis ausgewählt werden. Die Selbsteinschätzungen der Studenten werden prospektiv mithilfe eines strukturierten Fragebogens erhoben und mit Bewertungen verglichen, die von zwei erfahrenen Gutachtern mit Zugang zu klinischen und radiografischen Informationen durchgeführt werden, die als Referenzstandard gelten, sowie von zwei verschiedenen erfahrenen Gutachtern, die ausschließlich radiografische Informationen verwenden. Sekundäranalysen untersuchen, ob die Bewertungsergebnisse je nach verwendetem rotierenden Feilensystem unterschiedlich ausfallen. Die Nullhypothese besagt, dass es keinen Unterschied zwischen den Selbsteinschätzungen der Zahnmedizinstudenten und den Referenzstandardbewertungen der endodontischen Behandlungsqualität gibt und dass die Bewertungsergebnisse nicht je nach verwendetem rotierenden Feilensystem variieren.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Diese prospektive Kohorten-Beobachtungsstudie untersucht die Selbsteinschätzung von Zahnmedizinstudenten bezüglich ihrer klinischen endodontischen Leistung in einem zahnmedizinischen Ausbildungskontext und vergleicht diese Einschätzungen mit unabhängigen Bewertungen. Endodontische Behandlungen werden von Zahnmedizinstudenten im Rahmen der routinemäßigen klinischen Praxis unter Standardaufsicht durchgeführt. Die Behandlungen werden mit einem von zwei verschiedenen rotierenden Feilensystemen durchgeführt, die gemäß der routinemäßigen klinischen Praxis ausgewählt werden, ohne Zuweisung durch das Studienprotokoll.

Nach Abschluss jeder endodontischen Behandlung füllen die Behandler prospektiv einen strukturierten Selbsteinschätzungsfragebogen aus, der die Qualität ihrer klinischen Leistung bewertet. Diese Selbsteinschätzungen werden mit Bewertungen verglichen, die von erfahrenen externen Gutachtern durchgeführt werden. Zwei erfahrene Gutachter bewerten jeden Fall unter Verwendung sowohl klinischer als auch radiografischer Informationen und dienen als Referenzstandard, während zwei andere erfahrene Gutachter eine Bewertung ausschließlich auf Basis radiografischer Informationen vornehmen.

Das primäre Ziel ist die Bewertung der Übereinstimmung zwischen den Selbsteinschätzungen der Zahnmedizinstudenten und der Referenzstandardbewertung der endodontischen Behandlungsqualität. Sekundäre Ziele umfassen die Bewertung der Übereinstimmung zwischen ausschließlich radiografischen und Referenzstandardbewertungen sowie die Untersuchung, ob die Bewertungsergebnisse je nach verwendetem rotierenden Feilensystem bei den Selbsteinschätzungen der Behandler und den unabhängigen Bewertungen variieren.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

201

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Central Macedonia
      • Thessaloniki, Central Macedonia, Griechenland, 54124
        • School of Dentitry, Aristotle University of Thessaloniki

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Erwachsene Patienten, die eine Erstbehandlung der Endodontie an einem oberen oder unteren Backenzahn benötigen und als geeignet eingestuft werden, eine von Zahnmedizinstudenten in der zahnmedizinischen Klinik für Studierende der Aristoteles-Universität Thessaloniki durchgeführte endodontische Behandlung zu erhalten.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Gesunde Patienten oder Patienten mit einer kontrollierten systemischen Erkrankung
  2. 18 Jahre und älter
  3. Ausfüllung und Annahme eines Patienten-Einwilligungsformulars für die Studie
  4. Patient, der eine initiale endodontische Behandlung eines oberen oder unteren Molaren benötigt

Ausschlusskriterien:

  1. Vorliegen einer systemischen Erkrankung oder Medikamenteneinnahme, die den Patienten ungeeignet macht, eine endodontische Behandlung durch Studenten in einer Studentenklinik zu erhalten.
  2. Zähne mit vorheriger endodontischer Behandlung
  3. Zähne mit zweifelhafter Prognose - nicht restaurierbar
  4. Zähne mit schwerer parodontaler Schädigung
  5. Alkohol- oder Drogenkonsum
  6. Schwangerschaft oder Stillzeit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Endodontische Behandlungskohorte
Erwachsene Patienten, die eine Erstbehandlung der Endodontie an einem oberen oder unteren Molaren benötigen und für geeignet befunden werden, eine endodontische Behandlung durchzuführen, die von Zahnmedizinstudenten in der zahnmedizinischen Klinik für Studierende der Aristoteles-Universität Thessaloniki durchgeführt wird.
Keine studienbezogene Intervention; Behandlungen wurden als Teil der routinemäßigen klinischen Versorgung durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Übereinstimmung zwischen Selbsteinschätzung von Zahnmedizinstudenten und Referenzstandardbewertung der Qualität endodontischer Behandlungen
Zeitfenster: Bis zu 2 Wochen (bei Abschluss der endodontischen Behandlung)
Das Ausmaß der Übereinstimmung zwischen der Selbsteinschätzung von Zahnmedizinstudenten zu durchgeführten endodontischen Behandlungen und den Bewertungen von zwei erfahrenen Gutachtern mit Zugang zu klinischen und radiologischen Informationen, die als Referenzstandard betrachtet werden.
Bis zu 2 Wochen (bei Abschluss der endodontischen Behandlung)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Übereinstimmung zwischen radiografischer Alleinauswertung und Referenzstandardauswertung der Qualität der endodontischen Behandlung
Zeitfenster: Bis zu 2 Wochen (nach Abschluss der endodontischen Behandlung)
Das Ausmaß der Übereinstimmung zwischen den Bewertungen von endodontischen Behandlungen, die von zwei unabhängigen Gutachtern ausschließlich anhand radiographischer Informationen vorgenommen wurden, und den Bewertungen, die von zwei erfahrenen Gutachtern mit Zugang sowohl zu klinischen als auch zu radiographischen Informationen durchgeführt wurden, die als Referenzstandard betrachtet werden.
Bis zu 2 Wochen (nach Abschluss der endodontischen Behandlung)
Anteil selbstberichteter Untersuchungsbefunde nach rotierendem Aufbereitungssystem basierend auf Selbsteinschätzung von Zahnmedizinstudenten
Zeitfenster: Bis zu 2 Wochen (bei Abschluss der endodontischen Behandlung)
Der Anteil spezifischer Befunde, die in den Selbsteinschätzungen von Zahnmedizinstudenten zu abgeschlossenen endodontischen Behandlungen gemeldet wurden, basierend auf einem strukturierten Selbsteinschätzungsfragebogen, verglichen zwischen zwei rotierenden Feilensystemen, die als Teil der routinemäßigen klinischen Praxis verwendet wurden. Die Ergebnisse werden als Prozentsätze der selbstberichteten Befunde für jedes rotierende Feilensystem angegeben.
Bis zu 2 Wochen (bei Abschluss der endodontischen Behandlung)
Anteil der Referenzstandardbewertungsbefunde nach rotierendem Aufbereitungssystem
Zeitfenster: Bis zu 2 Wochen (bei Abschluss der endodontischen Behandlung)
Der Anteil spezifischer Evaluationsbefunde, die von erfahrenen Evaluatoren anhand kombinierter klinischer und radiografischer Informationen identifiziert wurden, die als Referenzstandard für abgeschlossene endodontische Behandlungen gelten. Die Anteile dieser Evaluationsbefunde werden zwischen zwei rotierenden Feilensystemen, die als Teil der routinemäßigen klinischen Praxis eingesetzt werden, verglichen und für jedes System in Prozent angegeben.
Bis zu 2 Wochen (bei Abschluss der endodontischen Behandlung)
Anteil der ausschließlich radiografischen Befunde nach Bewertung durch das Rotary-File-System
Zeitfenster: Bis zu 2 Wochen (bei Abschluss der endodontischen Behandlung)
Der Anteil spezifischer Evaluationsbefunde, die durch eine rein radiografische Beurteilung abgeschlossener endodontischer Behandlungen identifiziert wurden. Die Anteile dieser radiografischen Evaluationsbefunde werden zwischen zwei in der Routinepraxis eingesetzten Rotationsfeilensystemen verglichen und als Prozentsätze für jedes System ausgewiesen.
Bis zu 2 Wochen (bei Abschluss der endodontischen Behandlung)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Nikolaos Economides, School of Dentistry, Aristotle University of Thessaloniki

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. Januar 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. April 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. April 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Wurzelkanaltherapie

Klinische Studien zur Nicht zutreffend – Beobachtungsstudie

  • Royal Marsden NHS Foundation Trust
    Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori, Milano; Cancer Research UK; University... und andere Mitarbeiter
    Rekrutierung
    Sarkom | Weichgewebe-Sarkom Erwachsener | Liposarkom | Angiosarkom | Weichteilsarkom des Gliedes | Retroperitoneales Sarkom | Liposarkom, entdifferenziert | Leiomyosarkom (LMS) | Weichteilsarkom des Rumpfes und der Extremitäten | Weichteilsarkom (STS) | Sarkom, Leiomyo-, Erwachsene | Sarkom, Synovial, Erwachsene
    Vereinigtes Königreich
Abonnieren