Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Nosokomiale Pneumonie nach koronarer Bypass-Operation (CABG-PNEUM)

Die Auswirkungen von nosokomialer Pneumonie auf das Ergebnis und die Prognose einer stabilen koronaren Herzkrankheit nach einer Koronararterien-Bypass-Operation

Beobachtungsstudien von Patienten mit koronarer Bypass-Operation, verbunden mit einer ungünstigen kardiopulmonalen Prognose für mindestens ein Jahr nach der Operation.

Dies ist eine prospektive, kohortenbasierte, unverblindete, beobachtende vergleichbare Single-Center-Studie. Ziel ist der Vergleich der klinischen, laborchemischen (einschließlich vollständigem Blutbild, Stoffwechselpanel und spezifischen kardialen, entzündlichen, infektiösen und endothelialen Biomarkern), funktionellen (EKG, Echokardiographie, Ultraschall, Spirometrie, kardiopulmonale Belastungstests) und radiologischen (Röntgen-Thorax/CT) Phänotypen bei Patienten mit koronarer Bypass-Operation mit und ohne nicht-beatmungsassoziierten postoperativen, nosokomialen Pneumonien; um die Faktoren der frühen und 1-Jahres-kardiopulmonalen Prognose zu identifizieren.

Das erhöhte Risiko für kardiovaskuläre Ereignisse steht im Zusammenhang mit dem Kreislaufstillstand, der künstlichen Zirkulation, dem perioperativen Trauma und den respiratorischen Komplikationen der postoperativen Periode, die mit unterschiedlicher Schwere und Dauer der systemischen Entzündungsreaktion, Immunstatusstörungen, Gerinnungsstörungen, endothelialer Dysfunktion, Störungen der äußeren Atmung sowie anatomischen und funktionellen Störungen in Herz und Lunge einhergehen. Individuelle Prädiktoren einer ungünstigen Prognose können im Stadium vor und unmittelbar nach der Operation bestimmt werden, um eine personalisierte Prävention durchzuführen.

Diese Studie zielte darauf ab, die klinischen, laborchemischen (einschließlich vollständigem Blutbild, Stoffwechselpanel und spezifischen kardialen, entzündlichen, infektiösen und endothelialen Biomarkern), funktionellen (EKG, Echokardiographie, Ultraschall, Spirometrie, kardiopulmonale Belastungstests) und radiologischen (Röntgen-Thorax/CT) Phänotypen bei Patienten nach koronarer Bypass-Operation mit und ohne nicht-beatmungsassoziierten postoperativen nosokomialen Pneumonien zu vergleichen; um die Faktoren der frühen und 1-Jahres-kardiopulmonalen Prognose zu identifizieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

FORSCHUNGSRELEVANZ Herz-Kreislauf-Erkrankungen (CVD) bleiben weltweit die häufigste Todesursache. Im Jahr 2017 erreichte die Sterblichkeit aufgrund von Herz-Kreislauf-Erkrankungen 862.895 Menschen oder 587,6 pro 100.000 der Bevölkerung. Die koronare Herzkrankheit (KHK) nimmt in der Struktur der Todesursachen durch CVD eine führende Position ein. Die jährliche Sterblichkeitsrate durch KHK beträgt 27 %, wobei 42 % aller Verstorbenen im erwerbsfähigen Alter sind. Die myokardiale Revaskularisation ist einer der häufigsten chirurgischen Eingriffe zur wirksamen Behandlung der KHK. In den USA werden jährlich über 200.000 Koronararterien-Bypass-Operationen (CABG) durchgeführt, wobei etwa 14 % der Patienten innerhalb von 30 Tagen nach der Entlassung erneut hospitalisiert werden und weitere 10 % aufgrund operationsbedingter Komplikationen und Versorgungsprobleme die Notaufnahme aufsuchen. Pulmonale Komplikationen, hauptsächlich Lungenentzündungen (3 %–42 %), machen einen erheblichen Anteil der Komplikationen aus. Obwohl Lungenentzündungen in erster Linie die Lunge betreffen, deuten zunehmende Hinweise darauf hin, dass sie negative Auswirkungen auf viele Systeme und Organe, insbesondere das Herz-Kreislauf-System, haben können. Die Auswirkungen von Lungenentzündungen auf bestehende CVD sind am besten belegt. Die kurz- und langfristigen Auswirkungen der nosokomialen Pneumonie (NP) auf den Verlauf einer bestehenden CVD, insbesondere nach myokardialer Revaskularisation mittels Koronararterien-Bypass (CABG), wurden bisher nicht bewertet, und potenzielle Mechanismen wurden nicht untersucht. Es ist bekannt, dass CABG zu einer verstärkten systemischen Entzündungsreaktion führt, mit Stickstoffmonoxidmangel, endothelialer Dysfunktion und prokoagulatorischer Aktivität verbunden ist. Daher könnte eine postoperative Komplikation in Form von NP bei Patienten mit multivaskulärer KHK und nicht seltenen anatomischen und funktionellen Myokardstörungen potenziell zu einer kurzfristigen additiven Verstärkung der mit der Operation verbundenen entzündlichen und endothelialen Reaktion und zu einer langfristigen Aktivierung der Immunentzündung nach CABG führen. Die Folge davon könnte eine erhöhte Häufigkeit von Komplikationen innerhalb eines Jahres oder mehr nach der Operation und eine Verringerung ihrer Wirksamkeit bei der Umkehrung von Anzeichen einer koronaren und Herzinsuffizienz sein. Es gibt jedoch keine Bestätigung für diese Annahme. Die Auswirkungen von Lungenentzündungskomplikationen, wie Atemversagen, auf den Verlauf einer stabilen KHK sind ebenfalls unzureichend untersucht.

Die Studie wird am Kardiologischen Forschungsinstitut – einer Zweigstelle der staatlichen föderalen wissenschaftlichen Einrichtung „Tomsker Nationales Forschungsmedizinisches Zentrum der Russischen Akademie der Wissenschaften“ (Kardiologisches Forschungsinstitut des Tomsker NRMC) in Tomsk, Russland, von Dezember 2024 bis Juni 2027 durchgeführt. Die Studie wurde am 25. Dezember 2024 vom Biomedizinischen Ethikkomitee des Kardiologischen Forschungsinstituts des Tomsker NRMC genehmigt. Von allen Studienteilnehmern wird nach Aufklärung über Art, Zweck und potenzielle Risiken der Studie eine informierte Einwilligung eingeholt.

PRIMÄRZIEL Die Hypothese zu testen, dass bei Patienten mit stabiler koronarer Herzkrankheit, die sich einer CABG unterziehen, das Auftreten einer postoperativen nosokomialen Pneumonie mit einer ungünstigen kardiopulmonalen Prognose für mindestens ein Jahr nach der Operation verbunden ist.

SEKUNDÄRZIELE Vergleich der klinischen, zellulären, sekretorischen und instrumentellen Profile sowie ihrer innerklinischen Dynamik zwischen Patienten mit einem unkomplizierten postoperativen Verlauf und solchen, die durch nosokomiale Pneumonie kompliziert sind.

Bewertung der Sensitivität, Spezifität und diagnostischen Genauigkeit pulmonaler und systemischer Kriterien zur Diagnose der nosokomialen Pneumonie bei Patienten mit KHK nach chirurgischer myokardialer Revaskularisation; Identifizierung der spezifischsten systemischen diagnostischen Kriterien oder Vorschlag neuer Kriterien.

In einer prospektiven Einjahres-Nachbeobachtungsstudie von Patienten mit durch CABG korrigierter KHK, Bewertung der Auswirkungen der nosokomialen Pneumonie auf die kardiopulmonale Prognose; Identifizierung innerklinischer Prädiktoren für eine ungünstige Prognose zum Zweck der personalisierten Prävention.

Die Wirksamkeit der Studie wird anhand eines Konzepts wie „Endpunkt“ bewertet.

Der primäre Endpunkt wurde bei den Besuchen 5, 6 und 7 als Differenz der Parameter zwischen den Gruppen mit und ohne Pneumonie bewertet und umfasste die Häufigkeit des Auftretens eines oder mehrerer kardiovaskulärer und/oder respiratorischer Endpunktereignisse.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

80

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Tomsk Oblast
      • Tomsk, Tomsk Oblast, Russland, 634012
        • Rekrutierung
        • Cardiology Research Institute of Tomsk NRMC
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Patientenrekrutierung erfolgt in der Abteilung für Atherosklerose und Chronische Ischämische Herzkrankheit und der Abteilung für Herz- und Gefäßchirurgie des Kardiologischen Forschungsinstituts, Tomsker Nationales Forschungsmedizinisches Zentrum der Russischen Akademie der Wissenschaften (Kardiologisches Forschungsinstitut, Tomsk NRMC).

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18 Jahre und älter.
  • Myokardiale Revaskularisation für KHK mittels CABG während des aktuellen Krankenhausaufenthalts, gemäß den Indikationen der ESC/EACTS-Leitlinien zur Myokardrevaskularisation [DOI: 10.1093/eurheartj/ehy394].
  • Erfolgreiche Verlegung von der Intensivstation auf eine Normalstation nach der Operation.
  • Ein oder mehrere Risikofaktoren für nosokomiale Pneumonie [doi: 10.15829/1560-4071-2024-6094].
  • Unterzeichnetes Einverständnis zur Teilnahme an der Studie.

Präoperative Ausschlusskriterien:

  • Akutes Koronarsyndrom innerhalb des letzten Monats.
  • Kombinierter chirurgischer Eingriff bei infektiöser Endokarditis.
  • Kombinierte Herzklappenoperation.
  • Begleitende Lungenerkrankung, die vor der Operation eine Atemunterstützung erfordert.
  • Vorhandensein einer Tracheostomie.
  • Teilnahme an einer anderen klinischen Studie zum Zeitpunkt der potenziellen Einschließung oder innerhalb der vorangegangenen 3 Monate.
  • Diagnose von bösartigen Neubildungen innerhalb der letzten 5 Jahre.
  • Lebenserwartung von weniger als 1 Jahr.
  • HIV-Infektion.

Perioperative Ausschlusskriterien:

  • Beatmungsassoziierte Pneumonie (VAP).
  • Akuter Myokardinfarkt nach CABG und vor Einschluss.
  • Akuter Schlaganfall nach CABG und vor Einschluss.
  • Pulmonale Komplikation nach CABG und vor Einschluss.
  • Lungenödem nach CABG und vor Einschluss.
  • Akutes Atemnotsyndrom (ARDS) nach CABG und vor Einschluss.
  • Pneumothorax, der eine Drainage erfordert, nach CABG und vor Einschluss.
  • Delir nach CABG und vor Einschluss.
  • Chronische Nierenerkrankung (CKD) Stadium 4-5 / Akute Nierenschädigung, die eine Nierenersatztherapie oder chronische Dialyse erfordert.
  • Jede perioperative Komplikation, die die Rückkehr des Patienten auf die Intensivstation oder eine Verlängerung des ICU-Aufenthalts über 48 Stunden hinaus erfordert.
  • Jeder andere aktive Infektionsprozess an einer anderen Stelle.
  • Neuartige Coronavirus-Infektion (COVID-19).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Hauptgruppe mit HAP nach aortokoronarer Bypassoperation
Patienten mit koronarer Herzkrankheit (KHK) nach einer Koronararterien-Bypass-Operation (CABG), kompliziert durch postoperative nosokomiale Pneumonie.
Klinische, laborchemische und instrumentelle Untersuchungen werden durchgeführt, um die festgelegten primären und sekundären Endpunkte zu erreichen.
Kontrollgruppe ohne HAP nach CABG
Patienten mit koronarer Herzkrankheit (KHK) nach Koronararterien-Bypass-Operation (CABG), ohne postoperative nosokomiale Pneumonie.
Klinische, laborchemische und instrumentelle Untersuchungen werden durchgeführt, um die festgelegten primären und sekundären Endpunkte zu erreichen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz des kombinierten kardiovaskulären+respiratorischen Endpunkts (Prozentsatz);
Zeitfenster: 12 Monate

Die Studie wird die Inzidenz (Prozentsatz) des Auftretens des kombinierten kardiovaskulär+respiratorischen Endpunkts bewerten, der die folgenden Ereignisse umfasst:

  • Kardiovaskuläre Ereignisse: Gesamtmortalität, kardiovaskuläre Mortalität, akuter Myokardinfarkt, instabile Angina pectoris, Myokardrevaskularisation, akuter zerebrovaskulärer Unfall, transitorische ischämische Attacke, Krankenhausaufenthalt oder Besuch des Notarztdienstes wegen akuter Herzinsuffizienz oder Dekompensation einer chronischen Herzinsuffizienz, Krankenhausaufenthalt wegen Herzrhythmusstörungen, neu auftretendes Vorhofflimmern.
  • Respiratorische Ereignisse: Respiratorische Mortalität, Krankenhausaufenthalt wegen broncho-obstruktiver oder broncho-restriktiver Erkrankungen, neue Sauerstoffabhängigkeit, Beginn einer nicht-invasiven oder invasiven mechanischen Beatmung, neue Diagnose von Asthma bronchiale oder chronisch obstruktiver Lungenerkrankung in der Häufigkeit des Auftretens eines oder mehrerer kardiovaskulärer und/oder respiratorischer Endpunktereignisse.
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Levels of procalcitonin (ng/ml);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in den Procalcitonin-Spiegeln;
12 Monate
Levels of interleukins 1 (pg/ml);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in den Interleukin-1-Spiegeln.
12 Monate
Veränderungen des Immunstatus (in Prozent);
Zeitfenster: 30 Tage
Unterschied zwischen den Gruppen bei den Veränderungen des Immunstatus;
30 Tage
Spiegel von Endothelin-1 (ET-1) (pg/ml);
Zeitfenster: 6 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen im Endothelin-1 (ET-1)-Spiegel;
6 Monate
Level of presepsin (pg/ml);
Zeitfenster: 6 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in den Presepsin-Spiegeln
6 Monate
Interleukine 6(pg/ml);
Zeitfenster: 6 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in den Interleukin-6-Spiegeln;
6 Monate
Tumornekrosefaktor α (TNF-α)(pg/ml);
Zeitfenster: 6 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in den TNF-α-Spiegeln;
6 Monate
Konzentration des vaskulären endothelialen Wachstumsfaktors (VEGF) (pg/ml);
Zeitfenster: 6 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in der Höhe des vaskulären endothelialen Wachstumsfaktors (VEGF);
6 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen im Endocan-Spiegel (pg/ml);
Zeitfenster: 6 Monate
Spiegel von Endocan.
6 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Systolischer Blutdruck (SBP) Werte (mmHg);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in den Werten des systolischen Blutdrucks
12 Monate
Level of NT-proBNP (N-terminal pro-B-type natriuretic peptide) (pg/ml);
Zeitfenster: 6 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen im NT-proBNP-Spiegel;
6 Monate
Vorhandensein von lebensbedrohlichen und symptomatischen Herzrhythmusstörungen (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen bei Vorhandensein lebensbedrohlicher und symptomatischer Herzrhythmusstörungen
12 Monate
Schweregrad der systemischen Entzündungsreaktionssyndrom-Manifestationen (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in der Schwere der Manifestationen des systemischen Entzündungsreaktionssyndroms (Fieber, Leukozytose, Linksverschiebung im Leukozytenbild, kategorisiert nach Phänotypen).
12 Monate
Troponin-I-Spiegel (ng/ml);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen im Troponin-I-Spiegel;
12 Monate
Herzinsuffizienz-Klasse nach NYHA (New York Heart Association) (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in der Herzinsuffizienz-Klasse gemäß NYHA
12 Monate
Ergebnis der Berechnung von Entzündungsindizes/-scores (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen im Ergebnis der Berechnung von Entzündungsindizes/-scores;
12 Monate
Dynamik der Beatmungsparameter während der Spiroergometrie (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in der Dynamik der ventilatorischen Parameter während der Spiroergometrie;
12 Monate
Schweregrad von ventilatorischen Beeinträchtigungen während der Spirometrie (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in der Schwere der ventilatorischen Beeinträchtigungen während der Spirometrie;
12 Monate
Verschlechterung der chronischen Herzinsuffizienz um NYHA(New York Heart Association) Funktionsklasse I oder mehr während der prospektiven Nachbeobachtung (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen bei der Verschlechterung der CHF um eine oder mehr NYHA-Funktionsklassen während der prospektiven Nachbeobachtung; Dosiserhöhung / Einleitung von Diuretika; erstmalige Verordnung von Antiarrhythmika während der prospektiven Nachbeobachtung.
12 Monate
Belastbarkeit während der Spiroergometrie (in Prozent);
Zeitfenster: 6 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in der Belastungstoleranz während der Spiroergometrie.
6 Monate
Tiffeneau-Index (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen im Tiffeneau-Index,
12 Monate
Häufigkeit der Glukokortikoid-Verschreibung (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in der Häufigkeit der Glukokortikoid-Verordnung;
12 Monate
Häufigkeit der Verlegung auf die Intensivstation (ICU) (in Prozent);
Zeitfenster: 30 Tage
Unterschied zwischen den Gruppen in der Häufigkeit der Verlegung auf die Intensivstation;
30 Tage
Häufigkeit der Entwicklung von Sepsis/Septischem Schock (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in der Häufigkeit der Entwicklung von Sepsis und septischem Schock.
12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen im Auftreten von Atemversagen (AF) oder dessen Verschlechterung um 1 Grad oder mehr (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen beim Auftreten von Atemversagen (RF) oder dessen Verschlechterung um 1 Grad oder mehr während der prospektiven Nachbeobachtung;
12 Monate
Trainingsdauer während der Spiroergometrie, erreichte Herzfrequenz (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in der Belastungsdauer während der Spiroergometrie, erreichte Herzfrequenz;
12 Monate
Niveau und Dynamik der EQ-5D-5L-Lebensqualitätsfragebogenwerte (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen im Niveau und in der Dynamik der EQ-5D-5L-Lebensqualitätsfragebogenwerte;
12 Monate
Bedarf an und Dauer der Atemunterstützung (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen hinsichtlich des Bedarfs an und der Dauer der Atemunterstützung;
12 Monate
Level und Dynamik der Körpertemperatur (°C);
Zeitfenster: 30 Tage
Unterschied zwischen den Gruppen in Bezug auf das Niveau und die Dynamik der Körpertemperatur;
30 Tage
Verschreibung von inhalierten Bronchodilatatoren (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen bei der Verschreibung von inhalierten Bronchodilatatoren zur kontinuierlichen Anwendung während der prospektiven Nachbeobachtung.
12 Monate
Forciertes exspiratorisches Volumen (L/s);
Zeitfenster: 12 Monate
Der Unterschied zwischen den Gruppen beim forcierten exspiratorischen Volumen wird in Litern pro Sekunde (L/s) gemessen.
12 Monate
Forcierte Vitalkapazität (L)
Zeitfenster: 12 Monate
Der Unterschied zwischen den Gruppen in der forcierten Vitalkapazität wird in Litern (L) gemessen.
12 Monate
Vitalkapazität (L)
Zeitfenster: 12 Monate
Der Unterschied zwischen den Gruppen in der Vitalkapazität wird in Litern (L) gemessen.
12 Monate
Der Sechs-Minuten-Gehtest (6MWT) (in Metern);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen im Sechs-Minuten-Gehtest (6MWT)
12 Monate
Atemfrequenz (AF) (Atemzüge/min);
Zeitfenster: 12 Monate
Der Unterschied zwischen den Gruppen in der Atemfrequenz wird in Atemzügen pro Minute gemessen.
12 Monate
Länge des Krankenhausaufenthalts nach der Operation (Tage);
Zeitfenster: 30 Tage
Unterschied zwischen den Gruppen in der Länge des Krankenhausaufenthalts nach der Operation;
30 Tage
Periphere kapilläre Sauerstoffsättigung (SpO₂) (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen bei den SpO2-Werten
12 Monate
Medikamenteneinhaltung (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in der Medikamentenadhärenz;
12 Monate
Grad der Ateminsuffizienz (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen im Grad des Atemversagens;
12 Monate
Alle anderen postoperativen Komplikationen (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen bei anderen postoperativen Komplikationen.
12 Monate
Rechtsventrikuläre fraktionelle Flächenänderung (RVFAC) (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in der Rechtsventrikulären fraktionellen Flächenänderung (RVFAC);
12 Monate
Rechter ventrikulärer systolischer Druck (RVSP) (mmHg);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen beim systolischen Druck des rechten Ventrikels (RVSP);
12 Monate
Linksventrikulärer globaler longitudinaler Strain (LV GLS) (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in der globalen longitudinalen Dehnung des linken Ventrikels
12 Monate
Linksventrikulärer enddiastolischer Volumenindex (EDVI);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen im linksventrikulären enddiastolischen Volumenindex (EDVI)
12 Monate
Angina-Funktionsklasse (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in der Angina-Funktionsklasse
12 Monate
Herzfrequenz (HF) (bpm);
Zeitfenster: 12 Monate
Der Unterschied zwischen den Gruppen in der Herzfrequenz wird in Schlägen pro Minute gemessen.
12 Monate
Diastolischer Blutdruck (DBP) Werte (mm Hg);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in den Werten des diastolischen Blutdrucks (DBP);
12 Monate
Linksventrikulärer Schlagindex (SI) (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen im linksventrikulären Schlagvolumenindex (SI).
12 Monate
Linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF) (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in der linksventrikulären Ejektionsfraktion (LVEF).
12 Monate
Wandbewegungs-Score-Index (WMSI);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen im Wandbewegungs-Score-Index (WMSI);
12 Monate
Häufigkeit signifikanter ST-Streckensenkungen während der Spiroergometrie (in Prozent);
Zeitfenster: 6 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in der Häufigkeit einer signifikanten ST-Streckensenkung während der Spiroergometrie.
6 Monate
Tiefe und Zeitpunkt des Auftretens der ST-Streckensenkung während der Spiroergometrie (in Prozent);
Zeitfenster: 6 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in der Tiefe der ST-Streckensenkung während der Spiroergometrie;
6 Monate
Zeitpunkt des Auftretens der ST-Strecken-Senkung während der Spiroergometrie (in Prozent);
Zeitfenster: 6 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen in der Zeit bis zum Einsetzen der ST-Strecken-Senkung während der Spiroergometrie;
6 Monate
Herzrhythmusstörungen während der Spiroergometrie (in Prozent);
Zeitfenster: 6 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen bei den Herzrhythmusstörungen während der Spiroergometrie;
6 Monate
Dosiserhöhung / Einleitung von Diuretika; erstmalige Verordnung von Antiarrhythmika während der prospektiven Nachbeobachtung (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen bei der Dosissteigerung / Einleitung von Diuretika während der prospektiven Nachbeobachtung.
12 Monate
Erstmalige Verschreibung von Antiarrhythmika während der prospektiven Nachbeobachtung (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied zwischen den Gruppen bei der erstmaligen Verschreibung von Antiarrhythmika während der prospektiven Nachbeobachtung.
12 Monate
Level of the Medical Research Council (von 0 bis 4) Dyspnoe-Skala;
Zeitfenster: 12 Monate

Unterschied zwischen den Gruppen auf der Dyspnoe-Skala des Medical Research Council (von 0 bis 4).

0 - Keine Atemnot außer bei anstrengender Bewegung

  1. - Atemnot beim schnellen Gehen oder beim Bergaufgehen auf einer leichten Steigung
  2. - Geht wegen Atemnot langsamer als Gleichaltrige auf ebener Strecke oder muss beim Gehen in eigenem Tempo anhalten, um Luft zu holen
  3. - Muss nach etwa 100 m Gehen oder nach einigen Minuten auf ebener Strecke anhalten, um Luft zu holen
  4. - Zu kurzatmig, um das Haus zu verlassen, oder kurzatmig beim An- oder Ausziehen
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Alla A. Boshchenko, MD, PhD, Cardiology Research Institute of Tomsk NRMC
  • Studienstuhl: Tatiana P Kalashnikova, MD, PhD, Cardiology Research Institute of Tomsk NRMC
  • Studienstuhl: Irina V. Kologrivova, MD, PhD, Cardiology Research Institute of Tomsk NRMC
  • Studienstuhl: Natalia V. Rebrova, MD, PhD, Cardiology Research Institute of Tomsk NRMC
  • Studienstuhl: Arina S Zinovieva, MD, Cardiology Research Institute of Tomsk NRMC
  • Studienstuhl: Ulia A Arseneva, MD, Cardiology Research Institute of Tomsk NRMC

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Deidentifizierte individuelle Teilnehmerdaten (Text, Tabellen, Abbildungen und Anhänge), die den Ergebnissen der Studie zugrunde liegen, werden mit Forschern geteilt, um die Ziele des genehmigten Antrags zu erreichen.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Vorschläge können bis zu 36 Monate nach Veröffentlichung der Studienergebnisse eingereicht werden. Nach 36 Monaten stehen die Daten im Data-Warehouse des Zentrums zur Verfügung, jedoch ohne Unterstützung durch den Prüfer, außer den hinterlegten Metadaten.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Informationen zur Einreichung von Vorschlägen und zum Zugriff auf Daten können per E-Mail beim Hauptprüfer angefordert werden.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Koronare Herzkrankheit

Klinische Studien zur Klinische, laborchemische und instrumentelle Untersuchung

Abonnieren