- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07476274
Nosokomiale Pneumonie nach koronarer Bypass-Operation (CABG-PNEUM)
Die Auswirkungen von nosokomialer Pneumonie auf das Ergebnis und die Prognose einer stabilen koronaren Herzkrankheit nach einer Koronararterien-Bypass-Operation
Beobachtungsstudien von Patienten mit koronarer Bypass-Operation, verbunden mit einer ungünstigen kardiopulmonalen Prognose für mindestens ein Jahr nach der Operation.
Dies ist eine prospektive, kohortenbasierte, unverblindete, beobachtende vergleichbare Single-Center-Studie. Ziel ist der Vergleich der klinischen, laborchemischen (einschließlich vollständigem Blutbild, Stoffwechselpanel und spezifischen kardialen, entzündlichen, infektiösen und endothelialen Biomarkern), funktionellen (EKG, Echokardiographie, Ultraschall, Spirometrie, kardiopulmonale Belastungstests) und radiologischen (Röntgen-Thorax/CT) Phänotypen bei Patienten mit koronarer Bypass-Operation mit und ohne nicht-beatmungsassoziierten postoperativen, nosokomialen Pneumonien; um die Faktoren der frühen und 1-Jahres-kardiopulmonalen Prognose zu identifizieren.
Das erhöhte Risiko für kardiovaskuläre Ereignisse steht im Zusammenhang mit dem Kreislaufstillstand, der künstlichen Zirkulation, dem perioperativen Trauma und den respiratorischen Komplikationen der postoperativen Periode, die mit unterschiedlicher Schwere und Dauer der systemischen Entzündungsreaktion, Immunstatusstörungen, Gerinnungsstörungen, endothelialer Dysfunktion, Störungen der äußeren Atmung sowie anatomischen und funktionellen Störungen in Herz und Lunge einhergehen. Individuelle Prädiktoren einer ungünstigen Prognose können im Stadium vor und unmittelbar nach der Operation bestimmt werden, um eine personalisierte Prävention durchzuführen.
Diese Studie zielte darauf ab, die klinischen, laborchemischen (einschließlich vollständigem Blutbild, Stoffwechselpanel und spezifischen kardialen, entzündlichen, infektiösen und endothelialen Biomarkern), funktionellen (EKG, Echokardiographie, Ultraschall, Spirometrie, kardiopulmonale Belastungstests) und radiologischen (Röntgen-Thorax/CT) Phänotypen bei Patienten nach koronarer Bypass-Operation mit und ohne nicht-beatmungsassoziierten postoperativen nosokomialen Pneumonien zu vergleichen; um die Faktoren der frühen und 1-Jahres-kardiopulmonalen Prognose zu identifizieren.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
FORSCHUNGSRELEVANZ Herz-Kreislauf-Erkrankungen (CVD) bleiben weltweit die häufigste Todesursache. Im Jahr 2017 erreichte die Sterblichkeit aufgrund von Herz-Kreislauf-Erkrankungen 862.895 Menschen oder 587,6 pro 100.000 der Bevölkerung. Die koronare Herzkrankheit (KHK) nimmt in der Struktur der Todesursachen durch CVD eine führende Position ein. Die jährliche Sterblichkeitsrate durch KHK beträgt 27 %, wobei 42 % aller Verstorbenen im erwerbsfähigen Alter sind. Die myokardiale Revaskularisation ist einer der häufigsten chirurgischen Eingriffe zur wirksamen Behandlung der KHK. In den USA werden jährlich über 200.000 Koronararterien-Bypass-Operationen (CABG) durchgeführt, wobei etwa 14 % der Patienten innerhalb von 30 Tagen nach der Entlassung erneut hospitalisiert werden und weitere 10 % aufgrund operationsbedingter Komplikationen und Versorgungsprobleme die Notaufnahme aufsuchen. Pulmonale Komplikationen, hauptsächlich Lungenentzündungen (3 %–42 %), machen einen erheblichen Anteil der Komplikationen aus. Obwohl Lungenentzündungen in erster Linie die Lunge betreffen, deuten zunehmende Hinweise darauf hin, dass sie negative Auswirkungen auf viele Systeme und Organe, insbesondere das Herz-Kreislauf-System, haben können. Die Auswirkungen von Lungenentzündungen auf bestehende CVD sind am besten belegt. Die kurz- und langfristigen Auswirkungen der nosokomialen Pneumonie (NP) auf den Verlauf einer bestehenden CVD, insbesondere nach myokardialer Revaskularisation mittels Koronararterien-Bypass (CABG), wurden bisher nicht bewertet, und potenzielle Mechanismen wurden nicht untersucht. Es ist bekannt, dass CABG zu einer verstärkten systemischen Entzündungsreaktion führt, mit Stickstoffmonoxidmangel, endothelialer Dysfunktion und prokoagulatorischer Aktivität verbunden ist. Daher könnte eine postoperative Komplikation in Form von NP bei Patienten mit multivaskulärer KHK und nicht seltenen anatomischen und funktionellen Myokardstörungen potenziell zu einer kurzfristigen additiven Verstärkung der mit der Operation verbundenen entzündlichen und endothelialen Reaktion und zu einer langfristigen Aktivierung der Immunentzündung nach CABG führen. Die Folge davon könnte eine erhöhte Häufigkeit von Komplikationen innerhalb eines Jahres oder mehr nach der Operation und eine Verringerung ihrer Wirksamkeit bei der Umkehrung von Anzeichen einer koronaren und Herzinsuffizienz sein. Es gibt jedoch keine Bestätigung für diese Annahme. Die Auswirkungen von Lungenentzündungskomplikationen, wie Atemversagen, auf den Verlauf einer stabilen KHK sind ebenfalls unzureichend untersucht.
Die Studie wird am Kardiologischen Forschungsinstitut – einer Zweigstelle der staatlichen föderalen wissenschaftlichen Einrichtung „Tomsker Nationales Forschungsmedizinisches Zentrum der Russischen Akademie der Wissenschaften“ (Kardiologisches Forschungsinstitut des Tomsker NRMC) in Tomsk, Russland, von Dezember 2024 bis Juni 2027 durchgeführt. Die Studie wurde am 25. Dezember 2024 vom Biomedizinischen Ethikkomitee des Kardiologischen Forschungsinstituts des Tomsker NRMC genehmigt. Von allen Studienteilnehmern wird nach Aufklärung über Art, Zweck und potenzielle Risiken der Studie eine informierte Einwilligung eingeholt.
PRIMÄRZIEL Die Hypothese zu testen, dass bei Patienten mit stabiler koronarer Herzkrankheit, die sich einer CABG unterziehen, das Auftreten einer postoperativen nosokomialen Pneumonie mit einer ungünstigen kardiopulmonalen Prognose für mindestens ein Jahr nach der Operation verbunden ist.
SEKUNDÄRZIELE Vergleich der klinischen, zellulären, sekretorischen und instrumentellen Profile sowie ihrer innerklinischen Dynamik zwischen Patienten mit einem unkomplizierten postoperativen Verlauf und solchen, die durch nosokomiale Pneumonie kompliziert sind.
Bewertung der Sensitivität, Spezifität und diagnostischen Genauigkeit pulmonaler und systemischer Kriterien zur Diagnose der nosokomialen Pneumonie bei Patienten mit KHK nach chirurgischer myokardialer Revaskularisation; Identifizierung der spezifischsten systemischen diagnostischen Kriterien oder Vorschlag neuer Kriterien.
In einer prospektiven Einjahres-Nachbeobachtungsstudie von Patienten mit durch CABG korrigierter KHK, Bewertung der Auswirkungen der nosokomialen Pneumonie auf die kardiopulmonale Prognose; Identifizierung innerklinischer Prädiktoren für eine ungünstige Prognose zum Zweck der personalisierten Prävention.
Die Wirksamkeit der Studie wird anhand eines Konzepts wie „Endpunkt“ bewertet.
Der primäre Endpunkt wurde bei den Besuchen 5, 6 und 7 als Differenz der Parameter zwischen den Gruppen mit und ohne Pneumonie bewertet und umfasste die Häufigkeit des Auftretens eines oder mehrerer kardiovaskulärer und/oder respiratorischer Endpunktereignisse.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Roman S. Timoshenko, MD
- Telefonnummer: +79539244630
- E-Mail: trs@cardio-tomsk.ru
Studienorte
-
-
Tomsk Oblast
-
Tomsk, Tomsk Oblast, Russland, 634012
- Rekrutierung
- Cardiology Research Institute of Tomsk NRMC
-
Kontakt:
- Roman S. Timoshenko, MD
- Telefonnummer: +79539244630
- E-Mail: trs@cardio-tomsk.ru
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 18 Jahre und älter.
- Myokardiale Revaskularisation für KHK mittels CABG während des aktuellen Krankenhausaufenthalts, gemäß den Indikationen der ESC/EACTS-Leitlinien zur Myokardrevaskularisation [DOI: 10.1093/eurheartj/ehy394].
- Erfolgreiche Verlegung von der Intensivstation auf eine Normalstation nach der Operation.
- Ein oder mehrere Risikofaktoren für nosokomiale Pneumonie [doi: 10.15829/1560-4071-2024-6094].
- Unterzeichnetes Einverständnis zur Teilnahme an der Studie.
Präoperative Ausschlusskriterien:
- Akutes Koronarsyndrom innerhalb des letzten Monats.
- Kombinierter chirurgischer Eingriff bei infektiöser Endokarditis.
- Kombinierte Herzklappenoperation.
- Begleitende Lungenerkrankung, die vor der Operation eine Atemunterstützung erfordert.
- Vorhandensein einer Tracheostomie.
- Teilnahme an einer anderen klinischen Studie zum Zeitpunkt der potenziellen Einschließung oder innerhalb der vorangegangenen 3 Monate.
- Diagnose von bösartigen Neubildungen innerhalb der letzten 5 Jahre.
- Lebenserwartung von weniger als 1 Jahr.
- HIV-Infektion.
Perioperative Ausschlusskriterien:
- Beatmungsassoziierte Pneumonie (VAP).
- Akuter Myokardinfarkt nach CABG und vor Einschluss.
- Akuter Schlaganfall nach CABG und vor Einschluss.
- Pulmonale Komplikation nach CABG und vor Einschluss.
- Lungenödem nach CABG und vor Einschluss.
- Akutes Atemnotsyndrom (ARDS) nach CABG und vor Einschluss.
- Pneumothorax, der eine Drainage erfordert, nach CABG und vor Einschluss.
- Delir nach CABG und vor Einschluss.
- Chronische Nierenerkrankung (CKD) Stadium 4-5 / Akute Nierenschädigung, die eine Nierenersatztherapie oder chronische Dialyse erfordert.
- Jede perioperative Komplikation, die die Rückkehr des Patienten auf die Intensivstation oder eine Verlängerung des ICU-Aufenthalts über 48 Stunden hinaus erfordert.
- Jeder andere aktive Infektionsprozess an einer anderen Stelle.
- Neuartige Coronavirus-Infektion (COVID-19).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Hauptgruppe mit HAP nach aortokoronarer Bypassoperation
Patienten mit koronarer Herzkrankheit (KHK) nach einer Koronararterien-Bypass-Operation (CABG), kompliziert durch postoperative nosokomiale Pneumonie.
|
Klinische, laborchemische und instrumentelle Untersuchungen werden durchgeführt, um die festgelegten primären und sekundären Endpunkte zu erreichen.
|
|
Kontrollgruppe ohne HAP nach CABG
Patienten mit koronarer Herzkrankheit (KHK) nach Koronararterien-Bypass-Operation (CABG), ohne postoperative nosokomiale Pneumonie.
|
Klinische, laborchemische und instrumentelle Untersuchungen werden durchgeführt, um die festgelegten primären und sekundären Endpunkte zu erreichen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Inzidenz des kombinierten kardiovaskulären+respiratorischen Endpunkts (Prozentsatz);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Studie wird die Inzidenz (Prozentsatz) des Auftretens des kombinierten kardiovaskulär+respiratorischen Endpunkts bewerten, der die folgenden Ereignisse umfasst:
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Levels of procalcitonin (ng/ml);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in den Procalcitonin-Spiegeln;
|
12 Monate
|
|
Levels of interleukins 1 (pg/ml);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in den Interleukin-1-Spiegeln.
|
12 Monate
|
|
Veränderungen des Immunstatus (in Prozent);
Zeitfenster: 30 Tage
|
Unterschied zwischen den Gruppen bei den Veränderungen des Immunstatus;
|
30 Tage
|
|
Spiegel von Endothelin-1 (ET-1) (pg/ml);
Zeitfenster: 6 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen im Endothelin-1 (ET-1)-Spiegel;
|
6 Monate
|
|
Level of presepsin (pg/ml);
Zeitfenster: 6 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in den Presepsin-Spiegeln
|
6 Monate
|
|
Interleukine 6(pg/ml);
Zeitfenster: 6 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in den Interleukin-6-Spiegeln;
|
6 Monate
|
|
Tumornekrosefaktor α (TNF-α)(pg/ml);
Zeitfenster: 6 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in den TNF-α-Spiegeln;
|
6 Monate
|
|
Konzentration des vaskulären endothelialen Wachstumsfaktors (VEGF) (pg/ml);
Zeitfenster: 6 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in der Höhe des vaskulären endothelialen Wachstumsfaktors (VEGF);
|
6 Monate
|
|
Unterschied zwischen den Gruppen im Endocan-Spiegel (pg/ml);
Zeitfenster: 6 Monate
|
Spiegel von Endocan.
|
6 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Systolischer Blutdruck (SBP) Werte (mmHg);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in den Werten des systolischen Blutdrucks
|
12 Monate
|
|
Level of NT-proBNP (N-terminal pro-B-type natriuretic peptide) (pg/ml);
Zeitfenster: 6 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen im NT-proBNP-Spiegel;
|
6 Monate
|
|
Vorhandensein von lebensbedrohlichen und symptomatischen Herzrhythmusstörungen (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen bei Vorhandensein lebensbedrohlicher und symptomatischer Herzrhythmusstörungen
|
12 Monate
|
|
Schweregrad der systemischen Entzündungsreaktionssyndrom-Manifestationen (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in der Schwere der Manifestationen des systemischen Entzündungsreaktionssyndroms (Fieber, Leukozytose, Linksverschiebung im Leukozytenbild, kategorisiert nach Phänotypen).
|
12 Monate
|
|
Troponin-I-Spiegel (ng/ml);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen im Troponin-I-Spiegel;
|
12 Monate
|
|
Herzinsuffizienz-Klasse nach NYHA (New York Heart Association) (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in der Herzinsuffizienz-Klasse gemäß NYHA
|
12 Monate
|
|
Ergebnis der Berechnung von Entzündungsindizes/-scores (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen im Ergebnis der Berechnung von Entzündungsindizes/-scores;
|
12 Monate
|
|
Dynamik der Beatmungsparameter während der Spiroergometrie (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in der Dynamik der ventilatorischen Parameter während der Spiroergometrie;
|
12 Monate
|
|
Schweregrad von ventilatorischen Beeinträchtigungen während der Spirometrie (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in der Schwere der ventilatorischen Beeinträchtigungen während der Spirometrie;
|
12 Monate
|
|
Verschlechterung der chronischen Herzinsuffizienz um NYHA(New York Heart Association) Funktionsklasse I oder mehr während der prospektiven Nachbeobachtung (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen bei der Verschlechterung der CHF um eine oder mehr NYHA-Funktionsklassen während der prospektiven Nachbeobachtung; Dosiserhöhung / Einleitung von Diuretika; erstmalige Verordnung von Antiarrhythmika während der prospektiven Nachbeobachtung.
|
12 Monate
|
|
Belastbarkeit während der Spiroergometrie (in Prozent);
Zeitfenster: 6 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in der Belastungstoleranz während der Spiroergometrie.
|
6 Monate
|
|
Tiffeneau-Index (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen im Tiffeneau-Index,
|
12 Monate
|
|
Häufigkeit der Glukokortikoid-Verschreibung (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in der Häufigkeit der Glukokortikoid-Verordnung;
|
12 Monate
|
|
Häufigkeit der Verlegung auf die Intensivstation (ICU) (in Prozent);
Zeitfenster: 30 Tage
|
Unterschied zwischen den Gruppen in der Häufigkeit der Verlegung auf die Intensivstation;
|
30 Tage
|
|
Häufigkeit der Entwicklung von Sepsis/Septischem Schock (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in der Häufigkeit der Entwicklung von Sepsis und septischem Schock.
|
12 Monate
|
|
Unterschied zwischen den Gruppen im Auftreten von Atemversagen (AF) oder dessen Verschlechterung um 1 Grad oder mehr (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen beim Auftreten von Atemversagen (RF) oder dessen Verschlechterung um 1 Grad oder mehr während der prospektiven Nachbeobachtung;
|
12 Monate
|
|
Trainingsdauer während der Spiroergometrie, erreichte Herzfrequenz (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in der Belastungsdauer während der Spiroergometrie, erreichte Herzfrequenz;
|
12 Monate
|
|
Niveau und Dynamik der EQ-5D-5L-Lebensqualitätsfragebogenwerte (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen im Niveau und in der Dynamik der EQ-5D-5L-Lebensqualitätsfragebogenwerte;
|
12 Monate
|
|
Bedarf an und Dauer der Atemunterstützung (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen hinsichtlich des Bedarfs an und der Dauer der Atemunterstützung;
|
12 Monate
|
|
Level und Dynamik der Körpertemperatur (°C);
Zeitfenster: 30 Tage
|
Unterschied zwischen den Gruppen in Bezug auf das Niveau und die Dynamik der Körpertemperatur;
|
30 Tage
|
|
Verschreibung von inhalierten Bronchodilatatoren (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen bei der Verschreibung von inhalierten Bronchodilatatoren zur kontinuierlichen Anwendung während der prospektiven Nachbeobachtung.
|
12 Monate
|
|
Forciertes exspiratorisches Volumen (L/s);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der Unterschied zwischen den Gruppen beim forcierten exspiratorischen Volumen wird in Litern pro Sekunde (L/s) gemessen.
|
12 Monate
|
|
Forcierte Vitalkapazität (L)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der Unterschied zwischen den Gruppen in der forcierten Vitalkapazität wird in Litern (L) gemessen.
|
12 Monate
|
|
Vitalkapazität (L)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der Unterschied zwischen den Gruppen in der Vitalkapazität wird in Litern (L) gemessen.
|
12 Monate
|
|
Der Sechs-Minuten-Gehtest (6MWT) (in Metern);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen im Sechs-Minuten-Gehtest (6MWT)
|
12 Monate
|
|
Atemfrequenz (AF) (Atemzüge/min);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der Unterschied zwischen den Gruppen in der Atemfrequenz wird in Atemzügen pro Minute gemessen.
|
12 Monate
|
|
Länge des Krankenhausaufenthalts nach der Operation (Tage);
Zeitfenster: 30 Tage
|
Unterschied zwischen den Gruppen in der Länge des Krankenhausaufenthalts nach der Operation;
|
30 Tage
|
|
Periphere kapilläre Sauerstoffsättigung (SpO₂) (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen bei den SpO2-Werten
|
12 Monate
|
|
Medikamenteneinhaltung (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in der Medikamentenadhärenz;
|
12 Monate
|
|
Grad der Ateminsuffizienz (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen im Grad des Atemversagens;
|
12 Monate
|
|
Alle anderen postoperativen Komplikationen (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen bei anderen postoperativen Komplikationen.
|
12 Monate
|
|
Rechtsventrikuläre fraktionelle Flächenänderung (RVFAC) (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in der Rechtsventrikulären fraktionellen Flächenänderung (RVFAC);
|
12 Monate
|
|
Rechter ventrikulärer systolischer Druck (RVSP) (mmHg);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen beim systolischen Druck des rechten Ventrikels (RVSP);
|
12 Monate
|
|
Linksventrikulärer globaler longitudinaler Strain (LV GLS) (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in der globalen longitudinalen Dehnung des linken Ventrikels
|
12 Monate
|
|
Linksventrikulärer enddiastolischer Volumenindex (EDVI);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen im linksventrikulären enddiastolischen Volumenindex (EDVI)
|
12 Monate
|
|
Angina-Funktionsklasse (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in der Angina-Funktionsklasse
|
12 Monate
|
|
Herzfrequenz (HF) (bpm);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der Unterschied zwischen den Gruppen in der Herzfrequenz wird in Schlägen pro Minute gemessen.
|
12 Monate
|
|
Diastolischer Blutdruck (DBP) Werte (mm Hg);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in den Werten des diastolischen Blutdrucks (DBP);
|
12 Monate
|
|
Linksventrikulärer Schlagindex (SI) (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen im linksventrikulären Schlagvolumenindex (SI).
|
12 Monate
|
|
Linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF) (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in der linksventrikulären Ejektionsfraktion (LVEF).
|
12 Monate
|
|
Wandbewegungs-Score-Index (WMSI);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen im Wandbewegungs-Score-Index (WMSI);
|
12 Monate
|
|
Häufigkeit signifikanter ST-Streckensenkungen während der Spiroergometrie (in Prozent);
Zeitfenster: 6 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in der Häufigkeit einer signifikanten ST-Streckensenkung während der Spiroergometrie.
|
6 Monate
|
|
Tiefe und Zeitpunkt des Auftretens der ST-Streckensenkung während der Spiroergometrie (in Prozent);
Zeitfenster: 6 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in der Tiefe der ST-Streckensenkung während der Spiroergometrie;
|
6 Monate
|
|
Zeitpunkt des Auftretens der ST-Strecken-Senkung während der Spiroergometrie (in Prozent);
Zeitfenster: 6 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen in der Zeit bis zum Einsetzen der ST-Strecken-Senkung während der Spiroergometrie;
|
6 Monate
|
|
Herzrhythmusstörungen während der Spiroergometrie (in Prozent);
Zeitfenster: 6 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen bei den Herzrhythmusstörungen während der Spiroergometrie;
|
6 Monate
|
|
Dosiserhöhung / Einleitung von Diuretika; erstmalige Verordnung von Antiarrhythmika während der prospektiven Nachbeobachtung (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen bei der Dosissteigerung / Einleitung von Diuretika während der prospektiven Nachbeobachtung.
|
12 Monate
|
|
Erstmalige Verschreibung von Antiarrhythmika während der prospektiven Nachbeobachtung (in Prozent);
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen bei der erstmaligen Verschreibung von Antiarrhythmika während der prospektiven Nachbeobachtung.
|
12 Monate
|
|
Level of the Medical Research Council (von 0 bis 4) Dyspnoe-Skala;
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied zwischen den Gruppen auf der Dyspnoe-Skala des Medical Research Council (von 0 bis 4). 0 - Keine Atemnot außer bei anstrengender Bewegung
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Alla A. Boshchenko, MD, PhD, Cardiology Research Institute of Tomsk NRMC
- Studienstuhl: Tatiana P Kalashnikova, MD, PhD, Cardiology Research Institute of Tomsk NRMC
- Studienstuhl: Irina V. Kologrivova, MD, PhD, Cardiology Research Institute of Tomsk NRMC
- Studienstuhl: Natalia V. Rebrova, MD, PhD, Cardiology Research Institute of Tomsk NRMC
- Studienstuhl: Arina S Zinovieva, MD, Cardiology Research Institute of Tomsk NRMC
- Studienstuhl: Ulia A Arseneva, MD, Cardiology Research Institute of Tomsk NRMC
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Gefäßerkrankungen
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Pathologische Prozesse
- Herzkrankheiten
- Krankheitsattribute
- Infektionen der Atemwege
- Infektionen
- Erkrankungen der Atemwege
- Lungenkrankheit
- Arteriosklerose
- Arterielle Verschlusskrankheiten
- Koronare Krankheit
- Myokardischämie
- Kreuzinfektion
- Iatrogene Krankheit
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Healthcare-assoziierte Pneumonie
- Lungenentzündung
- Koronare Herzkrankheit
- Belegschaft und Dienstleistungen für Gesundheitseinrichtungen
- Nicht-medizinische öffentliche und private Einrichtungen
- Gesundheitseinrichtungen
- Labore
Andere Studien-ID-Nummern
- CRI-274
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Koronare Herzkrankheit
-
Zhejiang Cancer HospitalRekrutierungHepatic Artery Infusion | Lebermetastasen bei BrustkrebsChina
-
National Medical Research Center for Therapy and...Stupino Clinical Hospital, Moscow Region State Medical InstitutionAbgeschlossenUNTERSCHALTE CORONARY SYNDROMERussland
-
Medical University of WarsawRekrutierungANOCA | Angina ohne obstruktive Koronararterienerkrankung | Coronary Sinus ReduderPolen
Klinische Studien zur Klinische, laborchemische und instrumentelle Untersuchung
-
Eastern Mediterranean UniversityRekrutierungSportliche Leistung | Posturales GleichgewichtZypern
-
Case Western Reserve UniversityKent State UniversityAbgeschlossenDiabetes | SehbehinderungVereinigte Staaten
-
National University of SingaporeNoch keine RekrutierungDepression | Physische Aktivität | Betonen | Angst | Widerstandsfähigkeit | Übungsbereitschaft | Essverhalten
-
Eske Kvanner AasvangRigshospitalet, Denmark; Jagiellonian University; Bispebjerg Hospital; NOVA Medical... und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungPatientenüberwachung | Klinische Verschlechterung | Verschlechterung des PatientenzustandsDänemark, Niederlande, Portugal, Polen
-
Sultan Abdulhamid Han Training and Research Hospital...RekrutierungDiabetes | Diabetische PolyneuropathieTürkei (türkiye)