Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wiederholte Untersuchungen zur Typisierung der Lungenembolie (RE-TyPE)

2. April 2026 aktualisiert von: Rickard Zeijlon, Sahlgrenska University Hospital

Wiederholte Untersuchungen zur Typisierung einer Lungenembolie (RE-TyPE)

ZIELSETZUNG

Die beiden miteinander verbundenen Ziele der RE-TyPE-Studie sind:

  1. Das Verständnis des frühen klinischen Verlaufs einer intermediär-hochgradigen Lungenembolie und dessen Zusammenhang mit dem Behandlungsergebnis zu verbessern und
  2. Eine Plattform für die longitudinale Nachbeobachtung aller Lungenembolien am Universitätskrankenhaus Sahlgrenska einzurichten

HYPOTHESEN

  1. Das dynamische Veränderungsmuster, bewertet durch wiederholte Messungen von Biomarkern, Elektrokardiographie und Echokardiographie während der ersten 48 Stunden nach einer Lungenembolie, sagt das Behandlungsergebnis besser voraus als die derzeit verwendeten statischen Messungen
  2. Die Einrichtung einer Plattform für die longitudinale Nachbeobachtung wird die Versorgungsqualität und das Behandlungsergebnis für Patienten mit Lungenembolie am Universitätskrankenhaus Sahlgrenska verbessern

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

HINTERGRUND

Die Lungenembolie (LE) ist die dritthäufigste akute kardiovaskuläre Erkrankung und bleibt mit erheblicher Morbidität und Mortalität verbunden. Obwohl Fortschritte in der Therapie die Gesamtmortalität reduziert haben, bleibt die optimale Behandlung in der Gruppe mit intermediär-hohem Risiko ungewiss. Parallel dazu ist das Wissen über Langzeitergebnisse nach LE in Schweden unvollständig, was größtenteils auf das Fehlen eines speziellen nationalen LE-Registers zurückzuführen ist.

Die Risikostratifizierung der LE hat sich zur aktuellen vierstufigen Klassifikation der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie (ESC) entwickelt, die durch klinische Risikoscores wie den Pulmonary Embolism Severity Index (PESI) unterstützt wird. Die Gruppe mit intermediär-hohem Risiko ist aufgrund der ausgeprägten Heterogenität im klinischen Verlauf besonders herausfordernd, die von rascher Erholung bis zu plötzlicher Verschlechterung reicht. Bestehende Risikoscores wurden hauptsächlich entwickelt, um Niedrigrisikopatienten zu identifizieren, und bieten nur begrenzte Anleitung zur Vorhersage einer Verschlechterung, was größtenteils auf den niedrigen positiven prädiktiven Wert zurückzuführen ist.

Die aktuelle Risikostratifizierung stützt sich auf statische Variablen zu einem einzigen Zeitpunkt, obwohl LE eine dynamische Erkrankung ist. Prospektive Studien, die den frühen zeitlichen Verlauf der LE bewerten, sind selten und konzentrieren sich typischerweise auf isolierte Parameter, wobei keine Studien wiederholte klinische, bildgebende und Biomarker-Bewertungen integrieren.

Die RE-TyPE-Studie zielt darauf ab, diese Lücken zu schließen, indem sie den frühen klinischen Verlauf der LE mit intermediär-hohem Risiko charakterisiert und diesen mit kurz- und mittelfristigen Ergebnissen verknüpft. Die Studie wird auch eine Plattform für Langzeit-Follow-up, Bewertung von Behandlungsstrategien und eine Forschungsinfrastruktur bieten, die sich allen LE-Fällen am Universitätsklinikum Sahlgrenska widmet.

ZIEL, ZIELE UND METHODEN

Das übergreifende Forschungsziel ist es, den frühen klinischen Verlauf der LE mit intermediär-hohem Risiko zu charakterisieren, um Phänotypen zu identifizieren, die mit einem schlechten Ergebnis assoziiert sind (Kohorte A), und das intermediäre und langfristige Ergebnis sowie die ambulante Versorgung für alle LE-Fälle am Universitätsklinikum Sahlgrenska zu untersuchen (Kohorte B).

PRIMÄRE ZIELE

Kohorte A - prospektive Phänotypisierung (stationäre LE mit intermediär-hohem Risiko):

Detaillierte Daten zum frühen klinischen Verlauf der LE zu sammeln, einschließlich zeitlicher Veränderungen der Vitalparameter, EKG, Echokardiographie und Biomarker von der Baseline (Tag 0, LE-Ereignis) bis Tag 2, und deren Assoziation mit dem klinischen Ergebnis im Krankenhaus (Tag 0-7) zu analysieren.

Kohorte B - Follow-up (alle LE):

Detaillierte Basisdaten zu sammeln, einschließlich Vitalparameter, EKG, Echokardiographie und Biomarker, und deren Assoziation mit intermediären und langfristigen Ergebnissen (>12 Monate) zu analysieren.

SEKUNDÄRE ZIELE

Kohorte A - prospektive Phänotypisierung:

  1. Detaillierte Daten zum frühen klinischen Verlauf der LE zu sammeln, einschließlich zeitlicher Veränderungen der Vitalparameter, EKG, Echokardiographie und Biomarker von der Baseline (Tag 0, LE-Ereignis) bis Tag 2, und deren Assoziation mit dem klinischen Ergebnis am Tag 30 zu analysieren.
  2. Den Zeitpunkt der Thrombolyse und/oder Thrombektomie in Bezug auf das Ergebnis im Krankenhaus (Tag 0-7), kurz- (Tag 30) und mittelfristig (~90 Tage) zu untersuchen.
  3. Die Assoziation zwischen einfachem Gehtest mit Pulsoximetrie, Sit-to-Stand-Test (Abfall der Sättigung, Herzfrequenz) oder 6-Minuten-Gehtest (Gehstrecke, Abfall der Sauerstoffsättigung und Herzfrequenz) und klinischen Ergebnissen innerhalb von 7, 30 bzw. ~90 Tagen zu untersuchen.
  4. Den Wert des einfachen Gehtests mit Pulsoximetrie im Krankenhaus zur Vorhersage klinischer Ergebnisse im Krankenhaus (Tag 0-7), kurz- (Tag 30) und mittelfristig (~90 Tage) zu untersuchen.
  5. Die Korrelation zwischen radiologischen Zeichen einer rechtsventrikulären Belastung (erhöhtes Verhältnis von rechtem Ventrikel/linkem Ventrikel, RV/LV) und echokardiographischen Zeichen einer rechtsventrikulären Belastung zu untersuchen.

Kohorte B - Register (alle LE)

B. Kohorte B - Follow-up (alle LE)

  1. Prognostische Implikationen klinischer Phänotypen (basierend auf dem klinischen Verlauf für Kohorte A und auf Baseline-Variablen für Kohorte B) durch Bewertung von Assoziationen mit langfristigen (1-Jahres-) patientenberichteten Ergebnisparametern (PROMs) gemäß dem Pulmonary Embolism Quality of Life Questionnaire (PEmb-QoL), Post Vte Functional Scale (PVFS) oder EuroQol 5-Dimension (EQ5D) Fragebogen zu evaluieren.
  2. Prognostische Implikationen klinischer Phänotypen (basierend auf dem klinischen Verlauf Tag 0-2 für Kohorte A und auf Baseline-Variablen Tag 0 für Kohorte B) durch Bewertung von Assoziationen mit langfristigen (1-Jahres-) Ergebnissen einschließlich CTEPH sowie Mortalität, rezidivierender VTE und Blutung zu evaluieren.
  3. Aufnahmerate und Ergebnis für symptomatische LE mit niedrigem Risiko und inzidentelle LE mit niedrigem Risiko zu bewerten.

STUDIENDESIGN

Die RE-TyPE-Studie kombiniert zwei beobachtende Studienansätze:

A) Eine prospektive Beobachtungskohortenstudie von hospitalisierten Patienten mit LE mit intermediär-hohem Risiko

und

B) Eine Follow-up-Kohorte, die alle am Universitätsklinikum Sahlgrenska diagnostizierten LE-Patienten einschließt.

Prospektive Beobachtungsstudie (Kohorte A)

Hospitalisierte Patienten mit LE mit intermediär-hohem Risiko an einem der drei Standorte des Universitätsklinikums Sahlgrenska (Sahlgrenska, Östra oder Mölndal) sind innerhalb von 48 Stunden nach dem LE-Ereignis für die Einschlussberechtigt (Patienten, die 24-48 Stunden nach LE eingeschlossen werden, gelten als späte Einschlüsse und treten am Tag 1 in die Studie ein). Dies umfasst Patienten, die sich mit primärer LE präsentieren, sowie Patienten, die aus anderen Gründen aufgenommen werden und während des Aufenthalts an LE leiden. Die Einschlüsse erfolgen von Montag bis Freitag.

Nach mündlicher und schriftlicher Einwilligungserklärung wird der Patient in die RE-TyPE-Kohorte A aufgenommen und unterzieht sich seriellen wiederholten Untersuchungen an Tag 0 (Aufnahme), Tag 1 (24 ± 6h) und Tag 2 (48 ± 12h), einschließlich Vitalparameter; pharmakologische Behandlung einschließlich Sauerstofftherapie, Thrombolyse und Thrombektomie; respiratorische und zirkulatorische Unterstützung; Echokardiographie, EKG, laborchemische Blutuntersuchung, Blutproben für Biobanking, Komplikationen und Ergebnis.

Die Mehrheit der Untersuchungen wird auf der Krankenstation durchgeführt, auf der der Patient aufgenommen ist. Die vollständige echokardiographische Bewertung bei Baseline (Tag 0) wird in der Abteilung für Klinische Physiologie durchgeführt, während die echokardiographischen Folgeuntersuchungen an Tag 1 und 2 am Krankenbett (Point Of Care UltraSound, POCUS) auf der Station durchgeführt werden, auf der der Patient aufgenommen ist. Das Follow-up ist für Tag 30 (± 48h) und ungefähr Tag 90 (routinemäßige klinische Nachuntersuchung) geplant.

LE-Follow-up-Kohorte (Kohorte B)

Kohorte B umfasst alle am Universitätsklinikum Sahlgrenska diagnostizierten LE-Patienten. Daher sind alle Patienten in Kohorte A auch in Kohorte B enthalten. Patienten, die nur in Kohorte B enthalten sind (d.h. nicht in Kohorte A existieren), sind Patienten mit niedrigem, intermediär-niedrigem oder hohem Risiko für LE oder Patienten mit LE mit intermediär-hohem Risiko, die nicht für den Einschluss identifiziert wurden (d.h. verpasste Fälle, die für Kohorte A geeignet sind).

LE-Patienten, die aus der Notaufnahme (ED) entlassen werden oder mit LE mit niedrigem Risiko aufgenommen werden, können nach Einwilligungserklärung während des ED-Besuchs oder des Krankenhausaufenthalts in Kohorte B aufgenommen werden. Sie werden jedoch hauptsächlich bei ihrem ambulanten Follow-up-Besuch eingeschlossen (vorausgesetzt, sie leben und sind in dem von Universitätsklinikum Sahlgrenska abgedeckten Gebiet gemeldet). Nur Patienten in Kohorte A werden den oben erläuterten prospektiven seriellen Bewertungen unterzogen. Die LE-Patienten außerhalb von Kohorte A werden "nur Follow-up"-Patienten sein. Für diese Patienten werden nur Baseline-Variablen von Tag 0, Tag 90 und langfristige Variablen gesammelt.

Krebsassoziierte LE

Patienten, die während einer aktiven onkologischen Behandlung an LE leiden, werden von der Onkologieabteilung am Universitätsklinikum Sahlgrenska behandelt. Abgesehen von der onkologischen Behandlung übernimmt die Onkologieabteilung auch die Behandlung und Nachsorge der LE (manchmal in Zusammenarbeit mit Konsultationen der Inneren Medizin). Um diese Lücke zu schließen, werden wir eine Zusammenarbeit mit der Onkologieabteilung bezüglich RE-TyPE etablieren, die eine spezifische Kontaktperson in der Onkologieabteilung für diese Studie beinhalten wird. Patienten mit krebsassoziierter LE sind für den Einschluss in Kohorte A oder B berechtigt.

Analytische und statistische Überlegungen

Der klinische Verlauf (LE-Phänotyp) während Tag 0-2 wird durch Erholung oder Persistenz der rechtsventrikulären Dysfunktion, EKG-Veränderungen und Biomarker-Spiegel charakterisiert. Die rechtsventrikuläre Funktion wird durch TAPSE und RV/LV-Verhältnis bewertet; EKG-Befunde umfassen septale T-Wellen-Inversionen, S1Q3T3-Muster und Rechtslagetyp; Biomarker umfassen Laktat, NT-proBNP und Troponin I.

Da Messungen wiederholt über die Zeit erfolgen, werden gemischte Effektmodelle verwendet, um Durchschnittsniveaus und Trajektorien zu schätzen. Lineare gemischte Modelle werden für kontinuierliche Variablen und generalisierte gemischte Modelle für binäre Variablen angewendet.

Assoziationen zwischen Phänotyp (früher klinischer Verlauf Tag 0-2) und nachfolgendem Ergebnis (Tag 2-7) werden unter Verwendung von Joint-Models analysiert, die gemischte Effektmodelle mit Cox-Regression kombinieren. Multivariable Modelle werden für Baseline-Störfaktoren adjustieren, einschließlich Alter, Geschlecht, LE-Risikoklasse, Krebs, Thrombuslast und Reperfusionstherapie.

Die Stichprobengröße basiert auf der Assoziation zwischen klinischem Verlauf und dem primären klinischen Ergebnis (klinische Verschlechterung). In Kohorte A wird eine 7-Tage-Verschlechterung von etwa 10 % erwartet. Die Stichprobenberechnung basiert auf einem binären Prädiktor (z.B. "schwerer klinischer Phänotyp" ja oder nein) und einem erwarteten Anteil klinischer Verschlechterung von 6 % vs. 14 % in der nicht-schweren vs. schweren Gruppe (entsprechend 10 % Gesamtergebnis). Unter Verwendung eines zweiseitigen α = 0,05, 80 % Power und eines erwarteten Hazard Ratio (HR) von etwa 2,5 würde die erforderliche Stichprobengröße etwas über 350 Patienten betragen. Unter Berücksichtigung der Möglichkeit, dass 10-15 % der Ereignisse vor Tag zwei auftreten, wären 400 Patienten eine optimale Stichprobengröße (https://riskcalc.org/samplesize/).

ZENTRALE DEFINITIONEN

Hauptdefinitionen

  • LE mit niedrigem Risiko: Hämodynamisch stabil, normale rechtsventrikuläre Funktion, kardiale Biomarker normal/niedrig (klinische Risikoscores niedrig)
  • LE mit intermediär-niedrigem Risiko: Hämodynamisch stabil, entweder rechtsventrikuläre Dysfunktion oder positive kardiale Biomarker
  • LE mit intermediär-hohem Risiko: Hämodynamisch stabil, rechtsventrikuläre Dysfunktion und positive kardiale Biomarker
  • LE mit hohem Risiko: Hämodynamische Instabilität, rechtsventrikuläre Dysfunktion und positive kardiale Biomarker
  • Hämodynamische Instabilität: Systolischer RR < 90 mmHg für >15 Minuten, oder Bedarf an Vasopressoren, oder Zeichen eines Schocks
  • ISTH-Definition für Major-Blutung: Klinisch offensichtliche Blutung, die tödlich ist; oder in einem kritischen Bereich oder Organ auftritt; oder mit einem Abfall des Hämoglobins um >20 g/L verbunden ist; oder zur Transfusion von ≥ 2 Einheiten Blut führt.

VORLÄUFIGE ERGEBNISSE

Innerhalb der Gruppe mit LE mit intermediär-hohem Risiko hat die aktuelle ESC-Risikostratifizierungsmethode, die rechtsventrikuläre Dysfunktion mit Biomarkern kombiniert, die auf eine Myokardschädigung hindeuten, einen unzureichenden positiven prädiktiven Wert, um festzustellen, wer sich verschlechtern wird oder nicht. Keine Marker allein oder in Kombination haben sich als ausreichend erwiesen, um vorherzusagen, welche Patienten sich verschlechtern werden. Risikovorhersagewerkzeuge wie PESI haben ebenfalls einen niedrigen positiven prädiktiven Wert für die Erkennung von Patienten gezeigt, die eine fortgeschrittenere Behandlung benötigen. Dies unterstreicht weiter die Relevanz des RE-TyPE-Projekts.

Das RE-TyPE-Protokoll ist abgeschlossen und ein Antrag auf ethische Genehmigung wurde bei der Schwedischen Ethikprüfungsbehörde eingereicht (Registrierungsnummer 2026-00503-01).

ETHISCHE ÜBERLEGUNGEN

Patienten werden nach mündlicher und schriftlicher Einwilligungserklärung eingeschlossen. Die Hauptuntersucher und Co-Untersucher (Ärzte sowie Pflegekräfte), die an der Studie beteiligt sind, können Patienten einschließen. Die zusätzlichen Untersuchungen außerhalb der klinischen Routine bergen kein Risiko für schwerwiegende unerwünschte Ereignisse. Die Studie wird nach ethischer Genehmigung gestartet und gemäß der Deklaration von Helsinki durchgeführt. Kontakt mit Gothia Forum wurde bezüglich dieses spezifischen Projekts zur Qualitätssicherung aufgenommen.

WISSENSCHAFTLICHE BEDEUTUNG

RE-TyPE ist die erste Studie, die serielle Untersuchungen unter Verwendung multipler Modalitäten durchführt, um LE zu phänotypisieren. Dieser Ansatz mit seriellen Untersuchungen von LE mit intermediär-hohem Risiko ermöglicht eine einzigartige Möglichkeit, hochauflösende klinische Phänotypisierung mit frühen, intermediären und langfristigen Ergebnissen zu verknüpfen. Es gibt zahlreiche Studien zu Prädiktoren zu einem einzelnen Zeitpunkt. Im Gegensatz zu diesen statischen Messungen erfasst RE-TyPE dynamische Krankheitsmuster und ermöglicht die Identifizierung distinkter klinischer Phänotypen, die durch ihre Trajektorien und nicht durch statische Messungen definiert sind. Außerdem liefert der Follow-up-Teil von RE-TyPE (Kohorte B) Wissen über intermediäre und langfristige Ergebnisse und ermöglicht die Bewertung der regionalen ambulanten klinischen Versorgung von LE-Patienten. Bei Erfolg könnte die RE-TyPE-Studie die Qualität und Sicherheit der Versorgung von LE-Patienten erheblich verbessern.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

400

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Mazdak Tavoly, MD, PhD
  • Telefonnummer: +46313421000

Studienorte

    • Region Västra Götaland
      • Gothenburg, Region Västra Götaland, Schweden
        • Noch keine Rekrutierung
        • Sahlgrenska University Hospital/Mölndal
      • Gothenburg, Region Västra Götaland, Schweden
        • Rekrutierung
        • Sahlgrenska University Hospital/Sahlgrenska
        • Kontakt:
      • Gothenburg, Region Västra Götaland, Schweden
        • Noch keine Rekrutierung
        • Sahlgrenska University Hospital/Östra

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Erwachsene Patienten, bei denen im Rahmen der routinemäßigen klinischen Versorgung am Sahlgrenska Universitätskrankenhaus in Göteborg eine Lungenembolie diagnostiziert wurde. Patienten werden über Krankenhausdienste identifiziert, die für die Diagnose und Behandlung von Lungenembolien innerhalb des regionalen Gesundheitssystems der Region Västra Götaland (Schweden) verantwortlich sind.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Erwachsene Patienten (≥ 18 Jahre alt), bei denen eine PE diagnostiziert wurde oder die als ambulante Patienten für PE am Universitätsklinikum Sahlgrenska nachverfolgt werden
  2. Schriftliche Einwilligung nach Aufklärung

Ausschlusskriterien aus Kohorte A:

  1. PE mit niedrigem Risiko, mittlerem-niedrigen Risiko oder hohem Risiko*
  2. >48 Stunden seit der Ankunft im Krankenhaus
  3. Erwartete Unfähigkeit, das Protokoll einzuhalten (z.B. Demenz)

Es gibt keine Ausschlusskriterien aus Kohorte B. Patienten in Kohorte B, die nicht Teil von Kohorte A sind, können bei der Diagnose (Tag 0) oder bei der Nachuntersuchung (~Tag 90) eingeschlossen werden.

*Wenn Biomarker (und/oder Echokardiographie) bei hämodynamisch stabilen Patienten nicht verfügbar sind, wird ein RV/LV-Verhältnis >1 als vorläufiges mittleres-hohes Risiko betrachtet. Wenn Biomarker später negativ ausfallen, wird der Patient als mittleres-niedriges Risiko eingestuft und in Kohorte B verlegt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Kohorte A
Intermediär-hochgradige Risiko-Lungenembolie – prospektive Phänotypisierung durch serielle Untersuchungen Tag 0, 1, 2, 30 und 90.
Kohorte B
Alle Risikoklassen der Lungenembolie - retrospektive und prospektive Phänotypisierung an Tag 0, 90 (Einschluss) und >12 Monate (Kohorten überschneiden sich, da alle Patienten in Kohorte A auch Teil von Kohorte B sind)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinische Verschlechterung
Zeitfenster: 7 Tage
Das kombinierte Endpunkt aus: Tod jeglicher Ursache, Herzstillstand, hämodynamische Dekompensation (systolischer Blutdruck <90 mmHg, Bedarf an Vasopressoren, klinische Zeichen einer Hypoperfusion oder Abfall des systolischen Blutdrucks >40 mmHg innerhalb von 15 Minuten), respiratorisches Versagen (Bedarf an Atemunterstützung wie High-Flow-Nasenoxygenierung, nicht-invasive Beatmung oder Intubation), Eskalation zur Rettungsreperfusionstherapie (Thrombolyse, Thrombektomie/FlowTriever, Operation), National Early Warning Score 2 (NEWS2) -Score ≥7 oder Verlegung auf die Intensivstation („IVA“ wie am Sahlgrenska definiert) aufgrund einer PE. Jeder einzelne Endpunkt wird auch unabhängig analysiert.
7 Tage
Schwere Blutung
Zeitfenster: 7 Tage
Gemäß ISTH (International Society on Thrombosis and Haemostasis) als tödliche Blutung und/oder symptomatische Blutung in einem kritischen Bereich oder Organ (wie intrakraniell, intraspinal, intraokulär, retroperitoneal, intraartikulär oder pericardial), oder intramuskulär mit Kompartmentsyndrom, und/oder Blutung, die einen Abfall der Hämoglobinwerte um 20 g/L oder mehr verursacht, oder zu einer Transfusion von 2 Einheiten oder mehr Vollblut oder Erythrozyten führt.
7 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Kombination aus Tod, VTE-Rezidiv oder schwerer Blutung
Zeitfenster: 30 Tage
Tod (alle Ursachen), rezidivierende VTE oder Major-Blutung (gemäß ISTH)
30 Tage
Die Kombination aus Tod, VTE-Rezidiv oder schwerer Blutung
Zeitfenster: 90 Tage
Tod (alle Ursachen), rezidivierende VTE oder schwere Blutung (gemäß ISTH)
90 Tage
Chronische Thromboembolische Pulmonale Hypertonie (CTEPH)
Zeitfenster: 180 Tage
Patientenmedizinische Akte CTEPH-Diagnose bei Langzeit-Nachuntersuchung
180 Tage
Patient-Reported Outcome Measures (PROMs)
Zeitfenster: 90 Tage
Gemäß dem Pulmonary Embolism Quality of Life Score (PEmb-QoL)
90 Tage
Patient-reported Outcome Measures (PROMs)
Zeitfenster: 90 Tage
Laut der Post-Venöse Thromboembolie-Funktionsstatus-Skala (PVFS)
90 Tage
Patient-Reported Outcome Measures (PROMs)
Zeitfenster: 90 Tage
EuroQol 5-Dimension (EQ5D) Fragebogen
90 Tage
Aufnahmerate für niedriges Risiko PE
Zeitfenster: 365 Tage
Aufnahmerate (eingewiesene/diagnostizierte Patienten) für symptomatische oder inzidentelle PE mit niedrigem Risiko
365 Tage
Ergebnis für niedriges Risiko PE
Zeitfenster: 365 Tage
Klinisches Ergebnis (kombiniert aus Tod, rezidivierender VTE oder schwerer Blutung) für symptomatische PE mit niedrigem Risiko oder zufällig entdeckte PE mit niedrigem Risiko
365 Tage
Klinisch relevante nicht-majore Blutung (CRNMB)
Zeitfenster: 365 Tage
Klinisch relevante nicht-major Blutungen (CRNMB, Kaatz et al. 2015) definiert als jedes offensichtliche Zeichen einer Blutung, das nicht die Kriterien für eine major Blutung erfüllt, jedoch eine medizinische Intervention erfordert, wie beispielsweise eine persönliche Untersuchung oder einen Krankenhausaufenthalt.
365 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Januar 2030

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2032

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lungenembolie (PE)

Abonnieren