- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07507461
Protokoll für die Integration von Massenmedikamentenverabreichung in die primäre Gesundheitsversorgung in Westkenia
Protokoll für eine Gemeinschaftsfallstudie zur Integration der Massenmedikamentenverabreichung gegen Schistosomiasis und bodenübertragene Helminthiasen in die primäre Gesundheitsversorgung in Westkenia
Diese Studie zielt darauf ab, festzustellen, ob die Verteilung von Entwurmungsmedikamenten über routinemäßige Gesundheitsdienste beim ersten Kontaktpunkt im Gesundheitssystem eine effektive Methode zur Vorbeugung und Behandlung von Wurminfektionen in Westkenia ist. Dies wird mit der aktuellen kampagnenbasierten Methode verglichen, die außerhalb des Gesundheitssystems operiert.
Die Hauptfragen, die beantwortet werden sollen, sind:
- Ist die alternative Methode im Zielgebiet geeignet und umsetzbar?
- Welcher Prozentsatz der Bevölkerung wird durch diese Methode erreicht? Wie vergleicht sie sich mit der aktuellen Methode?
- Wie kosteneffektiv ist diese alternative Methode?
Die Forscher werden die Ergebnisse in Bezirken, in denen die integrierte Methode der Medikamentenverabreichung umgesetzt wird (Interventionsgruppe), mit Bezirken vergleichen, in denen die standardmäßige kampagnenbasierte Methode fortgesetzt wird (Kontrollgruppe), um diese Fragen zu beantworten.
Die Teilnehmer aus beiden Studiengruppen werden:
- Gemeindemitglieder werden Umfragefragen zu ihren Erfahrungen und Zugangsmöglichkeiten zu Entwurmungsmedikamenten beantworten. Einige werden auch an Fokusgruppendiskussionen teilnehmen.
- Leiter von Gesundheitseinrichtungen werden interviewt, um die Einrichtung zu bewerten und Kostendaten zu erheben.
- Wichtige Interessenvertreter innerhalb der Bezirksverwaltung werden in Schlüsselinformanteninterviews eingebunden.
- Gemeindegesundheitsförderer werden an Fokusgruppendiskussionen teilnehmen.
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie ist eine quasi-experimentelle Studie, die die Integration von Entwurmungsdiensten für bodenübertragene Helminthen (STH) und Schistosomiasis (SCH) in die routinemäßigen primären Gesundheitsversorgungssysteme (PHC) in vier Bezirken im Westen Kenias bewertet. Sie evaluiert die Bereitschaft Kenias, von periodischen Massenmedikamentenverabreichungs-Kampagnen (MDA) zu einem nachhaltigen, einrichtungs- und gemeinschaftsbasierten Bereitstellungsmodell überzugehen, das mit den Zielen der universellen Gesundheitsversorgung (UHC) übereinstimmt.
Das Studiendesign ist eine nicht randomisierte, kontrollierte Vorher-Nachher-Studie unter Verwendung eines Mixed-Methods-Ansatzes. Daten werden aus Haushalten, Gesundheitseinrichtungen, Fokusgruppendiskussionen (FGDs) und Interviews mit Schlüsselinformanten (KIIs) erhoben. Die Analyse konzentriert sich auf fünf Integrationsbereiche: Dienstleistungserbringung, Gesundheitspersonal, Gemeinschaftsbeteiligung, Gesundheitsinformationssysteme und Nachhaltigkeit.
Das primäre Ziel ist der Vergleich von Daten vor der Intervention (Baseline) und nach der Intervention (Endline) über einen Zeitraum von drei Monaten, um die Behandlungsabdeckung von SCH/STH an Interventionsstandorten (in PHC integriert) im Vergleich zu nicht integrierten Standorten (MDA-Kampagnenansatz) zu bewerten.
Das kontrollierte Vorher-Nachher-Design wurde gewählt, um die Auswirkungen der Integration von SCH/STH-Behandlung in die PHC zu bewerten und dabei externe Faktoren zu berücksichtigen, die die Abdeckungsraten und Krankheitsprävalenz beeinflussen könnten. Eine Randomisierung wurde nicht angewendet, da die Standortauswahl auf programmatischer Machbarkeit und der Kapazität der lokalen Gesundheitssysteme basierte.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Kakamega, Kenia
- Community Based, no facility
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien
- Alle berechtigten Gemeindemitglieder, einschließlich Schulkinder (SAC; 5-14 Jahre) und Erwachsene (15 Jahre und älter), die eine gezielte Behandlung für SCH erhalten.
- Vorschulkinder (PRESAC; 1-4 Jahre), Schulkinder (SAC; 5-14 Jahre) und Erwachsene (15 Jahre und älter), die eine gezielte Behandlung für STH erhalten.
- Müssen Einwohner der Zielbezirke (Vihiga, Kakamega, Bungoma und Trans-Nzoia) sein.
Ausschlusskriterien Einwohner in Bezirken außerhalb der 122 Bezirke ohne Unterbrechung der Übertragung (non-IoT).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: PHC Integrierte SCH/STH-Behandlung
Die Interventionsgruppe umfasst Gemeinden und Gesundheitseinrichtungen, die für die künftige Integration der STH/SCH-Behandlung in die primäre Gesundheitsversorgung (PHC) vorgesehen sind. Sie stammen ebenfalls aus den 122 Nicht-IOT-Bezirken, was eine Vergleichbarkeit mit Kontrollgebieten ermöglicht.
|
|
|
Aktiver Komparator: Standard-MDA-Behandlung
Die Kontrollgruppe wird aus Gemeinden und Gesundheitseinrichtungen bestehen, die nach dem konventionellen MDA-Modell arbeiten, bei dem die SCH/STH-Behandlung unabhängig von den PHC-Diensten durchgeführt wird.
|
Kampagnenbasierte MDA, die hauptsächlich durch Spender finanziert wird, über Gemeinschaftsmedikamentenverteiler (CDDs) umgesetzt wird und getrennt von routinemäßigen Gesundheitsdiensten durchgeführt wird.
Kontrollstandorte werden aus den 122 Unterbrechungsfreien Übertragungsbezirken (Non-IoT) ausgewählt, die diesem konventionellen Modell folgen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der primären Gesundheitseinrichtungen, die eine hohe Machbarkeit der Integration von STH/SCH-Behandlung in das primäre Gesundheitssystem erreichen, gemessen durch einen mehrdimensionalen Machbarkeitsfragebogen mit einer maximalen Punktzahl von 10.
Zeitfenster: 12 Wochen nach Einleitung der STH/SCH-Behandlungsintegration in das primäre Gesundheitssystem
|
Die Machbarkeit der Integration von STH/SCH-Behandlungen in das primäre Gesundheitssystem wird anhand eines strukturierten Machbarkeitsfragebogens mit mehreren Domänen bewertet, der an Einrichtungsleiter und wichtige Gesundheitsfachkräfte verteilt wird.
Der Fragebogen umfasst Implementierungserfahrungen, wahrgenommene Veränderungen, kontextuelle Einflüsse, Dienstleistungsbereitstellung, integrierte Behandlungsdienste, CHP-Schulungen und Auffrischungsschulungen, Lieferengpässe, Outreach-Behandlungen, Datenberichterstattung sowie damit verbundene Barrieren und Förderfaktoren, was die qualitativen und quantitativen Domänen widerspiegelt, die in der Studie analysiert wurden.
Punktzahlen von 0-4 werden als geringe Machbarkeit klassifiziert, 5-6 als mittlere und 7-10 als hohe Machbarkeit.
|
12 Wochen nach Einleitung der STH/SCH-Behandlungsintegration in das primäre Gesundheitssystem
|
|
Abdeckung der Massenmedikamentenverabreichung in der Zielpopulation, Vergleich der gemeldeten Abdeckung und der auf Umfragen basierenden Abdeckung in den Interventions- und Kontrollgruppen
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Abschlussbefragung 3 Monate nach Beginn der MDA
|
Die MDA-Abdeckung wird als Prozentsatz der Zielbevölkerung, die behandelt wurde, bewertet, wobei sowohl einrichtungsgemeldete Abdeckungsdaten als auch auf Umfragen basierende Abdeckung aus Haushaltsumfragedaten verwendet werden.
Die Abdeckung wird getrennt für die Interventions- und Kontrollgruppen gemeldet, und der Unterschied zwischen gemeldeter und auf Umfragen basierender Abdeckung wird verglichen.
|
Von der Einschreibung bis zur Abschlussbefragung 3 Monate nach Beginn der MDA
|
|
Implementierungskosten der Integration der STH/SCH-Behandlung in das primäre Gesundheitssystem, gemessen als Kosten pro behandelter Person in den Interventions- und Kontrollgruppen
Zeitfenster: Von der Umsetzung der Intervention bis zur Abschlussbewertung 3 Monate nach der Einführung der STH/SCH-Behandlungsintegration, mit 5-Jahres-Projektionen für Kosten und Wirkungen, die für die Kostenwirksamkeitsanalyse verwendet werden
|
Die Implementierungskosten für die Integration der STH/SCH-Behandlung in das primäre Gesundheitssystem werden aus einer Gesundheitssystem-/Programmperspektive geschätzt, wobei ein Bottom-up-Mikrokostenansatz auf der Grundlage lokal verfügbarer Marktpreise, staatlicher Gehaltsstrukturen und internationaler Referenzpreise verwendet wird. Die Kosten umfassen Personalzeit, Medikamente, Materialien, Transport, Aufsicht, Schulung und andere programmspezifische Ressourcen, die mit der routinemäßigen, in die primäre Gesundheitsversorgung integrierten Bereitstellung und der 5-tägigen, kampagnenbasierten Entwurmung verbunden sind. Die Gesamtkosten werden in USD von 2025 umgerechnet und als durchschnittliche Kosten pro behandelter Person (und pro Einrichtung der primären Gesundheitsversorgung, falls zutreffend) über den Implementierungszeitraum berichtet. Diese Kostenschätzungen werden mit Wirksamkeitsdaten zu vermiedenen Infektionsfällen kombiniert, um das inkrementelle Kosten-Wirksamkeits-Verhältnis (ICER; Kosten pro vermiedener Infektionsfall) für das PHC-integrierte Modell im Vergleich zum kampagnenbasierten Modell zu berechnen. |
Von der Umsetzung der Intervention bis zur Abschlussbewertung 3 Monate nach der Einführung der STH/SCH-Behandlungsintegration, mit 5-Jahres-Projektionen für Kosten und Wirkungen, die für die Kostenwirksamkeitsanalyse verwendet werden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der Teilnehmer, die die Entwurmungstabletten tatsächlich schluckten, unter denjenigen, die sie während der Studienperiode in den Interventions- und Kontrollgruppen erhielten.
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Endpunktbefragung 3 Monate nach Beginn der MDA.
|
Die Einhaltung von MDA wird als der Anteil der Teilnehmer bewertet, die die Behandlung tatsächlich eingenommen haben, basierend auf selbstberichteten oder pflegepersonenberichteten Informationen aus der Haushaltsumfrage.
Das Ergebnis wird als Prozentsatz der Teilnehmer gemeldet, die die Behandlung in jedem Studienarm eingehalten haben.
|
Von der Einschreibung bis zur Endpunktbefragung 3 Monate nach Beginn der MDA.
|
|
Anteil der Teilnehmer, die in der Interventions- und Kontrollgruppe nie behandelt wurden
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Abschlussbefragung 3 Monate nach Beginn der MDA
|
Dies wird definiert als Teilnehmer, die nie mit SCH/STH-Behandlung erreicht wurden.
Dies wird mithilfe von Haushaltsumfragedaten bewertet und als Prozentsatz der Teilnehmer, die in jeder Studiengruppe keine Behandlung erhielten, berichtet.
Der Fragebogen wird die genannten Gründe für die Nichtbehandlung erfassen und die Häufigkeiten bestimmen.
|
Von der Einschreibung bis zur Abschlussbefragung 3 Monate nach Beginn der MDA
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- B1422192025
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schistosomiasis-Infektion
-
Rhode Island HospitalLondon School of Hygiene and Tropical Medicine; Eunice Kennedy Shriver National... und andere MitarbeiterAbgeschlossenBilharziose | Schistosomiasis Mansoni | Schistosoma japonicum-InfektionUganda, Vereinigtes Königreich
-
IRCCS Sacro Cuore Don Calabria di NegrarAktiv, nicht rekrutierend
-
Makerere UniversityUniversity of CopenhagenAbgeschlossen
-
Makerere UniversityUniversity of CopenhagenUnbekannt
-
Jianfeng XieRekrutierungCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionChina
-
Oswaldo Cruz FoundationRekrutierungImpfung; Infektion | Schistosomiasis Mansoni | Schistosomiasis HaematobiumSenegal
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...Abgeschlossen
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...Abgeschlossen
-
Oswaldo Cruz FoundationUniversidade Federal de Pernambuco; World Health OrganizationAbgeschlossenSchistosomiasis Mansoni
-
Leiden University Medical CenterAbgeschlossenBilharziose | Schistosomiasis MansoniNiederlande
Klinische Studien zur Integrierte Dienstleistungserbringung in der Primärversorgung
-
Region ÖstergötlandRegion Jönköping County; Region Örebro CountyRekrutierungVerhaltenssymptome | Medizinische Grundversorgung | Psychische StörungSchweden