Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Polynukleotid + Hyaluronsäure-Gel mit xenogenem Transplantat für intraossäre parodontale Defekte

14. April 2026 aktualisiert von: Flávia Aparecida Chaves Furlaneto, University of Sao Paulo

Effekte der Kombination eines Polynukleotids und eines Hyaluronsäure-basierten Gels mit xenogenem Knochentransplantat bei der Behandlung von intraossären Defekten bei Patienten mit Parodontitis: eine randomisierte kontrollierte klinische Studie.

In den letzten 30 Jahren hat die Prävalenz von Parodontitis (PE) erheblich zugenommen, auch bei jüngeren Bevölkerungsgruppen, was die Notwendigkeit unterstreicht, das Management dieser Erkrankung als chronische Krankheit zu verbessern und Techniken zu entwickeln, die ihre Kontrolle und Stabilität kurzfristig und langfristig begünstigen. Nach der nicht-chirurgischen Parodontaltherapie (NSPT), der ersten Phase der PE-Behandlung, können persistierende parodontale Taschen zurückbleiben, die oft mit intraossären Defekten verbunden sind, die die Prognose des Zahnes beeinträchtigen und mit Krankheitsprogression sowie erhöhter Behandlungskomplexität assoziiert sind. Die chirurgische Behandlung von intraossären Defekten führt häufig zur Bildung von langem Saumepithel, das schwach an der Wurzeloberfläche haftet, da die echte Regeneration parodontaler Gewebe ein unvorhersehbares Ereignis ist und von komplexen biologischen Prozessen abhängt. In den letzten Jahrzehnten wurden verschiedene Biomaterialien als Hilfsmittel zum offenen Lappen-Debridement (OFD) bei der chirurgischen Behandlung von intraossären Defekten vorgeschlagen, mit dem Ziel, die parodontale Regeneration zu fördern, klinische Ergebnisse zu verbessern und die Behandlungprognose zu begünstigen. Kürzlich hat sich die Kombination von Polynukleotiden (PN) und Hyaluronsäure (HA) aufgrund ihres biologischen Potenzials zur Stimulierung des Zellwachstums und zur Erhöhung der Zellviabilität als vielversprechende unterstützende Strategie zur Förderung der parodontalen Regeneration herausgestellt. Das Ziel dieser kontrollierten, randomisierten, parallelgruppenbasierten klinischen Studie ist es, OFD allein mit seiner Assoziation mit xenogenem Knochentransplantat oder xenogenem Knochentransplantat plus Gel, das PN/HA enthält, bei der chirurgischen Behandlung von intraossären Defekten bei Patienten mit PE (Stadium III oder IV, Grad B oder C) zu vergleichen. Die Patienten werden zufällig in drei experimentelle Gruppen eingeteilt (n=22): Kontrolle (C), xenogenes Knochentransplantat (XENO) und xenogenes Knochentransplantat plus Gel, das PN/HA enthält (R-XENO). Die Patienten erhalten NSPT und unterziehen sich nach acht Wochen chirurgischen Eingriffen zur Behandlung der intraossären Defekte (Baseline). Klinische, radiografische, tomografische und immunologische parodontale Parameter werden bei Baseline und nach 12 Monaten bewertet. Der Wundheilungsindex wird 1, 2 und 6 Wochen nach dem chirurgischen Eingriff erfasst. Patientenzentrierte Ergebnisse werden mittels einer visuellen Analogskala (VAS), angewendet zwei Wochen nach dem chirurgischen Eingriff, und Fragebögen zur mundgesundheitsbezogenen Lebensqualität (OHRQoL), angewendet zu Studienbeginn und nach 6 und 12 Monaten, bewertet. Zu Studienbeginn und nach 6 und 12 Monaten werden anthropometrische Daten erhoben, der Blutdruck (BP) gemessen und Fragebögen zur Erhebung soziodemografischer und ernährungsbezogener Parameter angewendet. Die erhaltenen Daten werden statistisch analysiert (p<0.05).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese kontrollierte, randomisierte Parallelgruppen-Studie zielt darauf ab, das alleinige offene Debridement mit seiner Kombination mit xenogenem Knochenersatzmaterial oder xenogenem Knochenersatzmaterial plus einem Gel, das Polynukleotide (PN) und Hyaluronsäure (HA) enthält, bei der chirurgischen Behandlung von intraossären Defekten bei Patienten mit Parodontitis (Stadium III oder IV, Grad B oder C) zu vergleichen, basierend auf klinischen, immunologischen, radiographischen/tomographischen Parametern und patientenzentrierten Ergebnissen.

Die Stichprobengröße wurde unter Verwendung der primären Variable klinisches Attachmentniveau (CAL) berechnet, wobei ein mittlerer Unterschied von 1 mm zwischen den experimentellen Gruppen als Mindestwert und eine Standardabweichung von 0,91 berücksichtigt wurden. Unter Berücksichtigung von β = 80 % und α = 5 % betrug die erforderliche Stichprobengröße 18 Patienten für jede experimentelle Gruppe, wobei jeder Patient einen einzelnen Defekt beisteuerte. Unter Berücksichtigung einer Dropout-Rate von 20 % wurde die Anzahl auf 22 Patienten pro experimentelle Gruppe erhöht, was insgesamt 66 Patienten ergibt.

Patienten, die die Einschlusskriterien erfüllen, werden randomisiert einer von drei experimentellen Gruppen (n=22) im Verhältnis 1:1 zugeordnet: Gruppe C (Kontrolle), einschließlich intraossärer Defekte, die nur mit offenem Debridement behandelt werden; Gruppe XENO, einschließlich offenem Debridement in Verbindung mit xenogenem Knochenersatz; und Gruppe R-XENO, einschließlich offenem Debridement in Verbindung mit xenogenem Knochenersatz und einem PN/HA-haltigen Gel. Die Randomisierung erfolgt mithilfe einer Software, die jeden Teilnehmer durch einen numerischen Code identifiziert. Die Gruppenzuteilung wird am Tag der Operation vom Studienkoordinator durchgeführt.

Chirurgische Behandlung: Nach lokaler Anästhesie mittels Infiltrations- oder Leitungsanästhesie mit einer sterilen injizierbaren Lösung von 2 % Mepivacainhydrochlorid (20 mg/mL) und 1:100.000 Epinephrin (10 µg/mL) werden intrasulkuläre Inzisionen auf der bukkalen und lingualen/palatinalen Seite mit einer 15C chirurgischen Klinge (Stainless Steel Surgical Blades, Swann-Morton®, Sheffield, England) durchgeführt, die sich mesial und distal um einen Zahn zum mit dem Defekt assoziierten Zahn erstrecken. Ein Vollschichtlappen wird sorgfältig auf der bukkalen und lingualen/palatinalen Seite präpariert, um 2 bis 3 mm des Alveolarkamms freizulegen. Ein sorgfältiges Debridement des Defekts wird durchgeführt, zusammen mit der Entfernung von subgingivalem Biofilm und Zahnstein unter Verwendung von Ultraschall kombiniert mit manuellen Instrumenten, gefolgt von Spülung mit steriler Kochsalzlösung. Die Defekte werden wie folgt aufgefüllt: nur mit Blutgerinnsel in Gruppe C; mit xenogenem Knochenersatzmaterial (Geistlich Bio-Oss®, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Schweiz) in der XENO-Gruppe; und mit xenogenem Knochenersatzmaterial (Geistlich Bio-Oss®) plus PN/HA-haltigem Gel (REGENFAST®, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Schweiz) in der R-XENO-Gruppe. Der primäre Weichgewebeverschluss wurde durch eine unterbrochene Matratzennahttechnik mit nicht resorbierbaren monofilen Polyamid-5-0-Nähten (Soft Blue®, Techsuture, Bauru, SP, Brasilien) erreicht.

Die Ergebnisbewertung wird zu vordefinierten Zeitpunkten durchgeführt. Das primäre Ergebnis ist das klinische Attachmentniveau (CAL). Sekundäre Ergebnisse umfassen Sondierungstiefe (PD); radiographische und tomographische Messungen von Knochenauffüllung und Defektauflösung; quantitative Analyse von Biomarkern im Zusammenhang mit Gewebeneubildung (PDGF-BB, VEGF, BMP-2); frühe Wundheilung, bewertet durch standardisierte Indizes; und patientenberichtete Ergebnisse, einschließlich Schmerzwahrnehmung und mundgesundheitsbezogener Lebensqualität.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

66

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • São Paulo
      • Ribeirão Preto, São Paulo, Brasilien, 14040904
        • Rekrutierung
        • Ribeirão Preto School of Dentistry, University of São Paulo
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ≥ 18 Jahre alt;
  • Diagnose von Parodontitis Stadium III oder IV, Grad B oder C (Chapple et al., 2018; Papapanou et al., 2018);
  • Ganzmund-Plaque-Score (FMPS) und Ganzmund-Blutungs-Score (FMBS) von ≤ 20%;
  • Vorhandensein eines 2- oder 3-Wand-intraossären Defekts mit einer Tiefe ≥ 3 mm und Sondierungstiefe und klinischem Attachmentniveau ≥ 5 mm im Approximalbereich eines ein- oder mehrwurzeligen Zahns;
  • Pulpavitalität oder zufriedenstellende endodontische Behandlung des zu behandelnden Zahns;
  • mindestens 1 mm keratinisiertes Gewebe auf der bukkalen Oberfläche des zu behandelnden Zahns.

Ausschlusskriterien:

  • Vorhandensein einer Furkationsbeteiligung im Zusammenhang mit dem intraossären Defekt;
  • Vorhandensein von systemischen Erkrankungen, die den Verlauf der Parodontitis oder die Reaktion auf deren Behandlung beeinflussen können;
  • Langzeitanwendung von entzündungshemmenden oder immunsuppressiven Medikamenten;
  • Einnahme von antimikrobiellen Mitteln innerhalb der letzten 6 Monate;
  • Kontinuierliche Verwendung von Mundspülungen mit antimikrobiellen Wirkstoffen innerhalb der letzten 6 Monate;
  • Notwendigkeit einer prophylaktischen Antibiotikatherapie für routinemäßige zahnärztliche Eingriffe;
  • Derzeitiger oder vergangener Tabakkonsum innerhalb der letzten 5 Jahre;
  • Schwangerschaft;
  • Stillzeit.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kontrolle
Intrabonäre Defekte, die ausschließlich mit offener Lappen-Debridement behandelt wurden
Intraossäre Defekte, die allein mit offener Lappenkürettage behandelt wurden
Aktiver Komparator: XENO
Intraossäre Defekte behandelt mit offener Lappenkürettage in Verbindung mit xenogenem Knochenaufbau
Das xenogene Knochentransplantat wird zur Füllung der intraossären Defekte eingesetzt.
Experimental: R-XENO
Intraossäre Defekte behandelt mit offener Lappenkürettage in Verbindung mit Polynukleotid- und Hyaluronsäure-basiertem Gel plus xenogenem Knochenersatz
Das Polynukleotid- und Hyaluronsäure-basierte Gel wird in Kombination mit einem xenogenen Knochentransplantat angewendet, um die intraossären Defekte zu füllen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinisches Attachmentniveau (CAL)
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate
Abstand zwischen der Schmelz-Zement-Grenze und dem Grund der parodontalen Tasche/des Sulkus, in Millimetern
Baseline und 12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sondierungstiefe (PD)
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate
Abstand zwischen dem Gingivarand und dem Boden der parodontalen Tasche/Sulcus, in Millimetern
Baseline und 12 Monate
Veränderungen des Alveolarkamms
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate
Abstand zwischen der Schmelz-Zement-Grenze und dem Alveolarkamm in Millimetern, radiologisch beurteilt
Baseline und 12 Monate
Radiographische Defekttiefe
Zeitfenster: Ausgangswerte und 12 Monate
Abstand zwischen dem Alveolarkamm und der Defektbasis in Millimetern, radiologisch beurteilt
Ausgangswerte und 12 Monate
Vertikaler Knochenabbau
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate
Abstand zwischen der Schmelz-Zement-Grenze und der Defektbasis in Millimetern, radiologisch beurteilt
Baseline und 12 Monate
Tomografischer vertikaler Knochenverlust
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate
Abstand in Millimetern zwischen der Schmelz-Zement-Grenze und der Defektbasis in koronalen Schnitten der Computertomographie
Baseline und 12 Monate
Buccolinguale Breite des Defekts
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate
Buccolinguale Breite, in Millimetern, beurteilt in axialen Schnitten der Computertomographie
Baseline und 12 Monate
Plättchenwachstumsfaktor (PDGF)-BB
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate
Quantifizierung in pg/mL mittels eines Multiplex-Assays mit Milliplex-Platten (Millipore)
Baseline und 12 Monate
Vaskulärer endothelialer Wachstumsfaktor (VEGF)
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate
Quantifizierung in pg/mL unter Verwendung eines Multiplex-Assays mit Milliplex-Platten (Millipore)
Baseline und 12 Monate
Knochenmorphogenetisches Protein (BMP)-2
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate
Quantifizierung in pg/mL unter Verwendung eines enzymgekoppelten Immunadsorptionstests (ELISA).
Baseline und 12 Monate
Wundheilungsindex (WHI).
Zeitfenster: 1, 2 und 6 Wochen
Eine Punktzahl von 1 bis 3 wird gemäß den folgenden Kriterien vergeben: i) Punktzahl 1 - unkomplizierte Heilung, d.h. kein Zahnfleischödem, keine Erytheme, keine Eiterung, kein Patientenbeschwerden oder Lappen-Dehiszenz; ii) Punktzahl 2 - unkomplizierte Heilung mit leichtem Zahnfleischödem, Erythem, Patientenbeschwerden oder Lappen-Dehiszenz, aber ohne Eiterung; iii) Punktzahl 3 - schlechte Wundheilung mit signifikantem Zahnfleischödem, Erythem, Patientenbeschwerden, Lappen-Dehiszenz oder jeglicher Eiterung.
1, 2 und 6 Wochen
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: 2 Wochen
Die Patienten füllen einen Fragebogen anhand einer 100-mm-Visual-Analogue-Scale (VAS) aus, wobei 0 keine Schmerzen/Beschwerden bedeutet und 100 unerträgliche Schmerzen/Beschwerden bedeutet.
2 Wochen
Oral Health Impact Profile (OHIP-14) Fragebogen
Zeitfenster: Baseline, 6 und 12 Monate
Oral Health Related Quality of Life wird anhand des 14-Item Oral Health Impact Profile (OHIP-14) Fragebogens bewertet. Jedes Item wird auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 0 (nie) bis 4 (sehr oft) bewertet. Der Gesamtscore wird als Summe aller Item-Antworten berechnet und reicht von 0 bis 56, wobei höhere Werte auf eine schlechtere mundgesundheitsbezogene Lebensqualität hinweisen.
Baseline, 6 und 12 Monate
Fragebogen zur mundgesundheitsbezogenen Lebensqualität (OHRQoL-UK)
Zeitfenster: Baseline, 6 und 12 Monate
Die mundgesundheitsbezogene Lebensqualität wird mit dem Oral Health-Related Quality of Life-UK (OHRQoL-UK)-Fragebogen bewertet. Das Instrument besteht aus 16 Items, die physische, psychologische und soziale Dimensionen abdecken. Jedes Item wird auf einer 5-Punkte-Skala von 1 (sehr schlechte Auswirkung) bis 5 (sehr gute Auswirkung) bewertet. Der Gesamtscore wird als Summe aller Item-Antworten berechnet und reicht von 16 bis 80, wobei höhere Werte eine bessere mundgesundheitsbezogene Lebensqualität anzeigen.
Baseline, 6 und 12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. Februar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Mai 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. April 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 95039026.0.0000.5419
  • MTA #25-030 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Geistlich Pharma AG)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten werden vom Prüfarzt auf angemessene Anfrage zur Verfügung gestellt.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Parodontitis

Klinische Studien zur Kontrolle

Abonnieren