Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit und Sicherheit von intraoperativer Dual-Laparoskopie und Neo-Rektoskopie versus konventioneller Laparoskopie bei Darmendometriose: Die LUMEN-01-Studie (LUMEN-01)

16. Mai 2026 aktualisiert von: Xiaofang Yi, Obstetrics & Gynecology Hospital of Fudan University

Wirksamkeit und Sicherheit der intraoperativen dualen Laparoskopie und Neorektoskopie (IDLnR) versus konventionelle laparoskopische Chirurgie bei Darmendometriose: Eine multizentrische, offene, randomisierte kontrollierte Studie (LUMEN-01)

Das Ziel dieser prospektiven, multizentrischen, randomisierten kontrollierten Studie ist es, die klinische Wirksamkeit und Sicherheit der intraoperativen dualen Laparoskopie und Neorektoskopie (IDLnR) im Vergleich zur konventionellen Laparoskopie (CL) bei Patientinnen mit Darmendometriose (BE), die sich einer Operation unterziehen, zu vergleichen. Das primäre Ziel ist es, Unterschiede in der Verbesserung der Darmfunktion 6 Monate postoperativ zwischen den beiden Gruppen zu bewerten.

Die Hauptfragen, die beantwortet werden sollen, sind:

Gibt es einen signifikanten Unterschied in der postoperativen Darmfunktion (primärer Endpunkt) 6 Monate postoperativ zwischen den IDLnR- und CL-Gruppen? Unterscheiden sich die beiden Gruppen in sekundären Endpunkten, einschließlich Wirksamkeitsindikatoren (LARS-Score/Heilungsrate/Verbesserungsrate, CRADI-8, Wexner-Score, GIQLI, EHP-30, VAS-Schmerzreduktion) und Sicherheitsindikatoren (schwere Komplikationen innerhalb von 30 Tagen, Antibiotikaverbrauchsintensität, Krankenhausaufenthalt >7 Tage)? Die Forscher randomisieren BE-Chirurgiepatientinnen in IDLnR- oder CL-Gruppen und vergleichen dann die oben genannten primären und sekundären Endpunkte, um den klinischen Wert von IDLnR zu bewerten.

Die Teilnehmerinnen werden sich entweder einer IDLnR- oder CL-Operation für BE-Läsionen unterziehen und werden nachbeobachtet, um Darmfunktion, Lebensqualität, Schmerzen und Sicherheitsergebnisse wie spezifiziert zu bewerten.

Diese Studie wird Evidenzlücken für IDLnR in der BE-Chirurgie schließen, ihre standardisierte Anwendung unterstützen, BE-Behandlungsstrategien optimieren und eine vollständige Läsionsresektion, erhaltene Darmfunktion und verbesserte langfristige Lebensqualität der Patientinnen anstreben.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

1. Ziel Primäres Ziel: Bewertung der Verbesserung der Darmfunktion 6 Monate postoperativ zwischen der Doppel-Skopie-Gruppe (Intraoperative Duale Laparoskopie und Neo-Rektoskopie, IDLnR) und der konventionellen Laparoskopie-Gruppe (CL) bei Patientinnen mit intestinaler Endometriose.

Sekundäre Ziele:

  1. Bewertung der Inzidenz von Komplikationen und schwerwiegenden Komplikationen innerhalb von 30 Tagen postoperativ in beiden Gruppen, einschließlich Anastomosenleckage, Darmverletzung, Darmblutung usw.
  2. Bewertung der Veränderungen bei postoperativer Schmerzlinderung, gastrointestinaler Funktion und Lebensqualität zwischen den beiden Gruppen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

192

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Kai-kai Chang, MD
  • Telefonnummer: +86 1522169387 +86 21 33189900
  • E-Mail: changkk@fudan.edu.cn

Studienorte

    • Shanghai Municipality
      • Shanghai, Shanghai Municipality, China, 200030
        • Noch keine Rekrutierung
        • International Peace Maternity and Child Health Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:
      • Shanghai, Shanghai Municipality, China, 201101
        • Rekrutierung
        • Obstetrics and Gynecology Hospital of Fudan University
      • Shanghai, Shanghai Municipality, China, 201101
        • Noch keine Rekrutierung
        • Shanghai First Maternity and Infant Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Prämenopausale Frauen im Alter von 18 bis 55 Jahren.
  • Präoperative kontrastmittelverstärkte MRT des Beckens und/oder transrektale Endosonographie bestätigten Darmendometriose (BE)-Läsionen, die die Muskelschicht der Darmwand betreffen und im Rektum und/oder Sigma lokalisiert sind. Die postoperative pathologische Diagnose dient als Goldstandard.
  • LARS-Score vor der Behandlung > 20.
  • Für laparoskopische Chirurgie geeignet.
  • Freiwillige Teilnahme an dieser Studie und Unterzeichnung der schriftlichen Einwilligungserklärung nach Aufklärung.

Ausschlusskriterien:

  • Schwangerschaft oder Stillzeit.
  • Vorliegen einer aktiven entzündlichen Darmerkrankung, eines Reizdarmsyndroms oder ähnlicher Zustände mit Krankheitsschüben innerhalb des letzten Jahres.
  • Akute oder schwere Infektionskrankheit innerhalb von 4 Wochen vor der Operation.
  • Anamnese eines malignen Tumors oder hochgradiger Verdacht auf gynäkologische/gastrointestinale Malignität basierend auf präoperativer Bildgebung oder Tumormarkertests.
  • American Society of Anesthesiologists (ASA) Physical Status Classification ≥ Grad Ⅲ oder schwere kardiale, pulmonale, hepatische, renale oder Gerinnungsstörungen, die eine Allgemeinanästhesie und elektive laparoskopische Chirurgie ausschließen.
  • Durchführung einer roboterassistierten laparoskopischen Chirurgie oder offenen Laparotomie.
  • Derzeitige Teilnahme an anderen klinischen Studien, die die Ergebnisbewertung dieser Studie beeinflussen könnten.
  • Frühere Teilnahme an anderen interventionellen klinischen Studien, die die Ergebnisbewertung dieser Studie beeinflussen könnten.
  • Anamnese einer kolorektalen Resektion und Anastomose oder Stomachirurgie.
  • Anamnese einer Beckenbestrahlung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: CL-Gruppe
Teilnehmer in dieser Gruppe werden eine Standard-Laparoskopie zur Lokalisierung, Beobachtung und Resektion von Darmendometriose-Läsionen durchlaufen.
Unterzog sich der Lokalisierung, Beobachtung und Resektion von Darmläsionen mittels konventioneller Laparoskopie (CL). Die Operation bei Darmendometriose wurde laparoskopisch abgeschlossen.
Experimental: IDLnR-Gruppe
Die experimentelle Gruppe erhält die neuartige IDLnR-Technik. Das Verfahren beginnt mit der konventionellen laparoskopischen Exploration, gefolgt von der intraoperativen Neorektoskopie zur Überprüfung der Mukosabeteiligung und zur Identifizierung der Läsionsstellen. Nach der dualen Visualisierung wird die präzise Resektion der Darmläsionen laparoskopisch durchgeführt.
Unterzog sich der Lokalisierung, Beobachtung und Resektion von Darmläsionen mittels intraoperativer Dual-Laparoskopie und Neo-Rektoskopie (IDLnR). Die Operation bei Darmendometriose wurde laparoskopisch abgeschlossen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
The improvement rate of the Low Anterior Resection Syndrome (LARS) score grade at 6 months after bowel surgery.
Zeitfenster: baseline, and 6 months after bowel surgery

Improvement was defined as a change in LARS grade at 6 months postoperatively from severe LARS to mild LARS or no LARS, or from mild LARS to no LARS.

The LARS score was obtained using the LARS questionnaire. The definitions of each LARS grade are as follows:

  1. No LARS: score 0-20; normal bowel function with no significant defecation-related distress and no impact on daily life or social activities.
  2. Minor LARS: score 21-29; presence of symptoms such as flatus or fecal incontinence, increased stool frequency, or urgency, but mild in severity. These symptoms are largely controllable through dietary modification and bowel habit adjustment, with limited impact on quality of life.
  3. Major LARS: score 30-42; severe symptoms including frequent fecal incontinence, intractable severe urgency, and cluster defecation, which significantly interfere with daily activities, social life, and psychological status.
baseline, and 6 months after bowel surgery

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
LARS-Heilungsrate (LARS-Grad verbesserte sich zu keinem LARS 12 Monate postoperativ)
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate postoperativ
Die LARS-Heilungsrate ist definiert als der Anteil der Patienten, deren LARS-Grad 12 Monate postoperativ in die Kategorie "Kein LARS" (mit einem LARS-Score von 0-20) verbessert wird. Konkret bezieht sie sich auf den Prozentsatz der Patienten, die eine normale Darmfunktion erreichen, ohne signifikante defäkationsbedingte Beschwerden und ohne Auswirkungen auf das tägliche Leben oder soziale Aktivitäten, wie durch den LARS-Fragebogen bei der 12-monatigen Nachuntersuchung bewertet.
Baseline und 12 Monate postoperativ
LARS-Verbesserungsrate (Abnahme des LARS-Grades 3 und 12 Monate postoperativ)
Zeitfenster: präoperativ, 3 und 12 Monate postoperativ
Die LARS-Verbesserungsrate ist definiert als der Anteil der Patienten, die eine Verringerung des LARS-Grades 3 und 12 Monate postoperativ erfahren. Konkret bezieht sie sich auf Patienten, deren LARS-Grad im Vergleich zum präoperativen Grad reduziert ist (z.B. von Major LARS zu Minor LARS, von Major LARS zu No LARS oder von Minor LARS zu No LARS), wie durch den LARS-Fragebogen bei den postoperativen Nachuntersuchungen nach 3 und 12 Monaten bewertet.
präoperativ, 3 und 12 Monate postoperativ
Inzidenz schwerwiegender Komplikationen innerhalb von 30 Tagen postoperativ
Zeitfenster: innerhalb von 30 Tagen postoperativ
Die Inzidenz schwerer Komplikationen innerhalb von 30 Tagen postoperativ bezieht sich auf den Anteil der Patienten, die innerhalb von 30 Tagen nach der Operation schwere Komplikationen erleiden. Diese schweren Komplikationen umfassen Darmperforation, Darmnahtleckage/-fistel und Darmblutung, die als Ereignisse mit einer Clavien-Dindo-Klassifikation von ≥ Grad III definiert sind. Konkret bezieht es sich auf den Prozentsatz der Patienten, die innerhalb von 30 Tagen nach der Operation eine der oben genannten schweren Komplikationen entwickeln, wobei die Komplikationen die Kriterien der Clavien-Dindo-Klassifikation ≥ Grad III erfüllen.
innerhalb von 30 Tagen postoperativ
Antibiotika-Verbrauchsintensität innerhalb von 7 Tagen postoperativ
Zeitfenster: 0-7 Tage postoperativ

Definition und Umfang: Nur therapeutische Antibiotika, die postoperativ aufgrund von Fieber begonnen oder fortgesetzt werden, sind eingeschlossen. Der Studienzeitraum ist definiert als postoperative Tage 0-7.

Berechnung der therapeutischen Antibiotika-DDDs:

Gesamt-DDDs = Σ (Gesamtverbrauch jedes Antibiotikums in g / WHO-DDD-Wert dieses Antibiotikums in g).

Gesamtverbrauch jedes Antibiotikums (g) = Einzeldosis (g) × Häufigkeit pro Tag × Therapiedauer (Tage).

0-7 Tage postoperativ
Anteil der Patienten mit postoperativem Krankenhausaufenthalt > 7 Tage
Zeitfenster: 30 Tage postoperativ
Der Anteil der Patienten mit einem postoperativen Krankenhausaufenthalt > 7 Tage ist definiert als der Prozentsatz der Patienten, deren Krankenhausaufenthalt nach der Operation 7 Tage überschreitet. Konkret bezieht es sich auf den Anteil der Teilnehmer, deren gesamter Krankenhausaufenthalt von der Zeit der Operation bis zur Entlassung länger als 7 Tage dauert, was den Anteil der Patienten mit verlängertem postoperativem Krankenhausaufenthalt widerspiegelt.
30 Tage postoperativ
Change in LARS score (changes from baseline at 3, 6, and 12 months postoperatively)
Zeitfenster: baseline, 3, 6, and 12 months postoperatively

The change in LARS score is defined as the difference in LARS scores between the postoperative follow-up and the baseline (preoperative) assessment, evaluated at 3, 6, and 12 months postoperatively. Specifically, it refers to the numerical change in LARS scores obtained from the LARS questionnaire, reflecting the degree of change in bowel function-related symptoms from the patient's preoperative state to each follow-up time point (3, 6, and 12 months after surgery).

Minimum score: 0 Maximum score: 42 Interpretation: Higher scores indicate worse intestinal and defecatory function; lower scores indicate better function.

baseline, 3, 6, and 12 months postoperatively
Change in Colorectal Anal Distress Inventory-8 (CRADI-8) score (change from baseline at 6 months postoperatively)
Zeitfenster: baseline, and 6 months postoperatively

The change in Colorectal Anal Distress Inventory-8 (CRADI-8) score is defined as the difference in CRADI-8 scores between the postoperative follow-up and the baseline (preoperative) assessment, evaluated at 6 months postoperatively. Specifically, it refers to the numerical change in CRADI-8 scores obtained from the CRADI-8 questionnaire, reflecting the degree of change in colorectal and anal distress symptoms from the patient's preoperative state to the 6-month postoperative follow-up.

Minimum score: 0 Maximum score: 100 Interpretation: Higher scores indicate more severe colorectal-anal distress symptoms; lower scores indicate milder symptoms.

baseline, and 6 months postoperatively
Change in Wexner constipation score (change from baseline at 12 months postoperatively)
Zeitfenster: baseline, 12 months postoperatively

The change in Wexner constipation score is defined as the difference in Wexner constipation scores between the postoperative follow-up and the baseline (preoperative) assessment, evaluated at 12 months postoperatively. Specifically, it refers to the numerical change in Wexner constipation scores obtained from the relevant assessment tool, reflecting the degree of change in constipation-related symptoms from the patient's preoperative state to the 12-month postoperative follow-up.

Minimum score: 0 Maximum score: 30 Interpretation: Higher scores indicate more severe constipation symptoms; lower scores indicate milder constipation.

baseline, 12 months postoperatively
Change in Gastrointestinal Quality of Life Index (GIQLI) score (changes from baseline at 6 and 12 months postoperatively).
Zeitfenster: baseline, 6 and 12 months postoperatively

The change in Gastrointestinal Quality of Life Index (GIQLI) score is defined as the difference in GIQLI scores between the postoperative follow-up and the baseline (preoperative) assessment, evaluated at 6 and 12 months postoperatively. Specifically, it refers to the numerical change in GIQLI scores obtained from the GIQLI questionnaire, reflecting the degree of change in gastrointestinal-related quality of life from the patient's preoperative state to the 6-month and 12-month postoperative follow-ups.

Minimum score: 0 Maximum score: 144 Interpretation: Higher scores indicate better gastrointestinal quality of life; lower scores indicate poorer quality of life.

baseline, 6 and 12 months postoperatively
Change in Endometriosis Health Profile-30 (EHP-30) score (changes from baseline at 6 and 12 months postoperatively)
Zeitfenster: baseline, 6 and 12 months postoperatively

The change in Endometriosis Health Profile-30 (EHP-30) score is defined as the difference in EHP-30 scores between the postoperative follow-up and the baseline (preoperative) assessment, evaluated at 6 and 12 months postoperatively. Specifically, it refers to the numerical change in EHP-30 scores obtained from the EHP-30 questionnaire, reflecting the degree of change in endometriosis-related health status from the patient's preoperative state to the 6-month and 12-month postoperative follow-ups.

Minimum score: 0 Maximum score: 100 Interpretation: Higher scores indicate worse symptoms and poorer health-related quality of life; lower scores indicate better health status.

baseline, 6 and 12 months postoperatively
Proportion of patients with ≥ 50% reduction in Visual Analogue Scale (VAS) score at 6 months postoperatively compared with baseline.
Zeitfenster: baseline, and 6 months postoperatively

The proportion of patients with a ≥ 50% reduction in Visual Analogue Scale (VAS) score at 6 months postoperatively compared with baseline is defined as the percentage of patients whose VAS score decreases by 50% or more at the 6-month postoperative follow-up relative to their preoperative (baseline) VAS score. It reflects the proportion of patients with significant improvement in pain-related symptoms.

Minimum score: 0 Maximum score: 10 Interpretation: Higher scores indicate more severe pain; lower scores indicate milder or no pain.

baseline, and 6 months postoperatively

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Xiaofang Yi, Obstetrics & Gynecology Hospital of Fudan University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. April 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. November 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Mai 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. April 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. April 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • OBGynFudanU-2026-LUMEN 01
  • SHDC12025134 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Shanghai Shenkang Hospital Development Center)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Endometriose

Klinische Studien zur konventionelle Laparoskopie-Gruppe

Abonnieren