- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07547657
Umsetzung geleitet von einer iterativen, adaptiven Strategie - Einleitung der Wehen (IGNITE-IOL)
16. April 2026 aktualisiert von: Michelle H. Moniz, University of Michigan
Protokoll für eine sequentielle Multiple-Assignment-randomisierte Studie zur Optimierung einer adaptiven Intervention zur Förderung des evidenzbasierten Managements der Weheneinleitung: die IGNITE-IOL-Studie
Diese Studie soll untersuchen, wie Krankenhäuser am besten dabei unterstützt werden können, die Einleitungsführung und die klinischen Ergebnisse zu verbessern.
Die Forscher werden eine adaptive Implementierungsstrategie untersuchen, die darauf ausgelegt ist, Krankenhäuser dabei zu unterstützen, die Einhaltung evidenzbasierter Praktiken für die Weheneinleitung zu erhöhen.
Studienübersicht
Status
Noch keine Rekrutierung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
64
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Carey Simpson
- Telefonnummer: 734-936-1644
- E-Mail: simpsoca@umich.edu
Studienorte
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48109
- University of Michigan
-
Kontakt:
- Carey Simpson
- Telefonnummer: 734-936-1644
- E-Mail: simpsoca@umich.edu
-
Hauptermittler:
- Michelle Moniz, MD, MSc
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Beschreibung
Einschlusskriterien:<\/p>
- Geburtskliniker (Personen, die QI-Initiativen auf teilnehmenden Geburtsabteilungen umsetzen, alle auf diesen Stationen tätigen Kliniker sowie andere Krankenhausmitarbeiter, die von OBI-Beauftragten als relevant erachtet werden, dürfen an LEAD- und TEAM-Aktivitäten teilnehmen.)<\/li><\/ul>
Ausschlusskriterien:<\/p>
- Personen, die nicht auf diesen Stationen arbeiten, sind nicht teilnahmeberechtigt, was Kinder unter 18 Jahren und Rentner sowie ältere Erwachsene ausschließt.<\/li><\/ul>
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Nur BASE
Der NUR-BASE-Vergleicher (Kontrollarm) beginnt in Stufe 1 mit BASE, setzt in Stufe 2 mit BASE fort und fährt in Stufe 3 unabhängig vom Status als Top-Performer mit BASE fort. Der NUR-BASE-Arm ist definiert als Krankenhäuser, die für 30 Monate ausschließlich BASE erhalten (und nichts weiter). |
BASE (niedrigintensiv, Training und Berichterstattung, virtuell durchgeführt)
|
|
Experimental: BASE + TEAM
BASE + TEAM beginnt mit BASE in Phase 1, setzt BASE in Phase 2 fort, setzt BASE in Phase 3 für Top-Performer-Krankenhäuser fort und fügt in Phase 3 für Nicht-Top-Performer-Krankenhäuser TEAM hinzu.
Dieser Arm bietet kein LEAD. |
BASE (niedrigintensiv, Training und Berichterstattung, virtuell durchgeführt)
TEAM (sehr hohe Intensität, klinikerfokussiert, persönlich durchgeführt)
|
|
Experimental: BASE + LEAD
BASE + LEAD beginnt mit BASE in Phase 1, fügt LEAD in Phase 2 für alle Krankenhäuser hinzu und setzt BASE + LEAD in Phase 3 für alle Krankenhäuser fort.
Dieser Arm bietet TEAM nicht an.
|
BASE (niedrigintensiv, Training und Berichterstattung, virtuell durchgeführt)
LEAD (moderate Intensität, auf Qualitätsverbesserungsverantwortliche fokussiert, virtuell durchgeführt)
|
|
Experimental: GRUNDLAGE + VORSTEUERUNG + TEAM
BASE + LEAD + TEAM starts with BASE in Stage 1.
In Stage 2, all hospitals are offered LEAD.
In Stage 3, Top Performing hospitals continue BASE + LEAD, while non-Top Performing hospitals step up to TEAM in addition to BASE and LEAD.
This is considered the most intensive of the four embedded implementation strategies.
|
BASE (niedrigintensiv, Training und Berichterstattung, virtuell durchgeführt)
TEAM (sehr hohe Intensität, klinikerfokussiert, persönlich durchgeführt)
LEAD (moderate Intensität, auf Qualitätsverbesserungsverantwortliche fokussiert, virtuell durchgeführt)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Provider-level adherence to evidence-based IOL
Zeitfenster: Bis zu 30 Monate
|
Definiert als Prozentsatz, wobei der Zähler = Gesamtzahl der letzten Monats der angebotenen evidenzbasierten IOL-Techniken (unabhängig davon, ob sie abgeschlossen, erfolglos versucht oder vom Patienten abgelehnt wurden) und der Nenner = Gesamtzahl der letzten Monats der förderfähigen Gelegenheiten, eine evidenzbasierte IOL-Technik anzubieten.
Daten werden auf der Ebene des einzelnen Anbieters erfasst und für das primäre Ergebnis auf der Anbieterebene analysiert. Diese Daten können auch auf Krankenhausebene aggregiert werden – z. B. bei der Untersuchung, ob die prozentuale Einhaltung evidenzbasierter IOL auf Krankenhausebene ein Moderator der Auswirkungen von LEAD und TEAM ist. |
Bis zu 30 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Einhaltung der evidenzbasierten Einleitungstechnik 1 (duale zervixreifung)
Zeitfenster: Bis zu 30 Monate
|
definiert als Prozentsatz, wobei der Zähler = Gesamtzahl der Angebote zur zervikalen Reifung mit zwei Wirkstoffen im letzten Monat (unabhängig davon, ob sie abgeschlossen, erfolglos versucht oder vom Patienten abgelehnt wurden); und der Nenner = Gesamtzahl der berechtigten Gelegenheiten zur zervikalen Reifung mit zwei Wirkstoffen im letzten Monat.
Die Daten werden auf der Ebene des einzelnen Behandlers attribuiert und auf Behandlerebene für das sekundäre Ergebnis analysiert. |
Bis zu 30 Monate
|
|
Adhärenz an Technik 2 (frühe Amniotomie)
Zeitfenster: Bis zu 30 Monate
|
Definiert als Prozentsatz, wobei der Zähler = die Gesamtzahl der Angebote einer frühen Amniotomie im letzten Monat (unabhängig davon, ob sie durchgeführt, erfolglos versucht oder von der Patientin abgelehnt wurden); und der Nenner = die Gesamtzahl der geeigneten Gelegenheiten, eine frühe Amniotomie im letzten Monat anzubieten.\nDie Daten werden auf der Ebene des einzelnen Anbieters erfasst und für das sekundäre Ergebnis auf Anbieterebene analysiert.
|
Bis zu 30 Monate
|
|
Mediane Zeit von Geburtseinleitung bis zur Geburt
Zeitfenster: Bis zu 30 Monate
|
Durchschnittliche Zeit in Stunden zwischen Induktionsbeginn und Geburtszeitpunkt
|
Bis zu 30 Monate
|
|
Prozent Lieferung innerhalb von 24 Stunden
Zeitfenster: Bis zu 30 Monaten
|
Anteil der Patientinnen, die nach Einleitung der Geburt innerhalb von 24 Stunden entbinden
|
Bis zu 30 Monaten
|
|
Mediane Zeit von Einleitung bis Blasensprung
Zeitfenster: Bis zu 30 Monate
|
Durchschnittliche Zeit in Stunden vom Induktionsbeginn bis zum Blasensprung
|
Bis zu 30 Monate
|
|
Mittlere Zeit von Blasensprung bis Geburt
Zeitfenster: Bis zu 30 Monate
|
Durchschnittliche Zeit in Stunden vom Zeitpunkt des Blasensprungs bis zur Geburt
|
Bis zu 30 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Michelle Moniz, MD, MSc, University of Michigan
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
1. April 2026
Primärer Abschluss (Geschätzt)
1. September 2028
Studienabschluss (Geschätzt)
1. September 2028
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
16. April 2026
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
16. April 2026
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
23. April 2026
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
23. April 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
16. April 2026
Zuletzt verifiziert
1. April 2026
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- HUM00288513
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
Die in dieser Studie generierten Daten werden auf HIPAA-konformen Turbo-Laufwerken an der University of Michigan gespeichert und archiviert.
Turbo ist eine hochkapazitive, leistungsstarke Netzwerkspeicherlösung, die Forschern an der University of Michigan sichere und zuverlässige Datenspeicherung bietet.
Aufgrund bestehender Datennutzungsvereinbarungen des OBI mit Krankenhäusern können die Forscher keine Daten in einem offenen Repository teilen.
Turbo ist eine hochkapazitive, leistungsstarke Netzwerkspeicherlösung, die Forschern an der University of Michigan sichere und zuverlässige Datenspeicherung bietet.
Aufgrund bestehender Datennutzungsvereinbarungen des OBI mit Krankenhäusern können die Forscher keine Daten in einem offenen Repository teilen.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
Die Daten werden anderen Forschern so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt, nachdem eine Datennutzungsvereinbarung mit einem interessierten Dritten und OBI gemäß der Politik des OBI-Koordinierungszentrums und den bestehenden Datennutzungsvereinbarungen von OBI mit seinen Mitgliedskrankenhäusern abgeschlossen wurde.
Um Zugang zu anonymisierten Daten von menschlichen Probanden zu gewähren, werden die Forscher überprüfen, ob der Datenempfänger alle erforderlichen regulatorischen Anforderungen (z. B. IRB-Zustimmung, Datennutzungsvereinbarungen usw.) erfüllt hat.
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- ANALYTIC_CODE
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Geburt; Induziert
-
Far Eastern Memorial HospitalUnbekanntSchutzwirkung bei TB-DIH | TB-DIH bedeutet: Drug Induced Liver Function AbnormalitiesTaiwan
Klinische Studien zur "BASIS"
-
Bispebjerg HospitalAbgeschlossenKandidat für bariatrische Chirurgie | Prothesenbedingte Infektionen | Prothesenversagen | Überleben der Prothese | Arthritis-KnieDänemark
-
Jian'an Wang,MD,PhDNoch keine RekrutierungAortenklappenstenoseChina
-
Bob ToppZurückgezogenIm Krankenhaus erworbener ZustandVereinigte Staaten
-
Abramson Cancer Center at Penn MedicineNational Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenRaucherentwöhnung | GewichtsverlustVereinigte Staaten
-
University of PennsylvaniaNational Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenRaucherentwöhnung | GewichtsverlustVereinigte Staaten