Comparación de la eficacia de la anestesia administrada por endoscopista o anestesiólogo en colonoscopia

Los endoscopios gastrointestinales son un procedimiento invasivo y desagradable que se realiza cada vez más en todo el mundo (1). colonoscopia; es uno de los procedimientos endoscópicos que se pueden utilizar para diagnosticar y tratar el intestino grueso y causar dolor y molestias excesivas en el paciente (2). Por esta razón, los agentes sedantes intravenosos (iv) se utilizan en los centros de endoscopia donde se realizará la endoscopia. Sin embargo, efectos secundarios como la hipoxia y la hipotensión, que suelen ser dosis-dependientes, provocados por estos agentes sedantes, juegan un papel importante entre los factores de riesgo asociados a la colonoscopia (3). Por esta razón, en algunos países está prohibido el uso de propofol como anestésico, que es un agente de uso común para la sedación. Sin embargo, la presencia de un anestesista durante cada procedimiento de endoscopia es difícil porque no hay suficientes anestesistas. Esta aplicación también es más costosa. Por esta razón, se han realizado estudios durante la endoscopia gastrointestinal cuando la sedación es administrada por una persona distinta al anestesista (4). Para ello, se realizaron varios estudios que compararon la sedación controlada por el paciente o la sedación aplicada por un endoscopista con la sedación realizada por un anestesiólogo (4, 5). Los investigadores intentaron investigar si existe alguna diferencia entre los dos grupos en cuanto a los niveles de dolor evaluados por VAS (escala analógica de Visuel) y la satisfacción del paciente comparando los protocolos de sedación aplicados por el endoscopista o el anestesista durante la colonoscopia en este estudio.