Sammenligning av effekten av anestesi administrert av endoskopist eller anestesilege på koloskopi

Gastrointestinale endoskoper er en invasiv og ubehagelig prosedyre som i økende grad utføres over hele verden (1). Koloskopi; er en av de endoskopiske prosedyrene som kan brukes til å diagnostisere og behandle tykktarm og forårsake smerte og overdreven ubehag hos pasienten (2). Av denne grunn brukes intravenøse (iv) beroligende midler i endoskopisentre der endoskopi vil bli utført. Bivirkninger som hypoksi og hypotensjon, som vanligvis er doseavhengige, forårsaket av disse beroligende midlene, spiller imidlertid en viktig rolle blant risikofaktorer knyttet til koloskopi (3). Av denne grunn er bruk av propofol som bedøvelsesmiddel forbudt i noen land, som er et ofte brukt middel for sedasjon. Imidlertid er tilstedeværelsen av en anestesilege under hver endoskopi-prosedyre vanskelig fordi det ikke er nok anestesileger. Denne applikasjonen er også mer kostbar. Av denne grunn er det utført studier under gastrointestinal endoskopi når sedasjon leveres av andre enn anestesilegen (4). For dette formålet ble det utført flere studier som sammenlignet pasientkontrollert sedasjon eller sedasjon påført av endoskopist med sedasjon utført av anestesilege (4, 5). Etterforskerne hadde som mål å undersøke om det er noen forskjell mellom de to gruppene når det gjelder smertenivåer vurdert ved VAS (Visuel analog skala) og pasienttilfredshet ved å sammenligne sedasjonsprotokoller brukt av endoskopist eller anestesist under koloskopi i denne studien.