Apósitos húmedos a secos vs vaselina y antiadherentes después de la cirugía de hidradenitis supurativa

La hidradenitis supurativa (HS) es una enfermedad inflamatoria de la piel, crónica y grave, asociada con dolor, supuración, olor y discapacidad, que se caracteriza por abscesos, nódulos y senos paranasales recurrentes en lugares intertriginosos, como la ingle, las nalgas y las axilas. La HS tiene un impacto más negativo en la calidad de vida de los pacientes que todas las demás enfermedades dermatológicas comunes y es común, afecta a ~1% de la población general, con mayor riesgo para mujeres (3:1) y pacientes de raza negra. El inicio es a menudo en la adolescencia. Dado que la HS ha sido poco estudiada históricamente, existe una necesidad médica insatisfecha de desarrollar un tratamiento más eficaz para esta enfermedad. Si bien muchos pacientes se manejan solo con medicamentos y modificaciones en el estilo de vida, un subconjunto de pacientes con HS se beneficia de la intervención quirúrgica. El cuidado adecuado de la herida después de la cirugía de HS es primordial, ya que facilitar la cicatrización adecuada y minimizar la infección puede prevenir complicaciones posoperatorias, morbilidad y la necesidad de procedimientos futuros. Si bien muchos médicos continúan usando apósitos húmedos a secos como el estándar de atención para los pacientes con HS en el posoperatorio, es probable que los inconvenientes de esta técnica de apósito superen los beneficios. Este estudio espera responder a la pregunta de si los apósitos húmedos a secos deberían o no ser realmente el estándar de atención o si una forma alternativa de apósitos para heridas, como vaselina con vendaje antiadherente, es al menos equitativo, si no superior en efecto. , y asociado a menos inconvenientes como el dolor asociado y el tiempo dedicado a los cambios de apósito. Este estudio será un ensayo aleatorizado, simple ciego, de dos técnicas de vendaje postoperatorio: vendajes de húmedo a seco versus vaselina con vendaje antiadherente. Los resultados primarios se rastrearán mediante la herramienta de evaluación fotográfica de heridas (PWAT), la herramienta de escala de curación de úlceras por presión (PUSH) y la encuesta de calidad de vida (QOL) de heridas. Existe la posibilidad de que este estudio se aplique a intervenciones quirúrgicas fuera de la HS, ya que el estudio aborda la técnica de vendaje (de húmedo a seco) que es el estándar de atención después de muchos procedimientos quirúrgicos.