Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de eficacia y seguridad de la solución para inhalación de tiotropio (inhalador Respimat) y Spiriva HandiHaler en la EPOC

30 de noviembre de 2023 actualizado por: Boehringer Ingelheim

Comparación de eficacia y seguridad de períodos de tratamiento de 4 semanas de dos dosis [5 μg (2 aplicaciones de 2,5 μg) y 10 μg (2 aplicaciones de 5 μg)] de solución para inhalación de tiotropio administrada por el inhalador Respimat, cápsula de polvo para inhalación de tiotropio (18 μg ) Administrado por HandiHaler en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC)

No inferioridad de la respuesta de la función pulmonar a la solución para inhalación de tiotropio en comparación con Spiriva HandiHaler

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción

131

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H2X 2P4
        • Montreal Chest Institute - McGill University Health Centre
    • Arkansas
      • Little Rock, Arkansas, Estados Unidos, 72205
        • Division of Pulmonary and Critical Care Medicine
    • California
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92120
        • Boehringer Ingelheim Investigational Site
      • San Jose, California, Estados Unidos, 95128
        • San Jose Clinical Research
      • Stockton, California, Estados Unidos, 95207
        • Boehringer Ingelheim Investigational Site
    • Colorado
      • Denver, Colorado, Estados Unidos, 80206-2762
        • National Jewish Medical and Research Center
    • Louisiana
      • Shreveport, Louisiana, Estados Unidos, 71103
        • LSU MC-Sheveport
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55407
        • Minisota Lung Center
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27157
        • Wake Forest University School of Medicine
    • South Carolina
      • Spartanburg, South Carolina, Estados Unidos, 29303
        • Spartanburg Medical Research
    • Washington
      • Tacoma, Washington, Estados Unidos, 98405
        • Boehringer Ingelheim Investigational Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes tuvieron que firmar un consentimiento informado consistente con las pautas de la Conferencia Internacional de Armonización y Buenas Prácticas Clínicas (ICH-GCP) antes de participar en el ensayo, que incluye restricciones y lavado de medicamentos.
  • Todos los pacientes debían tener un diagnóstico de enfermedad pulmonar obstructiva crónica.
  • Los pacientes debían tener una obstrucción de las vías respiratorias relativamente estable, de moderada a grave, con un volumen espiratorio forzado en un segundo (FEV1) ≤ 60 % del valor normal previsto y FEV1 ≤ 70 % de la capacidad vital forzada FVC (Visitas 1 y 2).
  • Pacientes masculinos o femeninos de 40 años o más.
  • Los pacientes tenían que ser fumadores actuales o exfumadores con un historial de tabaquismo de más de 10 paquetes-año.
  • Los pacientes debían poder realizar pruebas de función pulmonar técnicamente aceptables y mediciones de la tasa de flujo espiratorio máximo (PEFR), y debían poder mantener registros (Tarjeta diaria del paciente) durante el período de estudio como lo exige el protocolo.
  • Los pacientes debían poder inhalar la medicación de forma competente con el inhalador Respimat, el HandiHaler y con un inhalador de dosis medida (MDI).

Criterio de exclusión:

  • Debían excluirse los pacientes con enfermedades importantes distintas de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). Una enfermedad significativa se definió como una enfermedad que, en opinión del investigador, puede poner al paciente en riesgo debido a su participación en el estudio o una enfermedad que puede influir en los resultados del estudio o en la capacidad del paciente para participar en el estudio.
  • Pacientes con hematología basal, química sanguínea o análisis de orina anormales clínicamente relevantes, si la anomalía define una enfermedad significativa según lo definido en el criterio de exclusión n.° 1.
  • Pacientes con antecedentes recientes (es decir, un año o menos) de infarto de miocardio.
  • Pacientes con alguna arritmia cardíaca que requiera tratamiento farmacológico o que hayan sido hospitalizados por insuficiencia cardíaca en los últimos tres años.
  • Pacientes con antecedentes de cáncer en los últimos cinco años. Se permitieron pacientes con carcinoma de células basales tratado.
  • Pacientes con hipertrofia prostática sintomática conocida u obstrucción del cuello de la vejiga.
  • Pacientes con glaucoma de ángulo estrecho conocido.
  • Pacientes con antecedentes de asma, rinitis alérgica o que tengan un recuento total de eosinófilos en sangre ≥600 mm3.
  • Se aplican más criterios de exclusión

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Respuesta mínima de FEV1 determinada al final de cada período de 4 semanas de tratamiento aleatorizado.
Periodo de tiempo: al final de cada período de 4 semanas
al final de cada período de 4 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Datos de concentración plasmática de tiotropio y datos de excreción urinaria
Periodo de tiempo: al final de cada período de 4 semanas
al final de cada período de 4 semanas
Respuesta a través de la capacidad vital forzada (FVC)
Periodo de tiempo: después de 4 semanas
después de 4 semanas
Respuesta máxima (FEV1 y FVC)
Periodo de tiempo: dentro de las 3 horas después de la primera dosis, después de 4 semanas
dentro de las 3 horas después de la primera dosis, después de 4 semanas
Respuesta FEV1 AUC 0-12h y FVC AUC 0-12h
Periodo de tiempo: después de 4 semanas
después de 4 semanas
Respuesta FEV1 AUC 0-3h y FVC AUC 0-3h
Periodo de tiempo: después de la primera dosis, después de 4 semanas
después de la primera dosis, después de 4 semanas
Mediciones individuales de FEV1 y FVC
Periodo de tiempo: durante el curso de estudio de 28 semanas
durante el curso de estudio de 28 semanas
tasa de flujo espiratorio máximo (PEFR) antes de la dosis por la mañana y por la noche
Periodo de tiempo: durante el curso de estudio de 28 semanas
durante el curso de estudio de 28 semanas
Número de ocasiones de terapia de rescate utilizada
Periodo de tiempo: durante el curso de estudio de 28 semanas
durante el curso de estudio de 28 semanas
Mediana de tiempo hasta el inicio de la respuesta terapéutica después de la primera dosis (FEV1)
Periodo de tiempo: después de la primera dosis y después de 4 semanas
después de la primera dosis y después de 4 semanas
Número de pacientes con una respuesta del 15 % por encima del valor inicial para cada tratamiento en cada momento después de la primera dosis y después de 4 semanas
Periodo de tiempo: hasta 28 semanas
hasta 28 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Boehringer Ingelheim Study Coordinator, Boehringer Ingelheim BV/Alkmaar

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de noviembre de 2002

Finalización primaria (Actual)

29 de abril de 2004

Finalización del estudio (Actual)

29 de abril de 2004

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de octubre de 2005

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de octubre de 2005

Publicado por primera vez (Estimado)

17 de octubre de 2005

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

1 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Tiotropio

3
Suscribir