Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio piloto de parche de lidocaína al 5 % versus placebo en pacientes con dolor de rodilla por osteoartritis

9 de febrero de 2010 actualizado por: Endo Pharmaceuticals

Un estudio piloto aleatorizado, doble ciego, que compara la eficacia y la seguridad del parche de lidocaína al 5 % con placebo en pacientes con dolor por osteoartritis de rodilla

Los pacientes con osteoartritis (OA) unilateral o bilateral de la rodilla participaron en un ensayo clínico de fase II para evaluar la eficacia del parche de lidocaína al 5% en comparación con el placebo en el tratamiento del dolor de la OA de la rodilla.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

224

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos
      • Hueytown, Alabama, Estados Unidos
      • Tallassee, Alabama, Estados Unidos
    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos
    • Colorado
      • Boulder, Colorado, Estados Unidos
    • Florida
      • Deland, Florida, Estados Unidos
      • Largo, Florida, Estados Unidos
      • Palm Harbor, Florida, Estados Unidos
      • St. Petersburg, Florida, Estados Unidos
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos
      • Springfield, Illinois, Estados Unidos
    • Maryland
      • Wheaton, Maryland, Estados Unidos
    • Massachusetts
      • Peabody, Massachusetts, Estados Unidos
    • Michigan
      • Bingham Farms, Michigan, Estados Unidos
    • Nevada
      • Reno, Nevada, Estados Unidos
    • New Jersey
      • Berlin, New Jersey, Estados Unidos
    • Ohio
      • Dayton, Ohio, Estados Unidos
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos
    • Pennsylvania
      • Duncansville, Pennsylvania, Estados Unidos
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Estados Unidos
    • Tennessee
      • Bartlett, Tennessee, Estados Unidos
      • Cordova, Tennessee, Estados Unidos
      • Memphis, Tennessee, Estados Unidos

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios clave de inclusión:

  1. Tenían OA de rodilla unilateral o bilateral diagnosticada de acuerdo con los criterios del American College of Rheumatology (ACR) basados ​​en evidencia clínica y radiográfica (presencia de osteofitos en rayos X y evaluación escrita) de OA
  2. Tenía una calificación de clase de capacidad funcional de I, II o III según la clasificación ACR
  3. Tenía un electrocardiograma (ECG) normal de 12 derivaciones sin anomalías clínicamente significativas en la frecuencia cardíaca, el ritmo o la conducción
  4. Haber interrumpido el uso de todos los medicamentos analgésicos (incluidos los analgésicos de venta libre [OTC]) antes de la aleatorización (a los pacientes se les permitió el uso limitado de medicamentos analgésicos para el dolor que no estaba en el estudio
  5. En la visita inicial, los pacientes fueron aleatorizados a un tratamiento doble ciego si tenían una calificación de intensidad de dolor promedio para la articulación índice de 6 o más (en una escala de 0 a 10) durante al menos 3 días de los 5 días consecutivos inmediatamente antes de la visita. la visita inicial; 0 se define como "sin dolor" y 10 se define como "dolor tan fuerte como jamás se haya imaginado", medido por la Pregunta 5 del BPI y registrado en un diario.
  6. En la visita inicial, los pacientes se aleatorizaron a un tratamiento doble ciego si tenían, en la visita inicial, una puntuación de gravedad de OA para la articulación índice de 7 o más en una escala compuesta de 0 a 24 medida por el índice de gravedad de la osteoartrosis. de la rodilla

Criterios clave de exclusión:

  1. Haber sido diagnosticado con artritis inflamatoria, gota, pseudogota o enfermedad de Paget que, en opinión del investigador, habría interferido con la evaluación del dolor y otros síntomas de la OA.
  2. Tenía afecciones médicas graves que requerían medicamentos diarios, como anticonvulsivos y antidepresivos tricíclicos, que podrían haber confundido los resultados del estudio.
  3. Tuvo alguna otra enfermedad articular clínicamente significativa o cirugía previa de reemplazo articular en la articulación índice
  4. Tenía insuficiencia renal grave (aclaramiento de creatinina <30 ml/min)
  5. Tenía insuficiencia hepática moderada o mayor
  6. Tomaban medicamentos analgésicos, glucosamina o condroitina que no se podían suspender durante el estudio. A los pacientes que tomaban estos medicamentos antes del estudio se les pidió que descontinuaran el uso durante la duración del estudio. Los pacientes que usaban analgésicos opioides al ingresar al estudio debían disminuir gradualmente estos medicamentos.
  7. Tomaban opioides de acción prolongada u opioides que no se podían suspender durante los primeros 5 días del período de preinclusión con placebo.
  8. Estaban usando un producto que contenía lidocaína que no se pudo suspender durante el estudio
  9. Había fracasado previamente el tratamiento con el parche analgésico Lidoderm para la OA
  10. Haber recibido recientemente una inyección de corticosteroides (dentro de las 8 semanas) o ácido hialurónico (dentro de los 6 meses) antes del ingreso al estudio
  11. No pudieron descontinuar el uso de medicamentos tópicos aplicados a la rodilla.
  12. Estaba tomando medicamentos antiarrítmicos de clase I (p. mexiletina, tocainida)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Parche de lidocaína al 5%
Parche de lidocaína al 5% (Lidoderm®, Endo Pharmaceuticals Inc.), parches de 1⅓ aplicados en cada rodilla afectada una vez cada 24 horas
Los pacientes elegibles fueron asignados al azar para recibir uno de los dos tratamientos durante 12 semanas: parche de lidocaína al 5% o parche de placebo correspondiente.
Otros nombres:
  • Parche de lidocaína al 5%
Comparador de placebos: Parche placebo
Parche de placebo correspondiente, parches de 1⅓ aplicados en cada rodilla afectada una vez cada 24 horas
Los pacientes elegibles fueron asignados al azar para recibir uno de los dos tratamientos durante 12 semanas: parche de lidocaína al 5% o parche de placebo correspondiente.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Índice OA de las Universidades de Western Ontario y McMaster (WOMAC)
Periodo de tiempo: Visita: V2 (Día 0), V3 (Día 14), V4 (Día 28), V5 (Día 42), V6 (Día 56), V7/EOS (Día 84)
Visita: V2 (Día 0), V3 (Día 14), V4 (Día 28), V5 (Día 42), V6 (Día 56), V7/EOS (Día 84)
Intensidad del dolor y alivio del dolor (preguntas 3, 4, 5, 6 y 8 del BPI)
Periodo de tiempo: Visita: V2 (Día 0), V3 (Día 14), V4 (Día 28), V5 (Día 42), V6 (Día 56), V7/EOS (Día 84)
Visita: V2 (Día 0), V3 (Día 14), V4 (Día 28), V5 (Día 42), V6 (Día 56), V7/EOS (Día 84)
Escala de evaluación de la calidad del dolor (PQAS)
Periodo de tiempo: Visita: V2 (Día 0), V3 (Día 14), V4 (Día 28), V5 (Día 42), V6 (Día 56), V7/EOS (Día 84)
Visita: V2 (Día 0), V3 (Día 14), V4 (Día 28), V5 (Día 42), V6 (Día 56), V7/EOS (Día 84)
Impresión global de cambio en el dolor por OA calificada por el paciente y por el investigador (escala categórica)
Periodo de tiempo: Visita: V2 (Día 0), V3 (Día 14), V4 (Día 28), V5 (Día 42), V6 (Día 56), V7/EOS (Día 84)
Visita: V2 (Día 0), V3 (Día 14), V4 (Día 28), V5 (Día 42), V6 (Día 56), V7/EOS (Día 84)
Evaluación global de la satisfacción con el tratamiento calificada por el paciente y por el investigador (escala categórica)
Periodo de tiempo: Visita: V2 (Día 0), V3 (Día 14), V4 (Día 28), V5 (Día 42), V6 (Día 56), V7/EOS (Día 84)
Visita: V2 (Día 0), V3 (Día 14), V4 (Día 28), V5 (Día 42), V6 (Día 56), V7/EOS (Día 84)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
CV: Interferencia del dolor en las actividades de la vida diaria utilizando la pregunta 9 del BPI
Periodo de tiempo: Visita: V2 (Día 0), V3 (Día 14), V4 (Día 28), V5 (Día 42), V6 (Día 56), V7/EOS (Día 84)
Visita: V2 (Día 0), V3 (Día 14), V4 (Día 28), V5 (Día 42), V6 (Día 56), V7/EOS (Día 84)
CdV: Inventario de Depresión de Beck (BDI)
Periodo de tiempo: Visita: V2 (Día 0), V3 (Día 14), V4 (Día 28), V5 (Día 42), V6 (Día 56), V7/EOS (Día 84)
Visita: V2 (Día 0), V3 (Día 14), V4 (Día 28), V5 (Día 42), V6 (Día 56), V7/EOS (Día 84)
Calidad del sueño (QOS)
Periodo de tiempo: Visita: V2 (Día 0), V3 (Día 14), V4 (Día 28), V5 (Día 42), V6 (Día 56), V7/EOS (Día 84)
Visita: V2 (Día 0), V3 (Día 14), V4 (Día 28), V5 (Día 42), V6 (Día 56), V7/EOS (Día 84)
Las evaluaciones de seguridad incluyeron AE, evaluaciones dérmicas, pruebas de laboratorio clínico (incluido análisis de orina), mediciones de signos vitales, resultados de exámenes físicos y concentraciones de lidocaína en plasma
Periodo de tiempo: Visita: V2 (Día 0), V3 (Día 14), V4 (Día 28), V5 (Día 42), V6 (Día 56), V7/EOS (Día 84)
Visita: V2 (Día 0), V3 (Día 14), V4 (Día 28), V5 (Día 42), V6 (Día 56), V7/EOS (Día 84)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2004

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2005

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de mayo de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de mayo de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

19 de mayo de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

10 de febrero de 2010

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de febrero de 2010

Última verificación

1 de febrero de 2010

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Lidodermo

3
Suscribir