Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Predilatación de rama lateral durante el tratamiento percutáneo de lesiones en bifurcación con colocación de stent en T provisional

4 de diciembre de 2014 actualizado por: Fundación Pública Andaluza Progreso y Salud

Predilatación de rama lateral durante el tratamiento percutáneo de lesiones en bifurcación con colocación de stent en T provisional.

El tratamiento percutáneo de la lesión en bifurcación es un procedimiento complejo. Después de la implantación del stent en el vaso principal, la rama lateral quedó atrapada y la carina puede desplazarse, lo que da como resultado la oclusión completa de este vaso. Volver a cablear la rama lateral en estas condiciones puede resultar difícil y algunas veces imposible. No hay acuerdo sobre la necesidad de predilatación de la rama lateral (antes de la implantación del stent en el vaso principal) para reducir estas complicaciones. Investigadores del European Bifurcation Club han propuesto no dilatar previamente la rama lateral para evitar la disección del vaso y las dificultades para volver a cablear la verdadera luz del vaso. Por el contrario, nuestro grupo tiene una buena experiencia en el tratamiento de lesiones en bifurcación tratadas con predilatación de rama lateral.

Objetivos: 1.- Determinar la eficacia de la predilatación de rama lateral en pacientes con lesiones en bifurcaciones tratados con stent en T provisional. 2.- Determinar la tasa de éxito e incidencia de complicaciones en pacientes con y sin predilatación de rama lateral, así como el impacto económico en cuanto al número de alambres utilizados.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Introducción: El tratamiento percutáneo de la lesión en bifurcación es un procedimiento complejo. Después de la implantación del stent en el vaso principal, la rama lateral quedó atrapada y la carina puede desplazarse, lo que da como resultado la oclusión completa de este vaso. Volver a cablear la rama lateral en estas condiciones puede resultar difícil y algunas veces imposible. No hay acuerdo sobre la necesidad de predilatación de la rama lateral (antes de la implantación del stent en el vaso principal) para reducir estas complicaciones. Investigadores del European Bifurcation Club han propuesto no dilatar previamente la rama lateral para evitar la disección del vaso y las dificultades para volver a cablear la verdadera luz del vaso. Por el contrario, nuestro grupo tiene una buena experiencia en el tratamiento de lesiones en bifurcación tratadas con predilatación de rama lateral.

Objetivos: 1.- Determinar la eficacia de la predilatación de rama lateral en pacientes con lesiones en bifurcaciones tratados con stent en T provisional. 2.- Determinar la tasa de éxito e incidencia de complicaciones en pacientes con y sin predilatación de rama lateral, así como el impacto económico en cuanto al número de alambres utilizados.

Diseño: Estudio prospectivo y aleatorizado. Pacientes y métodos: La serie está constituida por 420 pacientes con lesiones en bifurcaciones que serán tratados con stents farmacoactivos; 210 pacientes serán tratados con predilatación de la rama lateral antes de la implantación del stent en los vasos principales, mientras que los 210 pacientes restantes serán aleatorizados para no predilatar la rama lateral.

Variable principal:

  • Flujo TIMI en la rama lateral después de la implantación del stent en el vaso principal.

Puntos finales secundarios:

  • Momento de volver a cablear.
  • Número de cables usados.
  • % de estenosis en Rama Lateral.
  • Niveles de CK y TpI después del procedimiento.
  • Eventos cardíacos relacionados a los 9 meses. Relevancia: Actualmente existe controversia sobre el uso de la predilatación de la rama lateral en pacientes con lesiones en bifurcaciones tratados con stent en T provisional. Sin embargo, no disponemos de un estudio comparativo en la literatura.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

420

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Córdoba, España, 14004
        • Hospital Universitario Reina Sofia

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

30 años a 85 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con enfermedad coronaria aterosclerótica y lesiones en bifurcación una estenosis significativa de la rama lateral.
  • Diámetro de los vasos principales superior a 2,5 mm de diámetro según la estimación visual del operador.
  • La rama lateral debe exceder los 2,25 mm de diámetro según la estimación visual del operador.
  • Pacientes con daño en la rama principal de cualquier longitud y lesiones en la rama lateral menores de 5 mm de longitud.
  • Pacientes con lesiones en bifurcación que cumplan con las siguientes morfologías de la clasificación de Medina: 1 1 1, 1 0 1, 0 1 1.
  • Tratamiento de las lesiones en bifurcación con stents previsionales liberadores de fármacos.
  • Síntomas de angina estable o síndrome coronario agudo.

Criterio de exclusión:

  • Contraindicación para la implantación de stents liberadores de fármacos.
  • Shock cardiogénico.
  • Coexistencia de otras enfermedades sistémicas graves.
  • Pacientes en los que es imposible guiar la colocación en la rama lateral antes de implantar el stent en el vaso principal.
  • Pacientes con lesiones en bifurcación y rama lateral menores de 2 mm.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: FACTORIAL
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
SIN INTERVENCIÓN: Sin rama lateral previa a la dilatación
COMPARADOR_ACTIVO: Rama lateral previa a la dilatación
Predilatación con balón de la rama lateral para facilitar el acceso ulterior del alambre.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Flujo coronario de rama lateral tras implantación de stent en vasos principales
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento de cateterismo
Inmediatamente después del procedimiento de cateterismo

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tiempo necesario para volver a cablear la rama lateral
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento de cateterismo
Inmediatamente después del procedimiento de cateterismo
Número de cables usados
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento de cateterismo
Inmediatamente después del procedimiento de cateterismo
Niveles de marcadores de daño miocárdico (CK y TpI) después del procedimiento
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento de cateterismo
Inmediatamente después del procedimiento de cateterismo
Eventos cardíacos relacionados a los 9 meses
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento de cateterismo
Inmediatamente después del procedimiento de cateterismo

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Manuel Pan Alvarez-Osorio, MD, Hospital Universitario Reina Sofia de Cordoba

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2009

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de noviembre de 2012

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de mayo de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de marzo de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de marzo de 2010

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

23 de marzo de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

5 de diciembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de diciembre de 2014

Última verificación

1 de mayo de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • PI 0209/09

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir