Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Rehabilitación después de una artroplastia total de rodilla (TKA): PFC de cojinete fijo versus giratorio

22 de diciembre de 2022 actualizado por: University of Aarhus

Rehabilitación después de una artroplastia total de rodilla: plataforma giratoria frente a polietileno de apoyo fijo

El propósito de este estudio es determinar si la rehabilitación del paciente es igual para los pacientes operados con dos diseños diferentes de implantes de rodilla.

Los pacientes son aleatorizados para recibir tratamiento con un implante de diseño de bisagra simple (cojinete fijo) o un implante con un polietileno de cojinete móvil. Esta diferencia de diseño podría, en principio, permitir que los pacientes del último grupo se rehabiliten hacia un patrón de marcha más normal.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

55

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Silkeborg, Dinamarca, 8600
        • Silkeborg Regional Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes en el Hospital Regional de Silkeborg, Departamento de Ortopedia. referido a la artroplastia total de rodilla.

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad neurológica con impacto en la marcha.
  • Enfermedad ortopédica de la articulación de la cadera ipsilateral.
  • Pacientes fuera de los límites de edad.
  • Sin consentimiento informado firmado.
  • Pacientes que sufren de demencia.
  • Pacientes principalmente incluidos, pero que perioperatoriamente tienen lesionado o sacrificado el ligamento cruzado posterior.
  • Pacientes que posteriormente desarrollen trombosis venosa profunda o infección en la rodilla operada.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Cojinete fijo
Uno de los 2 implantes usados.
Aleatorización a plataforma giratoria o platillo tibial de apoyo fijo y polietileno
Otros nombres:
  • Se utilizaron implantes PFC Sigma de DePuy International.
Comparador activo: Plataforma giratoria
Uno de los 2 implantes usados.
Aleatorización a plataforma giratoria o platillo tibial de apoyo fijo y polietileno
Otros nombres:
  • Se utilizaron implantes PFC Sigma de DePuy International.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Análisis radio estereométrico
Periodo de tiempo: 24 meses
Los pacientes son analizados con estereoradiografías para evaluar la micromigración del implante.
24 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Análisis de la marcha
Periodo de tiempo: 12 meses
El análisis de movimiento se realiza antes de la cirugía y después de 6 y 12 meses de seguimiento. Los pacientes sirven como su propio control.
12 meses
DXA
Periodo de tiempo: 24 meses
La absorciometría de rayos X de energía dual (DXA) se utiliza para evaluar la densidad mineral ósea (DMO) alrededor del implante.
24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Kjeld Soballe, DMsc, Aarhus Sygehus THG

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2007

Finalización primaria (Actual)

31 de agosto de 2012

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de junio de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de junio de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de junio de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

26 de diciembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de diciembre de 2022

Última verificación

1 de diciembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 20050031

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre PFC Artroplastia de rodilla Sigma

3
Suscribir