Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Milnacipran para el tratamiento del dolor en adultos mayores con artritis reumatoide

27 de febrero de 2018 actualizado por: Helen Lavretsky, MD, University of California, Los Angeles

Un ensayo abierto de milnacipran para el tratamiento del dolor en la artritis reumatoide (AR) en adultos mayores

El propósito de este estudio es examinar los efectos de milnacipran para el tratamiento del dolor en la artritis reumatoide en adultos mayores.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Este es un ensayo abierto de 12 semanas de milnacipran para el tratamiento del dolor en la artritis reumatoide en adultos mayores. Los investigadores están interesados ​​en la relación del dolor crónico con la inflamación, la resiliencia, la fatiga y el funcionamiento físico y mental. Los investigadores anticipan que la reducción efectiva del dolor resultará en una mejora de la fatiga, la resiliencia, el funcionamiento físico y mental y la reducción de los niveles de inflamación. Los investigadores buscan examinar esto directamente en 30 adultos mayores (55 años de edad o más) con artritis reumatoide que usarán milnacipran para el tratamiento del dolor en ausencia de depresión mayor clínica. Este ensayo propuesto servirá como estudio piloto para estimar el efecto del fármaco sobre el dolor y los resultados funcionales, además de ayudar a encontrar la dosis en esta población.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

18

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90095
        • UCLA Semel Institute

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión: Diagnóstico. Los sujetos con AR serán evaluados por un reumatólogo certificado por la junta utilizando los criterios revisados ​​establecidos por el Colegio Americano de Reumatología (ACR). Esto requiere al menos cuatro de los siguientes siete criterios: 1) rigidez articular matutina; 2) artritis en 3 o más áreas articulares; 3) artritis de las articulaciones de las manos; 4) artritis simétrica; 5) nódulos reumatoides; 6) presencia de factor reumatoide sérico y 7) cambios en radiografías posteroanteriores de mano y muñeca. Además, los criterios 1-4 deben estar presentes durante al menos cuatro semanas. Se excluirán las personas diagnosticadas con AR juvenil.

Criterios de inclusión: uso de medicamentos para pacientes con AR. Los sujetos con AR que toman medicamentos antirreumáticos modificadores de la enfermedad (DMARD) deben estar en un régimen estable durante un mes antes del estudio y estable durante todo el estudio. Los sujetos con AR que usan DMARD se clasificarán de la siguiente manera: 1) sin DMARD; 2) monoterapia con DMARD con sulfasalazina, hidroxicloroquina, minociclina o azotioprina, 3) monoterapia con DMARD con metotrexato o leflunomida, 4) terapia biológica con o sin DMARD concomitantes.

Criterios de exclusión: condiciones médicas. Los sujetos no serán elegibles para el estudio según los siguientes criterios: (1) presencia de condiciones médicas comórbidas agudas o no controladas que no se limitan a, pero que incluyen, enfermedades cardiovasculares (p. ej., antecedentes de evento coronario agudo, accidente cerebrovascular, hipertensión no controlada) y enfermedades neurológicas (p. ej., enfermedad de Parkinson), así como trastornos del dolor; (2) presencia de trastornos inflamatorios comórbidos tales como enfermedad de Crohn y colitis ulcerosa y otros trastornos autoinmunes; (3) presencia de una afección médica no controlada que los investigadores consideren que interfiere con los procedimientos del estudio propuestos o que pone al participante del estudio en un riesgo indebido; (4) presencia de infecciones crónicas (p. positivo en la prueba de derivado de proteína purificada (PPD)) debido a la contraindicación del uso de antagonistas del factor de necrosis tumoral (TNF) en estos individuos y también porque la infección crónica puede producir elevaciones en las citocinas proinflamatorias; (5) presencia de una enfermedad infecciosa aguda en las dos semanas previas a una sesión experimental; (6) embarazo o lactancia debido a los efectos sobre los sistemas neuroendocrinos y el sueño; (7) en mujeres, la presencia de síntomas vasomotores debido a los efectos de tales síntomas en las medidas del sueño; (8) uso de medicamentos que contienen hormonas, incluidos los esteroides; (9) uso actual y/o regular de medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE).

Criterios de exclusión: Trastornos psiquiátricos. Sujetos con AR con un historial actual o de por vida de un trastorno depresivo mayor u otro trastorno psiquiátrico del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales IV (DSM-IV) (p. dependencia de sustancias) se excluirá debido a los efectos conocidos de la depresión mayor sobre el dolor. Aunque los síntomas depresivos pueden ocurrir hasta en el 40% de los pacientes con AR, la prevalencia del trastorno depresivo mayor sindrómico es considerablemente menor, y no anticipamos que la exclusión del trastorno depresivo mayor actual o de por vida alterará sustancialmente el flujo de sujetos. Más del 75% de una muestra seleccionada de sujetos con AR en clínicas afiliadas a la Universidad de California, Los Ángeles (UCLA) no tienen antecedentes de trastorno psiquiátrico comórbido.

Criterios de exclusión: Uso de medicamentos. Los sujetos que hayan usado los siguientes medicamentos en los últimos dos meses serán excluidos del estudio: (1) uso previo de mostaza nitrogenada, ciclosporina, citotoxina o ciclofosfamida; (2) uso regular de analgésicos como opioides, (3) uso regular de prednisona >10 mg de prednisona, (4) medicamentos psicotrópicos, incluidos inhibidores selectivos de la recaptación serotoninérgica, antidepresivos, ansiolíticos, hipnóticos, sedantes y barbitúricos. También excluiremos a los fumadores actuales debido a los efectos conocidos del consumo de tabaco en los niveles de citocinas proinflamatorias. (Helen, sugeriría eliminar esta oración. Está claro a partir de los estudios que los pacientes tienen un mayor riesgo de susceptibilidad y una mayor actividad de la enfermedad con el tabaquismo. Puede disminuir nuestra inscripción.)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Milnacipran, fármaco activo, abierto
Todos los sujetos estarán libres de medicamentos antidepresivos u opiáceos, o cualquier otro medicamento utilizado para tratar el dolor durante al menos 2 semanas antes del inicio de la titulación de la dosis. A los pacientes se les permitirá aumentar hasta 100 mg por día, o hasta su dosis máxima tolerada en el transcurso de la primera semana. La fase de dosis estable será un período de 10 semanas durante el cual los pacientes tomarán los medicamentos en la dosis final alcanzada (ya sea 100 mg por día en dosis divididas o la dosis máxima tolerada de menos de 100 mg por día). Las evaluaciones finales de eficacia se realizarán en la visita de terminación y el medicamento del estudio se reducirá gradualmente después de 12 semanas de tratamiento farmacológico.
Todos los sujetos estarán libres de medicamentos antidepresivos u opiáceos, o cualquier otro medicamento utilizado para tratar el dolor durante al menos 2 semanas antes del inicio de la titulación de la dosis. Los pacientes podrán aumentar hasta 100 mg al día: Día 1: 12,5 mg una vez al día; Días 2-3: 25 mg/día (12,5 mg dos veces al día); Días 4-7: 50 mg/día (25 mg dos veces al día); Después del Día 7: 100 mg/día (50 mg dos veces al día). La fase de dosis estable será un período de 10 semanas durante el cual los pacientes tomarán los medicamentos en la dosis final alcanzada (ya sea 100 mg por día en dosis divididas o la dosis máxima tolerada de menos de 100 mg por día).
Otros nombres:
  • Savella

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de calificación del dolor
Periodo de tiempo: Cambio de puntuación al inicio y a las 12 semanas
El índice de calificación del dolor clasificó los valores asociados con los adjetivos que representan la gravedad del dolor del Cuestionario de dolor de McGill (MPQ). La evaluación consta de 15 adjetivos, cada uno de los cuales se puntúa en una escala que va de 0 (ninguno) a 3 (severo) y se suma para llegar a una puntuación que va de 0 (sin dolor) a 45 (el peor dolor posible), a medir la extensión del dolor/sensibilidad y la hinchazón. Se promediaron las puntuaciones finales del índice de calificación del dolor para indicar un informe general de dolor y rigidez en las articulaciones.
Cambio de puntuación al inicio y a las 12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala Analógica Visual para Evaluar Fatiga (EVA-F)
Periodo de tiempo: Cambie las puntuaciones de la semana 1 a la semana 12 de energía y fatiga
La Escala analógica visual para evaluar la fatiga (VAS-F) es una evaluación de la gravedad de la fatiga. La escala analógica visual (VAS) mide una característica o actitud que varía a lo largo de un continuo de valores desde ninguno (0) hasta una cantidad extrema de fatiga y energía (10). Las puntuaciones oscilan entre 0 y 10 ancladas por descriptores de palabras en cada extremo y el paciente marca en la línea el punto que siente que representa su percepción de su estado actual. La escala consta de 18 ítems relacionados con la experiencia subjetiva de la fatiga. Dos subescalas se suman por separado y se informan de la siguiente manera: los ítems 1-5 y 11-18 representan fatiga desde cero (0) hasta fatiga extrema (10) y los ítems 6-10 representan energía desde cero (0) hasta energía extrema (10). El resultado mide los puntajes de cambio de energía y fatiga desde la Semana 1 hasta la Semana 12. Las subescalas VAS para el rango de la escala de fatiga: 0-130 y el rango de la escala de energía: 0-50 con puntajes más altos que indican mayor energía y fatiga.
Cambie las puntuaciones de la semana 1 a la semana 12 de energía y fatiga
(UKU) Perfil de escala de calificación de efectos secundarios
Periodo de tiempo: Semanas 1-4, 6, 8, 10, 12
La evaluación de UKU calificará el número de participantes con eventos adversos emergentes.
Semanas 1-4, 6, 8, 10, 12
Perfil de Estados de Ánimo (POMS)
Periodo de tiempo: Semana 1 y 12
Síntomas depresivos: La evaluación repetida de la gravedad de los síntomas depresivos se realizará mediante el Perfil de Estados de Ánimo (POMS). La escala constaba de 65 adjetivos clasificados en una escala de 5 puntos 0= nada en absoluto; 1=un poco; 2=moderadamente; 3=bastante; 4=extremadamente. Se incluyeron cinco subescalas en el análisis: tensión-ansiedad (9 ítems, rango de puntaje: 0-36), depresión (15 ítems, rango 0-60), amabilidad (12 ítems, rango 0-48), vigor-actividad (8 ítems, rango 0-48). , rango 0-32), y fatiga (7 ítems, rango 0-28). Los puntajes más altos de vigor-actividad y amabilidad reflejan un buen estado de ánimo o emoción (los puntajes altos indican mejores resultados), y los puntajes bajos en las otras subescalas (tensión, depresión y fatiga) reflejan un buen estado de ánimo o emoción (los puntajes bajos indican mejores resultados).
Semana 1 y 12
Escala de resiliencia de Connor-Davidson (CD-RISC)
Periodo de tiempo: Cambiar puntajes de la semana 1 a la semana 12
Resiliencia: la escala de resiliencia de Connor-Davidson (CD-RISC) cuantifica la capacidad de afrontamiento del estrés. El CD-RISC es una escala autoadministrada de 25 ítems, aunque cuando sea necesario, un profesional del personal podría leer en voz alta cada pregunta al sujeto y registrar la respuesta. Se le indica al sujeto que responda cada pregunta con referencia al mes anterior, entendiendo que si una situación particular no se ha presentado en este tiempo, entonces la respuesta debe estar determinada por cómo la persona cree que habría reaccionado. La puntuación de la escala completa de 25 ítems se basa en la suma del total de cada ítem, que se califica de 0 a 4. Por lo tanto, el rango completo es de 0 a 100, y las puntuaciones más altas reflejan una mayor resiliencia. La medida de resultado es una puntuación de cambio de la Semana 1 a la Semana 12.
Cambiar puntajes de la semana 1 a la semana 12

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Helen Lavretsky, M.D., University of California, Los Angeles

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de octubre de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de octubre de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de octubre de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de marzo de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de febrero de 2018

Última verificación

1 de febrero de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Milnacipran

3
Suscribir