Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de matriz hemostática y coagulación bipolar en el tratamiento quirúrgico de endometriomas

21 de junio de 2011 actualizado por: Ankara University
En este estudio, se comparan los impactos de la matriz hemostática y la electrocoagulación bipolar sobre la reserva ovárica en mujeres sometidas a escisión de endometrioma ovárico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La endometriosis se define como la existencia de tejido endometrial fuera de la cavidad uterina. Los ovarios son los sitios afectados más comunes y la enfermedad causa quistes endometriósicos en los ovarios. El tratamiento de los endometriomas sigue siendo muy controvertido. Es bien sabido que la reserva ovárica se ve comprometida como consecuencia de los endometriomas. Aunque se puede usar una variedad de agentes médicos para tratar los endometriomas, cuando los endometriomas causan dolor pélvico o infertilidad, especialmente cuando miden > 4 cm, se puede ofrecer un tratamiento quirúrgico. Aunque no existe un tratamiento quirúrgico estándar, la eliminación de la pared del quiste suele ser el método preferido. Se ha practicado la aspiración del líquido del quiste y la coagulación de la pared del quiste, sin embargo, se asocian con más recurrencias.

Sin embargo, no se ha esclarecido el impacto del tratamiento quirúrgico sobre la reserva ovárica. Existen principalmente dos tipos de lesión ovárica durante la extirpación quirúrgica de los endometriomas. En primer lugar, existe el riesgo de que se pueda extirpar el tejido ovárico sano junto con la pared del quiste. En segundo lugar, existe el riesgo de lesión térmica que se produce después de la eliminación del quiste durante la hemostasia por electrocoagulación.

En este contexto, investigar un método alternativo al electrocauterio que provoque menos daño térmico al ovario abriría una nueva estrategia en el tratamiento de pacientes infértiles con endometrioma.

Se ha desarrollado un nuevo método "matriz hemostática" para proporcionar hemostasia. Los endometriomas se pueden tratar sin daño térmico al tejido ovárico sano usando este método en comparación con la coagulación bipolar.

En la literatura, no hay ningún estudio aleatorizado controlado que compare la matriz hemostática y la coagulación bipolar para el impacto en la reserva ovárica después del tratamiento de los endometriomas ováricos.

Hay dos principios fundamentales en el tratamiento de los endometriomas. Primero, la recurrencia no debería ocurrir, y el segundo es una lesión ovárica mínima.

Sobre los antecedentes de esta filosofía, se puede plantear la hipótesis de que la matriz hemostática puede causar menos daño al tejido ovárico en comparación con la coagulación bipolar clásica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ankara, Pavo, 06100
        • Ankara University Medical Faculty Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 40 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes en edad reproductiva
  • Presencia de endometrioma ovárico de al menos 4 centímetros de tamaño

Criterio de exclusión:

  • Cirugía ovárica previa
  • El embarazo
  • Lactancia
  • Diabetes Mellitus, trastornos tiroideos o suprarrenales, hiperprolactinemia
  • Historia o sospecha de malignidad
  • Uso de fármaco anticonceptivo oral, agonista o antagonista de GnRH, danazol y otro fármaco en relación con la función ovárica en los últimos 6 meses

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Coagulación bipolar
En este brazo, después de la escisión completa del endometrioma ovárico, la electrocoagulación bipolar proporciona hemostasia ovárica.
después de la escisión quirúrgica de endometrioma ovárico con pared de quiste, se usa electrocoagulación bipolar para controlar el sangrado.
Comparador activo: Matriz hemostática
En este brazo, después de la escisión completa del endometrioma ovárico, la matriz hemostática proporciona hemostasia ovárica.
después de la escisión quirúrgica del endometrioma ovárico con pared de quiste, se administra matriz hemostática al lecho del quiste durante 2-3 minutos para controlar el sangrado. Luego, se enjuaga el área y se verifica la hemostasia.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
preoperatorio y 1 y 3 meses después de la operación, las diferencias de reserva ovárica se medirán mediante la hormona antimülleriana sérica entre dos grupos (grupos de matriz hemostática y coagulación bipolar)
Periodo de tiempo: dentro del preoperatorio 1 semana, postoperatorio a 1 y 3 meses

Grupo 1: después de la escisión del endometrioma de ovario con su matriz hemostática de pared, se usa para proporcionar hemostasia en el lecho del endometrioma.

Grupo 2: después de la escisión del endometrioma ovárico con su pared, se usa electrocoagulación bipolar para proporcionar hemostasia en el lecho del endometrioma.

Al final del estudio se compararán los valores de la hormona antimülleriana como indicador de la reserva ovárica.

dentro del preoperatorio 1 semana, postoperatorio a 1 y 3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de enero de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de enero de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de enero de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

22 de junio de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de junio de 2011

Última verificación

1 de diciembre de 2010

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • hemostaticmatrix

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir