- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01480362
Estudio de tratamiento de la terapia de heridas con presión negativa para heridas del pie diabético (DiaFu)
Ensayo clínico aleatorizado y controlado que evalúa la eficacia y la efectividad clínica del tratamiento de heridas con presión negativa para el tratamiento de heridas del pie diabético en comparación con el tratamiento estándar de heridas
En nombre de un consorcio de 19 compañías de seguros de salud, el Instituto de Investigación en Medicina Operativa como parte de la Universidad de Witten / Herdecke gGmbH está planificando y realizando un estudio clínico para evaluar la eficacia y la efectividad de la terapia de heridas con presión negativa en el tratamiento de la cicatrización de heridas. trastornos del pie, que son causados por la diabetes mellitus.
Este estudio multicéntrico alemán se debe evaluar si la terapia de heridas con presión negativa o la terapia de control (tratamiento estándar de heridas siguiendo las guías) es superior.
Los pacientes serán asignados aleatoriamente a los dos brazos del estudio. Tanto los pacientes como el personal de tratamiento conocen la asignación específica a la terapia de heridas con presión negativa o al brazo de terapia de heridas estándar.
Se realizará una documentación fotográfica y una evaluación computarizada de las imágenes de la herida. Esto lo realizan de forma centralizada examinadores independientes, que no conocen ni al paciente ni la asignación del tratamiento.
Se cree que la aplicación de los sistemas de tratamiento de heridas con presión negativa en comparación con el tratamiento estándar de las heridas del pie diabético conducirá al cierre completo de la herida con más frecuencia y rapidez, y que el uso del tratamiento de heridas con presión negativa es un tratamiento eficaz y seguro. opción para el tratamiento de las heridas del pie diabético en la atención hospitalaria y ambulatoria.
Los pacientes que se incluirán en el estudio deben tener una herida crónica en el pie diabético que exista durante más de 4 semanas, mientras que el médico debe eliminar por completo los componentes del tejido muerto o una herida después de la amputación de partes del pie.
Es posible que el tratamiento del estudio ya haya comenzado en el hospital, si corresponde. El tratamiento posterior de la herida se realizará principalmente dentro de la atención ambulatoria. Los participantes del estudio regresarán al centro de estudio para visitas periódicas del estudio o incluso para el tratamiento de heridas.
La comparación de los resultados de ambos brazos del estudio brindará información valiosa sobre la eficacia del tratamiento de heridas con presión negativa en la atención hospitalaria y ambulatoria. Estos resultados deben proporcionarse hasta finales de 2016 como base para la decisión del Comité Conjunto Federal de responder a la pregunta de si la terapia de heridas con presión negativa puede aprobarse como un servicio estándar para el reembolso por parte de las compañías de seguros de salud.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este proyecto de estudio como parte de una licitación europea tiene como objetivo demostrar la eficacia y efectividad de la terapia de heridas con presión negativa en el manejo de pacientes con heridas crónicas del pie diabético. Las tareas dentro del proyecto de estudio han sido asignadas a tres contratistas/instituciones.
En nombre de un consorcio de 19 compañías de seguros de salud con un contacto central que consiste en "AOK-Bundesverband GbR", "Verband der Ersatzkassen e.V." (vdek) y la "Knappschaft", estos contratistas son responsables de llevar a cabo la prueba.
El Instituto de Investigación en Medicina Operativa (IFOM) como parte de la Universidad de Witten/Herdecke gGmbH es responsable de la planificación, implementación, análisis y publicación del estudio.
La Universidad Privada de Witten/Herdecke asume el patrocinio del proyecto de estudio. Los deberes y responsabilidades del patrocinador se transfieren al personal del Instituto de Investigación en Medicina Operativa de la Universidad de Witten/Herdecke. El apoyo financiero del estudio clínico lo proporcionan los fabricantes de los sistemas de tratamiento de heridas con presión negativa. La tarea del procesamiento de pagos y las disposiciones contractuales es asumida por una empresa de gestión "Gesundheitsforen Leipzig".
Los sistemas de terapia utilizados en el brazo de tratamiento del estudio serán proporcionados por dos fabricantes, Kinetic Concepts Incorporated (KCI) y Smith & Nephew Inc. Todos los sistemas de tratamiento utilizados llevan la marca CE y se utilizarán en condiciones normales de rutina clínica y de acuerdo con las instrucciones del fabricante.
Este proyecto de investigación se lleva a cabo debido a una decisión del Comité Federal Conjunto de Alemania, que establece que la terapia de heridas con presión negativa no puede aceptarse como una terapia estándar con reembolso completo por parte de las compañías de seguros de salud en Alemania. Esta decisión se basa en el informe rápido y el informe final del Instituto para la Calidad y la Eficiencia en la Atención de la Salud, que mostró a través de revisiones sistemáticas y metanálisis de proyectos de estudios anteriores que no existen pruebas suficientes sobre el uso de la terapia de heridas con presión negativa para existe el tratamiento de heridas agudas y crónicas.
Este estudio evalúa el resultado del tratamiento de la aplicación de un dispositivo médico técnico, que se basa en el principio de la terapia de heridas con presión negativa (grupo de tratamiento 1: Grupo de intervención) en comparación con la terapia de heridas estándar (grupo de tratamiento 2: Grupo de control) en el tratamiento de heridas crónicas del pie después de una preparación adecuada (desbridamiento de tejido vital) o heridas de amputación resultantes de una amputación programada por debajo del tobillo (articulación talocrural), que se producen en el contexto de un síndrome del pie diabético.
El ensayo clínico está diseñado como un estudio de superioridad controlado, prospectivo, aleatorizado, multicéntrico y nacional. Se realizará una evaluación ciega de las fotografías de la herida.
Los pacientes serán aleatorizados 1:1 al brazo de tratamiento: tratamiento de heridas con presión negativa y al brazo de control: tratamiento estándar de heridas.
Los pacientes serán estratificados según la asignación a la institución participante (hospital) y por estadio Wagner-Armstrong.
Los criterios de inclusión y exclusión se basan en la presencia de un diagnóstico de herida de pie diabético, los requisitos reglamentarios para los participantes en un estudio clínico y el examen y tratamiento de acuerdo con las normas de tratamiento vigentes, las pautas basadas en la evidencia y las especificaciones de los fabricantes. de los dispositivos médicos.
Solo los pacientes que cumplan con todos los criterios de inclusión y ningún criterio de exclusión pueden ser incluidos en el ensayo.
El objetivo de este estudio es comparar los resultados clínicos, económicos y de seguridad de ambos brazos de tratamiento.
Los criterios de valoración primarios para evaluar la eficacia de la terapia de heridas con presión negativa en el tratamiento de las heridas crónicas del pie causadas por un síndrome del pie diabético son tanto el número de cierres completos de la herida dentro del período máximo de tratamiento (medido en días) como el tiempo hasta que se complete el cierre. cierre de herida. El cierre completo de la herida debe lograrse dentro del período máximo de tratamiento del estudio de 16 semanas.
Además, se evalúan los criterios de valoración clínicos secundarios y los criterios de valoración de seguridad, los criterios de valoración de resultados informados por el paciente y los criterios de valoración económicos sanitarios.
El examen clínico incluye parámetros que pueden ser utilizados para el análisis del uso de recursos en la atención hospitalaria y ambulatoria. Esto incluye un análisis comparativo de parámetros de uso directo e indirecto de recursos.
Se considera principalmente la perspectiva del Seguro Obligatorio de Salud. Como perspectiva secundaria se seleccionó la visión de la sociedad.
El cálculo del tamaño de la muestra se realizó considerando los resultados de los ensayos existentes, que revelaron que se debe incluir un número n = 324 pacientes en el estudio para llevar a cabo el análisis del criterio de valoración principal "Tasa de cierre".
Teniendo en cuenta los fallos de detección, la interrupción del tratamiento por cualquier causa y las pérdidas durante el seguimiento, se debe realizar una detección de un total de 464 pacientes para proporcionar el tamaño de muestra calculado. El análisis de eficacia principal se realiza utilizando la intención de tratar grupo.
Los resultados del estudio se proporcionarán hasta finales de 2015 para contribuir a la decisión final del Comité Federal Conjunto de Alemania con respecto a la admisión general de la terapia de heridas con presión negativa como estándar de desempeño en ambos sectores médicos.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Bad Mergentheim, Alemania, 97980
- Diabetes Klinik GmbH & Co KG
-
Berlin, Alemania, 10365
- Evangelisches Krankenhaus, Königin Elisabeth Herzberge gGmbH
-
Berlin, Alemania, 10787
- Franziskus-Krankenhaus Berlin, Abteilung für Innere Medizin
-
Bielefeld, Alemania, 33604
- Klinikum Bielefeld, Klinik für Allgemeine und Innere Medizin
-
Bogenhausen, Alemania, 81927
- Gerhard Rothenaicher, Facharzt für Chirurgie, München Bogenhausen
-
Bottrop, Alemania, 46242
- Knappschaftskrankenhaus Bottrop Klinik für Gefäßchirurgie
-
Buchloe, Alemania, 86807
- Tagesklinik Buchloe
-
Darmstadt, Alemania, 64283
- Klinikum Darmstadt, Gefäß- und Endovascularchirurgie
-
Dortmund, Alemania, 44225
- Marienhospital Dortmund-Hombruch, Klinik für Innere Medizin / Diabetologie
-
Duisburg, Alemania, 47119
- Diabetische Schwerpunktpraxis
-
Döbeln, Alemania, 04720
- Klinikum Döbeln
-
Flensburg, Alemania, 24939
- Malteser Krankenhaus - St. Franziskus-Hospital, Medizinische Klinik I, Abt. f. Diabetologie
-
Frankfurt, Alemania, 60318
- Bürgerhospital, Klinik für Diabetologie und Ernährungsmedizin
-
Frankfurt (Oder), Alemania, 15236
- Klinikum Frankfurt (Oder), Klinik für Gefäßchirurgie
-
Frankfurt am Main, Alemania, 60590
- Goethe Universität Frankfurt am Main, Klinik für Gefäß- und Endovascularchirurgie
-
Freital, Alemania, 01705
- Weißeritztal-Kliniken GmbH Klinik für Gefäßchirurgie-, vaskuläre und endovaskuläre Chirurgie, Phlebologie
-
Geislingen, Alemania, 73312
- Helfenstein Klinik Geislingen, Allgemein- und Viszeralchirurgie
-
Hamburg, Alemania, 21075
- Asklepios Kliniken Harburg
-
Hamburg, Alemania, 22559
- ASKLEPIOS Westklinikum Hamburg GmbH
-
Hannover-Langenhagen, Alemania, 30851
- Paracelsusklinik am Silbersee, Wundzentrum Hannover
-
Heide, Alemania, 25746
- Westküstenklinikum Heide, Klinik für Visceral- und Gefäßchirurgie
-
Karlsruhe, Alemania, 76133
- Städtisches Klinikum Karlsruhe GmbH
-
Krefeld, Alemania, 47805
- Alexianer Krankenhaus Krefeld GmbH, Klinik für Allgemein-, Visceral- und Thoraxchirurgie
-
Köln, Alemania, 50733
- Gemeinschaftspraxis Schlotmann - Hochlenert - Zavaleta - Haberstock
-
Köln, Alemania, 50968
- Chirurgische Praxisgemeinschaft am Bayenthalgürtel, Praxis Dr. med. Gerald Engels
-
Köln, Alemania, 51149
- Krankenhaus Porz am Rhein, Klinik für Gefäßchirurgie
-
Leverkusen, Alemania, 51379
- St. Remigius Krankenhaus Opladen
-
Ludwigsburg, Alemania, 71640
- Klinikum Ludwigsburg, Klinik für Gefäßchirurgie, vaskuläre und endovaskuläre Chirurgie
-
Ludwigshafen, Alemania, 67059
- Diabetologikum Ludwigshafen, Diabetes-Schwerpunktpraxis
-
Lübeck, Alemania, 23538
- Uniklinik Lübeck, Klinik für Allgemeine Chirurgie
-
Mönchengladbach, Alemania, 41061
- Kliniken Maria Hilf GmbH
-
München, Alemania, 81477
- Städt. Klinikum Bogenhausen
-
Münster, Alemania, 48145
- Institut für Diabetesforschung Münster GmbH
-
Neunkirchen, Alemania, 66538
- Städtisches Klinikum Neunkirchen gGmbH
-
Oberhausen, Alemania, 46145
- Gemeinschaftspraxis Drs. Alter, Heim, Pourhassan
-
Offenburg, Alemania, 77654
- Ortenau Klinikum Offenburg, Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Gefäßchirurgie
-
Quedlinburg, Alemania, 06484
- Klinikum Dorothea Christiane Erxleben Quedlinburg GmbH, Klinik für Allgemein-, Visceral- und Gefäßchirurgie
-
Radolfzell am Bodensee, Alemania, 78315
- Hegau-Bodensee Klinikum Radolfzell (HBK), Klinik für Innere Medizin
-
Saalfeld, Alemania, 07318
- Thüringen Kliniken "Georgius Agricola", Klinik für Gefäßchirurgie
-
Siegen, Alemania, 57072
- St. Marienkrankenhaus Siegen gGmbH, Klinik für Gastroenterologie
-
Werl, Alemania, 59457
- Mariannen-Hospital Werl, Abteilung für Chirurgie
-
Wiesbaden, Alemania, 65199
- HSK - Dr. Horst Schmidt Kliniken GmbH
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Presencia de diabetes mellitus
- Presencia de una herida en el pie (heridas crónicas; heridas por amputación) Etapa de Wagner 2-4
- Existencia de herida en el pie durante al menos 4 semanas
- Formulario de consentimiento informado firmado
- Elegibilidad del paciente para NPWT según la opinión del médico tratante
Criterio de exclusión:
- Edad <18 años
- Incumplimiento
- El embarazo
- Alergias relacionadas con la liberación de sustancias de los componentes de cada brazo de tratamiento
- Anemia severa, que no fue causada por una infección.
- Participación simultánea de pacientes en otro estudio de intervención / participación previa en el mismo estudio
- Uso de sistemas NPWT para la lesión del pie relacionada con el estudio dentro de un período de 6 semanas antes de la inclusión en el estudio
- Presencia de tejido necrótico con escara, que no se puede eliminar
- Osteítis u osteomielitis no tratada
- Fístula no examinada/inexplorada
- Malignidad de la herida
- Expuesto: nervios, vasos sanguíneos, sitio anastomótico
- NPWT ambulatoria de pacientes que reciben anticoagulantes (especialmente heparinización o terapia con marcumar) o con otra función de coagulación muy alterada, que tienen riesgo de hemorragia circulatoria relevante
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Terapia de heridas con presión negativa
La terapia consiste en la aplicación controlada de presión subatmosférica al entorno local de la herida, utilizando un vendaje sellado para heridas conectado a una bomba de vacío.
|
Sistemas de terapia usados: KCI. VACACIONES. Libertad; Acti V.A.C.; INFORMACIÓN V.A.C. para ser utilizado con el V.A.C. Granufoam (negro), V.A.C. Granufoam Silver y V.A.C. WhiteFoam Smith & Nephew: Renasys GO y Renasys EZ Plus para usar con Renasys-F/P y Renasys-G Uso de dispositivos médicos y artículos de consumo aplicables de acuerdo con las pautas del fabricante y las regulaciones de la FDA.
Otros nombres:
|
Comparador activo: Terapia estándar de heridas
Tratamiento estándar de heridas de acuerdo con las directrices actuales basadas en la evidencia (métodos básicos y avanzados de tratamiento de heridas)
|
Tratamiento estándar de heridas de acuerdo con las directrices actuales basadas en la evidencia (métodos básicos y avanzados de tratamiento de heridas)
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Número de cierres de heridas logrados y confirmados dentro del tiempo máximo de tratamiento del estudio
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
El cierre completo de la herida se define como 100 % de epitelización; sin necesidad de drenaje, sin necesidad de terapia de soporte o medio de asistencia y ausencia de material de sutura.
El cierre de la herida debe mantenerse al menos durante un período de 14 días y debe confirmarse en una visita de estudio separada 14 días después del primer diagnóstico de cierre de la herida.
|
16 semanas
|
Tiempo hasta el cierre de la herida dentro del tiempo máximo de tratamiento del estudio
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
El cierre completo de la herida se define como 100 % de epitelización; sin necesidad de drenaje, sin necesidad de terapia de soporte o medio de asistencia y ausencia de material de sutura.
El cierre de la herida debe mantenerse al menos durante un período de 14 días y debe confirmarse en una visita de estudio separada 14 días después del primer diagnóstico de cierre de la herida.
|
16 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Tiempo hasta la preparación óptima del lecho de la herida
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
Tiempo hasta la preparación óptima del lecho de la herida para el tratamiento posterior (granulación de al menos el 95 %)
|
16 semanas
|
Tiempo hasta el cierre de la herida dentro del período de observación
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Tiempo para alcanzar el cierre completo de la herida dentro del período de observación de 6 meses
|
6 meses
|
Recurrencias
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Recurrencias dentro del período de observación de 6 meses después del cierre completo y confirmado de la herida
|
6 meses
|
Amputaciones
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
Apariencia y dimensión de las amputaciones
|
16 semanas
|
Tamaño de la herida
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
Tamaño de la herida con el tiempo
|
16 semanas
|
Cualidades del tejido de la herida
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
Proporción de las cualidades del tejido de la herida a lo largo del tiempo
|
16 semanas
|
Número de cierres completos de heridas dentro del período de observación
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Número de cierres completos de heridas logrados dentro del período de observación de 6 meses
|
6 meses
|
Dolor relacionado con la herida (escala de calificación numérica)
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
El dolor del paciente medido con una escala de calificación numérica en cada visita del estudio
|
16 semanas
|
Cuestionario de Calidad de Vida (EQ-5D)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
EQ-5D al momento de la inclusión, al final del tiempo máximo de tratamiento o al final de la terapia, Seguimiento después de 6 meses
|
6 meses
|
Costos directos
Periodo de tiempo: dentro de un tiempo máximo de tratamiento de 16 semanas o hasta el final de la terapia
|
Uso y costos de recursos médicos directos: hospitalización, contacto ambulatorio con el centro de estudio y otros proveedores, medicamentos reembolsables, artículos médicos varios, adyuvantes, servicios reembolsables Uso y costos de recursos no médicos directos: servicios, costos de viaje, gasto de tiempo para pacientes, gasto de tiempo para el cuidado de los laicos
|
dentro de un tiempo máximo de tratamiento de 16 semanas o hasta el final de la terapia
|
Costos indirectos
Periodo de tiempo: dentro de un tiempo máximo de tratamiento de 16 semanas o hasta el final de la terapia
|
invalidez, pensión de invalidez, muerte prematura
|
dentro de un tiempo máximo de tratamiento de 16 semanas o hasta el final de la terapia
|
Eventos adversos graves
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Todos los eventos adversos que resulten en la muerte, pongan en peligro la vida, requieran la hospitalización del paciente o causen la prolongación de la hospitalización existente, den como resultado una discapacidad/incapacidad persistente o significativa, sean una anomalía congénita/defecto de nacimiento, o requieran una intervención para prevenir un deterioro o daño permanente.
|
6 meses
|
Eventos adversos
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
eventos adversos específicos de la herida y del dispositivo dentro del tiempo máximo de tratamiento del estudio
|
16 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Dörthe Seidel, Witten Herdecke University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Seidel D, Mathes T, Lefering R, Storck M, Lawall H, Neugebauer EA. Negative pressure wound therapy versus standard wound care in chronic diabetic foot wounds: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2014 Aug 27;15:334. doi: 10.1186/1745-6215-15-334.
- Seidel D, Storck M, Lawall H, Wozniak G, Mauckner P, Hochlenert D, Wetzel-Roth W, Sondern K, Hahn M, Rothenaicher G, Kronert T, Zink K, Neugebauer E. Negative pressure wound therapy compared with standard moist wound care on diabetic foot ulcers in real-life clinical practice: results of the German DiaFu-RCT. BMJ Open. 2020 Mar 24;10(3):e026345. doi: 10.1136/bmjopen-2018-026345.
- Seidel D, Lefering R; DiaFu study group. NPWT resource use compared with standard moist wound care in diabetic foot wounds: DiaFu randomized clinical trial results. J Foot Ankle Res. 2022 Sep 30;15(1):72. doi: 10.1186/s13047-022-00569-w.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- UWT_1_GKV
- DRKS00003347 (Identificador de registro: German Clinical Trials Register)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .