Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Predicción del síndrome compartimental agudo (PACS) (PACS)

14 de agosto de 2018 actualizado por: Major Extremity Trauma Research Consortium

Predicción del síndrome compartimental agudo (PACS) mediante evaluación clínica optimizada, monitorización continua de la presión y oximetría tisular continua

El objetivo a largo plazo es desarrollar una herramienta que ayude a realizar un diagnóstico oportuno y preciso del síndrome compartimental agudo (SCA).

El objetivo inmediato es desarrollar un modelo para predecir con precisión la probabilidad de SCA en función de los datos disponibles para el médico dentro de las primeras 48 horas de la lesión (hallazgos clínicos específicos complementados con oxigenación muscular medida por espectroscopia de infrarrojo cercano (NIRS) y seguimiento intramuscular continuo). (IMP) y monitorización de la presión de perfusión (PP).

Nuestro resultado primario es la evaluación retrospectiva de la probabilidad de síndrome compartimental realizada por un panel de médicos utilizando los siguientes datos:

  • Una "huella digital" fisiológica compuesta por una curva continua de presión versus tiempo, valores continuos de oximetría, respuesta del músculo a la fasciotomía cuando se realiza y biomarcadores séricos de lesión muscular (niveles de CPK).
  • Resultados clínicos y funcionales a los 6 meses posteriores a la lesión, incluidos: examen sensorial, función muscular, presencia/ausencia de déficit mioneural y función informada por el paciente mediante la Evaluación breve de la función musculoesquelética (SMFA).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivo Específico 1: Enrolar y seguir prospectivamente durante 6 meses una muestra de 200 pacientes. Los pacientes recibirán monitorización continua de la perfusión tisular mediante NIRS en los 4 compartimentos de las piernas y presión intramuscular (IMP) a través de catéteres permanentes colocados en los compartimentos anterior y posterior profundo. Estas medidas serán ciegas y no se proporcionarán en tiempo real a los médicos tratantes. Toda la atención clínica, incluido el diagnóstico de SCA, se realizará de acuerdo con el estándar de atención actual practicado en cada institución.

Objetivo específico 2: Convocar paneles de expertos de 5 cirujanos ortopédicos con experiencia en el diagnóstico y tratamiento de SCA para evaluar retrospectivamente la probabilidad de que cada paciente tenga SCA. Esta evaluación retrospectiva se basará en un "perfil del paciente" que resuma los datos recopilados como parte de este estudio.

Objetivo específico 3: Determinar hasta qué punto los médicos están de acuerdo en las evaluaciones retrospectivas de la probabilidad de SCA.

Hipótesis: Sobre la base del resultado clínico y funcional conocido a los 6 meses y la información de seguimiento, los médicos estarán de acuerdo en la probabilidad de SCA en < 90% de los casos.

Objetivo específico 4: modelar la evaluación del panel de la probabilidad de SCA en función de los datos disponibles para el médico dentro de las primeras 48 horas de la lesión utilizando un conjunto de datos de entrenamiento. Luego, este modelo se puede usar para calcular una estimación puntual del riesgo de SCA (y el intervalo de confianza del 95 % asociado) para cualquier paciente dado.

Objetivo específico 5: Evaluar, para pacientes en un conjunto de datos de prueba/validación, el rendimiento del modelo en la predicción de la evaluación del panel de la probabilidad de SCA.

Hipótesis: En < 95% de los casos, la evaluación del panel de la probabilidad de SCA caerá dentro del intervalo de incertidumbre del 95% pronosticado por el modelo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

194

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Colorado
      • Denver, Colorado, Estados Unidos, 80203
        • Denver Health and Hospital Authority
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 212101
        • University of Maryland/R Adams Cowley Shock Trauma Medical Center
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55415
        • Hennepin County Medical Center / Regions Hospita
    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Estados Unidos, 28204
        • Carolinas Medical Center
      • Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27157
        • Wake Forest University Baptist Medical Center
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37232
        • Vanderbilt Medical Center
    • Texas
      • Fort Sam Houston, Texas, Estados Unidos, 78234
        • San Antonio Military Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Paciente entre 18 y 60 años
  2. Peso de > 88 lb/40 kg
  3. El paciente presenta una de las siguientes lesiones:

    • Fractura cerrada de la diáfisis tibial con desplazamiento, conminución o patrón segmentario
    • Fractura bicondílea cerrada de la meseta tibial o luxación de la rodilla de la meseta tibial medial
    • Fractura abierta de diáfisis tibial (Gustilo Tipo I, II o IIIA)
    • Fractura bicondílea abierta de la meseta tibial o luxación de la rodilla de la meseta tibial medial (Gustilo Tipo I, II o IIIA)
    • Lesión grave por aplastamiento de tejidos blandos en la parte inferior de la pierna
    • Lesión por arma de fuego en la pierna
    • Fractura de peroné proximal
  4. La lesión resultó de un mecanismo de alta energía (p. peatón golpeado; caída > 10 pies; MVA/MCA a una velocidad > 30 mph; herida por escopeta, rifle o proyectil)
  5. La lesión ocurre no más de 12 horas antes del inicio del monitoreo.
  6. Si hay lesiones bilaterales en las piernas, solo se estudiará la extremidad que esté más gravemente lesionada a juicio del investigador.
  7. Al menos una extremidad debe estar ilesa para que sirva como control para la oximetría muscular.
  8. Los pacientes pueden tener otras lesiones excepto como se indica a continuación bajo los criterios de exclusión
  9. El paciente puede tener un síndrome compartimental inminente en el momento de la evaluación; sin embargo, el cirujano debe poder iniciar la monitorización y tomar al menos un conjunto de presiones musculares y obtener un conjunto de mediciones de oxigenación tisular antes de realizar la fasciotomía.

Criterio de exclusión:

  1. Heridas de tejidos blandos que interferirán con la monitorización (es decir, la inserción de catéteres de presión permanentes y/o la aplicación de almohadillas NIRS en los compartimentos anterior y posterior profundo de la pierna)
  2. Pacientes con enfermedad vascular periférica conocida
  3. No se obtiene el consentimiento informado del paciente o de un representante legalmente autorizado (LAR) lo suficientemente temprano para comenzar el monitoreo dentro de las 12 horas posteriores a la lesión
  4. No ambulatoria por lesión medular completa asociada
  5. No ambulatorio antes de la lesión debido a una condición preexistente
  6. El paciente no habla ni inglés ni español.
  7. Problemas graves para mantener el seguimiento (p. pacientes que no tienen hogar en el momento de la lesión o aquellos que tienen problemas intelectuales sin el apoyo familiar adecuado).
  8. Lesión traumática extensa previa que requiere cirugía en cualquiera de las extremidades inferiores.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación retrospectiva de la probabilidad de síndrome compartimental
Periodo de tiempo: 6 meses después de la lesión índice

Evaluación retrospectiva de la probabilidad de síndrome compartimental realizada por un panel de médicos utilizando los siguientes datos:

Una "huella digital" fisiológica compuesta por una curva continua de presión versus tiempo, valores continuos de oximetría, respuesta del músculo a la fasciotomía cuando se realiza y biomarcadores séricos de lesión muscular (niveles de CPK).

Resultados clínicos y funcionales a los 6 meses posteriores a la lesión, incluidos: examen sensorial, función muscular, presencia/ausencia de déficit mioneural y función informada por el paciente mediante el SMFA.

6 meses después de la lesión índice

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Acuerdo clínico en evaluaciones retrospectivas de la probabilidad de SCA.
Periodo de tiempo: 6 meses después de la lesión índice
Sobre la base del resultado clínico y funcional conocido a los 6 meses y la información de seguimiento, los médicos estarán de acuerdo en la probabilidad de SCA en <90% de los casos.
6 meses después de la lesión índice

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Andrew Schmidt, MD, Hennepin County Medical Center / UMN

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de marzo de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de marzo de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de marzo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de agosto de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de agosto de 2018

Última verificación

1 de noviembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir