Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Omega Tots: un ensayo aleatorizado y controlado de la suplementación con ácidos grasos poliinsaturados de cadena larga en las dietas de los niños pequeños y los resultados del desarrollo

9 de junio de 2021 actualizado por: Sarah Keim
El propósito de este estudio es examinar si la suplementación con ciertos ácidos grasos poliinsaturados puede ayudar al desarrollo cognitivo de los niños prematuros.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

377

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43205
        • Nationwide Children's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

10 meses a 1 año (NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad 10-16 meses completos (edad corregida por prematuridad) al inicio del estudio
  2. Interrupción de la lactancia materna regular y la alimentación con fórmula en el momento de la aleatorización
  3. Edad gestacional < 35 semanas completas al nacer
  4. El inglés es el idioma principal en el hogar.
  5. Consentimiento informado obtenido y firmado
  6. Niño admitido en cualquier UCIN administrada por NCH o niños que alguna vez hayan tenido una visita de seguimiento programada en la Clínica de Neonatología, independientemente de la asistencia

Criterio de exclusión:

  1. Problemas de alimentación
  2. Malformación importante, trastorno metabólico o digestivo que impediría la participación y/o la absorción óptima del suplemento.
  3. Peso < percentil 5 o > percentil 95 para la edad, según las tablas de crecimiento de la OMS
  4. Consumir suplementos de DHA en gotas, masticables o en polvo o Pediasure, o pescado graso más de 2 veces por semana
  5. Planes para mudarse fuera del área dentro de los próximos 6 meses
  6. Alergia al maíz conocida
  7. Alergia a la soja conocida
  8. Alergia al pescado conocida

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: CUADRUPLICAR

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ácido docosahexaenoico + Ácido araquidónico
Ácido Docosahexaenoico + Ácido Araquidónico (DHA+AA)
200 mg DHA+ 200 mg AA al día durante 6 meses
Comparador de placebos: Placebo
Suplemento de aceite de maíz
400 mg de aceite de maíz al día durante 6 meses

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Niveles de ácidos grasos en eritrocitos
Periodo de tiempo: Línea de base a 180 días después de la aleatorización
Esta medida de resultado implicó un examen del cambio en las concentraciones de ácidos grasos en plasma y glóbulos rojos desde la primera visita del estudio hasta la visita final del estudio. Los cambios se calcularon como el nivel de ácidos grasos a los 180 días menos el nivel de ácidos grasos al inicio del estudio. Resultado principal de la primera etapa del proyecto financiado por Allen Foundation, Inc.
Línea de base a 180 días después de la aleatorización
Niveles de ácidos grasos en eritrocitos (datos adicionales)
Periodo de tiempo: Línea de base a 180 días después de la aleatorización
Esta medida de resultado implicó un examen del cambio en las concentraciones de ácidos grasos en plasma y glóbulos rojos desde la primera visita del estudio hasta la visita final del estudio. Los cambios se calcularon como el nivel de ácidos grasos a los 180 días menos el nivel de ácidos grasos al inicio del estudio. Resultado principal de la primera etapa del proyecto financiado por Allen Foundation, Inc.
Línea de base a 180 días después de la aleatorización
Inscripción y finalización del ensayo
Periodo de tiempo: Línea de base a 180 días después de la aleatorización
El número de niños que se inscriben en el ensayo y el número de niños que regresan para las visitas de estudio 2 y 3. Resultado principal de la primera etapa del proyecto financiado por Allen Foundation, Inc.
Línea de base a 180 días después de la aleatorización
Adherencia
Periodo de tiempo: Línea de base a 180 días después de la aleatorización
El porcentaje medio (promedio) de paquetes consumidos por los niños asignados al suplemento o al placebo. Resultado principal de la primera etapa del proyecto financiado por Allen Foundation, Inc.
Línea de base a 180 días después de la aleatorización

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
(Comportamiento) Cuestionario de Comportamiento Infantil-Revisado (IBQ-R; Forma Corta)
Periodo de tiempo: Línea de base a 180 días después de la aleatorización
Se utilizó el Cuestionario de Comportamiento Infantil-Revisado (IBQ-R; forma abreviada) para evaluar el control esforzado (12 ítems) y el nivel de actividad (3 ítems). El IBQ-R mide el control inhibitorio temprano basado en el temperamento, un componente clave de la función ejecutiva a medida que los niños maduran. Las puntuaciones van del 1 al 7, y las puntuaciones más altas indican una mayor frecuencia de comportamientos. Las puntuaciones del IBQ-R se midieron al inicio y luego nuevamente al finalizar el estudio (180 días después de la aleatorización). Las puntuaciones se calcularon como un cambio entre dos puntos temporales (el valor de IBQ-R a los 180 días menos el valor de IBQ-R al inicio).
Línea de base a 180 días después de la aleatorización
(Desarrollo) Escalas de desarrollo de bebés y niños pequeños de Bayley, tercera edición (Bayley-III)
Periodo de tiempo: Línea de base a 180 días después de la aleatorización
Bayley Scales of Infant and Toddler Development, tercera edición, (Bayley-III) es un instrumento diseñado para medir el funcionamiento del desarrollo de bebés y niños pequeños entre las edades de 1 mes y 42 meses (los ajustes de edad por prematuridad se acomodan con la herramienta). Proporciona puntuaciones compuestas específicas de la edad para habilidades cognitivas (91 elementos, puntuación mínima 55 máx 145), lenguaje (98 elementos, puntuación mínima 47 máx 153) y motrices (138 elementos, puntuación mínima 46 máx 154). Para todas las escalas, las puntuaciones más altas son mejores y las puntuaciones más bajas indican un posible retraso/déficit. Las puntuaciones de Bayley-III se midieron al inicio y luego nuevamente al finalizar el estudio (180 días después de la aleatorización). Las puntuaciones se calcularon como un cambio entre dos puntos de tiempo (el valor de Bayley-III a los 180 días menos el valor de Bayley-III al inicio). Resultado secundario de la primera etapa del proyecto financiado por Allen Foundation, Inc; Resultado principal de la segunda etapa del proyecto financiado por March of Dimes y la Administración de Recursos y Servicios de Salud
Línea de base a 180 días después de la aleatorización

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario breve de sueño infantil (BISQ)
Periodo de tiempo: Línea de base a 180 días después de la aleatorización
Las siguientes características del sueño se capturaron según el informe del cuidador: duración del sueño nocturno (horas), duración del sueño diurno (horas), duración total del sueño en un período de 24 horas (horas). Los valores más grandes representan más tiempo dedicado a cada tipo de sueño. Las puntuaciones BISQ se midieron al inicio y luego nuevamente al finalizar el estudio (180 días después de la aleatorización). Las puntuaciones se calcularon como un cambio entre dos puntos temporales (el valor BISQ a los 180 días menos el valor BISQ al inicio).
Línea de base a 180 días después de la aleatorización
Composición corporal
Periodo de tiempo: Línea de base a 180 días después de la aleatorización
Cambios en la composición corporal desde el inicio hasta 6 meses después de la aleatorización (peso, longitud reclinada, circunferencia de la cabeza, circunferencia de la parte media del brazo, pliegues cutáneos del tríceps y subescapular). Estas medidas se convirtieron en puntajes z para la edad corregida según los estándares de crecimiento infantil de la Organización Mundial de la Salud. La puntuación z indica el número de desviaciones estándar de la media. Una puntuación z de 0 es igual a la media de una población de referencia (niños de la misma edad y sexo). Valores inferiores a 0 indican valores inferiores a la población de referencia, mientras que valores superiores a 0 indican valores superiores a la población de referencia.
Línea de base a 180 días después de la aleatorización
Evaluación socioemocional breve para bebés y niños pequeños (BITSEA)
Periodo de tiempo: 180 días después de la aleatorización
BITSEA mide el desarrollo socioemocional en la niñez. Las puntuaciones se sumaron para proporcionar puntuaciones de competencia (rango: 0-22) y problemas (rango: 0-62), respectivamente. La escala del problema se divide además en subescalas: externalización (6 elementos; rango: 0-12), internalización (8 elementos; rango: 0-16) y desregulación (8 elementos; rango: 0-16). Además, 14 artículos comprenden una escala de bandera roja (rango: 0-28). Ocho ítems de la competencia y nueve ítems de las subescalas de problema son indicativos de comportamientos que se ven a menudo en niños con TEA. Cada uno de los 17 ítems de TEA fue dicotomizado para ilustrar la presencia (1) (es decir, ítems de competencia ausentes, ítems problemáticos presentes) o ausencia (0) (es decir, ítems de competencia presentes, ítems problemáticos ausentes) de cada comportamiento de TEA. Luego se sumaron los elementos para obtener una puntuación de ASD (rango: 0-17). Los puntajes de competencia más altos representan un mejor funcionamiento, mientras que los puntajes más altos de problemas (incluidas las subescalas de problemas), bandera roja y TEA fueron indicativos de un funcionamiento más deficiente.
180 días después de la aleatorización
Prueba de detección de trastornos generalizados del desarrollo - II, etapa 2 (PDDST-II)
Periodo de tiempo: 180 días después de la aleatorización
El PDDST-II es un evaluador derivado clínicamente y completado por el cuidador para ayudar a diferenciar un diagnóstico de TEA de otros trastornos en niños con problemas de desarrollo, incluidos los nacidos prematuros. El PDDST-II constaba de 14 elementos de sí/no que indican la presencia (1) o ausencia (0) de problemas de desarrollo. Los elementos se sumaron (rango posible: 0-14) y las puntuaciones más altas representaron una mayor preocupación por el desarrollo.
180 días después de la aleatorización
Otros resultados a largo plazo: sueño (BISQ)
Periodo de tiempo: Efecto a largo plazo (aproximadamente 8 meses) después de la finalización de la intervención
Resultados a largo plazo (26-32 meses de edad). Esto se evaluará usando puntajes en el Cuestionario Breve del Sueño Infantil (BISQ). Las siguientes características del sueño fueron capturadas en base al informe del cuidador: duración del sueño nocturno (horas), duración del sueño diurno (horas), duración total del sueño dentro de un período de 24 horas. período (horas). Los valores más grandes representan más tiempo dedicado a cada tipo de sueño. Las puntuaciones BISQ se midieron al inicio y luego nuevamente en el seguimiento posterior a la intervención (aproximadamente 8 meses después de que finalizó el ensayo). Las puntuaciones se calcularon como un cambio entre dos puntos temporales (el valor BISQ en el seguimiento posterior a la intervención menos el valor BISQ al inicio).
Efecto a largo plazo (aproximadamente 8 meses) después de la finalización de la intervención
Otros resultados a largo plazo: sueño (CSHQ)
Periodo de tiempo: Efecto a largo plazo (aproximadamente 8 meses) después de la finalización de la intervención
Resultados a largo plazo (26-32 meses de edad). Esto se evaluará utilizando la puntuación total en un subconjunto de 13 elementos del Cuestionario de hábitos de sueño de los niños (CSHQ). El rango en la puntuación total es 13-39. Una puntuación más alta es indicativa de más problemas de sueño.
Efecto a largo plazo (aproximadamente 8 meses) después de la finalización de la intervención
Eficacia a largo plazo para mejorar la cognición
Periodo de tiempo: Efecto a largo plazo (aproximadamente 8 meses) después de la finalización de la intervención
Resultado cognitivo a largo plazo (26-32 meses de edad). Esto se evaluará en función de las puntuaciones estándar de la sección cognitiva del Perfil de desarrollo: 3. El rango de las puntuaciones estándar es de 40 a 140; las puntuaciones más altas representan una mejor capacidad cognitiva.
Efecto a largo plazo (aproximadamente 8 meses) después de la finalización de la intervención
Eficacia a largo plazo en la mejora de las funciones ejecutivas (BRIEF-P)
Periodo de tiempo: Efecto a largo plazo (aproximadamente 8 meses) después de la finalización de la intervención
Resultados de la función ejecutiva a largo plazo (26-32 meses de edad). Esto se evaluará usando puntajes en el Inventario de Calificación de Comportamiento de la Función Ejecutiva - Versión Preescolar (BRIEF-P). El BRIEF-P produce cinco escalas clínicas, cada una de las cuales mide un aspecto diferente de la función ejecutiva: inhibir, cambiar, control emocional, memoria de trabajo y planificar/organizar. Las escalas clínicas se fusionan para crear cuatro amplios índices de función ejecutiva: autocontrol inhibitorio, flexibilidad, metacognición emergente y compuesto ejecutivo global. Una puntuación t de 50 es igual a la media de la población; las puntuaciones inferiores a 50 indican una mejor función ejecutiva y las puntuaciones superiores a 50 indican una peor función ejecutiva para cada aspecto informado.
Efecto a largo plazo (aproximadamente 8 meses) después de la finalización de la intervención
Eficacia a largo plazo en la mejora de las funciones ejecutivas (CBCL)
Periodo de tiempo: Efecto a largo plazo (aproximadamente 8 meses) después de la finalización de la intervención
Resultados de la función ejecutiva a largo plazo (26-32 meses de edad). Esto se evaluará usando puntajes en la subescala orientada al DSM de problemas de déficit de atención/hiperactividad y la subescala del síndrome de atención de la lista de verificación de comportamiento infantil 1.5-5 (CBCL). Una puntuación t de 50 es igual a la media de la población; las puntuaciones inferiores a 50 indican menos problemas de conducta y las puntuaciones superiores a 50 indican más problemas de conducta.
Efecto a largo plazo (aproximadamente 8 meses) después de la finalización de la intervención
Otros resultados a largo plazo: problemas generalizados del desarrollo
Periodo de tiempo: Efecto a largo plazo (aproximadamente 8 meses) después de la finalización de la intervención
Resultados a largo plazo (26-32 meses de edad). Esto se evaluará usando puntajes en la escala orientada a Problemas generalizados del desarrollo DSM en la Lista de verificación de comportamiento infantil 1.5-5 (CBCL). Una puntuación t de 50 es igual a la media de la población; las puntuaciones por debajo de 50 indican menos problemas y las puntuaciones por encima de 50 indican más problemas.
Efecto a largo plazo (aproximadamente 8 meses) después de la finalización de la intervención
Otros resultados a largo plazo: lenguaje
Periodo de tiempo: Efecto a largo plazo (aproximadamente 8 meses) después de la finalización de la intervención
Resultados a largo plazo (26-32 meses de edad). Esto se evaluará usando puntajes en el Inventario de Desarrollo Comunicativo (CDI). En esta medida, los cuidadores seleccionaron la cantidad de palabras de una lista de 100 palabras comunes que usaba su hijo. Los puntajes reflejan el número total de palabras, de la lista de 100, que usó el niño.
Efecto a largo plazo (aproximadamente 8 meses) después de la finalización de la intervención
Otros resultados a largo plazo: número de participantes con retraso en el desarrollo
Periodo de tiempo: Efecto a largo plazo (aproximadamente 8 meses) después de la finalización de la intervención
Resultados a largo plazo (26-32 meses de edad). Esto se evaluará utilizando los informes/diagnósticos del cuidador de retraso en el desarrollo.
Efecto a largo plazo (aproximadamente 8 meses) después de la finalización de la intervención
Otros resultados a largo plazo: número de participantes con dificultades de comportamiento
Periodo de tiempo: Efecto a largo plazo (aproximadamente 8 meses) después de la finalización de la intervención
Resultados a largo plazo (26-32 meses de edad). Esto se evaluará utilizando los informes/diagnósticos del cuidador sobre las dificultades de comportamiento.
Efecto a largo plazo (aproximadamente 8 meses) después de la finalización de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de abril de 2012

Finalización primaria (Actual)

6 de abril de 2017

Finalización del estudio (Actual)

6 de abril de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de abril de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de abril de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

12 de abril de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de junio de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de junio de 2021

Última verificación

1 de junio de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 183210

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir