Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mapracorat Ophthalmic Suspension, 3% for the Treatment of Ocular Inflammation and Pain Following Cataract Surgery

18 de agosto de 2020 actualizado por: Bausch & Lomb Incorporated

The Efficacy and Safety of Mapracorat Ophthalmic Suspension, 3% in Subjects for the Treatment of Ocular Inflammation and Pain Following Cataract Surgery.

The objective of this clinical study is to compare the safety and efficacy of mapracorat ophthalmic suspension, 3% with its vehicle for the treatment of postoperative inflammation and pain following cataract surgery. Participants from the United States and Canada will be recruited for this study.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

360

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • Rochester, New York, Estados Unidos, 14609
        • Bausch & Lomb, Incorporated

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Subjects who are candidates for routine, uncomplicated cataract surgery.
  • Subjects who, in the Investigator's opinion, have potential postoperative pinhole Snellen visual acuity (VA) of at least 20/200 in the study eye.
  • Subjects who have ≥ Grade 2 (6 - 15 cells) AC cells in the study eye following cataract surgery (postoperative day 1).

Exclusion Criteria:

  • Subjects who have a severe/serious ocular condition or history/presence of chronic generalized systemic disease that the Investigator feels might increase the risk to the subject or confound the result(s) of the study.
  • Any intraocular inflammation in either eye (cells or flare score greater than Grade 0 at slit lamp examination) or ocular pain greater than Grade 1 in the study eye at the Screening Visit.
  • Presence of active external ocular disease: infection or inflammation of the study eye.
  • Subjects who have known hypersensitivity or contraindication to the study drug(s) or their components.
  • Subjects who currently require or are expected to require treatment with any medication listed as a disallowed medication per the Disallowed Therapy section of the protocol.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Mapacorat
Mapracorat suspensión oftálmica, 3%,
1 drop of study medication into the study eye four times daily (QID) for 14 days
Comparador de placebos: Vehículo
El vehículo de la suspensión oftálmica mapracorat
1 drop of vehicle into the study eye QID for 14 days.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes con dolor de grado 0
Periodo de tiempo: 8 dias
El dolor ocular se definió como una sensación positiva del ojo, incluida la sensación de cuerpo extraño, punzante, pulsátil o doloroso. Los puntajes variaron de 0=Ninguno a 5=Severo, donde los puntajes más altos indicaron peor dolor.
8 dias
Porcentaje de participantes con resolución completa de las células de la cámara anterior (AC)
Periodo de tiempo: 8 dias
Un oftalmólogo evaluó las células de la cámara anterior (AC) usando una escala de calificación de 0 a 4 usando biomicroscopía con lámpara deslizante. Se realizó un examen con lámpara de hendidura de los párpados, la conjuntiva, el limbo, la córnea, la cámara anterior, el vítreo y el cristalino sin dilatación de la pupila. Se evaluó la acumulación de glóbulos blancos en solución acuosa. Los grados se definieron como: 0 = No se ven celdas; 1 = 1 - 5 celdas; 2 = 6 - 15 celdas; 3 = 16 - 30 celdas; 4 = >30 células. La resolución completa de las celdas de CA se definió como Grado 0.
8 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes con resolución completa de las células de la cámara anterior (CA).
Periodo de tiempo: 15 días
Un oftalmólogo evaluó las células de la cámara anterior (AC) usando una escala de calificación de 0 a 4 usando biomicroscopía con lámpara deslizante. Se realizó un examen con lámpara de hendidura de los párpados, la conjuntiva, el limbo, la córnea, la cámara anterior, el vítreo y el cristalino sin dilatación de la pupila. Se evaluó la acumulación de glóbulos blancos en solución acuosa. Los grados se definieron como: 0 = No se ven celdas; 1 = 1 - 5 celdas; 2 = 6 - 15 celdas; 3 = 16 - 30 celdas; 4 = >30 células. La resolución completa de las celdas de CA se definió como Grado 0.
15 días
Porcentaje de participantes con dolor de grado 0
Periodo de tiempo: 15 días
El dolor ocular se definió como una sensación positiva del ojo, incluida la sensación de cuerpo extraño, punzante, pulsátil o doloroso. Los puntajes variaron de 0=Ninguno a 5=Severo, donde los puntajes más altos indicaron peor dolor.
15 días
Porcentaje de participantes con resolución completa del destello de la cámara anterior (CA).
Periodo de tiempo: 15 días
Se realizará un examen con lámpara de hendidura de los párpados, la conjuntiva, el limbo, la córnea, la cámara anterior, el vítreo y el cristalino sin dilatación de la pupila. Dispersión del haz de luz de una lámpara de hendidura cuando se dirige hacia la cámara anterior (efecto Tyndall). Los grados para los brotes fueron de 0=Ninguno a 4=Efecto muy grave. La resolución completa se definió como Grado 0.
15 días
Porcentaje de participantes con resolución completa de células de cámara anterior (AC) y llamarada.
Periodo de tiempo: 15 días

Un oftalmólogo evaluó las células de la cámara anterior (AC) usando una escala de calificación de 0 a 4 usando biomicroscopía con lámpara deslizante. Se realizó un examen con lámpara de hendidura de los párpados, la conjuntiva, el limbo, la córnea, la cámara anterior, el vítreo y el cristalino sin dilatación de la pupila. Se evaluó la acumulación de glóbulos blancos en solución acuosa. Los grados se definieron como: 0 = No se ven celdas; 1 = 1 - 5 celdas; 2 = 6 - 15 celdas; 3 = 16 - 30 celdas; 4 = >30 células. La resolución completa de las celdas de CA se definió como Grado 0.

Llamarada de la cámara anterior: se realizará un examen con lámpara de hendidura de los párpados, la conjuntiva, el limbo, la córnea, la cámara anterior, el vítreo y el cristalino sin dilatación de la pupila. Dispersión del haz de luz de una lámpara de hendidura cuando se dirige hacia la cámara anterior (efecto Tyndall). Los grados para los brotes fueron de 0=Ninguno a 4=Efecto muy grave. La resolución completa se definió como Grado 0.

15 días
Percentage of Treatment Failures
Periodo de tiempo: 8 days

Treatment failure was defined as anterior chamber (AC) cell score worsened or remained the same, and the Investigator deemed it necessary to place the participant on rescue therapy.

Anterior chamber (AC) cells were assessed using a 0 to 4 grading scale by an ophthalmologist using slip lamp biomicroscopy. A slit lamp examination of the lids, conjunctiva, limbus, cornea, anterior chamber, vitreous, and lens was performed without pupil dilation. Accumulation of white blood cells in aqueous was assessed. The grades were defined as: 0 = No cells seen; 1 = 1 - 5 cells; 2 = 6 - 15 cells; 3 = 16 - 30 cells; 4 = >30 cells. Complete resolution of AC cells was defined as Grade 0.

8 days

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Quintus Ngumah, OD,PhD, Bausch & Lomb Incorporated

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de mayo de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de mayo de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de mayo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de septiembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de agosto de 2020

Última verificación

1 de agosto de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 793

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Mapracorat

3
Suscribir