Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un tratamiento óptimo para las fracturas por avulsión de la base del quinto metatarsiano

23 de agosto de 2013 actualizado por: Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust

Un tratamiento óptimo para las fracturas por avulsión de la base del quinto metatarsiano. Un ensayo de control aleatorio prospectivo de nivel I

Las fracturas por avulsión de la base (tuberosidad) del quinto metatarsiano son las fracturas más comunes en el pie, se tratan con frecuencia en clínicas de fracturas y requieren recursos significativos. En la actualidad, los métodos de tratamiento y seguimiento varían ampliamente, desde ningún tratamiento activo hasta la cirugía, dependiendo completamente de la preferencia del médico tratante. No hay acuerdo sobre un método de tratamiento simple, seguro y confiable. Los investigadores creen que la gran mayoría de estas lesiones se curan bien por sí solas sin ningún tratamiento específico. Mediante la comparación de los dos tratamientos más utilizados, los investigadores pretenden establecer un modo de tratamiento sencillo, seguro y fiable. Los investigadores van a evaluar los resultados funcionales de estos dos tratamientos a corto y largo plazo, utilizando las mejores herramientas científicas disponibles. Los investigadores creen que los resultados del estudio de los investigadores eventualmente conducirán a un cambio de práctica y una atención del NHS más eficiente para estos pacientes. Reducirá los tratamientos innecesarios y las citas clínicas, y traerá ahorros sustanciales al NHS en una perspectiva a largo plazo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un ensayo de control prospectivo aleatorizado. Los pacientes con estas fracturas normalmente acudirán primero al Departamento de Emergencias (ED), donde se les realizará una radiografía del pie que confirme la fractura y solo el tratamiento inicial. Este tratamiento es arbitrario, depende de la preferencia del médico evaluador y por lo general varía de un vendaje ajustado de apoyo o un yeso de apoyo con muletas. Todos estos pacientes normalmente son derivados a una clínica de fracturas ortopédicas. Es un traumatólogo ortopédico en la clínica de fracturas quien determina y asume la responsabilidad del manejo definitivo de los pacientes con estas lesiones y puede decidir cambiar el tratamiento iniciado por el personal de urgencias.

Los investigadores informarán al personal clínico del servicio de urgencias sobre el ensayo. Los investigadores proporcionarán a los médicos del servicio de urgencias hojas de información para los pacientes. Los pacientes que tienen esta hoja de información proporcionada por el servicio de urgencias tendrán entre unas pocas horas y más de 24 horas para considerar la información dependiendo de la próxima disponibilidad de la clínica de fracturas. Luego serán reclutados en la clínica de fracturas si desean participar. Los investigadores deben enfatizar, sin embargo, que debido a la naturaleza del servicio de urgencias: alta rotación de personal, presión de tiempo y otras razones fuera de nuestro control, no es posible garantizar que todos los pacientes con lesiones relevantes recibirán una hoja de información en urgencias y tener este período de "refrigeración" para considerar la participación. En tales situaciones, a los pacientes se les ofrecerá la hoja de información, se les asesorará y reclutará, si así lo desean, en su primera presentación en la clínica de fracturas. Los investigadores creen que, debido a problemas prácticos relacionados con el servicio de urgencias, esta será la situación probable para una proporción significativa de pacientes. Los investigadores creen que esta es una situación inevitable.

Los pacientes serán reclutados en su primera presentación en una clínica de fracturas si dan su consentimiento. Mediante el uso de un método de aleatorización remoto electrónico centralizado, los pacientes se asignarán al grupo A (tratamiento sintomático): doble agarre en la tubuladura y muletas con la recomendación de soportar el peso lo más cómodo posible con calzado normal, o al grupo B (tratamiento activo): caminar por debajo de la rodilla yeso con muletas y recomendación para llevar el peso lo más cómodo. Esto significa que para muchos pacientes se cambiará el tratamiento inicial que recibieron en el servicio de urgencias, pero esto sucede a menudo en la práctica normal actual. Dos modos de tratamiento utilizados en nuestro estudio: el vendaje de soporte y el yeso para caminar son los que se usan normalmente con más frecuencia. Los pacientes que se nieguen a participar en el estudio serán tratados y seguidos de acuerdo con las preferencias del paciente y del médico tratante y esto también refleja la práctica actual. Por lo tanto, este estudio se desvía poco de la práctica común actual. Se evaluará a los pacientes del grupo B para determinar el riesgo de tromboembolismo venoso (TEV) de acuerdo con la política de confianza de la Fundación NHS de los Hospitales Docentes de Sheffield. A aquellos cuyo riesgo sea alto se les ofrecerá profilaxis antitrombótica de acuerdo con la política de Trust durante la duración de la inmovilización con yeso (4 semanas). Esos pacientes recibirán asesoramiento sobre los beneficios y riesgos de la profilaxis antitrombótica. En general, no anticipamos que muchos pacientes requieran profilaxis antitrombótica.

Medidas de resultado: Resultado primario: resultado funcional del pie. Utilizaremos una puntuación de pie y tobillo en escala analógica visual (VAS FA). Esta es la única puntuación funcional validada de pie y tobillo. Resultado secundario - A) Estado de salud y resultado funcional, - Euroqol (EQ- 5D) - un instrumento estandarizado para usar como medida de un resultado de salud y B) - función del pie - American Foot and Ankle Society Foot and Ankle funcional (AOFAS) puntaje. Esta puntuación de pie y tobillo no está validada, pero se usa con mayor frecuencia en la literatura de investigación. Los resultados adicionales serán registros de regreso inesperado con el mismo problema, cambio de modalidad de tratamiento, nueva lesión del mismo pie y complicaciones del tratamiento. Los investigadores evaluarán los resultados en cuatro momentos. En primer lugar, los pacientes completarán los cuestionarios VAS FA, AOFAS y EQ-5D de referencia que proporcionan el nivel de deterioro/discapacidad funcional antes del tratamiento. Los pacientes de ambos grupos serán vistos en la clínica a las 4 semanas; en esta etapa, se quitará el yeso en el grupo B. En este punto, los pacientes de ambos grupos completarán los cuestionarios VAS FA, AOFAS y EQ-5D en la clínica. Para ver si el método de tratamiento tiene un efecto a más largo plazo, los investigadores evaluarán los resultados a los 3 y 6 meses. Anticipamos que para este momento las fracturas sanarán sin incidentes en la gran mayoría de los pacientes. Creemos que es poco probable que la mayoría de los pacientes regresen a la clínica después de tanto tiempo. Por este motivo, los investigadores enviarán cuestionarios a los pacientes de ambos grupos para que los completen en sus hogares y nos los envíen en sobres prepagos confidenciales una semana antes de sus respectivos seguimientos a los 3 y 6 meses. Si un paciente decide retirarse, o no tenemos respuesta, no se realizarán más intentos de contacto. Los investigadores creen que esto ahorrará citas de seguimiento innecesarias y también producirá más resultados. En caso de cualquier problema, todos los pacientes podrán regresar a una clínica de fracturas para obtener ayuda. Los investigadores pedirán a todos los pacientes de ambos grupos que dejen de usar muletas cuando lo deseen.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • South Yorkshire
      • Sheffield, South Yorkshire, Reino Unido, S5 7AU
        • Northern General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

15 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos (mayores de 15 años de edad) con fracturas por avulsión de tipo I agudas cerradas y aisladas de la base del quinto hueso metatarsiano (dentro de los 7 días posteriores a la lesión)

Criterio de exclusión:

  • Diabetes, Artritis inflamatoria, Fracturas tarso-metatarsianas del mismo pie previas, Cirugía anterior del mismo pie, Más de 7 días desde la lesión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Tratamiento A
Los pacientes reciben vendaje compresivo de apoyo durante 4 semanas.
Vendaje compresivo debajo de la rodilla durante 4 semanas en el grupo A
Experimental: Tratamiento B
Escayola para caminar por debajo de la rodilla durante 4 semanas
Escayola para caminar por debajo de la rodilla durante 4 semanas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala visual analógica validada para puntuación de pie y tobillo (VAS FA)
Periodo de tiempo: 6 meses después del tratamiento
Para evaluar el resultado funcional 6 meses después del tratamiento
6 meses después del tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Euroqol 5D
Periodo de tiempo: línea de base, 4 semanas, 3 meses, 6 meses después del tratamiento
Medida de resultado funcional de salud general estandarizada
línea de base, 4 semanas, 3 meses, 6 meses después del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Pavel - Akimau, MBChB, Sheffield Teaching Hopsitals

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de abril de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de mayo de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de mayo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

26 de agosto de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de agosto de 2013

Última verificación

1 de agosto de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • STH 15761

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir