Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um tratamento ideal para fraturas por avulsão da base do quinto osso metatarso

23 de agosto de 2013 atualizado por: Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust

Um tratamento ideal para fraturas por avulsão da base do quinto osso metatarsal. Um estudo de controle randomizado prospectivo de nível I

As fraturas por avulsão da base (tuberosidade) do quinto metatarso são as fraturas mais comuns do pé, frequentemente tratadas em clínicas de fraturas e envolvendo recursos significativos. Atualmente, os métodos de tratamento e acompanhamento variam amplamente, desde nenhum tratamento ativo até a cirurgia, dependendo inteiramente da preferência do médico assistente. Não há acordo sobre um método de tratamento simples, seguro e confiável. Os investigadores acreditam que a grande maioria dessas lesões cicatriza bem por conta própria, sem nenhum tratamento específico. Ao comparar os dois tratamentos mais comumente usados, os investigadores pretendem estabelecer um modo de tratamento simples, seguro e confiável. Os investigadores vão avaliar os resultados funcionais destes dois tratamentos numa perspectiva de curto e longo prazo, utilizando as melhores ferramentas científicas disponíveis. Os investigadores acreditam que os resultados do estudo dos investigadores acabarão por levar a uma mudança de prática e cuidados do NHS mais eficientes para esses pacientes. Isso reduzirá tratamentos desnecessários e consultas clínicas e trará economias substanciais para o NHS em um longo futuro.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este é um estudo de controle prospectivo randomizado. Os pacientes com essas fraturas normalmente chegam primeiro ao Departamento de Emergência (DE), onde fazem uma radiografia do pé confirmando a fratura e apenas o tratamento inicial. Esse tratamento é arbitrário, depende da preferência do clínico e geralmente varia de bandagem apertada de suporte ou gesso de suporte com muletas. Todos esses pacientes são normalmente encaminhados para uma clínica de fraturas ortopédicas. É um clínico de trauma ortopédico na clínica de fraturas que determina e assume a responsabilidade pelo manejo definitivo dos pacientes com essas lesões e pode decidir mudar o tratamento iniciado pela equipe de emergência.

Os investigadores informarão a equipe clínica no ED sobre o estudo. Os investigadores fornecerão aos médicos do ED as fichas de informações do paciente. Os pacientes que têm esta folha de informações fornecida pelo ED terão entre algumas horas e mais de 24 horas de período de "resfriamento" para considerar as informações, dependendo da disponibilidade da próxima clínica de fraturas. Em seguida, eles serão recrutados na clínica de fraturas, caso desejem participar. Os investigadores devem enfatizar, no entanto, que devido à natureza do serviço de emergência - alta rotatividade de funcionários, pressão de tempo e outras razões fora de nosso controle, não é possível garantir que todos os pacientes com lesões relevantes recebam uma folha de informações na emergência e tem esse período de "resfriamento" para considerar a participação. Em tais situações, os pacientes receberão a folha de informações, aconselhados e recrutados, se assim o desejarem, em sua primeira apresentação na clínica de fraturas. Os investigadores acreditam que, devido a questões práticas relacionadas ao serviço de emergência, esta será a situação provável para uma proporção significativa de pacientes. Os investigadores acham que esta é uma situação inevitável.

Os pacientes serão recrutados em sua primeira apresentação em uma clínica de fraturas, caso concordem. Usando o método de randomização remota eletrônica centralizada, os pacientes serão alocados no grupo A (tratamento sintomático) - tubigrip duplo e muletas com recomendação de suporte de peso tão confortável em calçados normais, ou grupo B (tratamento ativo) - gesso abaixo do joelho com muletas e recomendação para carregar o peso o mais confortável possível. Isso significa que, para muitos pacientes, o tratamento inicial recebido no pronto-socorro será alterado, mas isso geralmente acontece na prática atual normal. Dois modos de tratamento usados ​​em nosso estudo - bandagem de suporte e gesso são os mais comumente usados ​​normalmente. Os pacientes que se recusarem a participar do estudo serão tratados e acompanhados de acordo com a preferência do paciente e do clínico, e isso também reflete a prática atual. Este estudo, portanto, pouco se desvia da prática comum atual. Os pacientes do grupo B serão avaliados quanto ao risco de tromboembolismo venoso (TEV) de acordo com a política do Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust. Aqueles cujo risco é alto receberão profilaxia antitrombótica de acordo com a política do Trust durante a imobilização gessada (4 semanas). Esses pacientes serão orientados sobre os benefícios e riscos da profilaxia antitrombótica. No geral, não prevemos que muitos pacientes necessitem de profilaxia antitrombótica.

Medidas de desfecho: Resultado primário - resultado funcional do pé. Usaremos uma pontuação Visual-Analogue-Scale Foot and Ankle (VAS FA). Este é o único escore funcional de pé e tornozelo validado. Resultado secundário - A) Estado de saúde e resultado funcional, - Euroqol (EQ- 5D) - um instrumento padronizado para uso como uma medida de um resultado de saúde e B) - função do pé - American Foot and Ankle Society Foot and Anklefunctional (AOFAS) pontuação. Essa pontuação de pé e tornozelo não é validada, mas é usada com mais frequência na literatura de pesquisa. Desfechos adicionais serão registros de retorno inesperado com o mesmo problema, mudança de modalidade de tratamento, re-lesão do mesmo pé e complicações do tratamento. Os investigadores avaliarão os resultados em quatro momentos. Em primeiro lugar, os pacientes preencherão os questionários VAS FA, AOFAS e EQ-5D da linha de base, fornecendo o nível de comprometimento/incapacidade funcional antes do tratamento. Os pacientes em ambos os grupos serão vistos na clínica em 4 semanas - nesta fase, o gesso será removido no grupo B. Neste ponto, os questionários VAS FA, AOFAS e EQ-5D serão preenchidos pelos pacientes em ambos os grupos na clínica. Para ver se o método de tratamento tem efeito em um futuro mais longo, os investigadores avaliarão os resultados em 3 e 6 meses. Prevemos que, a essa altura, as fraturas cicatrizarão sem intercorrências na grande maioria dos pacientes. Acreditamos que é improvável que a maioria dos pacientes retorne à clínica depois de tanto tempo. Por esse motivo, os investigadores enviarão questionários aos pacientes de ambos os grupos para serem preenchidos em casa e enviados de volta para nós em envelopes pré-pagos confidenciais uma semana antes de seus respectivos acompanhamentos de 3 e 6 meses. Se um paciente decidir desistir, ou não tivermos resposta, - não serão feitas mais tentativas de contato. Os investigadores acreditam que isso economizará consultas de acompanhamento desnecessárias e também produzirá mais resultados. Em caso de problemas, todos os pacientes poderão retornar a uma clínica de fraturas para obter ajuda. Os investigadores pedirão a todos os pacientes em ambos os grupos que parem de usar muletas sempre que quiserem.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • South Yorkshire
      • Sheffield, South Yorkshire, Reino Unido, S5 7AU
        • Northern General Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

15 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes adultos (com mais de 15 anos de idade) com fraturas avulsão tipo I isoladas e fechadas agudas da base do quinto osso metatarsiano (dentro de 7 dias após a lesão)

Critério de exclusão:

  • Diabetes, artrite inflamatória, fraturas tarso-metatarsais anteriores no mesmo pé, cirurgia anterior no mesmo pé, mais de 7 dias desde a lesão.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Tratamento A
Os pacientes recebem bandagem compressiva de suporte por 4 semanas
Bandagem compressiva abaixo do joelho por 4 semanas no grupo A
Experimental: Tratamento B
Gesso abaixo do joelho por 4 semanas
Gesso abaixo do joelho por 4 semanas

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala visual analógica validada para pontuação de pé e tornozelo (VAS FA)
Prazo: 6 meses pós tratamento
Para avaliar o resultado funcional 6 meses após o tratamento
6 meses pós tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Euroqol 5D
Prazo: linha de base, 4 semanas, 3 meses, 6 meses após o tratamento
Medida de resultado funcional de saúde geral padronizada
linha de base, 4 semanas, 3 meses, 6 meses após o tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Pavel - Akimau, MBChB, Sheffield Teaching Hopsitals

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de agosto de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de abril de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de maio de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

7 de maio de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

26 de agosto de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de agosto de 2013

Última verificação

1 de agosto de 2013

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • STH 15761

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever