Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Función plaquetaria con nuevo oxigenador pediátrico y recubrimiento con heparina y sin heparina en cirugía cardiaca pediátrica

9 de febrero de 2021 actualizado por: Chiara Giorni, Hôpital Necker-Enfants Malades

La anticoagulación óptima es obligatoria durante la CEC para evitar la activación del sistema hemostático. La disfunción plaquetaria se observa comúnmente después de los procedimientos realizados bajo circulación extracorpórea (CEC). Esto se asocia con un mayor riesgo de trombosis y sangrado en el postoperatorio.

Se ha demostrado que el recubrimiento de la superficie disminuye estos efectos. Superficies biocompatibles, las tecnologías de circulación extracorpórea imitan las características críticas del endotelio vascular para proporcionar tromborresistencia y compatibilidad sanguínea mejorada. Recientemente, se desarrolló un nuevo recubrimiento fisiológico sin heparina con diferentes aspectos funcionales como alternativa a los recubrimientos biológicos a base de heparina. Este revestimiento de polímero hidrofílico biopasivo sin heparina (superficie biopasiva BalanceTM) y el sistema de oxigenación pediátrico (sistema de oxigenación Affinity PixieTM) están diseñados para imitar las interfaces naturales de la sangre. El objetivo de este estudio es comparar la influencia de un sistema de CEC recubierto Balance en uso pediátrico versus el sistema recubierto de heparina Carmeda TM en la preservación de la función plaquetaria y la activación hemostática.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La disfunción plaquetaria se observa comúnmente después de los procedimientos realizados bajo circulación extracorpórea (CEC). Esto se asocia con un mayor riesgo de trombosis y sangrado en el postoperatorio.

Se ha demostrado que el recubrimiento de la superficie disminuye estos efectos. Dado que el sistema de coagulación y las plaquetas están involucrados en el proceso de activación de la sangre, un recubrimiento podría ser un enfoque valioso para inhibir las diferentes reacciones. Mejorar la biocompatibilidad del sistema mediante la reducción de la activación por contacto de los elementos sanguíneos tiene una importancia significativa, especialmente para los recién nacidos y los lactantes que son más susceptibles a los efectos nocivos de la circulación extracorpórea (ECC). Las tecnologías de circulación extracorpórea de superficies biocompatibles imitan las características críticas del endotelio vascular para proporcionar tromborresistencia y compatibilidad sanguínea mejorada. Estas superficies biocompatibles mitigan la respuesta de cuerpo extraño que se produce cuando la sangre entra en contacto con superficies no endoteliales.

Recientemente, se desarrolló un nuevo recubrimiento fisiológico sin heparina con diferentes aspectos funcionales como alternativa a los recubrimientos biológicos a base de heparina. Este revestimiento de polímero hidrofílico biopasivo sin heparina (superficie biopasiva BalanceTM) y el sistema de oxigenación pediátrico (sistema de oxigenación Affinity PixieTM) están diseñados para imitar las interfaces naturales de la sangre.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

48

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75015
        • Hôpital Necker Enfants Malades

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 año a 3 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Lactantes/niños (peso inferior a 18 Kg) sometidos a reparación quirúrgica de cardiopatías congénitas en CEC, que presentan una saturación > 85% preoperatoriamente.

Criterio de exclusión:

  • Recién nacidos, lactantes/niños con síndrome de Down, otros síndromes o anomalías cromosómicas prematuridad,
  • uso del paro circulatorio,
  • tiempo de perfusión esperado < 1 hora, trastornos de la coagulación documentados, uso de medicamentos anticoagulantes o antiplaquetarios dentro de las 48 horas posteriores a la cirugía, cirugía cardíaca previa y procedimientos que requieren un retorno de la CEC (2 o más ciclos de CEC),
  • cianosis definida como saturación de oxígeno inferior al 85%.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Circuito de Equilibrio
24 pacientes serán asignados al grupo Balance, utilizando para su operación un dispositivo pediátrico extracorpóreo sin heparina. La intervención es utilizar el circuito Balance para este brazo
El grupo brazo de carmeda recibió como intervención el circuito de Carmeda
Otro: Circuito de Cármeda

Se asignarán 24 pacientes al grupo Carmeda, utilizando para su operación un dispositivo pediátrico extracorpóreo recubierto de heparina.

La intervención es utilizar el circuito de Carmeda para este brazo. La intervención es el circuito de Carmeda.

Este estudio compara la influencia de un sistema de CEC recubierto con Balance en uso pediátrico versus el sistema recubierto de heparina Carmeda TM en la preservación de la función plaquetaria y la activación hemostática.

El grupo de brazos de equilibrio recibió como intervención un circuito de equilibrio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El criterio principal de valoración será la diferencia en los niveles de ß tromboglobulina (ß TG) en T2 (15 min después de finalizar el bypass) entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: seis meses

Suponiendo una reducción del 30 % de ß TG en los lactantes tratados con Balance TM , se necesitarán un total de 64 lactantes, 32 en cada brazo, para detectar un Δ = 246 (media de ß TG = 820 ng/ml en el grupo Carmeda y media de ß TG = 574 ng/ml en el grupo Balance; desviación estándar = 300), en el nivel de ß TG en T2 con una p bilateral = 0,05 y una potencia del 80 %.

Teniendo en cuenta el uso de pruebas no paramétricas, estimamos un aumento del tamaño de muestra calculado del 15%, lo que arroja un tamaño de muestra total de 74 pacientes.

seis meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El mapeo de plaquetas por tromboelastografía (Hemoscope, Medtronic) se realizará en los siguientes horarios: T0,T1,T2,T3.
Periodo de tiempo: seis meses

La citometría de flujo se analizará en T0, T1, T2. Se analizarán los niveles de fibrinógeno, recuento de plaquetas, tiempo de protrombina, complejo trombina-antitrombina (TAT), F 1+2, PF4 , en cada momento del estudio.

Se recogerán las diferencias de sangrado, y transfusión de cualquier hemoderivado, durante las primeras 24 horas postoperatorias.

Análisis de diferencias de activación a diferentes tiempos, para dos temperaturas diferentes, utilizadas para CEC en los dos centros.

Se analizará necesidad de revisión quirúrgica por sangrado, tiempo de intubación, tiempo de estancia en UCI.

seis meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Chiara Giorni, M.D., Hôpital Necker Enfants Malades

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de julio de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de julio de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

24 de julio de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de febrero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de febrero de 2021

Última verificación

1 de febrero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Necker

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir