Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Trasplante alogénico de médula ósea parcialmente no compatible con HLA (haploidéntico)

12 de febrero de 2020 actualizado por: Pritesh Patel, MD, University of Illinois at Chicago

Trasplante alogénico de médula ósea parcialmente no compatible con HLA (haploidéntico) para pacientes con neoplasias malignas hematológicas

El alotrasplante de células madre es un tratamiento potencialmente curativo para pacientes con muchas neoplasias malignas hematológicas (p. leucemia, linfoma y mieloma con alto riesgo de recaída). Este proceso requiere un donante adecuado. En el mejor de los casos, se trata de un hermano donante compatible con el antígeno leucocitario humano (HLA). Sin embargo, este tipo de donante no siempre está disponible. Los registros de donantes pueden proporcionar otra fuente de donantes no emparentados compatibles, pero esto puede tomar un tiempo valioso al retrasar el tratamiento del receptor del trasplante. La disponibilidad de donantes sigue siendo una barrera importante para el uso del trasplante alogénico (de un donante) de células madre. Este problema afecta de manera desproporcionada a los pacientes pertenecientes a minorías. Se necesitan desesperadamente nuevas estrategias para mejorar los resultados utilizando donantes alternativos.

Los trasplantes haploidénticos son una alternativa que proporciona un donante fácilmente disponible en la forma de un miembro de la familia parcialmente compatible con HLA. Esto proporciona más donantes potenciales y los donantes pueden seleccionarse en función de otros factores que pueden desempeñar un papel en el éxito del trasplante (p. edad, sexo, alorreactividad de KIR). Los avances recientes en las técnicas de trasplante han mejorado en gran medida las tasas de éxito con trasplantes haploidénticos, aunque la recaída de la enfermedad sigue siendo un problema.

Este ensayo tiene como objetivo proporcionar una opción alternativa de trasplante para pacientes con neoplasias malignas hematológicas que requieren un trasplante de médula ósea pero que carecen de un donante HLA idéntico. El componente de investigación de este estudio es la combinación del régimen de acondicionamiento de fludarabina/busulfán/irradiación corporal total y el trasplante haploidéntico HLA con ciclofosfamida posterior al trasplante.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El alotrasplante de células madre es un tratamiento potencialmente curativo para pacientes con neoplasias malignas hematológicas como leucemia, linfoma y mieloma que tienen un alto riesgo de recaída. Además del potencial para administrar altas dosis de quimioterapia o radiación, este procedimiento brinda el beneficio de un arma inmunológica contra la enfermedad en forma de efecto injerto contra tumor.

Las principales variables que afectan el resultado del trasplante alogénico incluyen: selección de pacientes (edad y comorbilidades); estado de la enfermedad en el momento del trasplante (remisión frente a enfermedad activa); tipo de donante (HLA compatible frente a no compatible o relacionado frente a no relacionado); tipo de régimen de acondicionamiento; fuente de células madre (médula ósea vs. sangre periférica). Los avances recientes en el campo del trasplante de células madre han reducido sustancialmente la morbilidad y la mortalidad relacionadas con el trasplante.

La disponibilidad del trasplante de células madre como modalidad de tratamiento depende de la disponibilidad de un donante adecuado. Se cree que los mejores resultados se obtienen en hermanos donantes compatibles con HLA. La probabilidad de que un hermano sea compatible con HLA es de aproximadamente un 25 %. A pesar del desarrollo de grandes registros de donantes en todo el mundo, la probabilidad de encontrar un donante no emparentado compatible con HLA es del 60-70 % en el mejor de los casos y se reduce al 10 % en algunas minorías étnicas. Además, el proceso de identificación, confirmación y recolección de un donante no emparentado es engorroso y requiere mucho tiempo en un momento en que el paciente debe proceder de inmediato al trasplante (el tiempo desde el inicio de la búsqueda hasta la identificación de un donante no emparentado lleva una mediana de 49 días). Por lo tanto, el desarrollo de fuentes alternativas de células madre hematopoyéticas es un área de inmenso interés para muchos investigadores.

Las fuentes alternativas incluyen sangre de cordón umbilical y donantes haploidénticos HLA. La sangre del cordón umbilical ha sido una fuente atractiva que permite la disponibilidad inmediata y posiblemente una tasa más baja de enfermedad de injerto contra huésped (EICH). Sin embargo, el retraso en el injerto, particularmente después del condicionamiento mieloablativo, sigue siendo una desventaja significativa. Los trasplantes haploidénticos conllevan algunas de las mismas ventajas, ya que prácticamente todos los pacientes tienen acceso inmediato a un donante adecuado y dispuesto en forma de un familiar parcialmente compatible con HLA. Además, el número de donantes potenciales permite la selección de donantes en función de factores como la edad, el sexo y la alorreactividad de KIR. Finalmente, el donante está fácilmente disponible para futuras terapias celulares, como la infusión de linfocitos del donante.

Los primeros intentos de trasplante haploidéntico se vieron obstaculizados por las altas tasas de fracaso del injerto y la grave enfermedad de injerto contra huésped. Los avances recientes en la profilaxis de la enfermedad de injerto contra huésped con dosis altas de ciclofosfamida (Cy) después del trasplante han superado estas barreras en gran medida. Los estudios publicados han demostrado que el trasplante de médula ósea (BMT) HLA-haploidéntico después del acondicionamiento no mieloablativo y el uso de 2 dosis de Cy después del trasplante seguidas de tacrolimus y micofenolato mofetilo (MMF) es un procedimiento bien tolerado. Sin embargo, la principal causa de fracaso del tratamiento en esta población de alto riesgo fue la recaída temprana. Dado que la intensidad del acondicionamiento se ha relacionado claramente con las tasas de recaída en múltiples enfermedades, se postula que el uso de acondicionamiento con mayor potencial antitumoral conducirá a una menor tasa de recaída.

Dados los avances en la profilaxis de la GVHD con Cy posterior al trasplante, el acondicionamiento de intensidad reducida con fludarabina, busulfán e irradiación corporal total combinada con dosis altas de Cy posterior al trasplante es la plataforma para este estudio. No se espera que las toxicidades de este régimen de acondicionamiento de intensidad reducida difieran sustancialmente de los datos previos que incorporan Cy después del trasplante. Sin embargo, este régimen puede tener un mayor potencial antitumoral, lo que resulta en una disminución de la tasa de recaídas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

3

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60612
        • University of Illinois Cancer Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

10 años a 75 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Donante emparentado de primer grado o medio hermano con HLA mínimo haploidéntico
  2. Falta de donante totalmente compatible (pariente o no pariente). Los pacientes con un donante no emparentado compatible solo pueden inscribirse si necesitan un trasplante urgente. La urgencia del trasplante será juzgada por IP y co-investigadores.
  3. Los diagnósticos elegibles se enumeran a continuación:

    1. Linfoma no Hodgkin de bajo grado o neoplasia de células plasmáticas que ha progresado durante la terapia multifarmacológica, incluido el linfoma folicular, el linfoma de la zona marginal (o MALT), el linfoma linfoplasmocitario/macroglobulinemia de Waldenstrom, la leucemia de células pilosas, el linfoma de linfocitos pequeños (SLL) o la leucemia linfocítica crónica ( CLL), leucemia prolinfocítica, mieloma múltiple y leucemia de células plasmáticas
    2. SLL o CLL de bajo riesgo
    3. Linfoma agresivo en el que ha fallado al menos un régimen anterior de quimioterapia multifarmacológica y el paciente no es elegible para un TMO autólogo o no se recomienda un TMO autólogo, incluido el linfoma de Hodgkin, el linfoma folicular de alto grado, el linfoma de células del manto, el linfoma difuso de células B grandes y el linfoma de Burkitt. /leucemia, linfoma anaplásico de células grandes, linfoma plasmablástico, linfoma de células T periféricas
    4. Leucemias agudas en recaída o refractarias.
    5. Leucemia aguda de bajo riesgo en primera remisión:

    i. Leucemia mieloide aguda (LMA) con al menos uno de los siguientes:

    • AML que surge del síndrome mielodisplásico (SMD) o un trastorno mieloproliferativo
    • Presencia de duplicaciones en tándem internas FLT3
    • Citogenética de riesgo pobre

    ii. Leucemia linfoblástica aguda y/o linfoma (LLA) con al menos uno de los siguientes:

    • Mala citogenética de riesgo
    • Enfermedad refractaria primaria

    iii. leucemia bifenotípica

    F. MDS con al menos una de las siguientes características de bajo riesgo: i. Citogenética de bajo riesgo ii. Int-2 o puntuación IPSS alta iii. SMD relacionado con el tratamiento iv. MDS diagnosticado antes de los 21 años de edad v. Progresión o falta de respuesta a la terapia estándar con hipometiladores vi. Citopenias potencialmente mortales

    gramo. Leucemia mielógena crónica (LMC) refractaria a imatinib en fase acelerada o crónica

    H. Neoplasia mieloproliferativa cromosoma Filadelfia negativo

    i. Leucemia mielomonocítica crónica

5. Función adecuada del órgano diana medida por:

  1. Fracción de eyección del ventrículo izquierdo ≥ 35%
  2. Bilirrubina ≤ 3,0 mg/dL y ALT y AST < 5 x LSN
  3. FEV1 y FVC > 40 % de lo previsto

    6. Puntuación de Karnofsky > 60

    7. Falta de anticuerpos HLA anti-donante del receptor

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Trasplante haploidéntico
Todos los sujetos recibirán una dosis previa al trasplante de fludarabina (180 mg/m2) y busulfano AUC total de 2400 μmol*min/L o 6,4 mg/kg. Luego, los sujetos se someterán a una irradiación corporal total de 2 Gy. Los sujetos se someterán a un trasplante alogénico de médula ósea haploidéntico, seguido de profilaxis de GVHD basada en ciclofosfamida, tacrolimus y MMF.
Los sujetos recibirán una dosis previa al trasplante de fludarabina (180 mg/m2) y busulfano AUC total de 2400 μmol*min/L o 6,4 mg/kg. Luego, los sujetos se someterán a una irradiación corporal total de 2 Gy. Los sujetos se someterán a un trasplante alogénico de médula ósea haploidéntico, seguido de profilaxis de GVHD basada en ciclofosfamida, tacrolimus y MMF.
Otros nombres:
  • Trasplante alogénico de médula ósea no compatible
Los sujetos de este ensayo recibirán fludarabina 30 mg/m2 IV QD, ajustado para CrCl desde los días -8 a -3.
Otros nombres:
  • Fludara
Los sujetos de este ensayo recibirán un AUC total de busulfano de 2400 μmol*min/L o 6,4 mg/kg en 4 dosis con profilaxis de convulsiones desde los días -6 a -3.
Otros nombres:
  • Busulfex
  • Myleran
Los sujetos de este ensayo recibirán irradiación corporal total (2Gy fraccionada) desde el día -2 o -1.
Los sujetos de este ensayo recibirán ciclofosfamida 50 mg/kg IV QD en los días 3 y 4 posteriores al trasplante.
Otros nombres:
  • Citoxano
  • Endoxano
  • Neosar
  • Revimmune
  • Procitox
  • citofosfano

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes que injertaron y número de participantes que tenían quimerismo de donante completo en el día 60
Periodo de tiempo: Hasta el día 60 postrasplante.
Estimar el número de participantes que tenían tasas de injerto y el número de participantes que tenían quimerismo de donante completo en el día 60 en pacientes que se sometieron a un trasplante de células madre haploidénticas HLA con dosis altas de ciclofosfamida después del trasplante.
Hasta el día 60 postrasplante.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes que tuvieron una tasa de supervivencia general
Periodo de tiempo: Hasta un año después del trasplante.
Para estimar el número de participantes que tuvieron una tasa de supervivencia general (SG)
Hasta un año después del trasplante.
Número de participantes que tuvieron una tasa de supervivencia libre de eventos
Periodo de tiempo: Hasta 1 año después del trasplante
Para estimar el número de participantes que tuvieron una tasa de supervivencia libre de eventos
Hasta 1 año después del trasplante

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Pritesh Patel, MD, University of Illinois at Chicago

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de agosto de 2012

Finalización primaria (Actual)

15 de mayo de 2014

Finalización del estudio (Actual)

15 de mayo de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de noviembre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de diciembre de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de diciembre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de febrero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de febrero de 2020

Última verificación

1 de febrero de 2020

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Trasplante haploidéntico

3
Suscribir