Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de diferentes estrategias para valorar un MAP alto en la microcirculación

30 de enero de 2018 actualizado por: Jingyuan,Xu, Southeast University, China

El efecto de los fluidos y la norepinefrina para la titulación de la presión arterial media a los niveles habituales de los pacientes en la microcirculación de los pacientes con shock séptico hipertensivo reanimado inicial.

Evaluar el efecto de los líquidos y la norepinefrina para la titulación de la presión arterial media al nivel habitual de los pacientes en la microcirculación de los pacientes con shock séptico hipertensos reanimados inicialmente.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

La disfunción microcirculatoria juega un papel importante en el desarrollo de insuficiencia orgánica en pacientes con shock séptico. Numerosos estudios se centran en el efecto de la titulación de la presión arterial media (PAM) en la microcirculación; sin embargo, qué estrategia es mejor para la microcirculación en pacientes con shock séptico con hipertensión previa sigue siendo un tema de debate. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de diferentes estrategias para la titulación de MAP a un nivel individualizado sobre la microcirculación en pacientes hipertensos con shock séptico.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

24

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, Porcelana, 210000
        • Nanjing Zhongda Hospital, Southeast University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 100 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes hipertensos con shock séptico de menos de 24 horas. El choque séptico fue definido por la Conferencia Internacional de Definiciones de Sepsis de SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS de 2001.
  2. Se realizó reanimación con líquidos inicial para mantener la presión venosa central (PVC) por más de 8 mm Hg y la saturación de hemoglobina venosa central por más del 70%.
  3. Los pacientes aún requerían NE para mantener la PAM de 65 mm Hg.

Criterio de exclusión:

  1. tenía hipertensión grave no tratada o no controlada (presión arterial sistólica superior a 180 mm Hg o presión arterial diastólica superior a 110 mm Hg);
  2. eran menores de 18 años o estaban embarazadas;
  3. no pudieron adquirir el nivel habitual o el nivel de reposo de la presión arterial;
  4. se negó a participar en el juicio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Resp-FL
Los pacientes recibieron 500 ml de cristaloides para la prueba de fluidos en 20 minutos, luego se realizó una prueba PLR para predecir la respuesta a los fluidos. Si el paciente respondía a los líquidos, se administraban más 500 ml de cristaloides hasta que no respondía a los líquidos. Si el MAP aún no alcanzaba el valor objetivo, se aumentaba NE para alcanzar el objetivo. El MAP objetivo era mantener el MAP dentro del 10 % del valor de referencia.
Los pacientes recibieron 500 ml de cristaloides para la prueba de fluidos en 20 minutos, luego se realizó una prueba PLR para predecir la respuesta a los fluidos. Si el paciente respondía a los líquidos, se administraban más 500 ml de cristaloides hasta que no respondía a los líquidos. Si el MAP aún no alcanzaba el valor objetivo, se aumentaba NE para alcanzar el objetivo.
Otros nombres:
  • Grupo de fluidos
Experimental: Resp-NE
En el grupo Resp-NE, se incrementó la norepinefrina para mejorar MAP dentro del 10% del valor de referencia.
Infusión de norepinefrina para titular MAP al nivel habitual
Otros nombres:
  • Grupo NE
Experimental: No resp-NE
En el grupo Nonresp-NE, se aumentó la norepinefrina para mejorar la PAM dentro del 10 % del valor de referencia.
Infusión de norepinefrina para titular MAP al nivel habitual
Otros nombres:
  • Grupo NE

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Densidad de vasos perfundidos
Periodo de tiempo: 20 minutos
Densidad de vasos perfundidos de vasos pequeños
20 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Haibo Qiu, Southeastt University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de febrero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de marzo de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

12 de marzo de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de enero de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de enero de 2018

Última verificación

1 de enero de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cristaloide

3
Suscribir