Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tomografía de coherencia óptica para investigar la angioplastia coronaria electiva solo DEB guiada por FFR (OCTOPUS-2)

20 de abril de 2014 actualizado por: Tudor C. Poerner, MD, University of Jena

Reserva fraccional de flujo - Angioplastia coronaria electiva guiada con paclitaxel - Balones de elución con implantación de stent provisional: estudio de viabilidad de fase 4 con seguimiento de 6 meses mediante tomografía de coherencia óptica

Nuestro objetivo fue evaluar la viabilidad y los resultados angiográficos y de OCT a los 6 meses de FFR: uso guiado de balones liberadores de paclitaxel (Sequent Please™, B Braun) con stent metálico desnudo provisional para ICP electiva de lesiones coronarias de novo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las tasas de reestenosis después de la angioplastia con balón simple (POBA) son muy altas en un 30-50 %. Por lo tanto, este concepto intervencionista tiene un uso limitado en la actualidad. Sin embargo, la terapia antiplaquetaria dual (DAPT) no es necesaria después de POBA. Por el contrario, los stents liberadores de fármacos (SFA) de 3.ª generación demostraron ser muy efectivos mostrando reestenosis tardía solo en el 5-15%, pero requieren TAPD durante al menos 6 meses. Los balones liberadores de fármacos (DEB) podrían ser una compensación prometedora entre POBA y DES, ya que inhiben eficazmente la proliferación de la neoíntima a pesar de la duración mínima de DAPT. Sin embargo, todavía hay datos muy limitados sobre esta estrategia de intervención. Por lo tanto, nuestro objetivo fue investigar la viabilidad de la reserva fraccional de flujo (FFR): uso guiado de balones liberadores de paclitaxel (Sequent Please™, B Braun) con stent metálico desnudo provisional para PCI electiva de lesiones coronarias de novo, evaluando los resultados a los 6 meses. por angiografía y tomografía de coherencia óptica (OCT).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Jena, Alemania, 07747
        • University Hospital of Jena, Heart Center, Division of Cardiology

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Indicación de ICP electiva según las guías de la European Society of Cardiology, American Heart Association y American College of Cardiology
  • Edad > 18 años, consentimiento por escrito
  • Lesión coronaria nativa de novo apta para angioplastia e imagen OCT

Criterio de exclusión:

  • Embarazo y madre lactante
  • Comorbilidad con una esperanza de vida estimada de < 50 % a 1 año
  • Cirugía mayor programada en los próximos 6 meses
  • No poder dar consentimiento informado por escrito o incumplimiento
  • Participación en otro ensayo PCI
  • Síndromes coronarios agudos y shock cardiogénico
  • Alergia conocida a la aspirina, a las tienopiridinas o a los derivados del taxol
  • Lesión culpable dentro de los 10 mm proximales de la arteria coronaria derecha o izquierda
  • Injertos de vena safena
  • Longitud estimada de la lesión > 30 mm

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: NO_ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: FFR - angioplastia DEB guiada
En todos los pacientes se intenta la angioplastia solo con DEB. Al inicio del estudio, se realizan una angiografía coronaria cuantitativa (QCA) y una reserva de flujo fraccional (FFR) utilizando un bolo intracoronario estándar de adenosina. Si la FFR al inicio del estudio es superior a 0,8, se difiere la PCI; de lo contrario, se realiza una predilatación con un balón no recubierto. En caso de retroceso severo (> 50 % de estenosis residual) o disección que limita el flujo, el procedimiento no se considera adecuado para la angioplastia solo con DEB y la implantación del stent se realiza a discreción del operador. En todos los demás casos, la lesión se trata con un balón liberador de paclitaxel (DEB) Sequent Please®. Se repiten las medidas de QCA y FFR y el resultado se considera satisfactorio si no hay disección limitante del flujo, estenosis residual < 40% y FFR > 0,8.
En todos los pacientes se intenta la angioplastia solo con DEB. Al inicio del estudio, se realizan una angiografía coronaria cuantitativa (QCA) y una reserva de flujo fraccional (FFR) utilizando un bolo intracoronario estándar de adenosina. Si la FFR al inicio del estudio es superior a 0,8, se difiere la PCI; de lo contrario, se realiza una predilatación con un balón no recubierto. En caso de retroceso severo (> 50 % de estenosis residual) o disección que limita el flujo, el procedimiento no se considera adecuado para la angioplastia solo con DEB y la implantación del stent se realiza a discreción del operador. En todos los demás casos, la lesión se trata con un balón liberador de paclitaxel (DEB) Sequent Please®. Se repiten las medidas de QCA y FFR y el resultado se considera satisfactorio si no hay disección limitante del flujo, estenosis residual < 40% y FFR > 0,8.
Otros nombres:
  • Balón liberador de paclitaxel (DEB) Sequent Please®
OTRO: Angioplastia DEB con stent metálico desnudo provisional
En caso de resultados subóptimos después de la angioplastia DEB guiada por FFR descrita anteriormente, se implanta un stent de metal desnudo dentro del segmento previamente tratado por DEB.
En todos los pacientes se intenta la angioplastia solo con DEB. Al inicio del estudio, se realizan una angiografía coronaria cuantitativa (QCA) y una reserva de flujo fraccional (FFR) utilizando un bolo intracoronario estándar de adenosina. Si la FFR al inicio del estudio es superior a 0,8, se difiere la PCI; de lo contrario, se realiza una predilatación con un balón no recubierto. En caso de retroceso severo (> 50 % de estenosis residual) o disección que limita el flujo, el procedimiento no se considera adecuado para la angioplastia solo con DEB y la implantación del stent se realiza a discreción del operador. En todos los demás casos, la lesión se trata con un balón liberador de paclitaxel (DEB) Sequent Please®. Se repiten las medidas de QCA y FFR y el resultado se considera satisfactorio si no hay disección limitante del flujo, estenosis residual < 40% y FFR > 0,8.
Otros nombres:
  • Balón liberador de paclitaxel (DEB) Sequent Please®
En caso de resultados subóptimos después de la angioplastia DEB guiada por FFR descrita anteriormente, se implanta un stent de metal desnudo dentro del segmento previamente tratado por DEB.
Otros nombres:
  • Stent de metal desnudo Coroflex Blue® (BMS)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pérdida de luz tardía
Periodo de tiempo: 6 meses
Pérdida tardía de luz (LLL, expresada en mm) medida dentro del segmento tratado por angiografía coronaria cuantitativa (QCA) como la diferencia entre el diámetro luminal mínimo (MLD) al final del procedimiento intervencionista y MLD a los 6 meses de seguimiento
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Remodelación de vasos evaluada por tomografía de coherencia óptica
Periodo de tiempo: 6 meses
Mediciones del lumen y del vaso, proliferación neointimal, composición de la placa y cicatrización de la disección dentro del segmento del vaso tratado a los 6 meses evaluadas mediante tomografía de coherencia óptica (OCT) con reconstrucción 3D
6 meses
Ganancia neta de lúmenes
Periodo de tiempo: 6 meses
Ganancia neta de luz (NLG, expresada en mm) medida por angiografía coronaria cuantitativa (QCA) como la diferencia entre el diámetro luminal mínimo dentro del segmento tratado (MLD) a los 6 meses de seguimiento y MLD en el sitio de la lesión al inicio
6 meses
Necesidad de revascularización del segmento del vaso tratado
Periodo de tiempo: 6 meses
Necesidad de revascularización del segmento del vaso tratado (revascularización de la lesión diana, TLR) impulsada clínicamente o después de un seguimiento angiográfico de 6 meses
6 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Muerte cardíaca o infarto agudo de miocardio debido a falla del vaso diana
Periodo de tiempo: 6 meses
Muerte cardíaca o infarto agudo de miocardio que ocurre en presencia de oclusión o limitación grave del flujo del vaso tratado
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Director de estudio: Tudor C Poerner, MD, University Hospital of Jena, Heart Center, Cardiology Division
  • Silla de estudio: Hans R Figulla, MD, University Hospital of Jena, Heart Center, Cardiology Divisio

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2012

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de diciembre de 2013

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de abril de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de abril de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de abril de 2014

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

23 de abril de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

23 de abril de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de abril de 2014

Última verificación

1 de abril de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir