Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de dos técnicas diferentes de preservación de la cresta alveolar

6 de febrero de 2017 actualizado por: Brandon Coleman, Eisenhower Army Medical Center
El propósito de este estudio es comparar dos productos de membrana de barrera, Cytoplast (dPTFE) y BioXclude (aloinjerto de corion de amnios humano), por sus eficacias relativas en los procedimientos de preservación del alvéolo dental, tanto cuando el alvéolo está lleno como cuando está sobrellenado con aloinjerto de hueso liofilizado ( FDBA).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este ensayo clínico aleatorizado, simple ciego, tiene como objetivo comparar dos materiales diferentes disponibles comercialmente para evaluar su eficacia relativa en los procedimientos de preservación del alveolo después de la extracción dental. Se considerarán para este estudio los pacientes que presenten dientes únicos que se consideren clínicamente inútiles y cuyo tratamiento esté planificado para su extracción en el curso normal de la odontología clínica. Si es elegible, se realizará un procedimiento de preservación de la cresta/alveolo en el momento de la extracción. Los residentes de periodoncia realizarán el procedimiento bajo la supervisión de personal certificado por la junta. Los pacientes serán aleatorizados a través de una secuencia de números aleatorios ocultos en uno de cuatro grupos, en función de una combinación de materiales y técnicas de colocación del injerto. Los pacientes se distribuirán equitativamente en los siguientes grupos: (1) politetrafluoroetileno denso (Cytoplast) (2) Cytoplast con aumento bucal adicional/injerto de superposición, (3) membrana derivada de tejido amniótico humano (BioXclude) y (4) BioXclude con aumento bucal/injerto onlay. Los cuatro grupos de tratamiento son consistentes con el estándar de atención actual, y este estudio busca comparar técnicas y materiales como parte de la terapia clínica/periodontal de rutina para determinar la superioridad. Aproximadamente 150 pacientes serán inscritos y distribuidos equitativamente entre los cuatro grupos. Cualquier complicación postoperatoria será manejada y documentada durante las citas de seguimiento a las 1, 2 y 4 semanas. Se utilizará la tomografía computarizada de haz cónico (CBCT) como herramienta de evaluación principal, y las exploraciones se compararán entre un punto de tiempo de referencia preoperatorio y una exploración tomada después de 4 meses de cicatrización para preparar la colocación del implante. Las principales variables dependientes serán (1) el porcentaje de cambios de la cresta alveolar de referencia (tanto horizontales como verticales) y (2) si el implante dental anticipado podría colocarse adecuadamente o no. Los resultados secundarios incluyen la facilidad de uso, la percepción del dolor, las complicaciones, la rentabilidad y los cambios en el tejido queratinizado.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

150

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Georgia
      • Fort Gordon, Georgia, Estados Unidos, 30905
        • Tingay Dental Clinic

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes militares en servicio activo (de 18 a 65 años) remitidos al departamento de periodoncia del centro de investigadores para un diagnóstico de diente "sin esperanza" con confirmación documentada del diagnóstico por parte del personal periodontal.
  • Elegible para la extracción y preservación de la cresta (adecuadamente saludable y no descalificado de otra manera)

Criterio de exclusión:

  • embarazada o amamantando
  • Antecedentes de alergia a los productos involucrados.
  • Infección aguda actual en el sitio (las infecciones periapicales crónicas no excluyen al paciente)
  • Tomas de extracción Elian Tipo 3
  • Sitios sin tratamiento planificado para la terapia con implantes
  • Sitios del tercer molar
  • Pacientes de categoría III de la Sociedad Estadounidense de Anestesiología (médicamente comprometidos)
  • Pacientes militares en servicio activo en condición de estudiante

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Citoplasto
Los pacientes recibirán un procedimiento de preservación de la cresta con una membrana de barrera Cytoplast
Intervención de preservación de cresta utilizando el dispositivo de membrana de dPTFE
Otros nombres:
  • Citoplasto
intervención de preservación de la cresta con aloinjerto óseo liofilizado adicional (FDBA) colocado bucalmente al alvéolo
preservación de la cresta sin superposición de injerto/colocación tradicional de FDBA en el alveolo solamente
EXPERIMENTAL: BioXcluir
Los pacientes recibirán un procedimiento de preservación de la cresta con una membrana de barrera BioXclude
intervención de preservación de la cresta con aloinjerto óseo liofilizado adicional (FDBA) colocado bucalmente al alvéolo
preservación de la cresta sin superposición de injerto/colocación tradicional de FDBA en el alveolo solamente
Intervención de preservación de cresta utilizando el dispositivo de membrana de dPTFE
Otros nombres:
  • BioXcluir

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ancho de la cresta alveolar
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta la tomografía computarizada de haz cónico final (aproximadamente 4 meses)
Cambio dimensional de la cresta alveolar (horizontal) de la TC de haz cónico
desde el inicio hasta la tomografía computarizada de haz cónico final (aproximadamente 4 meses)
Altura de la cresta alveolar
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta la tomografía computarizada de haz cónico final (aproximadamente 4 meses)
Cambio dimensional de la cresta alveolar (vertical) de la TC de haz cónico
desde el inicio hasta la tomografía computarizada de haz cónico final (aproximadamente 4 meses)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Percepción del dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: 1 semana después del procedimiento de extracción quirúrgica
autoinforme del paciente en escala analógica visual
1 semana después del procedimiento de extracción quirúrgica
Tamaño de la plataforma del implante colocado
Periodo de tiempo: Cirugía de implante, aproximadamente 4 meses después del inicio
Si se puede colocar o no el tamaño de implante previsto originalmente
Cirugía de implante, aproximadamente 4 meses después del inicio
Ancho del tejido queratinizado (línea de base)
Periodo de tiempo: evaluación preoperatoria / inicial (después de la aleatorización) (antes del tiempo = 0)
evaluación preoperatoria / inicial (después de la aleatorización) (antes del tiempo = 0)
Ancho del tejido queratinizado (final)
Periodo de tiempo: desde la evaluación preoperatoria en el momento de la aleatorización hasta la cirugía de implante (4 meses)
desde la evaluación preoperatoria en el momento de la aleatorización hasta la cirugía de implante (4 meses)
Clasificación de Elián (anticipada)
Periodo de tiempo: evaluación preoperatoria / inicial (después de la aleatorización) (antes del tiempo = 0)
Los operadores informarán una clasificación anticipada de preservación del alveolo según Elian 2007
evaluación preoperatoria / inicial (después de la aleatorización) (antes del tiempo = 0)
Clasificación de Elián (actual)
Periodo de tiempo: hallazgo quirúrgico intraoperatorio (cirugía de extracción)(tiempo=0)
Los operadores informarán la clasificación real de preservación del alveolo según Elian 2007
hallazgo quirúrgico intraoperatorio (cirugía de extracción)(tiempo=0)
Grosor de la placa bucal
Periodo de tiempo: hallazgo quirúrgico intraoperatorio (cirugía de extracción)(tiempo = 0)
mediciones intraoperatorias, presencia o ausencia de dehiscencia/fenestración
hallazgo quirúrgico intraoperatorio (cirugía de extracción)(tiempo = 0)
Fenestración placa bucal
Periodo de tiempo: hallazgo quirúrgico intraoperatorio (cirugía de extracción)(tiempo = 0)
determinado en el momento de la cirugía de extracción, y anotado como una posible variable de confusión
hallazgo quirúrgico intraoperatorio (cirugía de extracción)(tiempo = 0)
Complicaciones después de la cirugía (infección)
Periodo de tiempo: 0-4 meses
infección, determinada por la presencia de purulencia, linfadenopatía y/o estado febril
0-4 meses
Complicaciones después de la cirugía (exfoliación de membranas)
Periodo de tiempo: 0-4 meses
variable dicotómica, presencia o ausencia de la membrana durante la duración del estudio
0-4 meses
Informe del médico perioperatorio (dificultad de extracción)
Periodo de tiempo: hallazgo quirúrgico intraoperatorio (cirugía de extracción)
dificultad subjetiva de extracción, según lo informado por el médico
hallazgo quirúrgico intraoperatorio (cirugía de extracción)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Utilización de la sedación
Periodo de tiempo: variable quirúrgica intraoperatoria (determinada de antemano, al inicio del estudio)
presencia o ausencia de sedantes durante el procedimiento
variable quirúrgica intraoperatoria (determinada de antemano, al inicio del estudio)
Costo
Periodo de tiempo: 0-4 meses
costo/beneficio de cada producto
0-4 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Brandon Coleman, DDS,MS, US Army Fort Gordon DENTAC

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2015

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de julio de 2018

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de julio de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de junio de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de junio de 2015

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

26 de junio de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

7 de febrero de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de febrero de 2017

Última verificación

1 de febrero de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir