Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

L-mentol como contrairritante tópico para la inflamación y el dolor neurogénicos inducidos por TRPA1

11 de enero de 2016 actualizado por: Parisa Gazerani, Aalborg University

L-mentol de alta concentración como contrairritante de la inflamación neurogénica inducida por TRPA1, hiperalgesia térmica y mecánica causada por trans-cinamaldehído

El objetivo de este estudio es caracterizar cuantitativamente los efectos del L-mentol como contrairritante tópico sobre el dolor cutáneo y la hiperalgesia provocados por la aplicación tópica del trans-cinamaldehído (CA) agonista de TRPA1 en voluntarios humanos sanos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio está diseñado como un modelo experimental en humanos sanos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

14

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 50 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18 hombres y mujeres sanos de 18 a 50 años dispuestos a abstenerse de alcohol, nicotina, cafeína y analgésicos 24 horas antes de las sesiones experimentales

Criterio de exclusión:

  • El embarazo
  • Trastornos de la piel (p. eccema de contacto)
  • Condiciones de dolor crónico
  • Adicción a las drogas definida como el uso de cannabis, opioides u otras drogas
  • Enfermedades neurológicas, musculoesqueléticas o mentales previas
  • Falta de capacidad para cooperar.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Vehículo, etanol tópico 96%
Exposición: 10 % de transcinamaldehído tópico [Número CAS: 14371-10-9] Vehículo: 96 % de etanol
Disolvente orgánico Número CAS: 64-17-5
Experimental: L-mentol tópico 40%
Exposición: 10 % trans-cinamaldehído [Número CAS: 14371-10-9] Intervención: 40 % L-mentol [Número CAS: 2216-51-5] Vehículo: 96 % etanol
Anestésico local natural, contrairritante y agonista de TPRM8. Número CAS: 2216-51-5
Otros nombres:
  • Mentol

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intensidad del dolor espontáneo [autoinformado en una escala analógica visual]
Periodo de tiempo: 0-20 minutos con una frecuencia de muestreo de 1/1 min
Clasificación de la intensidad general del dolor en una escala analógica visual (VAS que va desde "Sin dolor" = 0 hasta "el peor dolor imaginable" = 10) una vez cada minuto
0-20 minutos con una frecuencia de muestreo de 1/1 min

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inflamación neurogénica [Medida por flujometría de motas láser en un área de 3x3 cm]
Periodo de tiempo: 20-25 minutos después de la inducción
Flujometría de contraste moteado (MoorFLPI, Moor Instruments, Devon, Reino Unido). La evaluación se realiza con una distancia de 30 cm entre el cabezal del láser y el área de aplicación con un tiempo de exposición de 8,3 ms. Las imágenes de un solo cuadro se analizan en el software correspondiente (MoorFLPI Review V 4.0, Moor Instruments), sobre el cual se calcula el flujo medio aritmético (unidades arbitrarias). El análisis longitudinal de la dispersión espacial de la inflamación neurogénica se realiza utilizando la herramienta de histograma de líneas. Se colocó una línea de 7 cm centrada en el área de aplicación longitudinalmente a lo largo del antebrazo palmar y se registró la intensidad de perfusión cada 2,5 mm.
20-25 minutos después de la inducción
Hiperalgesia por calor
Periodo de tiempo: 25-27,5 minutos después de la inducción
Las evaluaciones del umbral del dolor por calor se realizan con un Medoc Pathway (Medoc Ltd, Ramat Yishay, Israel) equipado con una sonda de estimulador térmico avanzado de 3 × 3 cm donde la temperatura de referencia se fijó en 32 °C. Se administran estímulos en rampa de 1 °C/s y se pide a los sujetos que identifiquen el umbral de dolor por calor en el que la temperatura vuelve a la línea de base a una velocidad de 5 °C/s. El resultado de la prueba se calcula como la media aritmética del resultado de tres estímulos repetidos. La hiperalgesia por calor se considera una caída significativa en el umbral del dolor por calor
25-27,5 minutos después de la inducción
Hiperalgesia mecánica
Periodo de tiempo: 27,5-30 minutos después de la inducción
Para evaluar el umbral de dolor mecánico (MPT) se utiliza un transductor electrónico de von Frey y un coVAS electrónico conectado a una configuración SENSE-Box (ambos artículos: Somedic, Hörby, Suecia). Se realizan cinco estímulos de rampa de 0 a 110 g a una velocidad de 5 g/1 s con la sonda de estímulo predeterminada en diferentes lugares dentro del área de aplicación. Se instruye a los sujetos para que califiquen continuamente el dolor percibido en el coVAS que va desde "Sin dolor" (0) hasta "el peor dolor imaginable" (10). La media aritmética de las puntuaciones VAS produce tres MPT (fijos a VAS = 0,5, 1 y 2) y un área bajo la curva (AUC).
27,5-30 minutos después de la inducción

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de enero de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de enero de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

12 de enero de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

12 de enero de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de enero de 2016

Última verificación

1 de enero de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir