Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Opciones innovadoras mínimamente invasivas en el tratamiento de problemas urinarios relacionados con el agrandamiento de la próstata (HPB) en hombres

16 de marzo de 2018 actualizado por: Keith Pereira, MD:, St. Louis University

Efecto de la elevación de la uretra prostática (PUL) frente a la embolización arterial de la próstata (PAE), nuevas opciones de tratamiento mínimamente invasivas sobre la calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL) en hombres con síntomas del tracto urinario inferior secundarios a la HPB.

Para los hombres que envejecen, la calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL) se ve desafiada por dos problemas comunes: la aparición de síntomas urinarios molestos atribuibles al agrandamiento de la próstata y la disminución de la capacidad para mantener una actividad y función sexual normal; ambos temas son importantes para los hombres, pero a menudo el tratamiento del primero tiene efectos adversos en el segundo. Los tratamientos médicos y quirúrgicos actuales ofrecen una mejoría sintomática de los síntomas urinarios. Sin embargo, los largos tiempos de recuperación, la degradación de la función sexual y la incontinencia pueden afectar negativamente la calidad de vida de un paciente.

El levantamiento de la uretra prostática (PUL) y la embolización de la arteria prostática (PAE) representan dos técnicas en evolución con mecanismos de acción contrastantes (descompresión mecánica versus embolización angiográfica). Ambos son mínimamente invasivos, alivian los síntomas urinarios y tienen perfiles de seguridad similares. Más importante aún, ninguno causa la degradación de la función sexual o la continencia urinaria. Aunque se están informando múltiples estudios sobre PUL y PAE por igual, actualmente no hay ensayos clínicos prospectivos que comparen estas dos tecnologías. Nuestro objetivo es evaluar prospectivamente y comparar los resultados de HRQol de PUL y PAE. Los resultados de este estudio podrían tener un gran impacto en los resultados de los pacientes en hombres que optan por opciones de tratamiento mínimamente invasivas que preservan la función sexual para aliviar los síntomas del agrandamiento de la próstata.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

A medida que la población envejece, existe una necesidad creciente de encontrar formas para que las personas vivan más tiempo con una calidad de vida (QoL) satisfactoria, incluso en medio de problemas de salud cada vez mayores. Para el hombre que envejece, la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) se ve desafiada por dos problemas comunes: la aparición de STUI molestos atribuibles a la hipertrofia prostática benigna (HPB) y la disminución de la capacidad para mantener una actividad y función sexual normales; ambos temas son importantes para los hombres, pero a menudo el tratamiento del primero tiene efectos adversos en el segundo.

Los tratamientos médicos y quirúrgicos actuales, como la TURP para la HPB, ofrecen una mejoría sintomática de los STUI, pero pueden afectar negativamente la calidad de vida y la satisfacción del paciente. Las complicaciones perioperatorias y los largos tiempos de recuperación, la degradación de la función sexual y la incontinencia iatrogénica pueden afectar negativamente la calidad de vida general de un paciente, lo que hace que el paciente vea esto como un fracaso del tratamiento. Por lo tanto, cuando se evalúan las opciones de tratamiento para la BPH, se deben considerar las opciones de tratamiento con importantes medidas de satisfacción de CdV.

El levantamiento de la uretra prostática (PUL) y la embolización de la arteria prostática (PAE) representan dos técnicas en evolución con mecanismos de acción contrastantes (descompresión mecánica versus embolización angiográfica). Múltiples estudios prospectivos y retrospectivos han demostrado que tanto PUL como PAE producen alivio de los síntomas del tracto urinario inferior durante un período de varias semanas. Muestran perfiles de seguridad similares con malestar pélvico autolimitado que caracteriza el evento adverso menor más común. Ambos procedimientos son mínimamente invasivos y tienen el potencial de realizarse bajo anestesia local y en el ámbito ambulatorio con idoneidad para pacientes con comorbilidades cardiovasculares. Otro hallazgo importante es que no se ha encontrado que ninguno provoque la degradación de la función sexual.

Aunque hay un número creciente de series de datos que se informan sobre PUL y PAE por igual, actualmente no hay ensayos clínicos prospectivos que comparen estas dos tecnologías. Nuestro objetivo es evaluar prospectivamente y comparar los resultados de HRQol de PUL y PAE. Todos los criterios de valoración se evaluarán mediante cuestionarios validados y valores de laboratorio. Los resultados de este estudio serán transferibles a la práctica clínica y podrían tener un gran impacto en los resultados de los pacientes en hombres que opten por opciones de tratamiento mínimamente invasivas y conservadoras de la función sexual para el alivio de los síntomas de STUI debido a la HPB en todos los entornos de práctica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Saint Louis University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

Varón de ≥40 años de edad Dispuesto, capaz y mentalmente competente para dar su consentimiento informado por escrito y dispuesto a cumplir con todos los procedimientos del estudio y estar disponible durante la duración del estudio Diagnóstico de síntomas urinarios (STUI) por agrandamiento de la próstata (HPB) refractario al tratamiento médico durante al menos 6 meses.

Puntuación internacional de síntomas de próstata >12

Criterio de exclusión:

  • POL

    1. Infecciones activas del tracto urinario, prostatitis o cistitis intersticial.
    2. Cáncer de próstata, vejiga o uretra comprobado por biopsia.

      Los siguientes pacientes deben someterse a una biopsia de próstata con un mínimo de 12 núcleos y tener un informe histopatológico negativo para ser incluidos en el estudio:

      • Pacientes con hallazgos de examen rectal digital (DRE) sospechosos de cáncer de próstata
      • Pacientes con niveles basales de PSA > 10 ng/mL
      • Pacientes con niveles basales de PSA >2,5 ng/mL y < 10 ng/mL Y PSA libre < 25 % del PSA total Los pacientes con hallazgos de cistoscopia sospechosos de cáncer de vejiga deben someterse a una biopsia y tener un informe histopatológico negativo para inscribirse en el estudio
    3. Aumento significativo del lóbulo medio.
    4. Próstatas grandes, volumen > 80 g.
    5. Atonía de la vejiga, trastorno de la vejiga neurogénica u otro trastorno neurológico que afecta la función de la vejiga (p. esclerosis múltiple, enfermedad de Parkinson, lesiones medulares, etc.)
    6. Estenosis uretral, contractura del cuello vesical, anomalías del esfínter, divertículo vesical, obstrucción urinaria debida a causas distintas a la BPH u otra enfermedad o afección vesical o uretral que pueda causar confusión
    7. Condiciones uretrales que pueden impedir la inserción de un cistoscopio rígido 20F
    8. Retención urinaria actual.
    9. Detrusor acontráctil.
    10. Hematuria macroscópica actual
    11. Enfermedad renal del tracto superior conocida
    12. cistolitiasis
    13. ASA > 3 o condición debilitante médica severa
    14. Antecedentes de irradiación pélvica o cirugía pélvica radical
    15. Alergia conocida al níquel.

      PAE

    16. Infecciones activas del tracto urinario, prostatitis o cistitis intersticial.
    17. Cáncer de próstata, vejiga o uretra comprobado por biopsia.

      Los siguientes pacientes deben someterse a una biopsia de próstata con un mínimo de 12 núcleos y tener un informe histopatológico negativo para ser incluidos en el estudio:

      • Pacientes con hallazgos de examen rectal digital (DRE) sospechosos de cáncer de próstata
      • Pacientes con niveles basales de PSA > 10 ng/mL
      • Pacientes con niveles basales de PSA >2,5 ng/mL y < 10 ng/mL Y PSA libre < 25 % del PSA total Los pacientes con hallazgos de cistoscopia sospechosos de cáncer de vejiga deben someterse a una biopsia y tener un informe histopatológico negativo para inscribirse en el estudio
    18. No se puede tener una angiotomografía computarizada de la imagen de la próstata
    19. Atonía de la vejiga, trastorno de la vejiga neurogénica u otro trastorno neurológico que afecta la función de la vejiga (p. esclerosis múltiple, enfermedad de Parkinson, lesiones medulares, etc.)
    20. Estenosis uretral, contractura del cuello vesical, anomalías del esfínter, divertículo vesical, obstrucción urinaria debida a causas distintas a la BPH u otra enfermedad o afección vesical o uretral que pueda causar confusión
    21. Detrusor acontráctil.
    22. Enfermedad renal del tracto superior conocida
    23. cistolitiasis
    24. Cualquier condición conocida que limite la intervención con catéter o sea una contraindicación para la embolización, como la intolerancia a un procedimiento de oclusión de un vaso o aterosclerosis grave. Enfermedad oclusiva arterial ilíaca mayor conocida
    25. ASA > 3 o condición debilitante médica severa
    26. Nivel basal de creatinina sérica > 1,8 mg/dl
    27. Cirugía rectal previa que no sea hemorroidectomía, o antecedentes de enfermedad rectal
    28. Antecedentes de irradiación pélvica o cirugía pélvica radical
    29. Alergia a los medios de contraste yodados

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: PAE-Embolización Arterial de la Próstata
UroLift como dispositivo artificial para el levantamiento de la uretra prostática. El tratamiento PUL es un método mínimamente invasivo para tratar el agrandamiento de la próstata, o HPB, que levanta o sujeta el tejido prostático agrandado mediante clips para que no estorbe y ya no bloquee la uretra. No hay corte, calentamiento o remoción de tejido prostático.
Otros nombres:
  • Elevación de uretra prostática.
Embospheres Microspheres como agentes embólicos para la embolización de la arteria prostática Se obtendrá acceso arterial. Bajo control de rayos X en vivo y usando contraste, se avanzará un catéter en la arteria hasta la glándula prostática. Se inyectarán pequeñas partículas microesféricas (Embopheres Microspheres) a través de el catéter para ocluir la arteria y cortar el suministro de sangre a la próstata agrandada. Luego se espera que la próstata se encoja, aliviando así los síntomas urinarios relacionados con el agrandamiento de la próstata. No se corta ni se extrae el tejido de la próstata. Una vez que se completa el procedimiento, en caso de acceso a la muñeca, la compresión se logrará con una banda; en caso de acceso a la ingle se utilizará un dispositivo de cierre para tapar el sitio de entrada.
Otros nombres:
  • Embolización de la arteria prostática
Comparador activo: PUL- Elevación de uretra prostática
UroLift como dispositivo artificial para el levantamiento de la uretra prostática. El tratamiento PUL es un método mínimamente invasivo para tratar el agrandamiento de la próstata, o HPB, que levanta o sujeta el tejido prostático agrandado mediante clips para que no estorbe y ya no bloquee la uretra. No hay corte, calentamiento o remoción de tejido prostático.
Otros nombres:
  • Elevación de uretra prostática.
Embospheres Microspheres como agentes embólicos para la embolización de la arteria prostática Se obtendrá acceso arterial. Bajo control de rayos X en vivo y usando contraste, se avanzará un catéter en la arteria hasta la glándula prostática. Se inyectarán pequeñas partículas microesféricas (Embopheres Microspheres) a través de el catéter para ocluir la arteria y cortar el suministro de sangre a la próstata agrandada. Luego se espera que la próstata se encoja, aliviando así los síntomas urinarios relacionados con el agrandamiento de la próstata. No se corta ni se extrae el tejido de la próstata. Una vez que se completa el procedimiento, en caso de acceso a la muñeca, la compresión se logrará con una banda; en caso de acceso a la ingle se utilizará un dispositivo de cierre para tapar el sitio de entrada.
Otros nombres:
  • Embolización de la arteria prostática

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mejora en la calidad de vida
Periodo de tiempo: 3,6,12 meses
Mejora en la puntuación de calidad de vida
3,6,12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de pacientes con eventos adversos clínicos
Periodo de tiempo: 1 día, 8 días y 1,3,6,12 meses
Complicaciones a corto y mediano plazo evaluadas por Clavien-Dindo Clasificación de Complicaciones Quirúrgicas
1 día, 8 días y 1,3,6,12 meses
Morbilidad postoperatoria
Periodo de tiempo: 1 día, 8 días y 1 mes
Morbilidad (datos intra y periprocedimiento): dolor, hematuria, tiempo del procedimiento, parámetros de radiación, duración del cateterismo posterior al procedimiento y hospitalización
1 día, 8 días y 1 mes
Experiencia de recuperación
Periodo de tiempo: 1 día, 8 días y 1 mes
Experiencia de recuperación basada en la escala analógica visual (VAS) de calidad de vida (QoL)
1 día, 8 días y 1 mes
Mejoría en los síntomas de STUI
Periodo de tiempo: 3,6,12 meses
Reducción en la puntuación internacional de síntomas prostáticos (IPSS) en comparación con la línea de base
3,6,12 meses
Falta de cambio en la función sexual.
Periodo de tiempo: 3,6,12 meses
Reducción de la puntuación del Inventario de salud sexual para hombres (SHIM) en comparación con la línea de base
3,6,12 meses
Falta de cambio en la eyaculación durante el sexo.
Periodo de tiempo: 3,6,12 meses
Cambio en el Cuestionario de Salud Sexual Masculina para evaluar la disfunción eyaculatoria (MSHQ-EjD)
3,6,12 meses
Falta de cambio en la incontinencia urinaria
Periodo de tiempo: 3,6,12 meses
Cambio en la puntuación del índice de gravedad de la incontinencia (ISI)
3,6,12 meses
Cambio en el flujo urinario después del procedimiento
Periodo de tiempo: 3,6,12 meses
Cambio en el índice de flujo máximo urinario (Qmax) medido en ml/s en uroflujometría.
3,6,12 meses
Cambio en el volumen de la próstata después del procedimiento
Periodo de tiempo: 3,6,12 meses
Cambio en el volumen de la próstata medido en cm3
3,6,12 meses
Cambio en la orina residual que queda en la vejiga después del procedimiento
Periodo de tiempo: 3,6,12 meses
Cambio en el volumen de orina residual posmiccional medido en ml
3,6,12 meses
Cambio en el antígeno prostático específico (PSA) después del procedimiento
Periodo de tiempo: 3,6,12 meses
Cambio en el nivel de PSA medido en pg/ml
3,6,12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Keith Pereira, MD, Saint Louis University Hospital
  • Investigador principal: Beneranda Sophia Ford-Glanton, MD, Saint Louis University Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de marzo de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

1 de abril de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de febrero de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de febrero de 2017

Publicado por primera vez (Estimar)

3 de febrero de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de marzo de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2018

Última verificación

1 de marzo de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir