Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectividad de los medios de distensión con solución salina tibia para aliviar el dolor en la histeroscopia de consultorio

7 de abril de 2017 actualizado por: Melad Eskander, Ain Shams University
El objetivo del estudio es comparar la efectividad de los medios de distensión con solución salina tibia versus los medios de distensión con solución salina a temperatura ambiente para aliviar el dolor en la histeroscopia en el consultorio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Hipótesis de la investigación :

En las mujeres que se someten a una histeroscopia diagnóstica, los medios de distensión con solución salina tibia pueden ser efectivos para disminuir el dolor durante el procedimiento.

Pregunta de investigación :

En mujeres sometidas a histeroscopia diagnóstica, ¿los medios de distensión con solución salina caliente disminuyen el dolor durante el procedimiento?

Objetivo del trabajo:

- Este estudio tiene como objetivo evaluar la eficacia de los medios de distensión con solución salina tibia para disminuir el dolor en mujeres sometidas a histeroscopia diagnóstica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

82

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 40 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad: 20-40 años (mujeres premenopáusicas).
  2. Morfología cervical normal durante el examen con espéculo.
  3. Mujeres que se quejan de sangrado uterino anormal
  4. Mujeres que se someten al procedimiento para evaluar el canal endocervical, la cavidad uterina y los orificios de las trompas debido a la infertilidad.
  5. Sospecha de anomalías müllerianas.

Criterio de exclusión:

  • a. El embarazo. b. Sospecha de enfermedad inflamatoria pélvica aguda. C. Antecedentes de trastornos médicos, especialmente asociados con neuropatías, p. diabetes, enfermedad renal crónica, etc.

    d. Antecedentes de prurito vaginal, secreción, disuria, dismenorrea, dispareunia o dolor pélvico crónico.

    mi. Presencia de dolor, sangrado profuso u otros síntomas al momento del procedimiento.

    F. Historia de cirugía uterina que ocurrió menos de 1 mes antes. gramo. Antecedentes de procedimientos cervicales previos. H. Administración de anestesia general, cervical o paracervical. i. Administración de sedantes. j. Cualquier uso de agentes analgésicos antes del procedimiento. k. Preparación del cuello uterino con misoprostol antes del procedimiento por vía oral o vaginal para la maduración del cuello uterino a fin de mejorar la probabilidad de una dilatación cervical exitosa y disminuir el dolor intraoperatorio.

    yo Necesidad de dilatación cervical durante el procedimiento. metro. Necesidad de biopsia o cualquier intervención quirúrgica durante el procedimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: solución salina tibia
grupo de casos,
Medios de distensión de solución salina tibia en histeroscopia de consultorio
Otro: temperatura ambiente
grupo de control
Medios de distensión de solución salina tibia en histeroscopia de consultorio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
evaluación del dolor inmediatamente al final del procedimiento y 15 minutos después del mismo
Periodo de tiempo: inmediatamente después del procedimiento y 15 minutos después de la finalización del mismo
d. El grado de dolor que sienta el paciente en el procedimiento se estimará mediante escala analógica visual (EVA) (figura 1) en 2 momentos: Al final del procedimiento ya los 15 minutos de la exploración. La paciente hace una marca en la línea EVA para indicar la intensidad de su dolor. La distancia desde el punto cero hasta el punto marcado se mide con una regla graduada. Cada evaluación del dolor se realiza en una línea separada.
inmediatamente después del procedimiento y 15 minutos después de la finalización del mismo

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: durante el procedimiento
La satisfacción de los pacientes se evaluará como el porcentaje de pacientes que volverían a someterse al examen con el mismo método.
durante el procedimiento
tiempo necesario para completar el procedimiento
Periodo de tiempo: durante el procedimiento
El tiempo necesario para realizar el examen se mide en minutos, desde la introducción desde el cuello uterino. el histeroscopio en la vagina hasta retirarlo
durante el procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2017

Finalización primaria (Anticipado)

1 de octubre de 2017

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de octubre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de abril de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de abril de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

13 de abril de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de abril de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de abril de 2017

Última verificación

1 de abril de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • WSDM

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir