- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03113513
Comparación de dos métodos de reparación apical en mujeres sometidas a reparaciones por prolapso
22 de enero de 2024 actualizado por: Medical University of Graz
Ensayo aleatorizado de fijación del ligamento sacroespinoso versus culdoplastia de McCall en mujeres sometidas a histerectomía vaginal y reparación de prolapso
Hasta la fecha, ningún estudio ha determinado prospectivamente qué técnica es superior para prevenir el prolapso de órganos pélvicos (POP) recurrente después de la histerectomía vaginal, una importante necesidad clínica no satisfecha.
El objetivo del estudio es determinar el prolapso recurrente anatómico objetivo después de la fijación del ligamento sacroespinoso (SLF) vs McCall.
Descripción general del estudio
Estado
Activo, no reclutando
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El objetivo del estudio es determinar el prolapso recurrente anatómico objetivo después de SLF vs McCall.
El estudio está diseñado como un ensayo controlado aleatorio (ECA).
El criterio de valoración principal del estudio será a los 12 meses, el criterio de valoración secundario del estudio será a los 24 meses.
Los siguientes parámetros serán evaluados después de un año: resultado anatómico, calidad de vida (QoL), salud sexual, reoperaciones y complicaciones.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Estimado)
312
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Styria
-
Graz, Styria, Austria, 8036
- MUGRAZ
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
35 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Descripción
Criterios de inclusión:
- rechazó/ fracasó el tratamiento conservador para el POP
- histerectomía vaginal planificada con colporrafia anterior/posterior según esté indicado
- cualquier POP sintomático o prolapso en estadio II en cualquier compartimento
- al menos etapa I prolapso en el departamento apical
- mujeres entre 35 y 80 años
- buenas habilidades en el idioma alemán
- cualquier cirugía de prolapso concomitante (reparación vaginal anterior, posterior, cintas suburetrales) según lo indicado
- salpingo-ooforectomía concomitante si está indicada
Criterio de exclusión:
- falta de voluntad para participar
- Desórdenes neurológicos
- Histerectomía previa
- Deseo de tener hijos
- Trastornos del tejido conectivo (es decir, síndrome de Ehlers-Danlos, síndrome de Marfan)
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Culdoplastia de McCall
La culdoplastia de McCall se realizará en una versión modificada según la describió McCall en 1957.
Específicamente, se colocan dos suturas biorreabsorbibles de acción prolongada a través de puntos de referencia anatómicos específicos.
|
En el curso de la histerectomía vaginal, el manguito vaginal se fija al ligamento sacroespinoso o al ligamento uterosacro.
|
|
Comparador activo: Fijación del ligamento sacroespinoso
La técnica SLF se realizará según lo descrito por Richter et al (Amreich, 1951).
Se pasan dos suturas bioabsorbibles de acción prolongada a través del ligamento sacroespinoso derecho y luego se fijan al manguito vaginal.
|
En el curso de la histerectomía vaginal, el manguito vaginal se fija al ligamento sacroespinoso o al ligamento uterosacro.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de pacientes con etapa 2 o superior en el Sistema de Cuantificación de Prolapso de Órganos Pélvicos (POP-Q).
Periodo de tiempo: 12 meses después de la cirugía
|
POP-Q etapa 2 o superior significa cualquier punto del sistema POP-Q que esté -1 relacionado con el himen o por debajo
|
12 meses después de la cirugía
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cura subjetiva
Periodo de tiempo: 12 meses después de la cirugía
|
determinado por el índice de Impresión Global de Mejora del Paciente (PGII)
|
12 meses después de la cirugía
|
|
Calidad de vida determinada por un cuestionario
Periodo de tiempo: 12 meses después de la cirugía
|
El Kings Health Questionnaire fue validado en mujeres con incontinencia urinaria de esfuerzo y evalúa el impacto de la incontinencia en la calidad de vida.
Las ocho subescalas ("dominios") puntuaron entre 0 (mejor) y 100 (peor).
La escala de gravedad de los síntomas se puntúa de 0 (mejor) a 30 (peor); las puntuaciones más bajas indican una mejor calidad de vida.
El éxito en términos del estudio se define como una mejora de 10 puntos en la puntuación total del Cuestionario de Kings Health.
|
12 meses después de la cirugía
|
|
Salud sexual
Periodo de tiempo: 12 meses después de la cirugía
|
El Cuestionario sexual de incontinencia por prolapso de órganos pélvicos es un cuestionario de 20 ítems y es la medida principal utilizada para evaluar la función sexual en mujeres con incontinencia urinaria y prolapso.
Las puntuaciones medias de las subescalas se calculan sumando las respuestas válidas a los elementos de la subescala y luego se dividen por el número de elementos con respuestas válidas.
Cuanto más altas sean las subpuntuaciones, peor será el resultado.
|
12 meses después de la cirugía
|
|
Tasa de reoperación
Periodo de tiempo: 12 meses después de la cirugía
|
Número de pacientes con alguna reoperación por POP
|
12 meses después de la cirugía
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
1 de mayo de 2016
Finalización primaria (Estimado)
30 de abril de 2025
Finalización del estudio (Estimado)
30 de abril de 2025
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
10 de abril de 2017
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
10 de abril de 2017
Publicado por primera vez (Actual)
13 de abril de 2017
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
23 de enero de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
22 de enero de 2024
Última verificación
1 de enero de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- V4 31.01.2016
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Descripción del plan IPD
El patrocinador tiene acceso a todos los datos relevantes del estudio.
En los centros específicos solo el personal autorizado del estudio tiene acceso a los datos.
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Calidad de vida
-
Queens College, The City University of New YorkReclutamientoPublicación de artículos enviados al American Journal of Public HealthEstados Unidos
-
Emel YürükAún no reclutandoIntervención mERAS | El ASA (American Society of Anesthesiologists) Score | El paciente debe tener entre 4 y 12 años de edad
-
Yale-NUS CollegeTerminadoEl enfoque del estudio son las respuestas de los pacientes a un cuestionario de control de la obesidad administrado por SGH Life CenterSingapur
-
Children's Healthcare of AtlantaTerminadoNiños que se sometieron a un trasplante de corazón antes de los 18 años | Atención recibida en Children's Healthcare of AtlantaEstados Unidos
-
Yale-NUS CollegeTerminadoEl enfoque del estudio son las respuestas de los pacientes a un cuestionario de control de la obesidad administrado por SGH Life CenterSingapur
Ensayos clínicos sobre fijación del ápice vaginal
-
Mind Matters Research LLCTerminadoCáncer de mamaEstados Unidos
-
novoGIDesconocido