- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03279952
Marcadores neurofisiológicos de irritabilidad pediátrica y su respuesta a la intervención
Descripción general del estudio
Descripción detallada
Cada vez se presta más atención a los impactos adversos de la irritabilidad, definida como una mayor tendencia a la ira. En los niños, la irritabilidad se manifiesta como un estado de ánimo persistentemente negativo y frecuentes arrebatos de mal genio. La irritabilidad severa y persistente se ha conceptualizado como trastorno de desregulación disruptiva del estado de ánimo (DMDD) y el 3% de los niños cumplen los criterios para ello. La mayoría de los jóvenes con DMDD tienen Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad (ADHD, por sus siglas en inglés), pero solo un subgrupo de pacientes con TDAH presenta irritabilidad. Incluso en los niños que no cumplen todos los criterios de DMDD, la irritabilidad provoca una serie de deficiencias y es un factor de riesgo de depresión, suicidio y consumo de sustancias. La irritabilidad ha sido identificada como una entidad transdiagnóstica que amerita investigación como diana de intervención personalizada. Los niveles de irritabilidad solo se correlacionan mínimamente con la gravedad de los síntomas del TDAH o las deficiencias en el funcionamiento ejecutivo, lo que sugiere que la irritabilidad es distinta y no simplemente una manifestación del TDAH grave. Actualmente, el tratamiento de primera línea para la irritabilidad en niños con TDAH es optimizar la dosis del estimulante del SNC. Sin embargo, existe una gran heterogeneidad en la respuesta, algunos niños experimentan una remisión completa de su irritabilidad y otros experimentan un empeoramiento de la irritabilidad. El aumento de la irritabilidad es una de las razones más comunes por las que los padres dejan de tomar estos medicamentos. Se desconoce qué impulsa esta heterogeneidad en la respuesta, ya que no se han identificado marcadores de tratamiento fiables. La imprevisibilidad de los estimulantes del SNC ha llevado a un uso cada vez mayor de antipsicóticos atípicos para el tratamiento no indicado en la etiqueta del TDAH. Si bien son efectivos, estos medicamentos están asociados con efectos secundarios preocupantes.
Para identificar marcadores de respuesta al tratamiento, es necesario delinear las vías causales que subyacen a la irritabilidad. Sin embargo, los mecanismos que impulsan la irritabilidad son en gran parte desconocidos. Dos áreas teóricas que contribuyen a la irritabilidad son las deficiencias en el aprendizaje de la experiencia (aprendizaje instrumental) y la sensibilidad a la recompensa y la pérdida. Existen métodos objetivos y confiables para medir estos dominios en niños mediante el uso de potenciales relacionados con eventos (ERP), actividad neuronal sincrónica derivada del electroencefalograma (EEG) en respuesta a un estímulo. La positividad de recompensa (RewP) es un ERP que ocurre en respuesta a la retroalimentación sobre el desempeño de la tarea que se puede desglosar para analizar por separado la respuesta a la ganancia (frecuencia delta) y la pérdida (frecuencia theta). Ningún trabajo previo ha examinado estos componentes de RewP con la irritabilidad, pero otros han encontrado asociaciones únicas de cada uno con la depresión. Como la irritabilidad es un factor de riesgo establecido para la depresión, es razonable suponer que RewP también puede predecir la irritabilidad. La negatividad relacionada con errores (ERN, por sus siglas en inglés) refleja la detección preconsciente de un conflicto potencial, sirviendo como una señal de advertencia temprana de errores y un primer paso para adaptar el comportamiento en respuesta a lograr una meta deseada (por ejemplo, aprendizaje instrumental). Un subconjunto de niños con TDAH exhibe una ERN suprimida en tareas cognitivas, y la amplitud de la ERN está asociada con el desempeño de la tarea. Cuando se suprimen, los estimulantes del SNC normalizan la ERN, lo que se correlaciona con un mejor desempeño de la tarea. Teorizamos que las anomalías en RewP para recompensar y perder en una tarea de adivinanza monetaria predecirán la gravedad de la irritabilidad, mientras que la amplitud de ERN en una tarea de inhibición de respuesta predecirá el grado de mejora en la irritabilidad después de la optimización de la dosis de estimulantes del SNC. Estas asociaciones se evaluarán en 47 niños con TDAH y niveles elevados de irritabilidad mediante las calificaciones diarias de los padres reunidas antes y después de la optimización del estimulante del SNC. Para abordar la gran variabilidad en el comportamiento diario de un niño, utilizaremos el formato de recopilación recomendado de evaluación momentánea ecológica (EMA) para recopilar múltiples clasificaciones diarias de irritabilidad. Por último, existe una preocupación de larga data de que los estimulantes del SNC pueden provocar una irritabilidad de rebote al final del día a medida que sus efectos se desvanecen. No está claro si esto simplemente representa un regreso a la línea de base de premedicación que los padres perciben como más grave después de observar una mejora en el comportamiento más temprano en el día o un verdadero empeoramiento de la irritabilidad. Por lo tanto, utilizaremos EMA para comparar los cambios en la irritabilidad durante las horas del día medicadas versus las horas no medicadas, con la teoría de que una mayor mejora durante el día se asociará con los padres que califican un peor comportamiento por la noche.
Objetivo 1: Examinar la capacidad de las mediciones de laboratorio de la sensibilidad a la recompensa para predecir la irritabilidad en los niños con TDAH H1: Después de controlar las covariables relevantes, la actividad theta relacionada con la ganancia y la actividad theta relacionada con la pérdida en el EEG durante una tarea de adivinación de la recompensa se correlacionará cada una con los niveles de la irritabilidad del niño.
H2: Los niños con niveles elevados de theta relacionado con la pérdida y delta relacionado con la ganancia exhibirán la mayor irritabilidad.
Objetivo 2: Examinar la capacidad de amplitud de ERN durante una tarea de inhibición de respuesta realizada en estado no medicado para predecir la capacidad de los estimulantes del SNC para reducir la irritabilidad en niños con TDAH.
H1: una ERN inicial más pequeña predecirá una mayor mejora en la irritabilidad con la optimización de la dosis de estimulante.
Objetivo 3: Examinar los fenómenos de irritabilidad de rebote con desaparición del efecto terapéutico de los estimulantes del SNC.
H1: Mayores reducciones en la irritabilidad cuando el estimulante del SNC está activo se asociarán con padres que informan un aumento de la irritabilidad después de que el efecto del estimulante haya desaparecido.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Pennsylvania
-
Hershey, Pennsylvania, Estados Unidos, 17036
- Penn State Hershey
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión: 1. Edades de 5 a 12 años: los medicamentos estimulantes del SNC se usan comúnmente y se estudian bien en este rango de edad (la sal de anfetamina mixta ha sido aprobada para niños de 3 años o más y el metilfenidato se ha usado en estudios financiados por la FDA en niños en edad preescolar; American Pediatric Las pautas de la asociación también se recomiendan para los niños en edad preescolar) y estos son los rangos de edad donde es más probable que los niños se presenten para el tratamiento de la irritabilidad.
2. Cumple con los criterios de diagnóstico para cualquier tipo de presentación de TDAH. El estado del TDAH se evaluará en el Programa de entrevistas diagnósticas computarizadas para niños (C-DISC) del NIMH.54 El C-DISC también se utilizará para evaluar la comorbilidad psiquiátrica, con diagnósticos confirmados por un MD/PhD antes de las decisiones de elegibilidad. La gravedad de los síntomas del TDAH, la irritabilidad y el Trastorno negativista desafiante (ODD) se evaluará utilizando la Escala de calificación de padres para trastornos de conducta disruptiva (DBD), que es similar a Vanderbilt, y califica los síntomas en una escala de 0 a 3.24 De acuerdo con estudios previos de irritabilidad en el TDAH, el puntaje de irritabilidad DBD (rango 0-9) será el resultado primario, con un nivel moderado de irritabilidad (≥5) requerido para ingresar.12 El estado de DMDD se evaluará utilizando el Programa para trastornos afectivos y esquizofrenia para niños en edad escolar, versión actual y de por vida (KSADS-PL), pero no se requerirá DMDD para ingresar, ya que los niveles subumbrales de irritabilidad producen un deterioro significativo.7 3. Sexo: masculino o mujer 4. Fluidez en inglés hablado y escrito.
Criterio de exclusión:
- Edad <5 años o >12 años.
- Niños con deficiencias visuales o auditivas significativas o sensibilidad a ruidos fuertes, ya que el rendimiento de la prueba requiere una audición y una visión intactas.
- Los niños con alergia al látex ya que los sensores utilizados en las evaluaciones de electrofisiología tienen un componente de látex.
- Afecciones neurológicas graves que afectan la cognición, como un trastorno convulsivo activo
- Psicotrópicos actuales que no sean medicamentos para el TDAH aprobados por la FDA, ya que los medicamentos no se tomarán en los días de prueba. A diferencia de la mayoría de los otros medicamentos psicotrópicos, los estimulantes del SNC pueden suspenderse por períodos breves y reiniciarse de manera aguda sin riesgos de seguridad y con un largo proceso de titulación. Numerosos estudios sobre el TDAH han retirado de forma segura estos medicamentos o los han sustituido con placebo inerte para la prueba o la observación clínica. Los niños que tomen un medicamento no estimulante aprobado para el TDAH más un medicamento estimulante del SNC podrán participar y solo se les negará la dosis del estimulante del SNC en los días de prueba.
- Rasgos destacados del trastorno del espectro autista (puntaje del Cuestionario de Comunicación Social >15), retraso marcado en el desarrollo o condiciones psiquiátricas que requieren tratamiento urgente (manía, psicosis, ideación suicida).
- Padre o hijo no habla inglés con fluidez
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: brazo de medicación
Estimulante del SNC
|
Los participantes se estabilizarán con cualquier medicamento estimulante del SNC aprobado por la FDA durante el ensayo abierto.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la irritabilidad calificada por los padres en el puntaje de irritabilidad de Iowa Connor desde el inicio hasta las 6 semanas.
Periodo de tiempo: Línea de base y 6 semanas
|
El resultado primario en este estudio fue que el cambio en la irritabilidad calificada por los padres en el puntaje de irritabilidad de Iowa Connor.
Síntomas de clasificación de la escala de calificación de los padres en un Likert 0-3.
Las puntuaciones más altas median los síntomas graves Esta escala tiene 3 ítems, que se informan como no en absoluto (0), solo un poco (1), más o menos (2) y muy (3) la puntuación total se calcula al acumular todos los elementos.
Rangos de puntaje total (0-9), la puntuación más alta indica más irritabilidad.
|
Línea de base y 6 semanas
|
|
Cambio en los síntomas de TDAH con calificación de los padres, medido por la puntuación de Iowa Conners, desde el inicio hasta las 6 semanas.
Periodo de tiempo: Línea de base y 6 semanas
|
La gravedad de los síntomas para los síntomas del TDAH se evaluará utilizando los síntomas de clasificación de la escala de calificación de Iowa Connor Parent en un Likert 0-3.
Las puntuaciones más altas significan síntomas graves esta escala tiene 5 ítems, que se informan como no en absoluto (0), solo un poco (1), más o menos (2) y mucho (3) la puntuación total se calcula al acumular todos los elementos.
Rangos de puntaje total (0-15).
Una mayor indicación de puntaje de más síntomas de TDAH.
|
Línea de base y 6 semanas
|
|
Cambio en los síntomas impares calificados por los padres, medido por la puntuación de Iowa Conners, desde el inicio hasta las 6 semanas.
Periodo de tiempo: Línea de base y 6 semanas
|
Los síntomas de trastorno desafiante de oposición (impar) se evaluaron utilizando los síntomas de clasificación de calificación de calificación de Iowa Connor Parent en un Likert 0-3.
Las puntuaciones más altas significan síntomas graves esta escala tiene 5 ítems, que se informan como no en absoluto (0), solo un poco (1), más o menos (2) y mucho (3) la puntuación total se calcula al acumular todos los elementos.
Rangos de puntaje total (0-15).
Los puntajes más altos reflejan mayores niveles síntomas impares
|
Línea de base y 6 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el deterioro calificado por los padres, medido por la Escala de calificación de deterioro (IRS), desde el inicio hasta las 6 semanas.
Periodo de tiempo: Línea de base y 6 semanas
|
Los padres completaron la Escala de calificación de deterioro (IRS) para evaluar el funcionamiento en múltiples dominios.
El IRS evalúa el deterioro en las relaciones entre pares, interacciones con hermanos y padres, rendimiento académico, comportamiento en el aula, autoestima, funcionamiento familiar y funcionamiento general.
Cada elemento se clasifica en una escala 0-6, y se calcula una puntuación total sumando todos los puntajes de elementos.
Los puntajes totales varían de 0 a 48, con puntajes más altos que indican un mayor deterioro.
|
Línea de base y 6 semanas
|
|
Escala de agresión abierta modificada (Moas)
Periodo de tiempo: Base
|
Los padres completaron la Escala de agresión abierta modificada (MOAS) para medir la agresión.
La Escala de agresión abierta modificada (MOAS) es una herramienta estructurada de evaluación de 20 ítems utilizada para medir la frecuencia y la gravedad de los comportamientos agresivos.
Clasifica la agresión en cuatro dominios: agresión verbal, agresión contra la propiedad, agresión hacia la autodirigida y la agresión física contra los demás.
Cada elemento se clasifica en una escala de 0 (sin agresión) a 4 (agresión severa), y las puntuaciones dentro de cada dominio están ponderadas (verbal = × 1, propiedad = × 2, autoaggresión = × 3, físico = × 4) para calcular una puntuación ponderada total que varía de 0 a 100.
Los puntajes más altos indican una mayor agresión general.
|
Base
|
|
Inventario de rasgos insensibles sin emociones
Periodo de tiempo: Base
|
Los padres completaron el inventario de rasgos no emocionales insensibles para medir las características insensibles-no emocionales.
El inventario de rasgos insensibles-no emocionales (UCI) es una escala de 24 ítems diseñada para evaluar los rasgos insensibles-no emocionales en la juventud.
Cada elemento se clasifica en una escala de 4 puntos que varía de 0 (en absoluto) a 3 (definitivamente verdadero), produciendo una puntuación total entre 0 y 96.
Los puntajes más altos reflejan niveles aumentados de características insensibles-no emocionales.
|
Base
|
|
Cambio en la puntuación total del índice de reactividad afectiva con calificación de los padres, medido por el índice de reactividad afectiva, desde el inicio hasta las 6 semanas.
Periodo de tiempo: Línea de base y 6 semanas
|
Los padres completaron el índice de reactividad afectiva como una medida adicional de irritabilidad.
El índice de reactividad afectiva (ARI) es una escala de 7 ítems utilizada para evaluar la irritabilidad en los jóvenes.
Cada elemento se clasifica en una escala de 3 puntos, que varía de 0 (no verdadera) a 2 (ciertamente verdadero), lo que resulta en una puntuación total entre 0 y 14.
Los puntajes más altos reflejan mayores niveles de irritabilidad.
|
Línea de base y 6 semanas
|
|
Cambio en los efectos secundarios con calificación de los padres, medido por la Escala de clasificación de efectos secundarios de Pittsburgh (PSER), desde el inicio hasta las 6 semanas
Periodo de tiempo: Línea de base y 6 semanas
|
Los padres completaron la Escala de calificación de efectos secundarios de Pittsburgh (PSER) para evaluar los efectos secundarios.
La Escala de clasificación de efectos secundarios de Pittsburgh (PSER) es una herramienta utilizada para evaluar los efectos secundarios comúnmente asociados con el tratamiento con medicamentos para el TDAH.
Incluye 13 elementos calificados en una escala Likert que varía de 0 (ninguno) a 3 (severa), lo que produce una puntuación total de 0 a 39. Los puntajes más altos indican efectos secundarios más severos.
|
Línea de base y 6 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Raman Baweja, MD, MS, Penn State Health
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Desordenes mentales
- Trastornos del neurodesarrollo
- Trastornos por Déficit de Atención y Conducta Disruptiva
- Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Acciones farmacológicas
- Acciones y usos químicos
- Usos terapéuticos
- Agentes del sistema nervioso central
- Estimulantes del sistema nervioso central
Otros números de identificación del estudio
- IRB: 00008087
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre TDAH
-
Nantes University HospitalReclutamiento
Ensayos clínicos sobre Estimulante del SNC
-
Nantes University HospitalPaion UK Ltd.TerminadoCarrera | COVID-19 | Septicemia | Choque | Trauma | Insuficiencia respiratoria agudaFrancia
-
Ono Pharma USA IncOno Pharmaceutical Co. LtdTerminadoSaludable | Deterioro hepáticoEstados Unidos
-
Christopher P KellnerIRRASReclutamientoHemorragia intracraneal | Ventriculitis | Absceso intracranealEstados Unidos
-
Second Affiliated Hospital of Nanchang UniversityActivo, no reclutandoTrastorno Depresivo Leve Comórbido Con Trastorno de AnsiedadPorcelana
-
First Affiliated Hospital of Chongqing Medical...Terminado
-
Sichuan Credit Pharmaceutical Co., Ltd.Glogen Clinical Research Pvt. LtdInscripción por invitación