Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A gyermekkori ingerlékenység neurofiziológiai markerei és a beavatkozásra adott válasza

2025. augusztus 22. frissítette: Raman Baweja, Milton S. Hershey Medical Center
Egyre nagyobb hangsúlyt kapnak az ingerlékenység káros hatásai, amelyet a harag iránti fokozott hajlamként határoznak meg. Az ingerlékenység rontja a kortárs kapcsolatokat, a család működését, a tanulmányi teljesítményt, és a depresszió, az öngyilkosság és a szerhasználat kockázati tényezője, és ez az egyik fő oka annak, hogy a gyermekeket kezelésre utalják. Prevalenciája és morbiditása miatt olyan transzdiagnosztikai entitásként azonosították, amely vizsgálatot érdemel, mint a személyre szabott beavatkozás kezelési célpontja. A legtöbb kiemelkedő ingerlékenységben szenvedő gyermek megfelel a figyelemhiányos hiperaktivitási zavar (ADHD) kritériumainak is, de az ADHD-ban szenvedő gyermekeknek csak egy részében mutatkozik meg az ingerlékenység csökkentése. Az ingerlékenység szintje csak minimálisan korrelál az ADHD tüneteinek súlyosságával, ami arra utal, hogy az ingerlékenység nem egyszerűen a súlyos ADHD megnyilvánulása. Az ADHD-s gyermekek ingerlékenységének első vonalbeli kezelése a központi idegrendszeri stimuláns dózisának optimalizálása. A válasz azonban nagy heterogenitást mutat, mivel az alaphangulati labilitás a legjobb marker mind az ingerlékenység javulására, mind pedig a rosszabbodására. Ezenkívül a fokozott ingerlékenység az egyik leggyakoribb oka annak, hogy a szülők abbahagyják ezeket a gyógyszereket. A központi idegrendszeri stimulánsokra adott válasz kiszámíthatatlansága az antipszichotikumok és más, nem bizonyítékokon alapuló ADHD-kezelések növekvő alkalmazásához vezetett. Nem ismert, hogy részben mi váltja ki ezt a heterogenitást, mivel keveset tudunk az ADHD-s fiatalok ingerlékenységének mögöttes ok-okozati mechanizmusairól. Az ingerlékenységhez elméletileg hozzájáruló két terület a tapasztalatból való tanulás (instrumentális tanulás) károsodása, valamint a jutalom és veszteség iránti érzékenység. Léteznek objektív módszerek ezeknek a tartományoknak a gyermekekben történő mérésére az ingerekre adott válaszként a páros potenciálok (ERP) – szinkron idegi aktivitás használatával. A jutalompozitivitás (RewP) egy olyan ERP-komponens, amely a feladatteljesítményre vonatkozó visszajelzésekre reagál, és amely külön jutalom- és veszteségkomponensekre bontható. Úgy gondolják, hogy az ingerlékenység a megnövekedett jutalomszerzés és a veszteségre adott túlzott válasz kombinációja miatt alakul ki. Egyetlen korábbi munka sem vizsgálta a RewP és az ADHD ingerlékenység közötti összefüggéseit. Mindazonáltal a RewP rendellenességeit és az emelkedett ingerlékenységet egyaránt a depresszió kockázati tényezőjeként állapították meg, ami arra utal, hogy a RewP előre jelezheti az ingerlékenységet is. A hibával kapcsolatos negativitás (ERN) a lehetséges konfliktusok előre tudatos észlelését tükrözi, amely korai figyelmeztető jelzésként szolgál a hibákra. A hibafelismerés a hangszeres tanulás egyik első lépése. Egyes ADHD-s fiataloknál károsodott, az elnyomott ERN és a hibafeldolgozás csökkentése. A központi idegrendszer stimulánsai javítják az ERN amplitúdót és rontják a hibafeldolgozást. Elméletünk szerint az ADHD-s gyermekek RewP és ERN eltérései az ingerlékenység súlyosságának és a központi idegrendszeri stimulánsokra adott későbbi kezelési válasznak a megfelelő markerei. Ha sikerrel járunk, azonosítjuk az ingerlékenység ok-okozati útvonalát, amely elősegíti a kezelés kidolgozását, és megbízható biomarkert azonosítunk az ADHD (CNS-stimulánsok) ingerlékenységének jelenlegi első vonalbeli kezeléséhez, miközben gondoskodunk a helyi gyermekek egy jelentős mértékben károsodott csoportjáról. kevés bizonyítékon alapuló kezelés létezik.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Megszűnt

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

Egyre nagyobb hangsúlyt kapnak az ingerlékenység káros hatásai, amelyet a harag iránti fokozott hajlamként határoznak meg. Gyermekeknél az ingerlékenység tartósan negatív hangulatban és gyakori indulatkitörésekben nyilvánul meg. A súlyos, tartós ingerlékenységet Disruptive Mood Disregulation Disorder (DMDD) néven értelmezték, a gyermekek 3%-a felel meg a kritériumoknak. A legtöbb DMDD-s fiatalnak figyelemhiányos hiperaktivitási zavara (ADHD) van, de az ADHD-s betegeknek csak egy részében jelentkezik csökkent ingerlékenység. Még azoknál a gyermekeknél is, akik nem felelnek meg a teljes DMDD-kritériumoknak, az ingerlékenység számos károsodást okoz, és a depresszió, az öngyilkosság és a szerhasználat kockázati tényezője. Az ingerlékenységet olyan transzdiagnosztikai entitásként azonosították, amely vizsgálatot érdemel a személyre szabott beavatkozás célpontjaként. Az ingerlékenység szintje csak minimálisan korrelál az ADHD-tünetek súlyosságával vagy a végrehajtói funkciók károsodásával, ami arra utal, hogy az ingerlékenység különálló, és nem egyszerűen a súlyos ADHD megnyilvánulása. Jelenleg az ADHD-s gyermekek ingerlékenységének első vonalbeli kezelése a központi idegrendszeri stimuláns dózisának optimalizálása. A válasz azonban nagy heterogenitást mutat, egyes gyerekek ingerlékenységük teljes enyhülését tapasztalják, míg mások ingerlékenységének súlyosbodását tapasztalják. A fokozott ingerlékenység az egyik leggyakoribb oka annak, hogy a szülők abbahagyják ezeket a gyógyszereket. Nem ismert, hogy mi okozza ezt a heterogenitást, mivel nem azonosítottak megbízható kezelési markereket. A központi idegrendszeri stimulánsok kiszámíthatatlansága az atípusos antipszichotikumok növekvő alkalmazásához vezetett az ADHD nem megfelelő kezelésére. Bár ezek a gyógyszerek hatékonyak, mellékhatásokkal járnak.

A kezelési válasz markereinek azonosítása érdekében szükséges az ingerlékenység hátterében álló ok-okozati útvonalak felvázolása. Az ingerlékenységet kiváltó mechanizmusok azonban nagyrészt ismeretlenek. Az ingerlékenységhez elméletileg hozzájáruló két terület a tapasztalatból való tanulás károsodása (instrumentális tanulás), valamint a jutalom és veszteség iránti érzékenység. Léteznek objektív, megbízható módszerek ezeknek a doméneknek a gyermekekben történő mérésére az eseményfüggő potenciálok (ERP-k), az elektroencefalogramból (EEG) származó szinkron idegi aktivitás felhasználásával egy ingerre adott válaszként. A jutalmazási pozitivitás (RewP) egy olyan ERP, amely a feladatteljesítményre vonatkozó visszacsatolásra reagál, és amelyet fel lehet bontani, hogy külön elemezzük a nyereségre (delta frekvencia) és a veszteségre (théta frekvencia) adott választ. Egyetlen korábbi munka sem vizsgálta a RewP ezen összetevőit ingerlékenységgel, de mások egyedi összefüggést találtak mindegyiknél a depresszióval. Mivel az ingerlékenység a depresszió kialakult kockázati tényezője, joggal feltételezhető, hogy a RewP előre jelezheti az ingerlékenységet is. A hibával kapcsolatos negativitás (ERN) a potenciális konfliktusok előre tudatos észlelését tükrözi, korai figyelmeztető jelzésként szolgál a hibákra, és első lépésként a viselkedés adaptálásában a kívánt cél elérése érdekében (pl. instrumentális tanulás). Az ADHD-s gyermekek egy részcsoportja elnyomott ERN-t mutat a kognitív feladatok során, és az ERN amplitúdója a feladatteljesítményhez kapcsolódik. Ha elnyomják, a központi idegrendszer stimulánsai normalizálják az ERN-t, ami összefüggésben áll a jobb feladatteljesítménnyel. Elméletünk szerint a RewP abnormalitása a pénzbeli találgatási feladat jutalmazásával és veszteségével jelzi az ingerlékenység súlyosságát, míg a válaszgátlási feladat ERN amplitúdója előrejelzi az ingerlékenység javulásának mértékét a központi idegrendszeri stimulánsok dózisának optimalizálása után. Ezeket az összefüggéseket 47 ADHD-s és emelkedett ingerlékenységű gyermeknél értékelik a központi idegrendszeri stimuláns optimalizálása előtt és után gyűjtött napi szülői értékelések alapján. A gyermekek napi viselkedésében tapasztalható nagy eltérések kezelésére az ökológiai pillanatnyi értékelés (EMA) ajánlott gyűjtési formátumát fogjuk használni az ingerlékenység napi többszöri értékeléséhez. Végül, régóta fennáll az aggodalom, hogy a központi idegrendszeri stimulánsok a nap késői szakaszában visszapattanó ingerlékenységhez vezethetnek, amint hatásuk elhalványul. Nem világos, hogy ez pusztán a premedikáció kiindulási állapotához való visszatérést jelenti-e, amelyet a szülők súlyosabbnak észlelnek, miután a nap elején észlelték a javuló viselkedést vagy az ingerlékenység valódi romlását. Ezért az EMA-t fogjuk használni az ingerlékenység változásainak összehasonlítására a gyógyszeres napszakokban és a nem gyógyszeres időszakokban, feltételezve, hogy a nagyobb nappali javulás a szülők rosszabb esti viselkedésének értékelésével jár együtt.

1. cél: Vizsgálja meg a jutalomérzékenység laboratóriumi méréseinek képességét az ADHD-s gyermekek ingerlékenységének előrejelzésére. H1: A releváns kovariánsok ellenőrzése után az EEG-ben a nyereséggel kapcsolatos delta és veszteséggel összefüggő théta aktivitás egy jutalomkitaláló feladat során mindegyik korrelál a a gyermek ingerlékenysége.

H2: Azok a gyerekek, akiknél a veszteséggel összefüggő théta és a nyereséggel összefüggő delta szintje emelkedett, a legnagyobb ingerlékenységet mutatják.

2. cél: Vizsgálja meg az ERN amplitúdó képességét a nem gyógyszeres állapotban végzett válaszgátlási feladat során, hogy előre jelezze a központi idegrendszeri stimulánsok képességét az ADHD-s gyermekek ingerlékenységének csökkentésére.

H1: A kisebb kiindulási ERN az ingerlékenység nagyobb javulását jelzi a stimuláns dózisának optimalizálásával.

Cél 3: Vizsgálja meg a visszapattanó ingerlékenység jelenségét a központi idegrendszeri stimulánsok terápiás hatásának elhasználódásával.

H1: Az ingerlékenység nagyobb mértékű csökkenése, ha a központi idegrendszeri stimuláns aktív, azzal jár együtt, hogy a szülők a stimuláns elhasználódása után növekvő ingerlékenységről számolnak be.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

11

Fázis

  • 4. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Pennsylvania
      • Hershey, Pennsylvania, Egyesült Államok, 17036
        • Penn State Hershey

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

5 év (Gyermek)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevonási kritériumok: 1. 5-12 éves kor között: A központi idegrendszert stimuláló gyógyszereket általánosan használják, és jól tanulmányozzák ebben a korcsoportban (a vegyes amfetamin sót 3 évesnél idősebb gyermekek számára engedélyezték, a metilfenidátot pedig az FDA által finanszírozott vizsgálatokban használták óvodáskorú gyermekeken; American Pediatric Az egyesületi irányelvek az óvodáskorú gyermekek számára is ajánlottak), és ezek azok a korosztályok, ahol a gyermekek a legvalószínűbbek az ingerlékenység kezelésére.

2. Megfelel az ADHD bármely megjelenési típusára vonatkozó diagnosztikai kritériumoknak. Az ADHD állapotát a NIMH Gyermekek Számítógépes Diagnosztikai Interjútervje (C-DISC) alapján értékelik.54 A C-DISC-t a pszichiátriai komorbiditás értékelésére is használják, a diagnózisokat orvosi doktor/PhD megerősíti a jogosultsági döntések meghozatala előtt. Az ADHD, az ingerlékenység és az oppozíciós dacos zavar (ODD) tüneteinek súlyosságát a zavaró viselkedési zavarok (DBD) szülői besorolási skála segítségével értékelik, amely hasonló a Vanderbilt-hez, és a tüneteket 0-3-ra értékeli.24 Az ADHD-ban végzett ingerlékenység korábbi tanulmányaival összhangban a DBD ingerlékenység pontszáma (0-9 tartomány) lesz az elsődleges eredmény, és a belépéshez mérsékelt ingerlékenység (≥5) szükséges.12 A DMDD státusz értékelése az iskoláskorú gyermekek érzelmi rendellenességeinek és skizofréniájának ütemezése – jelen és élethosszig tartó verzió (KSADS-PL) szerint történik, de a DMDD nem szükséges a belépéshez, mivel az ingerlékenység küszöbérték alatti szintjei jelentős károsodást okoznak.7 3. Nem: férfi vagy női 4. Folyékonyan beszél angolul írásban és szóban.

Kizárási kritériumok:

  1. 5 évesnél fiatalabb vagy 12 év feletti életkor.
  2. Jelentős látás- vagy halláskárosodásban szenvedő, illetve hangos zajokra érzékeny gyermekek, mivel a teszt elvégzéséhez ép hallásra és látásra van szükség.
  3. A latexallergiás gyermekek, mint az elektrofiziológiai vizsgálatok során használt szenzorok latex komponenst tartalmaznak.
  4. Súlyos neurológiai állapotok, amelyek befolyásolják a kognitív képességet, például aktív rohamzavar
  5. Az FDA által jóváhagyott ADHD-gyógyszereken kívüli jelenlegi pszichotróp szerek, mivel a gyógyszeres kezelést a vizsgálati napokon visszatartják. A legtöbb pszichotróp gyógyszertől eltérően a központi idegrendszeri stimulánsok rövid ideig visszatarthatók, és akut módon újraindíthatók biztonsági kockázatok és hosszadalmas titrálási folyamat nélkül. Számos ADHD-vizsgálat biztonságosan visszavonta ezeket a gyógyszereket, vagy helyettesítette inert placebóval tesztelés vagy klinikai megfigyelés céljából. Az ADHD-re jóváhagyott nem-stimuláló szert és egy központi idegrendszeri stimuláló gyógyszert szedő gyermekek részt vehetnek a részvételen, és a vizsgálati napokon csak visszatartják a központi idegrendszeri stimuláns adagjukat.
  6. Az autizmus spektrum zavar kiemelkedő vonásai (a Társadalmi kommunikációs kérdőív pontszáma >15), kifejezett fejlődési elmaradás vagy sürgős kezelést igénylő pszichiátriai állapotok (mánia, pszichózisok, öngyilkossági gondolatok).
  7. Szülő vagy gyermek nem beszél folyékonyan angolul

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: N/A
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Egyéb: gyógyszeres kar
CNS-stimuláns
A résztvevőket bármely FDA által jóváhagyott központi idegrendszeri stimuláns gyógyszer stabilizálja a nyílt vizsgálat során.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A szülők értékelt ingerlékenységének változása az Iowa Connor ingerlékenységi pontszámán a kiindulási ponttól 6 hétig.
Időkeret: Kiindulási és 6 hét
Ebben a tanulmányban az elsődleges eredmény az volt, hogy a szülői értékelt ingerlékenység változása az Iowa Connor ingerlékenységi pontszámán. Szülői besorolási skála besorolási tünetei 0-3 Likert-en. A magasabb pontszámok súlyos tüneteket jelentenek. Ez a skála 3 tétel, amelyekről egyáltalán nem (0), csak egy kicsit (1), nagyjából (2) és nagyon (3) pontszámot számolnak be, az összes elem összegzésével. A teljes pontszámok (0-9), a magasabb pontszám nagyobb ingerlékenységet jelez.
Kiindulási és 6 hét
Az Iowa Conners-pontszámmal mérve a szülői besorolású ADHD-tünetek változása, a kiindulási ponttól 6 hétig.
Időkeret: Kiindulási és 6 hét
Az ADHD tüneteinek tüneteinek súlyosságát az Iowa Connor szülői besorolási skála besorolási tüneteivel kell értékelni 0-3 Likerten. A magasabb pontszámok súlyos tüneteket jelentenek. Ennek a skálának 5 tétele van, amelyeket egyáltalán nem jelentenek (0), csak egy kicsit (1), nagyjából (2) és nagymértékben (3) az összes pontszámot az összes elem összefoglalásával. A teljes pontszámok (0-15). Magasabb pontszám -jelzés az ADHD több tünetére.
Kiindulási és 6 hét
Az Iowa Conners-pontszámmal mérve a szülői besorolású páratlan tünetek változása a kiindulási ponttól 6 hétig.
Időkeret: Kiindulási és 6 hét
Az ellenzéki dacolási rendellenesség (ODD) tüneteit az Iowa Connor szülői besorolási skála besorolási tüneteivel értékeltük 0-3 Likerten. A magasabb pontszámok súlyos tüneteket jelentenek. Ennek a skálának 5 tétele van, amelyeket egyáltalán nem jelentenek (0), csak egy kicsit (1), nagyjából (2) és nagymértékben (3) az összes pontszámot az összes elem összefoglalásával. A teljes pontszámok (0-15). A magasabb pontszámok tükrözik a magasabb szintű páratlan tüneteket
Kiindulási és 6 hét

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A szülői besorolású károsodás változása, a károsodási besorolási skála (IRS) alapján, az alapvonalról 6 hétre mérve.
Időkeret: Kiindulási és 6 hét
A szülők befejezték a károsodási besorolási skálát (IRS), hogy felmérjék a működést több tartományban. Az IRS értékeli a kortárs kapcsolatok károsodását, a testvérekkel és a szülőkkel való interakciót, az akadémiai teljesítményt, az osztálytermi viselkedést, az önértékelés, a családi működés és az általános működés. Az egyes tételeket 0-6-os skálán értékelik, és a teljes pontszámot az összes tétel pontszámának összegzésével számítják ki. Az összes pontszám 0 és 48 között van, a magasabb pontszámok nagyobb károsodást jeleznek.
Kiindulási és 6 hét
Módosított nyílt agressziós skála (MOAS)
Időkeret: Alapvonal
A szülők befejezték a módosított nyílt agressziós skálát (MOAS) az agresszió mérése érdekében. A módosított nyílt agressziós skála (MOAS) egy strukturált 20 elemből álló értékelési eszköz, amelyet az agresszív viselkedés gyakoriságának és súlyosságának mérésére használnak. Az agressziót négy területre sorolja: szóbeli agresszió, az ingatlan elleni agresszió, az önirányított agresszió és mások elleni fizikai agresszió. Az egyes tételeket 0 -tól (agresszió nélkül) 4 -ig (súlyos agresszió) értékelik, és az egyes domain pontszáma súlyozva van (verbális = × 1, tulajdonság = × 2, autoagresszió = × 3, fizikai = × 4), hogy kiszámítsuk a teljes súlyozott pontszámot 0 és 100 között. A magasabb pontszámok nagyobb általános agressziót jeleznek.
Alapvonal
A nyugtalan, érzelmi tulajdonságok leltára
Időkeret: Alapvonal
A szülők kitöltötték a nyugtalan, érzelmi tulajdonságok leltárát, hogy mérjék a vonzó-érzelmi tulajdonságokat. A Ventous-Uemotional tulajdonságok (ICU) leltára egy 24 tételes skála, amelynek célja az ifjúsági vonzódás-érzelmi tulajdonságok felmérése. Mindegyik tételt 4-pontos skálán értékelik, 0-tól 3-ig (egyértelműen igaz), a teljes pontszámot 0 és 96 között eredményezve. A magasabb pontszámok tükrözik a megnövekedett nyugtalanul-érzelmi tulajdonságok szintjét.
Alapvonal
A szülői besorolású érzelmi reakcióképesség-index változásának változása az érzelmi reakcióképesség-index alapján mérve, az alapvonalról 6 hétre mérve.
Időkeret: Kiindulási és 6 hét
A szülők az ingerlékenység kiegészítő intézkedésének kitöltötték az érzelmi reakcióképesség -indexet. Az érzelmi reakcióképesség-index (ARI) egy 7 elemű skála, amelyet a fiatalok ingerlékenységének felmérésére használnak. Mindegyik elem 3 pontos skálán van besorolva, 0 (nem igaz) és 2 (természetesen igaz) között, amelynek teljes pontszáma 0 és 14 között van. A magasabb pontszámok az ingerlékenység nagyobb szintjét tükrözik.
Kiindulási és 6 hét
A szülői besorolású mellékhatások változása, a Pittsburgh Side Effects besorolási skála (PSERS) mérésével, az alapvonalról 6 hétre
Időkeret: Kiindulási és 6 hét
A szülők befejezték a Pittsburgh Side Effects besorolási skálát (PSERS) a mellékhatások értékelése érdekében. A Pittsburgh Sideftive besorolási skála (PSERS) egy olyan eszköz, amelyet az ADHD gyógyszeres kezeléssel általában társított mellékhatások felmérésére használnak. Ez magában foglalja a 13, a Likert skálán, 0 -tól 3 -ig (súlyos), a teljes pontszámot 0 és 39 között.
Kiindulási és 6 hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Raman Baweja, MD, MS, Penn State Health

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2018. június 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2024. június 30.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2024. június 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. szeptember 8.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. szeptember 8.

Első közzététel (Tényleges)

2017. szeptember 12.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)

2025. augusztus 26.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. augusztus 22.

Utolsó ellenőrzés

2025. augusztus 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Igen

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a ADHD

Klinikai vizsgálatok a CNS-stimuláns

Iratkozz fel