Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Marcadores neurofisiológicos de irritabilidade pediátrica e sua resposta à intervenção

22 de agosto de 2025 atualizado por: Raman Baweja, Milton S. Hershey Medical Center
Tem havido um foco crescente nos impactos adversos da irritabilidade, definida como tendência aumentada para a raiva. A irritabilidade piora as relações com os colegas, o funcionamento familiar, o desempenho acadêmico e é um fator de risco para depressão, suicídio e uso de substâncias e é uma das principais razões pelas quais as crianças são encaminhadas para tratamento. Foi identificada como entidade transdiagnóstica que merece investigação como alvo de tratamento para intervenção personalizada dada a sua prevalência e morbidade. A maioria das crianças com irritabilidade proeminente também atende aos critérios para Transtorno de Déficit de Atenção e Hiperatividade (TDAH), mas apenas um subconjunto de crianças com TDAH manifesta níveis prejudiciais de irritabilidade. Os níveis de irritabilidade são apenas minimamente correlacionados com a gravidade dos sintomas de TDAH, sugerindo que a irritabilidade não é simplesmente uma manifestação de TDAH grave. O tratamento de primeira linha para irritabilidade em crianças com TDAH é otimizar a dose do estimulante do SNC. No entanto, há grande heterogeneidade na resposta, sendo a labilidade do humor basal o melhor marcador tanto para melhorar quanto para piorar a irritabilidade. Além disso, o aumento da irritabilidade é uma das razões mais comuns pelas quais os pais interrompem esses medicamentos. A imprevisibilidade na resposta aos estimulantes do SNC levou ao uso crescente de antipsicóticos e outros tratamentos não baseados em evidências para o TDAH. Não se sabe o que impulsiona essa heterogeneidade na resposta, em parte porque pouco se sabe sobre os mecanismos causais subjacentes à irritabilidade em jovens com TDAH. Duas áreas que teoricamente contribuem para a irritabilidade incluem deficiências no aprendizado com a experiência (aprendizado instrumental) e sensibilidade a recompensas e perdas.1 Existem métodos objetivos para medir esses domínios em crianças por meio do uso de potenciais relacionados pares (ERPs) - atividade neural síncrona em resposta a um estímulo. A positividade da recompensa (RewP) é um componente do ERP que ocorre em resposta ao feedback sobre o desempenho da tarefa que pode ser dividido em componentes separados de recompensa e perda. Pensa-se que a irritabilidade surge devido à combinação de um aumento do desejo de recompensa juntamente com uma resposta excessiva à perda. Nenhum trabalho anterior examinou associações de RewP com irritabilidade no TDAH. No entanto, anormalidades no RewP e irritabilidade elevada foram estabelecidas como fatores de risco para depressão, sugerindo que o RewP também pode prever a irritabilidade. A negatividade relacionada ao erro (ERN) reflete a detecção pré-consciente de conflito potencial, servindo como um sinal de alerta precoce para erros. A detecção de erros é um dos primeiros passos para a aprendizagem instrumental. Ele é prejudicado em alguns jovens com TDAH, com um ERN suprimido correlacionado com processamento de erros reduzido. Estimulantes do SNC melhoram a amplitude do ERN e prejudicam o processamento de erros. Nós teorizamos que anormalidades em RewP e ERN em crianças com TDAH servirão como marcadores respectivos para a gravidade da irritabilidade e subsequente resposta ao tratamento com estimulantes do SNC. Se for bem-sucedido, teremos identificado uma via causal para a irritabilidade que auxiliará no desenvolvimento do tratamento e identificaremos um biomarcador confiável para o atual tratamento de primeira linha para irritabilidade no TDAH (estimulantes do SNC), enquanto prestamos cuidados a um grupo de crianças locais significativamente prejudicadas para quem existem poucos tratamentos baseados em evidências.

Visão geral do estudo

Status

Rescindido

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Tem havido um foco crescente nos impactos adversos da irritabilidade, definida como tendência aumentada para a raiva. Em crianças, a irritabilidade se manifesta como um humor persistentemente negativo e frequentes explosões de raiva. A irritabilidade grave e persistente foi conceituada como Transtorno Disruptivo da Desregulação do Humor (DMDD), com 3% das crianças preenchendo os critérios para isso. A maioria dos jovens com DMDD tem Transtorno de Déficit de Atenção e Hiperatividade (TDAH), mas apenas um subconjunto de pacientes com TDAH exibe irritabilidade prejudicial. Mesmo em crianças que não atendem aos critérios completos de DMDD, a irritabilidade causa uma série de deficiências e é um fator de risco para depressão, suicídio e uso de substâncias. A irritabilidade tem sido identificada como entidade transdiagnóstica que merece investigação como alvo de intervenção personalizada. Os níveis de irritabilidade são apenas minimamente correlacionados com a gravidade dos sintomas de TDAH ou prejuízos no funcionamento executivo, sugerindo que a irritabilidade é distinta e não simplesmente uma manifestação de TDAH grave. Atualmente, o tratamento de primeira linha para irritabilidade em crianças com TDAH é otimizar a dose do estimulante do SNC. No entanto, há grande heterogeneidade na resposta, com algumas crianças apresentando remissão completa de sua irritabilidade e outras apresentando piora da irritabilidade. O aumento da irritabilidade é uma das razões mais comuns pelas quais os pais interrompem esses medicamentos. Não se sabe o que impulsiona essa heterogeneidade na resposta, pois nenhum marcador de tratamento confiável foi identificado. A imprevisibilidade dos estimulantes do SNC levou ao uso crescente de antipsicóticos atípicos para o tratamento off label do TDAH. Embora eficazes, esses medicamentos estão associados a efeitos colaterais preocupantes.

Para identificar marcadores de resposta ao tratamento, é necessário delinear as vias causais subjacentes à irritabilidade. No entanto, os mecanismos que levam à irritabilidade são amplamente desconhecidos. Duas áreas que teoricamente contribuem para a irritabilidade são deficiências no aprendizado com a experiência (aprendizado instrumental) e sensibilidade a recompensas e perdas. Existem métodos objetivos e confiáveis ​​para medir esses domínios em crianças por meio do uso de potenciais relacionados a eventos (ERPs), atividade neural síncrona derivada do eletroencefalograma (EEG) em resposta a um estímulo. A positividade de recompensa (RewP) é um ERP que ocorre em resposta ao feedback sobre o desempenho da tarefa que pode ser dividido para analisar separadamente a resposta ao ganho (frequência delta) e perda (frequência teta). Nenhum trabalho anterior examinou esses componentes do RewP com irritabilidade, mas outros encontraram associações únicas de cada um com a depressão. Como a irritabilidade é um fator de risco estabelecido para a depressão, é razoável supor que o RewP também possa prever a irritabilidade. A negatividade relacionada ao erro (ERN) reflete a detecção pré-consciente de conflito potencial, servindo como um sinal de alerta precoce para erros e um primeiro passo para adaptar o comportamento em resposta para alcançar um objetivo desejado (por exemplo, aprendizado instrumental). Um subconjunto de crianças com TDAH exibe um ERN suprimido em tarefas cognitivas, e a amplitude do ERN está associada ao desempenho da tarefa. Quando suprimidos, os estimulantes do SNC normalizam o ERN, o que está correlacionado com o desempenho aprimorado da tarefa. Nós teorizamos que anormalidades no RewP para recompensar e perder em uma tarefa de adivinhação monetária irão prever a gravidade da irritabilidade, enquanto a amplitude ERN em uma tarefa de inibição de resposta irá prever o grau de melhora na irritabilidade após a otimização da dose de estimulantes do SNC. Essas associações serão avaliadas em 47 crianças com TDAH e níveis elevados de irritabilidade usando avaliações diárias dos pais coletadas antes e depois da otimização do estimulante do SNC. Para lidar com a grande variabilidade no comportamento diário de uma criança, usaremos o formato de coleta recomendado de avaliação momentânea ecológica (EMA) para coletar várias classificações diárias de irritabilidade. Por último, há uma preocupação de longa data de que os estimulantes do SNC possam levar a irritabilidade rebote no final do dia, à medida que seus efeitos desaparecem. Não está claro se isso simplesmente representa um retorno à linha de base pré-medicação que os pais percebem como mais grave depois de observar um comportamento melhorado no início do dia ou uma piora real na irritabilidade. Portanto, usaremos o EMA para comparar as alterações na irritabilidade durante os horários do dia com medicamentos versus os horários não medicamentosos, teorizando que uma melhora maior durante o dia estará associada à classificação dos pais para um comportamento noturno pior.

Objetivo1: Examinar a capacidade das medições laboratoriais da sensibilidade à recompensa para prever a irritabilidade em crianças com TDAH H1: Depois de controlar as covariáveis ​​relevantes, a atividade delta relacionada ao ganho e a atividade theta relacionada à perda no EEG durante uma tarefa de adivinhação de recompensa se correlacionará com os níveis de a irritabilidade da criança.

H2: Crianças com níveis elevados de theta relacionado à perda e delta relacionado ao ganho exibirão maior irritabilidade.

Objetivo2: Examinar a capacidade da amplitude do ERN durante uma tarefa de inibição de resposta realizada no estado não medicado para prever a capacidade dos estimulantes do SNC de reduzir a irritabilidade em crianças com TDAH.

H1: ERN de linha de base menor preverá maior melhora na irritabilidade com a otimização da dose de estimulante.

Objetivo3: Examinar os fenômenos de irritabilidade rebote com desgaste do efeito terapêutico de estimulantes do SNC.

H1: Maiores reduções na irritabilidade quando o estimulante do SNC está ativo serão associadas aos pais relatando aumento da irritabilidade após o efeito do estimulante.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

11

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Pennsylvania
      • Hershey, Pennsylvania, Estados Unidos, 17036
        • Penn State Hershey

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

5 anos a 12 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão: 1. Idades 5-12: Medicamentos estimulantes do SNC são comumente usados ​​e bem estudados nesta faixa etária (o sal misto de anfetamina foi aprovado para crianças de 3 anos ou mais e o metilfenidato foi usado em estudos financiados pela FDA em crianças pré-escolares; American Pediatric As diretrizes da associação também são recomendadas para crianças em idade pré-escolar) e essas são as faixas etárias em que as crianças têm maior probabilidade de apresentar tratamento de irritabilidade.

2. Atende aos critérios de diagnóstico para qualquer tipo de apresentação de TDAH. O status de TDAH será avaliado no NIMH Computerized Diagnostic Interview Schedule for Children (C-DISC).54 O C-DISC também será usado para avaliar a comorbidade psiquiátrica, com diagnósticos confirmados por um MD/PhD antes das decisões de elegibilidade. A gravidade dos sintomas de TDAH, irritabilidade e Transtorno Desafiador de Oposição (TDO) será avaliada usando a Escala de Classificação dos Pais para Transtornos do Comportamento Disruptivo (DBD), que é semelhante ao Vanderbilt, classificando os sintomas em uma escala de 0-3 likert.24 De acordo com estudos anteriores de irritabilidade no TDAH, a pontuação de irritabilidade DBD (intervalo de 0-9) será o resultado primário, com um nível moderado de irritabilidade (≥5) necessário para entrada.12 O status de DMDD será avaliado usando a Tabela para Distúrbios Afetivos e Esquizofrenia para Crianças em Idade Escolar-Presente e Versão Vitalícia (KSADS-PL), mas DMDD não será exigido para entrada, pois níveis abaixo do limiar de irritabilidade produzem prejuízo significativo.7 3. Sexo: masculino ou feminino 4. Fluente em inglês escrito e falado.

Critério de exclusão:

  1. Idade < 5 anos ou > 12 anos.
  2. Crianças com déficits visuais ou auditivos significativos ou sensibilidade a ruídos altos, pois o desempenho do teste requer audição e visão intactas.
  3. Crianças com alergia ao látex, pois os sensores usados ​​nas avaliações eletrofisiológicas têm um componente de látex.
  4. Condições neurológicas graves que afetam a cognição, como um distúrbio convulsivo ativo
  5. Os psicotrópicos atuais, exceto os medicamentos para TDAH aprovados pela FDA, já que os medicamentos serão retidos nos dias de teste. Ao contrário da maioria dos outros medicamentos psicotrópicos, os estimulantes do SNC podem ser suspensos por breves períodos e reiniciados de forma aguda sem riscos de segurança e com um longo processo de titulação. Numerosos estudos de TDAH retiraram com segurança esses medicamentos ou substituíram placebos inertes para testes ou observação clínica. As crianças que tomam um não estimulante aprovado para TDAH mais um medicamento estimulante do SNC poderão participar e apenas terão sua dose de estimulante do SNC retida nos dias de teste.
  6. Traços proeminentes de transtorno do espectro do autismo (Pontuação do Questionário de Comunicação Social > 15), atraso acentuado no desenvolvimento ou condições psiquiátricas que requerem tratamento urgente (mania, psicoses, ideação suicida).
  7. Pai ou filho não fluente em inglês

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: braço de medicação
Estimulante do SNC
Os participantes serão estabilizados por qualquer medicamento estimulante do SNC aprovado pela FDA durante o teste aberto.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A mudança na irritabilidade classificou os pais no escore de irritabilidade de Iowa Connor da linha de base para 6 semanas.
Prazo: Linha de base e 6 semanas
O desfecho primário neste estudo foi que a mudança na irritabilidade classificou os pais no escore de irritabilidade de Iowa Connor. Sintomas de classificação de classificação dos pais em um likert de 0-3. Pontuações mais altas significam sintomas graves. Camas totais de pontuação (0-9), pontuação mais alta indica mais irritabilidade.
Linha de base e 6 semanas
Mudança nos sintomas de TDAH classificados pelos pais, medidos pela pontuação do Iowa Conners, da linha de base a 6 semanas.
Prazo: Linha de base e 6 semanas
A gravidade dos sintomas para os sintomas do TDAH será avaliada usando os sintomas de classificação de classificação dos pais de Iowa Connor em um Likert de 0-3. Pontuações mais altas significam sintomas graves que essa escala possui 5 itens, que são relatados como de forma alguma (0), apenas um pouco (1), praticamente (2) e muito (3) a pontuação total é calculada pelo resgate de todos os itens. Camas totais de pontuação (0-15). Indicação de pontuação mais alta de mais sintomas de TDAH.
Linha de base e 6 semanas
Mudança nos sintomas ímpares classificados pelos pais, conforme medido pela pontuação do Iowa Conners, da linha de base a 6 semanas.
Prazo: Linha de base e 6 semanas
Os sintomas do distúrbio desafiador de oposição (ímpares) foram avaliados usando os sintomas de classificação de classificação dos pais de Iowa Connor em um Likert de 0-3. Pontuações mais altas significam sintomas graves que essa escala possui 5 itens, que são relatados como de forma alguma (0), apenas um pouco (1), praticamente (2) e muito (3) a pontuação total é calculada pelo resgate de todos os itens. Camas totais de pontuação (0-15). Pontuações mais altas refletem níveis maiores sintomas estranhos
Linha de base e 6 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança no comprometimento da classificação dos pais, medida pela escala de classificação por redução ao valor recuperável (IRS), da linha de base a 6 semanas.
Prazo: Linha de base e 6 semanas
Os pais concluíram a escala de classificação por redução ao valor recuperável (IRS) para avaliar o funcionamento em vários domínios. O IRS avalia o comprometimento nas relações entre pares, interações com irmãos e pais, desempenho acadêmico, comportamento em sala de aula, auto-estima, funcionamento familiar e funcionamento geral. Cada item é classificado em uma escala de 0-6 e uma pontuação total é calculada somando todas as pontuações dos itens. Os escores totais variam de 0 a 48, com pontuações mais altas indicando maior comprometimento.
Linha de base e 6 semanas
Escala de agressão aberta modificada (MOAS)
Prazo: Linha de base
Os pais concluíram a escala de agressão manual modificada (MOAs) para medir a agressão. A Escala de Agressão Apulada Modificada (MOAs) é uma ferramenta estruturada de avaliação de 20 itens usada para medir a frequência e a gravidade dos comportamentos agressivos. Categoriza a agressão em quatro domínios: agressão verbal, agressão contra propriedades, agressão a auto-dirigidos e agressão física contra os outros. Cada item é classificado em uma escala de 0 (sem agressão) a 4 (agressão grave) e as pontuações dentro de cada domínio são ponderadas (verbal = × 1, propriedade = × 2, autoagressão = × 3, física = × 4) para calcular uma pontuação total ponderada de 0 a 100. Pontuações mais altas indicam maior agressão geral.
Linha de base
Inventário de características insensíveis
Prazo: Linha de base
Os pais concluíram o inventário de características insensíveis para medir características insensíveis-unmoocionais. O inventário de características insensíveis (UTI) é uma escala de 24 itens projetada para avaliar características insensíveis-unmoocionais na juventude. Cada item é classificado em uma escala de 4 pontos, variando de 0 (de forma alguma) a 3 (definitivamente verdadeira), produzindo uma pontuação total entre 0 e 96. Pontuações mais altas refletem níveis aumentados de características indocionais de insensibilidade.
Linha de base
Mudança no Índice de Reatividade Afetiva com classificação dos pais, medido pelo índice de reatividade afetiva, da linha de base até 6 semanas.
Prazo: Linha de base e 6 semanas
Os pais concluíram o índice de reatividade afetiva como uma medida adicional de irritabilidade. O índice de reatividade afetiva (ARI) é uma escala de 7 itens usada para avaliar a irritabilidade na juventude. Cada item é classificado em uma escala de 3 pontos, variando de 0 (não verdadeiro) a 2 (certamente verdadeiro), resultando em uma pontuação total entre 0 e 14. Pontuações mais altas refletem maiores níveis de irritabilidade.
Linha de base e 6 semanas
Mudança nos efeitos colaterais classificados pelos pais, conforme medido pela escala de classificação de efeitos colaterais de Pittsburgh (PSERS), da linha de base a 6 semanas
Prazo: Linha de base e 6 semanas
Os pais concluíram a escala de classificação de efeitos colaterais de Pittsburgh (PSERS) para avaliar os efeitos colaterais. A escala de classificação de efeitos colaterais de Pittsburgh (PSERS) é uma ferramenta usada para avaliar os efeitos colaterais comumente associados ao tratamento de medicamentos para o TDAH. Inclui 13 itens classificados em uma escala Likert variando de 0 (nenhum) a 3 (grave), produzindo uma pontuação total de 0 a 39. Pontuações mais altas indicam efeitos colaterais mais graves.
Linha de base e 6 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Raman Baweja, MD, MS, Penn State Health

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de junho de 2018

Conclusão Primária (Real)

30 de junho de 2024

Conclusão do estudo (Real)

30 de junho de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de setembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de setembro de 2017

Primeira postagem (Real)

12 de setembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

26 de agosto de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de agosto de 2025

Última verificação

1 de agosto de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em TDAH

Ensaios clínicos em Estimulante do SNC

Se inscrever