- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03279952
Marcadores neurofisiológicos de irritabilidade pediátrica e sua resposta à intervenção
Visão geral do estudo
Descrição detalhada
Tem havido um foco crescente nos impactos adversos da irritabilidade, definida como tendência aumentada para a raiva. Em crianças, a irritabilidade se manifesta como um humor persistentemente negativo e frequentes explosões de raiva. A irritabilidade grave e persistente foi conceituada como Transtorno Disruptivo da Desregulação do Humor (DMDD), com 3% das crianças preenchendo os critérios para isso. A maioria dos jovens com DMDD tem Transtorno de Déficit de Atenção e Hiperatividade (TDAH), mas apenas um subconjunto de pacientes com TDAH exibe irritabilidade prejudicial. Mesmo em crianças que não atendem aos critérios completos de DMDD, a irritabilidade causa uma série de deficiências e é um fator de risco para depressão, suicídio e uso de substâncias. A irritabilidade tem sido identificada como entidade transdiagnóstica que merece investigação como alvo de intervenção personalizada. Os níveis de irritabilidade são apenas minimamente correlacionados com a gravidade dos sintomas de TDAH ou prejuízos no funcionamento executivo, sugerindo que a irritabilidade é distinta e não simplesmente uma manifestação de TDAH grave. Atualmente, o tratamento de primeira linha para irritabilidade em crianças com TDAH é otimizar a dose do estimulante do SNC. No entanto, há grande heterogeneidade na resposta, com algumas crianças apresentando remissão completa de sua irritabilidade e outras apresentando piora da irritabilidade. O aumento da irritabilidade é uma das razões mais comuns pelas quais os pais interrompem esses medicamentos. Não se sabe o que impulsiona essa heterogeneidade na resposta, pois nenhum marcador de tratamento confiável foi identificado. A imprevisibilidade dos estimulantes do SNC levou ao uso crescente de antipsicóticos atípicos para o tratamento off label do TDAH. Embora eficazes, esses medicamentos estão associados a efeitos colaterais preocupantes.
Para identificar marcadores de resposta ao tratamento, é necessário delinear as vias causais subjacentes à irritabilidade. No entanto, os mecanismos que levam à irritabilidade são amplamente desconhecidos. Duas áreas que teoricamente contribuem para a irritabilidade são deficiências no aprendizado com a experiência (aprendizado instrumental) e sensibilidade a recompensas e perdas. Existem métodos objetivos e confiáveis para medir esses domínios em crianças por meio do uso de potenciais relacionados a eventos (ERPs), atividade neural síncrona derivada do eletroencefalograma (EEG) em resposta a um estímulo. A positividade de recompensa (RewP) é um ERP que ocorre em resposta ao feedback sobre o desempenho da tarefa que pode ser dividido para analisar separadamente a resposta ao ganho (frequência delta) e perda (frequência teta). Nenhum trabalho anterior examinou esses componentes do RewP com irritabilidade, mas outros encontraram associações únicas de cada um com a depressão. Como a irritabilidade é um fator de risco estabelecido para a depressão, é razoável supor que o RewP também possa prever a irritabilidade. A negatividade relacionada ao erro (ERN) reflete a detecção pré-consciente de conflito potencial, servindo como um sinal de alerta precoce para erros e um primeiro passo para adaptar o comportamento em resposta para alcançar um objetivo desejado (por exemplo, aprendizado instrumental). Um subconjunto de crianças com TDAH exibe um ERN suprimido em tarefas cognitivas, e a amplitude do ERN está associada ao desempenho da tarefa. Quando suprimidos, os estimulantes do SNC normalizam o ERN, o que está correlacionado com o desempenho aprimorado da tarefa. Nós teorizamos que anormalidades no RewP para recompensar e perder em uma tarefa de adivinhação monetária irão prever a gravidade da irritabilidade, enquanto a amplitude ERN em uma tarefa de inibição de resposta irá prever o grau de melhora na irritabilidade após a otimização da dose de estimulantes do SNC. Essas associações serão avaliadas em 47 crianças com TDAH e níveis elevados de irritabilidade usando avaliações diárias dos pais coletadas antes e depois da otimização do estimulante do SNC. Para lidar com a grande variabilidade no comportamento diário de uma criança, usaremos o formato de coleta recomendado de avaliação momentânea ecológica (EMA) para coletar várias classificações diárias de irritabilidade. Por último, há uma preocupação de longa data de que os estimulantes do SNC possam levar a irritabilidade rebote no final do dia, à medida que seus efeitos desaparecem. Não está claro se isso simplesmente representa um retorno à linha de base pré-medicação que os pais percebem como mais grave depois de observar um comportamento melhorado no início do dia ou uma piora real na irritabilidade. Portanto, usaremos o EMA para comparar as alterações na irritabilidade durante os horários do dia com medicamentos versus os horários não medicamentosos, teorizando que uma melhora maior durante o dia estará associada à classificação dos pais para um comportamento noturno pior.
Objetivo1: Examinar a capacidade das medições laboratoriais da sensibilidade à recompensa para prever a irritabilidade em crianças com TDAH H1: Depois de controlar as covariáveis relevantes, a atividade delta relacionada ao ganho e a atividade theta relacionada à perda no EEG durante uma tarefa de adivinhação de recompensa se correlacionará com os níveis de a irritabilidade da criança.
H2: Crianças com níveis elevados de theta relacionado à perda e delta relacionado ao ganho exibirão maior irritabilidade.
Objetivo2: Examinar a capacidade da amplitude do ERN durante uma tarefa de inibição de resposta realizada no estado não medicado para prever a capacidade dos estimulantes do SNC de reduzir a irritabilidade em crianças com TDAH.
H1: ERN de linha de base menor preverá maior melhora na irritabilidade com a otimização da dose de estimulante.
Objetivo3: Examinar os fenômenos de irritabilidade rebote com desgaste do efeito terapêutico de estimulantes do SNC.
H1: Maiores reduções na irritabilidade quando o estimulante do SNC está ativo serão associadas aos pais relatando aumento da irritabilidade após o efeito do estimulante.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Pennsylvania
-
Hershey, Pennsylvania, Estados Unidos, 17036
- Penn State Hershey
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão: 1. Idades 5-12: Medicamentos estimulantes do SNC são comumente usados e bem estudados nesta faixa etária (o sal misto de anfetamina foi aprovado para crianças de 3 anos ou mais e o metilfenidato foi usado em estudos financiados pela FDA em crianças pré-escolares; American Pediatric As diretrizes da associação também são recomendadas para crianças em idade pré-escolar) e essas são as faixas etárias em que as crianças têm maior probabilidade de apresentar tratamento de irritabilidade.
2. Atende aos critérios de diagnóstico para qualquer tipo de apresentação de TDAH. O status de TDAH será avaliado no NIMH Computerized Diagnostic Interview Schedule for Children (C-DISC).54 O C-DISC também será usado para avaliar a comorbidade psiquiátrica, com diagnósticos confirmados por um MD/PhD antes das decisões de elegibilidade. A gravidade dos sintomas de TDAH, irritabilidade e Transtorno Desafiador de Oposição (TDO) será avaliada usando a Escala de Classificação dos Pais para Transtornos do Comportamento Disruptivo (DBD), que é semelhante ao Vanderbilt, classificando os sintomas em uma escala de 0-3 likert.24 De acordo com estudos anteriores de irritabilidade no TDAH, a pontuação de irritabilidade DBD (intervalo de 0-9) será o resultado primário, com um nível moderado de irritabilidade (≥5) necessário para entrada.12 O status de DMDD será avaliado usando a Tabela para Distúrbios Afetivos e Esquizofrenia para Crianças em Idade Escolar-Presente e Versão Vitalícia (KSADS-PL), mas DMDD não será exigido para entrada, pois níveis abaixo do limiar de irritabilidade produzem prejuízo significativo.7 3. Sexo: masculino ou feminino 4. Fluente em inglês escrito e falado.
Critério de exclusão:
- Idade < 5 anos ou > 12 anos.
- Crianças com déficits visuais ou auditivos significativos ou sensibilidade a ruídos altos, pois o desempenho do teste requer audição e visão intactas.
- Crianças com alergia ao látex, pois os sensores usados nas avaliações eletrofisiológicas têm um componente de látex.
- Condições neurológicas graves que afetam a cognição, como um distúrbio convulsivo ativo
- Os psicotrópicos atuais, exceto os medicamentos para TDAH aprovados pela FDA, já que os medicamentos serão retidos nos dias de teste. Ao contrário da maioria dos outros medicamentos psicotrópicos, os estimulantes do SNC podem ser suspensos por breves períodos e reiniciados de forma aguda sem riscos de segurança e com um longo processo de titulação. Numerosos estudos de TDAH retiraram com segurança esses medicamentos ou substituíram placebos inertes para testes ou observação clínica. As crianças que tomam um não estimulante aprovado para TDAH mais um medicamento estimulante do SNC poderão participar e apenas terão sua dose de estimulante do SNC retida nos dias de teste.
- Traços proeminentes de transtorno do espectro do autismo (Pontuação do Questionário de Comunicação Social > 15), atraso acentuado no desenvolvimento ou condições psiquiátricas que requerem tratamento urgente (mania, psicoses, ideação suicida).
- Pai ou filho não fluente em inglês
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Outro: braço de medicação
Estimulante do SNC
|
Os participantes serão estabilizados por qualquer medicamento estimulante do SNC aprovado pela FDA durante o teste aberto.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A mudança na irritabilidade classificou os pais no escore de irritabilidade de Iowa Connor da linha de base para 6 semanas.
Prazo: Linha de base e 6 semanas
|
O desfecho primário neste estudo foi que a mudança na irritabilidade classificou os pais no escore de irritabilidade de Iowa Connor.
Sintomas de classificação de classificação dos pais em um likert de 0-3.
Pontuações mais altas significam sintomas graves.
Camas totais de pontuação (0-9), pontuação mais alta indica mais irritabilidade.
|
Linha de base e 6 semanas
|
|
Mudança nos sintomas de TDAH classificados pelos pais, medidos pela pontuação do Iowa Conners, da linha de base a 6 semanas.
Prazo: Linha de base e 6 semanas
|
A gravidade dos sintomas para os sintomas do TDAH será avaliada usando os sintomas de classificação de classificação dos pais de Iowa Connor em um Likert de 0-3.
Pontuações mais altas significam sintomas graves que essa escala possui 5 itens, que são relatados como de forma alguma (0), apenas um pouco (1), praticamente (2) e muito (3) a pontuação total é calculada pelo resgate de todos os itens.
Camas totais de pontuação (0-15).
Indicação de pontuação mais alta de mais sintomas de TDAH.
|
Linha de base e 6 semanas
|
|
Mudança nos sintomas ímpares classificados pelos pais, conforme medido pela pontuação do Iowa Conners, da linha de base a 6 semanas.
Prazo: Linha de base e 6 semanas
|
Os sintomas do distúrbio desafiador de oposição (ímpares) foram avaliados usando os sintomas de classificação de classificação dos pais de Iowa Connor em um Likert de 0-3.
Pontuações mais altas significam sintomas graves que essa escala possui 5 itens, que são relatados como de forma alguma (0), apenas um pouco (1), praticamente (2) e muito (3) a pontuação total é calculada pelo resgate de todos os itens.
Camas totais de pontuação (0-15).
Pontuações mais altas refletem níveis maiores sintomas estranhos
|
Linha de base e 6 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança no comprometimento da classificação dos pais, medida pela escala de classificação por redução ao valor recuperável (IRS), da linha de base a 6 semanas.
Prazo: Linha de base e 6 semanas
|
Os pais concluíram a escala de classificação por redução ao valor recuperável (IRS) para avaliar o funcionamento em vários domínios.
O IRS avalia o comprometimento nas relações entre pares, interações com irmãos e pais, desempenho acadêmico, comportamento em sala de aula, auto-estima, funcionamento familiar e funcionamento geral.
Cada item é classificado em uma escala de 0-6 e uma pontuação total é calculada somando todas as pontuações dos itens.
Os escores totais variam de 0 a 48, com pontuações mais altas indicando maior comprometimento.
|
Linha de base e 6 semanas
|
|
Escala de agressão aberta modificada (MOAS)
Prazo: Linha de base
|
Os pais concluíram a escala de agressão manual modificada (MOAs) para medir a agressão.
A Escala de Agressão Apulada Modificada (MOAs) é uma ferramenta estruturada de avaliação de 20 itens usada para medir a frequência e a gravidade dos comportamentos agressivos.
Categoriza a agressão em quatro domínios: agressão verbal, agressão contra propriedades, agressão a auto-dirigidos e agressão física contra os outros.
Cada item é classificado em uma escala de 0 (sem agressão) a 4 (agressão grave) e as pontuações dentro de cada domínio são ponderadas (verbal = × 1, propriedade = × 2, autoagressão = × 3, física = × 4) para calcular uma pontuação total ponderada de 0 a 100.
Pontuações mais altas indicam maior agressão geral.
|
Linha de base
|
|
Inventário de características insensíveis
Prazo: Linha de base
|
Os pais concluíram o inventário de características insensíveis para medir características insensíveis-unmoocionais.
O inventário de características insensíveis (UTI) é uma escala de 24 itens projetada para avaliar características insensíveis-unmoocionais na juventude.
Cada item é classificado em uma escala de 4 pontos, variando de 0 (de forma alguma) a 3 (definitivamente verdadeira), produzindo uma pontuação total entre 0 e 96.
Pontuações mais altas refletem níveis aumentados de características indocionais de insensibilidade.
|
Linha de base
|
|
Mudança no Índice de Reatividade Afetiva com classificação dos pais, medido pelo índice de reatividade afetiva, da linha de base até 6 semanas.
Prazo: Linha de base e 6 semanas
|
Os pais concluíram o índice de reatividade afetiva como uma medida adicional de irritabilidade.
O índice de reatividade afetiva (ARI) é uma escala de 7 itens usada para avaliar a irritabilidade na juventude.
Cada item é classificado em uma escala de 3 pontos, variando de 0 (não verdadeiro) a 2 (certamente verdadeiro), resultando em uma pontuação total entre 0 e 14.
Pontuações mais altas refletem maiores níveis de irritabilidade.
|
Linha de base e 6 semanas
|
|
Mudança nos efeitos colaterais classificados pelos pais, conforme medido pela escala de classificação de efeitos colaterais de Pittsburgh (PSERS), da linha de base a 6 semanas
Prazo: Linha de base e 6 semanas
|
Os pais concluíram a escala de classificação de efeitos colaterais de Pittsburgh (PSERS) para avaliar os efeitos colaterais.
A escala de classificação de efeitos colaterais de Pittsburgh (PSERS) é uma ferramenta usada para avaliar os efeitos colaterais comumente associados ao tratamento de medicamentos para o TDAH.
Inclui 13 itens classificados em uma escala Likert variando de 0 (nenhum) a 3 (grave), produzindo uma pontuação total de 0 a 39. Pontuações mais altas indicam efeitos colaterais mais graves.
|
Linha de base e 6 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Raman Baweja, MD, MS, Penn State Health
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Transtornos Mentais, Desordem Mental
- Distúrbios do Neurodesenvolvimento
- Transtornos de Déficit de Atenção e Comportamento Disruptivo
- Transtorno de Déficit de Atenção com Hiperatividade
- Efeitos fisiológicos das drogas
- Ações farmacológicas
- Ações e usos químicos
- Usos terapêuticos
- Agentes do sistema nervoso central
- Estimulantes do Sistema Nervoso Central
Outros números de identificação do estudo
- IRB: 00008087
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em TDAH
-
China Medical University HospitalRecrutamento
-
Nantes University HospitalRecrutamento
-
I-Ching ChouBened Biomedical Co., Ltd.Inscrevendo-se por conviteADD/ADHD | TDAH - Transtorno de Déficit de Atenção com HiperatividadeTaiwan
-
Sanguine BiosciencesConcluídoDepressão | Melanoma | Epilepsia | Linfoma | Esclerose múltipla | Cancêr de rins | Câncer cervical | Diabetes Mellitus | Leucemia | Câncer de mama | Doenças Renais Crônicas | Doença de obstrução pulmonar crônica | Mal de Parkinson | Lúpus Eritematoso Sistêmico | Mieloma múltiplo | Hepatite B | Insônia | Câncer colorretal | HIV/AIDS | Câncer de pâncreas e outras condiçõesEstados Unidos
Ensaios clínicos em Estimulante do SNC
-
Oculogica, Inc.ConcluídoLesões cerebrais | Trauma Craniocerebral | Trauma, Sistema Nervoso | Concussão cerebral | Concussão, Leve | Concussão, Grave | Concussão, Intermediário | Concussão CerebralEstados Unidos
-
Nantes University HospitalPaion UK Ltd.ConcluídoDerrame | COVID-19 | Sepse | Choque | Trauma | Insuficiência respiratória agudaFrança
-
Ono Pharma USA IncOno Pharmaceutical Co. LtdConcluídoSaudável | Insuficiência HepáticaEstados Unidos
-
Biocept, Inc.ICON plcRescindidoCâncer de mama | Câncer de Pulmão de Células Não Pequenas | Doença Leptomeníngea | Metástase Leptomeníngea | Neoplasias LeptomeníngeasEstados Unidos
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiClearPoint NeuroRecrutamentoHemorragia Intraventricular (HIV)Estados Unidos
-
Christopher P KellnerIRRASRecrutamentoHemorragia intracraniana | Ventriculite | Abscesso IntracranianoEstados Unidos
-
Paion UK Ltd.Premier Research Group plcConcluído
-
Milton S. Hershey Medical CenterRecrutamentoIrritabilidade | TDAH - Transtorno de Déficit de Atenção com Hiperatividade | Agressão InfânciaEstados Unidos
-
Second Affiliated Hospital of Nanchang UniversityAtivo, não recrutandoTranstorno Depressivo Ligeiro Comórbido com Transtorno de AnsiedadeChina
-
First Affiliated Hospital of Chongqing Medical...Concluído