Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de Ekso Terapia de Densidad Mineral Ósea

12 de abril de 2018 actualizado por: Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust

Estudio de factibilidad para investigar la reducción potencial de la pérdida de densidad mineral ósea en pacientes con lesiones de la médula espinal que utilizan la terapia Ekso

La lesión de la médula espinal (LME) conduce a una pérdida ósea rápida y profunda con grandes disminuciones en la densidad mineral ósea (DMO) por debajo del nivel de la lesión. Se han informado disminuciones en la BMD de ~2% por mes de las extremidades inferiores y las tasas de pérdida son máximas durante los dos primeros años. Como consecuencia, existe un mayor riesgo de fracturas por fragilidad, particularmente de las extremidades inferiores, incluido un mayor riesgo de fractura de cadera. Las fracturas por fragilidad de las extremidades inferiores afectan hasta al 35 % de los pacientes después de una LME. Estas fracturas se asocian con una morbilidad considerable y un aumento de la mortalidad.

Este estudio de centro único en el Reino Unido determinará si es factible llevar a cabo un estudio de DMO controlado y aleatorizado en la población de pacientes con LME aguda. El estudio comparará la DMO de los pacientes que reciben Ekso Therapy (dispositivo de exoesqueleto motorizado) frente a los pacientes que reciben solo fisioterapia habitual (grupo de control). Abordará las tasas de reclutamiento de pacientes y los motivos de la retirada del estudio y destacará cualquier problema práctico con la realización del estudio. También proporcionará datos preliminares sobre los efectos de la Terapia Ekso en la DMO, la bioquímica y los marcadores de recambio óseo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se estima que hay 40.000 personas que viven con una lesión de la médula espinal (LME) solo en el Reino Unido (http://www.apparelyzed.com/statistics.html).

La lesión de la médula espinal (SCI) conduce a una pérdida ósea rápida y profunda con grandes disminuciones en la densidad mineral ósea (DMO) por debajo del nivel de la lesión (Frey-Rindova et al., 2000). Se han informado disminuciones en la BMD de ~2% por mes de las extremidades inferiores y las tasas de pérdida son máximas durante los dos primeros años (Jiang et al., 2005). La pérdida ósea se asocia con una mayor reabsorción ósea y un desequilibrio en la remodelación que se cree que se debe a los efectos combinados de la inmovilidad junto con los efectos neurogénicos. Como consecuencia, existe un mayor riesgo de fracturas por fragilidad, particularmente de las extremidades inferiores, incluido un mayor riesgo de fractura de cadera. Las fracturas por fragilidad de las extremidades inferiores afectan hasta al 35 % de los pacientes después de una LME. Estas fracturas se asocian con una morbilidad considerable y un aumento de la mortalidad.

La DMO se mide convencionalmente mediante absorciometría de rayos X de energía dual (DXA). Esta técnica permite la medición del contenido mineral óseo, el área proyectada y la DMO del área en la columna lumbar y el fémur proximal. DXA no permite la diferenciación entre hueso cortical y trabecular y no tiene la capacidad de examinar el cambio microestructural. La tomografía computarizada cuantitativa periférica de alta resolución (HR-pQCT) es una técnica novedosa que permite evaluar cambios en la microestructura trabecular y cortical. Usando HR-pQCT es posible detectar cambios en medidas sustitutas de la fuerza ósea en respuesta a la pérdida de la actividad de carga de peso durante solo 6 semanas (Kazakia et al, 2014).

Hasta la fecha, no existe una intervención establecida que haya demostrado prevenir o revertir la pérdida ósea y las fracturas en este entorno clínico. Pequeños estudios han sugerido que los agentes antirresortivos, incluidos los bisfosfonatos (Bryson et al., 2009) y el denosumab (Gifre et al., 2015), tienen potencial para proteger contra la pérdida ósea después de una SCI. La fisioterapia con vibración fue ineficaz (Dudley-Javoroski et al., 2015), al igual que un programa de deambulación realizado tarde en el tratamiento de SCI (Needham-Shropshire et al., 1997). Una vez que se ha producido la pérdida ósea, parece ser, en el mejor de los casos, sólo parcialmente reversible con la recuperación de la función de las extremidades inferiores. Se ha postulado que la actividad de carga de peso por sí sola (Dionyssiotis et al., 2015) o tal vez en combinación con un tratamiento antirresorción tiene el potencial de preservar o mejorar la salud ósea después de una LME.

En 2014, se introdujo un nuevo servicio de terapia llamado 'Terapia Ekso' en el Sheffield Princess Royal Spinal Injuries Centre. Ekso es un dispositivo de exoesqueleto motorizado revolucionario, que se sujeta a los pacientes con una SCI para permitirles ponerse de pie y caminar. El dispositivo está fabricado por Ekso Bionics y tiene la marca CE. Se ha informado que es una buena forma de ejercicio que permite a los pacientes estirarse, y se afirma que es beneficioso para la fuerza muscular, la salud ósea, la función intestinal y de la vejiga y la circulación y tiene un impacto psicológico positivo. Ninguna de estas afirmaciones ha sido investigada o probada en grandes ensayos clínicos.

Por lo tanto, este estudio de centro único en el Reino Unido determinará si es factible llevar a cabo un estudio óseo controlado aleatorio en la población de pacientes con LME aguda utilizando el dispositivo Ekso. Los investigadores compararán la DMO de pacientes con LME aguda antes y después de recibir un programa de Ekso Therapy junto con su fisioterapia habitual y la compararán con los pacientes que reciben terapia de pie con fisioterapia habitual sola (grupo de control).

Abordará las tasas de reclutamiento de pacientes y los motivos de la retirada del estudio y destacará cualquier problema práctico con la realización del estudio. También proporcionará datos preliminares sobre los efectos de la Terapia Ekso en la densidad mineral ósea, la bioquímica y los marcadores de recambio óseo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

5

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Sheffield, Reino Unido, S5 7AU
        • Northern General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • De 18 a 70 años inclusive
  • Paciente tetrapléjico o parapléjico incompleto traumático y no traumático después de una lesión medular aguda
  • Ser capaz de proporcionar consentimiento informado por escrito o consentimiento verbal en presencia de un testigo independiente
  • Condición médica estable
  • Transferencia independiente de una silla de ruedas a una silla normal idealmente completando una maniobra de "levantar y cambiar" o una transferencia de pivote de pie.
  • Actualmente está realizando un programa de bipedestación activo con un bipedestador, es decir, Bipedestador Oswestry, durante más de 15 minutos para pacientes hospitalizados
  • Función suficiente de las extremidades superiores para poder agarrar y soltar objetos en las manos con o sin el uso de 'manos activas'.
  • Suficiente rango de movimiento para tolerar estar sentado o de pie y caminar normalmente.
  • Suficiente fuerza en las extremidades superiores y equilibrio sentado para ayudar con el equilibrio al estar de pie con un marco o muletas.
  • Densidad ósea suficiente en las extremidades inferiores para pararse en un bipedestador y caminar con aparatos ortopédicos tradicionales
  • Parálisis motora completa (Asia A) C7 o inferior
  • Parálisis motora incompleta (Asia C) C2 o inferior
  • Pesar 220 libras (100 kilogramos) o menos
  • Entre 5'2" y 6'4" (157 a 188 cm) de altura
  • Ancho de cadera de pie de 17.5" o menos.

Criterio de exclusión:

  • Edad menor de 18 años
  • Carecer de la capacidad mental para dar su consentimiento.
  • Pacientes ventilados
  • Contracturas / espasticidad significativas de las extremidades superiores o inferiores
  • Participar actualmente en otro estudio de investigación que puede tener un impacto en el estudio o en la seguridad y el bienestar del paciente.
  • Restricciones en el rango de movimiento que impedirían que los clientes logren un patrón de marcha recíproco normal, o que restringirían que los clientes completen las transiciones normales de sentarse a pararse o de pararse a sentarse
  • Inestabilidad espinal
  • Trombosis venosa profunda (TVP) no resuelta
  • Disminución de la tolerancia de pie debido a la hipotensión ortostática
  • Osteoporosis significativa que impide estar de pie con seguridad o puede aumentar el riesgo de fractura causada por estar de pie o caminar
  • Fracturas previas de miembros inferiores hace menos de 6 meses.
  • espasticidad no controlada
  • Disreflexia autonómica no controlada (DA)
  • Fuerza insuficiente de las extremidades superiores para ayudar con el equilibrio con el marco o muletas
  • Discrepancia en la longitud de las piernas por encima de los valores recomendados. (Discrepancia en la longitud de la parte superior de la pierna superior a media pulgada (> 0,5") o discrepancia en la parte inferior de la pierna de más de tres cuartos de pulgada (>.75"))
  • Problemas de integridad de la piel en las superficies de contacto del dispositivo o en superficies que prohibirían sentarse
  • Deficiencias cognitivas que resultan en problemas de planificación motora o impulsividad
  • El embarazo
  • Capacidad para movilizarse más de 10 m en las barras paralelas o con el uso de una ayuda para caminar.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Eksoterapia
Hasta 12 semanas de Ekso Terapia. Tres sesiones por semana. Una hora por sesión
Comparador activo: Control
Hasta 12 semanas de cuidados habituales de fisioterapia. Tres sesiones por semana. Una hora por sesión.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de conjuntos de datos válidos
Periodo de tiempo: 2 años de contratación más 3 meses de FU
10 conjuntos de datos válidos (5 en cada brazo)
2 años de contratación más 3 meses de FU

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes reclutados
Periodo de tiempo: 2 años
Reclutamiento de 20 pacientes durante 2 años
2 años
Número de participantes con eventos adversos relacionados con el tratamiento según el protocolo del estudio
Periodo de tiempo: Hasta 2 años más 3 meses FU
Hasta 2 años más 3 meses FU
Densidad mineral del hueso
Periodo de tiempo: Semana 0 y Semana 12
Medición de DMO de columna, radio, cúbito y cadera mediante DXA y DMO de tibia y radio mediante hp-pqCT
Semana 0 y Semana 12
Bioquímica ósea
Periodo de tiempo: Semana 0 y Semana 12
Medición de bioquímica del perfil óseo, Vitamina D y PTH.
Semana 0 y Semana 12
Biomarcadores óseos
Periodo de tiempo: Semana 0, Semana 4, Semana 8 y Semana 12
Medición de P1NP y CTX
Semana 0, Semana 4, Semana 8 y Semana 12

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de octubre de 2016

Finalización primaria (Actual)

14 de septiembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

14 de septiembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de septiembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de octubre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

12 de octubre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de abril de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de abril de 2018

Última verificación

1 de octubre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir