Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio para saber si la hormona paratiroidea humana recombinante [rhPTH(1-84)] puede mejorar los síntomas y el control metabólico en adultos con hipoparatiroidismo (BALANCE)

12 de mayo de 2023 actualizado por: Shire

Un estudio adaptativo, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para evaluar la mejora de los síntomas y el control metabólico entre sujetos adultos con hipoparatiroidismo sintomático tratados con hormona paratiroidea humana recombinante [rhPTH(1-84)]

La hormona paratiroidea humana recombinante, también conocida como rhPTH(1-84), es un medicamento para tratar a las personas con hipotiroidismo. El objetivo principal de este estudio es saber si la rhPTH(1-84) puede mejorar los síntomas en adultos con hipoparatiroidismo.

En este estudio, los participantes recibirán 1 de 2 tratamientos: rhPTH(1-84) o un placebo. Un placebo se parece al medicamento que se está estudiando, pero no contiene ningún medicamento. En este estudio, el placebo será un tratamiento estándar que es vitamina D activa o vitamina D activa con calcio. La vitamina D activa es una forma de vitamina D que tiene un efecto más rápido en el cuerpo. Estos tratamientos se administrarán como una inyección diaria justo debajo de la piel. Los participantes no sabrán qué tratamiento recibieron, ni tampoco los médicos del estudio. Esto es para ayudar a garantizar que los resultados sean más confiables. Todos los participantes también tomarán suplementos activos de vitamina D y calcio durante el tratamiento.

Los participantes registrarán sus síntomas en una herramienta llamada diario de síntomas de hipoparatiroidismo. Esta herramienta se utiliza para evaluar los síntomas y su impacto y otorgará una puntuación general a cada participante.

Los médicos del estudio también verificarán los efectos secundarios de los tratamientos del estudio.

Después del tratamiento, los investigadores comprobarán si existe alguna diferencia en las puntuaciones del diario entre los 2 grupos de tratamiento. Una diferencia en la puntuación significa que hay una diferencia en los síntomas y su impacto. A partir de esto, los investigadores sabrán si los síntomas han mejorado en los participantes tratados con rhPTH(1-84) en comparación con los tratados con placebo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

24 DE SEPTIEMBRE DE 2020: La interrupción temporal de la inscripción de nuevos pacientes en este estudio debido a la pandemia de COVID-19 se levantó en uno o más países, y ahora el estudio está inscribiendo nuevos pacientes. Sin embargo, es posible que algunos países/sitios aún hayan detenido la inscripción de nuevos pacientes debido a la pandemia.

20 DE ABRIL DE 2020: La inscripción de nuevos pacientes en este estudio se detuvo debido a la situación de COVID-19. La duración de esta pausa depende de la nivelación y el control de la pandemia de COVID-19.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

93

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Sachsen
      • Dresden, Sachsen, Alemania, 1307
        • Universitatsklinikum Carl Gustav Carus an der TU Dresden
    • Oost-Vlaanderen
      • Gent, Oost-Vlaanderen, Bélgica, 9000
        • UZ Gent
    • Vlaams Brabant
      • Leuven, Vlaams Brabant, Bélgica, 3000
        • UZ Leuven
      • Quebec, Canadá, G1J 1Z4
        • CHU de Quebec-Universite Laval
      • Saint John's, Canadá, A1B3V6
        • Eastern Health - Health Sciences Center- General Hospital
    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canadá, B3H 1V7
        • Nova Scotia Health Authority (Capital District Health Authority)
    • Ontario
      • Oakville, Ontario, Canadá, L6M 1M1
        • Bone Research and Education Centre
      • Odense C, Dinamarca, 5000
        • Odense Universitetshospital
    • Central Jutland
      • Aarhus N, Central Jutland, Dinamarca, 8200
        • Aarhus Universitetshospital
      • Madrid, España, 28040
        • Hospital Universitario Fundacion Jimenez Diaz
      • Madrid, España, 28041
        • Hospital Universitario 12 de Octubre
    • Córdoba
      • Cordoba, Córdoba, España
        • C.H. Regional Reina Sofia - PPDS
    • Madrid
      • Pozuelo De Alarcón, Madrid, España, 28223
        • Hospital Universitario Quironsalud Madrid
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60637
        • University of Chicago
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Estados Unidos, 48236
        • Michigan Bone and Mineral Clinic
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Mayo Clinic - PPDS
    • North Carolina
      • Greenville, North Carolina, Estados Unidos, 27834
        • Physicians East PA
    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43203
        • Ohio State University Wexner Medical Center
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
        • Children's Hospital of Philadelphia
      • Angers, Francia, 49933
        • CHU Angers
      • Besançon, Francia, 25030
        • Hopital Jean Minjoz
      • Le Kremlin-Bicêtre, Francia, 94275
        • CHU Bicêtre
      • Lille, Francia, 59000
        • CHRU Lille
      • Firenze, Italia, 50139
        • Universita di Firenze, Dipartimento di Chirurgia e Medicina Traslazionale (DCMT)
      • Roma, Italia, 128
        • Universita Campus Bio Medico di Roma
    • Lombardia
      • Milano, Lombardia, Italia, 20122
        • Fondazione IRCCS Cà Granda Ospedale Maggiore Policlinico
      • Bergen, Noruega, 5021
        • Haukeland Universitetssykehus
      • Oslo, Noruega, 372
        • Oslo Universitetssykehus HF Rikshospitalet
      • Oslo, Noruega, N-0514
        • Oslo universitetssykehus Aker
      • Leiden, Países Bajos, 2300 RC
        • Leids Universitair Medisch Centrum
    • Noord-Holland
      • Amsterdam, Noord-Holland, Países Bajos, 1081 HV
        • VU Medisch Centrum
      • Coimbra, Portugal, 3000-075
        • Centro Hospitalar E Universitário de Coimbra EPE
      • Matosinhos, Portugal, 4464-513
        • Unidade Local de Saúde de Matosinhos SA
      • Porto, Portugal, 4200-319
        • Centro Hospitalar de São João, E.P.E.
      • Birmingham, Reino Unido, B15 2TH
        • Queen Elizabeth Hospital
      • Leicester, Reino Unido, LE1 5WW
        • Leicester Royal Infirmary
      • Manchester, Reino Unido, M13 9WL
        • Manchester Royal Infirmary - PPDS
    • Dundee City
      • Dundee, Dundee City, Reino Unido, DD1 9SY
        • Ninewells Hospital - PPDS
    • Norfolk
      • Norwich, Norfolk, Reino Unido, NR4 7UY
        • Norfolk and Norwich University Hospital
      • Gothenburg, Suecia, 41345
        • Sahlgrenska Universitetssjukhuset

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tiene la comprensión, la capacidad y la voluntad de cumplir plenamente con los procedimientos y restricciones del estudio.
  • Es capaz de proporcionar voluntariamente un formulario de consentimiento informado firmado y fechado antes de realizar cualquier procedimiento relacionado con el estudio.
  • Es un adulto de sexo masculino o femenino de 18 a 85 años de edad, inclusive.
  • En participantes de 18 a 25 años de edad, tiene evidencia radiológica de cierre epifisario según la radiografía de edad ósea (radiografía posteroanterior única de la muñeca y la mano izquierdas) antes de la aleatorización.
  • Tiene hipoparatiroidismo crónico con inicio 12 meses o más antes de la selección. El diagnóstico de hipoparatiroidismo se establece con base en la hipocalcemia en el contexto de niveles séricos de PTH inapropiadamente bajos.
  • Durante la visita de selección de la Semana -3, el participante informa por historial de al menos 2 de los siguientes síntomas relacionados con el hipoparatiroidismo que ocurren dentro de las 2 semanas anteriores a la visita de la Semana -3: calambres musculares, espasmos o espasmos musculares, hormigueo, entumecimiento, pesadez en los brazos o piernas, fatiga física o pensamiento lento o confuso (niebla cerebral).
  • El participante debe tener una puntuación total de la subescala de síntomas del diario de síntomas de hipoparatiroidismo (HPT-SD) mayor o igual a (>=) 10 durante el período de 14 días inmediatamente anterior a la visita inicial (semana 0) (del día -14 al día -1). Además, el participante debe tener al menos 4 diarios HPT-SD completados en el primer período de 7 días y al menos 4 diarios HPT-SD completados en el segundo período de 7 días.
  • Debe ser tratado con vitamina D activa (calcitriol o alfacalcidol) sola o junto con suplementos de calcio durante al menos 4 meses antes de la visita de selección.

    1. El participante debe estar tomando >= 0,5 microgramos (mcg)/día de calcitriol o >=1,0 mcg/día de alfacalcidol.
    2. Si el participante recibe tratamiento con una dosis más baja de vitamina D activa, el participante también debe tomar suplementos de calcio de al menos 800 miligramos por día (mg/día) de calcio elemental.
  • Tiene resultados séricos de hormona estimulante de la tiroides (TSH) dentro de los límites normales de laboratorio en la selección para todos los participantes que no reciben terapia de reemplazo de hormona tiroidea. Para los participantes en terapia de reemplazo de hormona tiroidea, la dosis de hormona tiroidea debe haber sido estable durante al menos 4 semanas antes de la selección, y el nivel de TSH en suero debe estar dentro del rango normal del laboratorio central. Se puede permitir un nivel de TSH en suero por debajo del límite inferior del rango normal pero no indetectable en el participante tratado con hormona tiroidea si no se anticipa la necesidad de un cambio en la dosis de hormona tiroidea durante el ensayo.
  • Tiene niveles séricos de 25-hidroxivitamina D >=50 nmol/L (nanomoles por litro) (20 nanogramos por mililitro [ng/mL]) y menos de (<) 1,5 veces el límite superior normal (ULN) para el laboratorio central normal rango.
  • Tiene una tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) superior a (>) 30 mililitros por minuto por 1,73 metros cuadrados (ml/min/1,73 m^2).
  • Antes de la aleatorización, puede realizar autoinyecciones SC diarias del medicamento del estudio (o hacer que una persona designada realice la inyección) a través de una pluma de inyección multidosis en el muslo.
  • Estar dispuesto a usar suplementos orales activos de vitamina D y calcio provistos para el estudio, a menos que el investigador le indique que continúe con los suplementos utilizados antes de la inscripción en el estudio actual después de consultar con el monitor médico.
  • Con respecto a las participantes femeninas: pueden inscribirse mujeres posmenopáusicas (12 meses consecutivos de amenorrea espontánea y edad >= 51 años) y mujeres esterilizadas quirúrgicamente. Las mujeres en edad fértil deben tener una prueba de embarazo negativa en la aleatorización y estar dispuestas a cumplir con los requisitos anticonceptivos aplicables del protocolo y las pruebas de embarazo durante la duración del estudio.

Criterio de exclusión:

  • Antecedentes de hipoparatiroidismo como resultado de una mutación activadora conocida en el gen CaSR o alteración de la capacidad de respuesta a la PTH (pseudohipoparatiroidismo).
  • Cualquier enfermedad que pueda afectar el metabolismo del calcio o la homeostasis del fosfato de calcio distinta del hipoparatiroidismo, como el hipertiroidismo mal controlado; enfermedad de Paget; diabetes mellitus tipo 1 o diabetes mellitus tipo 2 mal controlada; enfermedad cardíaca, hepática (puntuación de Child-Pugh > 9) (FDA de EE. UU., 2003) o renal grave y crónica; Síndrome de Cushing; Artritis Reumatoide; mieloma; pancreatitis activa; desnutrición; raquitismo; inmovilidad prolongada reciente; malignidad activa (que no sea cáncer de tiroides bien diferenciado de bajo riesgo); hiperparatiroidismo primario o secundario; o carcinoma paratiroideo documentado en los 5 años anteriores, acromegalia o neoplasia endocrina múltiple tipos 1 y 2.
  • Nivel de calcio en sangre muy bajo o muy alto (p. ej., ACSC <1,87 mmol/L [<7,5 mg/dL] o >=2,97 mmol/L [>=11,9 mg/dL]) en la visita de selección de la Semana -3. Los resultados del laboratorio central deben utilizarse para esta evaluación.
  • Nivel de calcio en sangre por encima del LSN en la visita inicial (semana 0). Los resultados de un laboratorio local pueden usarse para esta evaluación.
  • Uso de medicamentos prohibidos, como diuréticos de asa y tiazídicos, quelantes de fosfato (que no sean carbonato de calcio), digoxina, litio, metotrexato o corticosteroides sistémicos, dentro de los respectivos períodos prohibidos.
  • Participación en cualquier otro estudio de investigación en el que se haya recibido el fármaco o dispositivo en investigación dentro de los 6 meses anteriores a la selección para este estudio. Tratamiento previo con fármacos similares a la PTH (ya sea comercialmente disponibles o mediante la participación en un estudio de investigación), incluidos PTH(1-84), PTH(1-34) u otros fragmentos N-terminales o análogos de PTH o proteína relacionada con PTH , dentro de los 3 meses anteriores a la selección.
  • Uso de otros medicamentos que se sabe que influyen en el metabolismo del calcio y los huesos, como la calcitonina, las tabletas de flúor o el clorhidrato de cinacalcet, dentro del período prohibido.
  • Uso de bisfosfonatos orales en los 6 meses anteriores o preparaciones de bisfosfonatos intravenosos en los 24 meses anteriores a la selección.
  • Trastorno convulsivo no hipocalcémico con antecedentes de convulsiones en los 6 meses previos a la selección. Se permiten participantes con antecedentes de convulsiones que ocurren en el contexto de hipocalcemia.
  • El participante tiene un mayor riesgo inicial de osteosarcoma, como aquellos con enfermedad ósea de Paget o elevaciones inexplicables de fosfatasa alcalina, trastornos hereditarios que predisponen al osteosarcoma, o con antecedentes de radioterapia de haz externo o implante que afecta el esqueleto.
  • Cualquier enfermedad o condición que, en opinión del investigador, pueda requerir tratamiento o hacer que el participante tenga pocas probabilidades de completar completamente el estudio o cualquier condición que presente un riesgo indebido del producto o los procedimientos de investigación. Por ejemplo, enfermedad que se prevé que sea crónica y no transitoria.
  • Mujeres embarazadas o lactantes.
  • Intolerancia o hipersensibilidad conocida o sospechada al producto en investigación, a los compuestos estrechamente relacionados o a cualquiera de los ingredientes indicados.
  • Antecedentes de dependencia de drogas o alcohol diagnosticada en los últimos 3 años.
  • Síndrome de intestino corto mal controlado, resección intestinal, sprue tropical, enfermedad celíaca, colitis ulcerosa y enfermedad de Crohn.
  • Enfermedad cardíaca crónica o grave que incluye, entre otros, insuficiencia cardíaca (según la clasificación de Clase II a Clase IV de la New York Heart Association) (Dolgin y NYHA, 1994), arritmias, bradicardia (frecuencia cardíaca en reposo <50 latidos/minuto).
  • Antecedentes de accidente cerebrovascular.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Placebo
Los participantes recibieron placebo equivalente a rhPTH (1-84) como inyección subcutánea (SC) una vez al día (QD) con vitamina D activa y suplementos de calcio hasta 31,3 semanas.
Inyección QD SC de placebo.
Experimental: rhPTH (1-84)
Los participantes recibieron 50 microgramos (mcg) de rhPTH (1-84) por inyección SC QD, titulada dentro del rango de dosis de 25-100 mcg QD como tratamiento complementario con vitamina D activa y suplementos de calcio según la respuesta metabólica hasta 32 semanas.
rhPTH (1-84) Inyección SC.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la puntuación de la subescala de síntomas del diario de síntomas de hipoparatiroidismo (HypoPT-SD) en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
El HypoPT-SD es un instrumento de resultados informado por el paciente de 13 ítems que consta de los siguientes ítems: subescala de síntomas (ítems 1-7), ansiedad (ítem 8), tristeza o depresión (ítem 9) y subescala de impacto (ítems 10-7). 13). Para los ítems 1-9, la puntuación individual varía de Ninguno=0 a Muy grave=4; para los ítems 10-13, varía de Nada = 0 a Mucho = 2. La puntuación de un ítem se calculó tomando el promedio de la respuesta diaria del ítem durante el período de 14 días inmediatamente anterior a la visita. Si los datos no estaban disponibles durante al menos 4 de los 7 días durante ambos períodos de 7 días dentro del período de 14 días, la puntuación del elemento individual se configuraba como faltante. La puntuación de la subescala de síntomas se calculó como el promedio de las puntuaciones de los elementos de síntomas 1-7 con más de 3 de las puntuaciones de los elementos de síntomas 7 sin faltar. El cambio negativo en las puntuaciones indica una mejora. Se utilizó un modelo mixto para medidas repetidas (MMRM) para el análisis.
Línea de base, semana 26

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas (FACIT): puntuación de fatiga en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
El cuestionario de Evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas-Fatiga (FACIT-Fatigue) contiene 13 preguntas relacionadas con la fatiga. Las respuestas a los 13 ítems del cuestionario FACIT-Fatigue se miden en una escala Likert de 5 puntos, donde 0=Nada, 1=Un poco, 2=Algo, 3=Bastante y 4=Mucho . Así, la puntuación total oscila entre 0 y 52. Las puntuaciones altas representan menos fatiga. Se utilizó un MMRM para el análisis.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el punto de partida en el resumen de componentes físicos (PCS) derivado de las puntuaciones de la encuesta de salud de formato corto de 36 ítems versión 2 (SF-36v2) en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
El SF-36 es un instrumento validado que pregunta a los participantes sobre la función y la salud física y mental percibida. El SF-36 consta de 8 puntuaciones escaladas (vitalidad, funcionamiento físico, dolor corporal, percepciones generales de salud, funcionamiento del rol físico, funcionamiento del rol emocional, funcionamiento del rol social y salud mental), que son las sumas ponderadas de las preguntas en su sección . Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso; a menor puntuación mayor discapacidad. Se informó el cambio en PCS derivado de SF-36v2 en la semana 26. Se utilizó un MMRM para el análisis.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en la puntuación de la subescala de impacto del diario de síntomas de hipoparatiroidismo (HypoPT-SD) en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
El HypoPT-SD es un instrumento de resultados informado por el paciente de 13 ítems que consta de los siguientes ítems: subescala de síntomas (ítems 1-7), ansiedad (ítem 8), tristeza o depresión (ítem 9) y subescala de impacto (ítems 10-7). 13). Para los ítems 1-9, la puntuación individual varía de Ninguno=0 a Muy grave=4; para los ítems 10-13, varía de Nada = 0 a Mucho = 2. La puntuación de un ítem se calculó tomando el promedio de la respuesta diaria del ítem durante el período de 14 días inmediatamente anterior a la visita. Si los datos no estaban disponibles durante al menos 4 de los 7 días durante ambos períodos de 7 días dentro del período de 14 días, la puntuación del elemento individual se configuraba como faltante. La puntuación de la subescala de impacto se calculó como el promedio de las puntuaciones de los ítems de impacto 10-13 sin faltar la puntuación de los ítems de impacto. El cambio negativo en las puntuaciones indica una mejora. Se utilizó un MMRM para el análisis.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en la puntuación de los elementos de impacto del diario de síntomas de hipoparatiroidismo individual (HypoPT-SD) en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
El HypoPT-SD es un instrumento de resultados informado por el paciente de 13 ítems que consta de los siguientes ítems: subescala de síntomas (ítems 1-7), ansiedad (ítem 8), tristeza o depresión (ítem 9) y subescala de impacto (ítems 10-7). 13). Para los ítems 1-9, la puntuación individual varía de Ninguno=0 a Muy grave=4; para los ítems 10-13, varía de Nada = 0 a Mucho = 2. La puntuación de un ítem se calculó tomando el promedio de la respuesta diaria del ítem durante el período de 14 días inmediatamente anterior a la visita. Si los datos no estaban disponibles durante al menos 4 de los 7 días durante ambos períodos de 7 días dentro del período de 14 días, la puntuación del elemento individual se configuraba como faltante. Se informó el cambio en las puntuaciones de los elementos de síntomas individuales. El cambio negativo en las puntuaciones indica una mejora. Se utilizó MMRM para el análisis.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en el diario de síntomas de hipoparatiroidismo (HypoPT-SD) Síntoma Ítem Ansiedad (Ítem 8) Puntuación en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
El HypoPT-SD es un instrumento de resultados informado por el paciente de 13 ítems que consta de los siguientes ítems: subescala de síntomas (ítems 1-7), ansiedad (ítem 8), tristeza o depresión (ítem 9) y subescala de impacto (ítems 10-7). 13). Para los ítems 1-9, la puntuación individual varía de Ninguno=0 a Muy grave=4; para los ítems 10-13, varía de Nada = 0 a Mucho = 2. La puntuación del ítem de ansiedad se calculó tomando el promedio de la respuesta diaria del ítem durante el período de 14 días inmediatamente anterior a la visita. Si los datos no estaban disponibles durante al menos 4 de 7 días durante ambos períodos de 7 días dentro del período de 14 días, la puntuación del ítem de ansiedad se establecía como faltante. El cambio negativo en las puntuaciones indica una mejora. Se utilizó MMRM para el análisis.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en el diario de síntomas de hipoparatiroidismo (HypoPT-SD) Síntoma Ítem Tristeza o depresión (Ítem 9) Puntuación en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
El HypoPT-SD es un instrumento de resultados informado por el paciente de 13 ítems que consta de los siguientes ítems: subescala de síntomas (ítems 1-7), ansiedad (ítem 8), tristeza o depresión (ítem 9) y subescala de impacto (ítems 10-7). 13). Para los ítems 1-9, la puntuación individual varía de Ninguno=0 a Muy grave=4; para los ítems 10-13, varía de Nada = 0 a Mucho = 2. La puntuación del elemento de tristeza o depresión se calculó tomando el promedio de la respuesta diaria del elemento durante el período de 14 días inmediatamente anterior a la visita. Si los datos no estaban disponibles durante al menos 4 de los 7 días durante ambos períodos de 7 días dentro del período de 14 días, la puntuación del elemento se establecía como faltante. El cambio negativo en las puntuaciones indica una mejora. Se utilizó MMRM para el análisis.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de los elementos de síntomas del diario individual de síntomas de hipoparatiroidismo (HypoPT-SD) en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
El HypoPT-SD es un instrumento de resultados informado por el paciente de 13 ítems que consta de los siguientes ítems: subescala de síntomas (ítems 1-7), ansiedad (ítem 8), tristeza o depresión (ítem 9) y subescala de impacto (ítems 10-7). 13). Para los ítems 1-9, la puntuación individual varía de Ninguno=0 a Muy grave=4; para los ítems 10-13, varía de Nada = 0 a Mucho = 2. La puntuación de un ítem se calculó tomando el promedio de la respuesta diaria del ítem durante el período de 14 días inmediatamente anterior a la visita. Si los datos no estaban disponibles durante al menos 4 de los 7 días durante ambos períodos de 7 días dentro del período de 14 días, la puntuación del elemento individual se configuraba como faltante. El cambio negativo en las puntuaciones indica una mejora. Se utilizó MMRM para el análisis.
Línea de base, semana 26
Número de participantes con respuesta en la semana 26 [Terminación anticipada (ET)]
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 26
La respuesta se definió como una reducción del 30% en la puntuación de la subescala de síntomas de HypoPT-SD desde el inicio. El HypoPT-SD es un instrumento de resultados informado por el paciente de 13 ítems que consta de los siguientes ítems: subescala de síntomas (ítems 1-7), ansiedad (ítem 8), tristeza o depresión (ítem 9) y subescala de impacto (ítems 10-7). 13). Para los ítems 1-9, la puntuación individual varía de Ninguno=0 a Muy grave=4; y para los ítems 10-13, va de Nada=0 a Mucho=2. La puntuación de un ítem se calculó tomando el promedio de la respuesta diaria del ítem durante el período de 14 días inmediatamente anterior a la visita. Si los datos no estaban disponibles durante al menos 4 de los 7 días durante ambos períodos de 7 días dentro del período de 14 días, la puntuación del elemento individual se configuraba como faltante. La puntuación de la subescala de síntomas se calculó como el promedio de las puntuaciones de los elementos de síntomas 1-7 con más de 3 de las puntuaciones de los elementos de síntomas 7 sin faltar. Los datos informados también incluyen los resultados de los participantes que terminaron antes de tiempo.
Línea de base hasta la semana 26
Cambio desde el inicio en la puntuación de los síntomas más molestos en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
El HypoPT-SD es un instrumento de resultados informado por el paciente de 13 ítems que consta de los siguientes ítems: subescala de síntomas (ítems 1-7), ansiedad (ítem 8), tristeza o depresión (ítem 9) y subescala de impacto (ítems 10-7). 13). Para los ítems 1-9, el puntaje individual varía de Nada = 0 a Muy severo = 4 y para los ítems 10-13, varía de Nada = 0 a Mucho = 2. La puntuación de un ítem se calculó tomando el promedio de la respuesta diaria del ítem durante el período de 14 días inmediatamente anterior a la visita. Si los datos no estaban disponibles durante al menos 4 de los 7 días durante ambos períodos de 7 días dentro del período de 14 días, la puntuación del elemento individual se configuraba como faltante. Se analizó la puntuación de los síntomas más molestos. El cambio negativo en las puntuaciones indica una mejora. Se utilizó MMRM para el análisis.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en la evaluación funcional de la función cognitiva de la terapia del cáncer (FACT-Cog) Puntuación de deficiencias cognitivas percibidas (PCI) en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
La Evaluación funcional de la función cognitiva de la terapia del cáncer (FACT-Cog) es un instrumento de 37 ítems. En este estudio se evaluaron el deterioro cognitivo percibido y el impacto en los dominios de calidad de vida. Estos 2 dominios incluyen 22 ítems calificados en una escala de 5 puntos. La subescala de deficiencias cognitivas percibidas contiene 18 ítems y cada ítem tiene una escala de respuesta ordinal de 5 puntos (0 = Nunca, 1 = Aproximadamente una vez por semana, 2 = Dos o tres veces por semana, 3 = Casi todos los días, 4 = Varias veces un día). La puntuación de cada elemento se calcula como (4 menos la respuesta al elemento), y la puntuación de la subescala es [suma de (4 menos la respuesta al elemento)]*18/(número de elementos respondidos)]. La puntuación de la subescala de deterioro cognitivo percibido varía de 0 a 72, y las puntuaciones más altas indican una mejor función cognitiva. Se utilizó un MMRM para el análisis.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en la evaluación funcional del impacto de la función cognitiva de la terapia contra el cáncer (FACT-Cog) en la puntuación de la calidad de vida (QoL) en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
La Evaluación funcional de la función cognitiva de la terapia del cáncer (FACT-Cog) es un instrumento de 37 ítems. En este estudio se evaluaron el deterioro cognitivo percibido y el impacto en los dominios de calidad de vida. Estos 2 dominios incluyen 22 ítems calificados en una escala de 5 puntos. El dominio de impacto en la calidad de vida contiene 4 ítems y cada ítem tiene una escala de respuesta ordinal de 5 puntos (0 = Nunca, 1 = Aproximadamente una vez por semana, 2 = Dos o tres veces por semana, 3 = Casi todos los días, 4 = Varias veces al día). La puntuación de cada ítem se calcula como (4 menos la respuesta al ítem), y la puntuación de la subescala es [suma de (4 menos la respuesta al ítem)]*4/(número de ítems respondidos)]. El impacto en la puntuación de la subescala de calidad de vida varía de 0 a 16; una puntuación más alta indica una mejor función cognitiva. Se utilizó un MMRM para el análisis.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en los dominios individuales de la encuesta de salud de formato corto de 36 elementos, versión 2 (SF-36v2) en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
El SF-36 es un instrumento validado que pregunta a los participantes sobre la función y la salud física y mental percibida. El SF-36 consta de 8 puntuaciones escaladas (vitalidad, funcionamiento físico, dolor corporal, percepciones generales de salud, funcionamiento del rol físico, funcionamiento del rol emocional, funcionamiento del rol social y salud mental), que son las sumas ponderadas de las preguntas en su sección . Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso; a menor puntuación mayor discapacidad. Se informó el cambio en la puntuación de los dominios individuales de SF-36v2 en la semana 26. Se utilizó un MMRM para el análisis.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en la puntuación del resumen del componente mental (MCS) de la encuesta de salud de formato corto de 36 elementos, versión 2 (SF-36v2) en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
El SF-36 es un instrumento validado que pregunta a los participantes sobre la función y la salud física y mental percibida. El SF-36 consta de 8 puntuaciones escaladas (vitalidad, funcionamiento físico, dolor corporal, percepciones generales de salud, funcionamiento del rol físico, funcionamiento del rol emocional, funcionamiento del rol social y salud mental), que son las sumas ponderadas de las preguntas en su sección . Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso; a menor puntuación mayor discapacidad. Se informó el cambio en el MCS de SF-36v2 en la semana 26. Se utilizó un MMRM para el análisis.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en la productividad laboral y el cuestionario de deterioro de la actividad: puntaje de hipoparatiroidismo (WPAI: hipoparatiroidismo) en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
WPAI evaluó el impacto de HypoPT en la productividad laboral y las actividades diarias. Los conceptos que WPAI: Hipoparatiroidismo mide incluyen el tiempo perdido del trabajo y el deterioro del trabajo y otras actividades regulares debido a un problema de salud específico (hipoPT). El WPI se calculó en base a 4 elementos, incluido el segundo trimestre: horas de trabajo perdidas debido a HPT; Q4: horas reales trabajadas; Q5: efecto HPT en la productividad en el trabajo; Q6: efecto HPT en las actividades diarias. Las puntuaciones para 4 subescalas se calcularon como Porcentaje de tiempo de trabajo perdido debido a un problema: Q2/(Q2+Q4)*100; Porcentaje de deterioro mientras trabajaba debido a un problema: Q5/10*100; Porcentaje de deterioro laboral general debido al problema: Q2/(Q2+Q4)+[(1(Q2/(Q2+Q4)))x(Q5/10)]*100; Porcentaje de deterioro de la actividad debido a un problema: Q6/10*100. Los resultados de WPAI se expresan como porcentajes de deterioro, donde los números más altos indican mayor deterioro y menor productividad, es decir, peores resultados. Se informó el cambio desde el inicio en la respuesta al cuestionario. Se utilizó un MMRM para el análisis.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de la evaluación del estado de salud general del paciente utilizando la impresión global de gravedad del paciente (PGI-S) en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
El PGI-S es un índice global que se puede utilizar para calificar la gravedad de una condición específica. El PGI-S es una escala de calificación que le pide al encuestado que describa mejor la gravedad de sus síntomas. Las opciones de respuesta se evalúan según una escala de 5 puntos: sin síntomas (0), leve (1), moderado (2), grave (3) y muy grave (4). Se informó el cambio medio en las puntuaciones de PGI-S en la semana 26. Se utilizó un MMRM para el análisis.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de la evaluación del estado de salud general del paciente utilizando la impresión global del cambio del paciente (PGI-C) en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
El PGI-C es una escala de calificación verbal que le pide al encuestado que describa mejor el cambio en los síntomas en comparación con el comienzo del estudio. Las opciones de respuesta se evalúan utilizando una escala de 7 puntos: muy mejorado (0), mucho mejorado (1), mínimamente mejorado (2), sin cambios (3), mínimamente peor (4), mucho peor (5) y muy mucho peor (6). El cambio negativo indica mejora. Se informó el cambio medio en las puntuaciones de PGI-C en la semana 26.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de la evaluación neurocognitiva en la clínica en la semana 24
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 24
La batería de pruebas neurocognitivas incluyó pruebas que evaluaron el dominio ejecutivo frontal, que abarca funciones atribuibles a la corteza prefrontal y sus conexiones con los ganglios basales (principalmente el cuerpo estriado). Las pruebas incluyeron la batería breve CogState (CS) (que incluye Detección: velocidad [rango de 2,001 a 6; puntuaciones más bajas (LS) indican mejora (IMP)], Identificación: velocidad [rango de 2,001 a 6; LS indica IMP], One Card Learning: precisión [rango de 0 a 1,5708; las puntuaciones más altas (HS) indican IMP], One Back: velocidad [rango de 2,001 a 6; LS indican IMP]), CS Groton Maze Learning Test: errores totales (rango de 0 a infinito; LS indica IMP), CS International Shopping List Task (ISLT): número de respuestas correctas (rango de 0 a infinito; HS indica IMP), y CS ISLT -Delayed Recall: número de respuestas correctas (rango de 0 a infinito; SA indica IMP). Se informó el cambio en las puntuaciones de la evaluación neurocognitiva en la clínica en la semana 24. Se utilizó análisis de covarianza (ANCOVA) para el análisis.
Línea de base, semana 24
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de la evaluación neurocognitiva en el hogar en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
La batería de pruebas neurocognitivas incluyó pruebas que evaluaron el dominio ejecutivo frontal, que abarca funciones atribuibles a la corteza prefrontal y sus conexiones con los ganglios basales (principalmente el cuerpo estriado). Las pruebas incluyeron la batería breve CogState (CS) (que incluye Detección: velocidad [rango de 2,001 a 6; puntuaciones más bajas (LS) indican mejora (IMP)], Identificación: velocidad [rango de 2,001 a 6; LS indica IMP], One Card Learning: precisión [rango de 0 a 1,5708; las puntuaciones más altas (HS) indican IMP], One Back: velocidad [rango de 2,001 a 6; LS indican IMP]). Se informaron cambios en las puntuaciones de la evaluación neurocognitiva en el hogar (CS Brief Battery) en la semana 26. Se utilizó un MMRM para el análisis.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en la excreción de calcio en orina de 24 horas en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
Se informó el cambio en la excreción de calcio en la orina de 24 horas en la semana 26. Se utilizó un MMRM para el análisis.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en el nivel de fosfato sérico en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
Se informó el cambio en el nivel de fosfato sérico en la semana 26. Se utilizó un MMRM para el análisis.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en las dosis de vitamina D activa en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
Se informaron cambios en las dosis de vitamina D activa en la semana 26. Se utilizó un MMRM para el análisis.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en las dosis de suplementos de calcio en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
Se informaron cambios en las dosis de suplementos de calcio en la semana 26. Se utilizó un MMRM para el análisis.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en el control de calcio sérico corregido por albúmina en la semana 26
Periodo de tiempo: Semana 26
Se informó un cambio desde el inicio en el calcio sérico corregido por albúmina entre 1,875 milimoles por litro (mmol/L) (7,5 miligramos por decilitro [mg/dL]) y el límite superior normal (LSN) para el rango normal del laboratorio central en la semana 26.
Semana 26
Número de participantes que alcanzan los criterios compuestos para la concentración de calcio sérico corregida por albúmina, la dosis activa de vitamina D y la dosis oral del suplemento de calcio elemental en la semana 26
Periodo de tiempo: Semana 26
Número de participantes que lograron los criterios compuestos de lo siguiente: calcio sérico corregido por albúmina entre 1,875 mmol/L (7,5 mg/dL) y el ULN para el rango normal del laboratorio central, la dosis de vitamina D activa disminuyó en un 50 % y al menos un 50 Se informó el % de reducción de la dosis inicial del suplemento de calcio elemental oral en la semana 26.
Semana 26
Cambio desde el inicio en el marcador de recambio óseo Fosfatasa alcalina específica del hueso en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
Los marcadores de recambio óseo incluyeron fosfatasa alcalina específica de hueso en suero, péptido amino-terminal de procolágeno, telopéptido C-terminal de colágeno tipo 1 y osteocalcina. Se utilizó un MMRM para el análisis.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en el marcador de recambio óseo tipo I Colágeno C-Telopéptidos en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
Los marcadores de recambio óseo incluyeron fosfatasa alcalina específica de hueso en suero, péptido amino-terminal de procolágeno, telopéptido C-terminal de colágeno tipo 1 y osteocalcina. Se utilizó un MMRM para el análisis.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en el marcador de recambio óseo osteocalcina y propéptido N-terminal de procolágeno 1 en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
Los marcadores de recambio óseo incluyeron fosfatasa alcalina específica de hueso en suero, péptido amino-terminal de procolágeno, telopéptido C-terminal de colágeno tipo 1 y osteocalcina. Se utilizó un MMRM para el análisis.
Línea de base, semana 26
Número de participantes con eventos adversos emergentes del tratamiento (TEAE)
Periodo de tiempo: Desde el inicio de la administración del fármaco del estudio hasta 4 semanas después del seguimiento (hasta la semana 36)
Un evento adverso (AA) fue cualquier evento médico adverso en un participante que recibió el fármaco del estudio sin tener en cuenta la posibilidad de una relación causal. Los TEAE se definen como EA que comenzaron o empeoraron en la fecha y hora de la primera dosis del producto en investigación o después.
Desde el inicio de la administración del fármaco del estudio hasta 4 semanas después del seguimiento (hasta la semana 36)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Study Director, Takeda

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de enero de 2018

Finalización primaria (Actual)

19 de mayo de 2022

Finalización del estudio (Actual)

19 de mayo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de octubre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de octubre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

30 de octubre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de junio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de mayo de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • SHP634-401
  • 2017-000284-32 (Número EudraCT)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Takeda brinda acceso a los datos de participantes individuales anonimizados (IPD) para estudios elegibles para ayudar a los investigadores calificados a abordar objetivos científicos legítimos (el compromiso de intercambio de datos de Takeda está disponible en https://clinicaltrials.takeda.com/takedas-commitment?commitment= 5). Estos IPD se proporcionarán en un entorno de investigación seguro luego de la aprobación de una solicitud de intercambio de datos y bajo los términos de un acuerdo de intercambio de datos.

Criterios de acceso compartido de IPD

La IPD de los estudios elegibles se compartirá con investigadores calificados de acuerdo con los criterios y el proceso descritos en https://vivli.org/ourmember/takeda/. Para las solicitudes aprobadas, los investigadores tendrán acceso a datos anónimos (para respetar la privacidad del paciente de acuerdo con las leyes y regulaciones aplicables) y con la información necesaria para abordar los objetivos de la investigación según los términos de un acuerdo de intercambio de datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir