Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie mające na celu sprawdzenie, czy rekombinowany ludzki hormon przytarczyc [rhPTH(1-84)] może poprawić objawy i kontrolę metaboliczną u dorosłych z niedoczynnością przytarczyc (RÓWNOWAGA)

12 maja 2023 zaktualizowane przez: Shire

Randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo, adaptacyjne badanie mające na celu ocenę poprawy objawów i kontroli metabolicznej wśród dorosłych pacjentów z objawową niedoczynnością przytarczyc leczonych rekombinowanym ludzkim hormonem przytarczyc [rhPTH(1-84)]

Rekombinowany ludzki parathormon, znany również jako rhPTH(1-84), jest lekiem stosowanym w leczeniu osób z niedoczynnością tarczycy. Głównym celem tego badania jest sprawdzenie, czy rhPTH(1-84) może złagodzić objawy u dorosłych z niedoczynnością przytarczyc.

W tym badaniu uczestnicy otrzymają 1 z 2 zabiegów: rhPTH(1-84) lub placebo. Placebo wygląda jak badany lek, ale nie zawiera leku. W tym badaniu placebo będzie standardowym leczeniem, które jest albo aktywną witaminą D, albo aktywną witaminą D z wapniem. Aktywna witamina D to forma witaminy D, która działa szybciej na organizm. Zabiegi te będą podawane jako codzienne wstrzyknięcia tuż pod skórę. Uczestnicy nie będą wiedzieć, jakie leczenie otrzymali, ani ich lekarze prowadzący badanie. Ma to na celu upewnienie się, że wyniki są bardziej wiarygodne. W trakcie leczenia wszyscy uczestnicy będą również przyjmować aktywną witaminę D i wapń.

Uczestnicy będą zapisywać swoje objawy w narzędziu zwanym dziennikiem objawów niedoczynności przytarczyc. To narzędzie służy do oceny objawów i ich wpływu oraz daje ogólny wynik każdemu uczestnikowi.

Lekarze prowadzący badanie sprawdzą również skutki uboczne badanych terapii.

Po leczeniu badacze sprawdzą, czy są jakieś różnice w wynikach dziennika między dwiema grupami leczenia. Różnica w wyniku oznacza różnicę w objawach i ich wpływie. Na tej podstawie naukowcy dowiedzą się, czy objawy uległy poprawie u uczestników leczonych rhPTH(1-84) w porównaniu z tymi, którym podano placebo.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

24 WRZEŚNIA 2020 R.: Tymczasowe wstrzymanie przyjmowania nowych pacjentów do tego badania z powodu pandemii COVID-19 zostało zniesione w jednym lub kilku krajach, a do badania ponownie przyjmowani są nowi pacjenci. Jednak niektóre kraje/ośrodki mogły nadal wstrzymać rejestrację nowych pacjentów z powodu pandemii.

20 KWIETNIA 2020: Rejestracja nowych pacjentów do tego badania została wstrzymana z powodu sytuacji związanej z COVID-19. Czas trwania tej przerwy jest zależny od wyrównania i opanowania pandemii COVID-19.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

93

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Oost-Vlaanderen
      • Gent, Oost-Vlaanderen, Belgia, 9000
        • UZ Gent
    • Vlaams Brabant
      • Leuven, Vlaams Brabant, Belgia, 3000
        • UZ Leuven
      • Odense C, Dania, 5000
        • Odense Universitetshospital
    • Central Jutland
      • Aarhus N, Central Jutland, Dania, 8200
        • Aarhus Universitetshospital
      • Angers, Francja, 49933
        • Chu Angers
      • Besançon, Francja, 25030
        • Hopital Jean Minjoz
      • Le Kremlin-Bicêtre, Francja, 94275
        • CHU Bicêtre
      • Lille, Francja, 59000
        • CHRU Lille
      • Madrid, Hiszpania, 28040
        • Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz
      • Madrid, Hiszpania, 28041
        • Hospital Universitario 12 de Octubre
    • Córdoba
      • Cordoba, Córdoba, Hiszpania
        • C.H. Regional Reina Sofia - PPDS
    • Madrid
      • Pozuelo De Alarcón, Madrid, Hiszpania, 28223
        • Hospital Universitario Quironsalud Madrid
      • Leiden, Holandia, 2300 RC
        • Leids Universitair Medisch Centrum
    • Noord-Holland
      • Amsterdam, Noord-Holland, Holandia, 1081 HV
        • VU Medisch Centrum
      • Quebec, Kanada, G1J 1Z4
        • CHU de Quebec-Universite Laval
      • Saint John's, Kanada, A1B3V6
        • Eastern Health - Health Sciences Center- General Hospital
    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Kanada, B3H 1V7
        • Nova Scotia Health Authority (Capital District Health Authority)
    • Ontario
      • Oakville, Ontario, Kanada, L6M 1M1
        • Bone Research and Education Centre
    • Sachsen
      • Dresden, Sachsen, Niemcy, 1307
        • Universitätsklinikum Carl Gustav Carus an der TU Dresden
      • Bergen, Norwegia, 5021
        • Haukeland Universitetssykehus
      • Oslo, Norwegia, 372
        • Oslo Universitetssykehus HF Rikshospitalet
      • Oslo, Norwegia, N-0514
        • Oslo universitetssykehus Aker
      • Coimbra, Portugalia, 3000-075
        • Centro Hospitalar E Universitário de Coimbra EPE
      • Matosinhos, Portugalia, 4464-513
        • Unidade Local de Saúde de Matosinhos SA
      • Porto, Portugalia, 4200-319
        • Centro Hospitalar de São João, E.P.E.
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60637
        • University of Chicago
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Stany Zjednoczone, 48236
        • Michigan Bone and Mineral Clinic
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55905
        • Mayo Clinic - PPDS
    • North Carolina
      • Greenville, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27834
        • Physicians East PA
    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Stany Zjednoczone, 43203
        • Ohio State University Wexner Medical Center
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
        • Children's Hospital of Philadelphia
      • Gothenburg, Szwecja, 41345
        • Sahlgrenska Universitetssjukhuset
      • Firenze, Włochy, 50139
        • Universita di Firenze, Dipartimento di Chirurgia e Medicina Traslazionale (DCMT)
      • Roma, Włochy, 128
        • Universita Campus Bio Medico di Roma
    • Lombardia
      • Milano, Lombardia, Włochy, 20122
        • Fondazione IRCCS Cà Granda Ospedale Maggiore Policlinico
      • Birmingham, Zjednoczone Królestwo, B15 2TH
        • Queen Elizabeth Hospital
      • Leicester, Zjednoczone Królestwo, LE1 5WW
        • Leicester Royal Infirmary
      • Manchester, Zjednoczone Królestwo, M13 9WL
        • Manchester Royal Infirmary - PPDS
    • Dundee City
      • Dundee, Dundee City, Zjednoczone Królestwo, DD1 9SY
        • Ninewells Hospital - PPDS
    • Norfolk
      • Norwich, Norfolk, Zjednoczone Królestwo, NR4 7UY
        • Norfolk and Norwich University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 85 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Ma zrozumienie, zdolność i chęć pełnego przestrzegania procedur i ograniczeń związanych z badaniem.
  • Jest w stanie dobrowolnie dostarczyć podpisany i opatrzony datą formularz świadomej zgody przed wykonaniem jakichkolwiek procedur związanych z badaniem.
  • Jest dorosłym mężczyzną lub kobietą w wieku od 18 do 85 lat włącznie.
  • U uczestników w wieku 18-25 lat stwierdzono radiologiczne zamknięcie nasad kości na podstawie zdjęcia rentgenowskiego wieku kostnego (pojedyncze zdjęcie tylno-przednie nadgarstka i ręki lewej) przed randomizacją.
  • Ma przewlekłą niedoczynność przytarczyc z początkiem 12 miesięcy lub dłużej przed badaniem przesiewowym. Rozpoznanie niedoczynności przytarczyc ustala się na podstawie hipokalcemii przy niewłaściwie niskim stężeniu PTH w surowicy.
  • Podczas wizyty przesiewowej w Tygodniu -3 uczestnik zgłasza w wywiadzie co najmniej 2 z następujących objawów związanych z niedoczynnością przytarczyc, które wystąpiły w ciągu 2 tygodni przed wizytą w Tygodniu -3: skurcze mięśni, skurcze lub drganie mięśni, mrowienie, drętwienie, uczucie ciężkości ramion lub nogi, zmęczenie fizyczne lub spowolnione lub zdezorientowane myślenie (zamglenie mózgowe).
  • Uczestnik musi mieć sumaryczny wynik podskali objawów niedoczynności przytarczyc (HPT-SD) większy lub równy (>=) 10 w okresie 14 dni bezpośrednio przed wizytą wyjściową (tydzień 0) (od dnia -14 do dnia -1). Ponadto uczestnik musi mieć co najmniej 4 dzienniczki HPT-SD wypełnione w pierwszym okresie 7 dni i co najmniej 4 dzienniczki HPT-SD wypełnione w drugim okresie 7 dni.
  • Musi być leczony aktywną witaminą D (kalcytriolem lub alfakalcydolem) samodzielnie lub w połączeniu z suplementami wapnia przez co najmniej 4 miesiące przed wizytą przesiewową.

    1. Uczestnik musi przyjmować >= 0,5 mikrograma (mcg) dziennie kalcytriolu lub >= 1,0 mcg dziennie alfakalcydolu.
    2. Jeśli uczestnik jest leczony niższą dawką aktywnej witaminy D, uczestnik musi również przyjmować suplementy wapnia w ilości co najmniej 800 miligramów dziennie (mg/dzień) pierwiastkowego wapnia.
  • Czy wyniki hormonu tyreotropowego (TSH) w surowicy mieszczą się w normalnych granicach laboratoryjnych podczas badania przesiewowego u wszystkich uczestników nieotrzymujących terapii zastępczej hormonem tarczycy. W przypadku uczestników terapii zastępczej hormonami tarczycy dawka hormonu tarczycy musi być stabilna przez co najmniej 4 tygodnie przed badaniem przesiewowym, a poziom TSH w surowicy musi mieścić się w zakresie normy laboratorium centralnego. Poziom TSH w surowicy poniżej dolnej granicy normy, ale niewykrywalny u uczestnika leczonego hormonem tarczycy może być dopuszczony, jeśli nie przewiduje się potrzeby zmiany dawki hormonu tarczycy podczas badania.
  • Ma poziomy 25-hydroksywitaminy D w surowicy >=50 nmol/l (nanomoli na litr) (20 nanogramów na mililitr [ng/ml]) i mniej niż (<) 1,5-krotność górnej granicy normy (GGN) dla normy laboratorium centralnego zakres.
  • Oszacowany współczynnik przesączania kłębuszkowego (eGFR) jest większy niż (>) 30 mililitrów na minutę na 1,73 metra kwadratowego (ml/min/1,73m^2).
  • Przed randomizacją jest w stanie codziennie samodzielnie wstrzykiwać badany lek SC (lub zlecić wykonanie wstrzyknięcia osobie wyznaczonej) za pomocą wielodawkowego wstrzykiwacza w udo.
  • Chęć stosowania doustnych suplementów aktywnej witaminy D i wapnia dostarczonych na potrzeby badania, chyba że badacz zaleci pozostanie na suplementach stosowanych przed włączeniem do bieżącego badania po konsultacji z monitorem medycznym.
  • W odniesieniu do uczestniczek: kobiety po menopauzie (12 kolejnych miesięcy samoistnego braku miesiączki i wiek >= 51 lat) oraz kobiety po sterylizacji chirurgicznej mogą zostać zarejestrowane. Kobiety w wieku rozrodczym muszą mieć negatywny wynik testu ciążowego w momencie randomizacji i być gotowe do przestrzegania wszelkich obowiązujących wymagań dotyczących antykoncepcji zawartych w protokole i testach ciążowych w czasie trwania badania.

Kryteria wyłączenia:

  • Historia niedoczynności przytarczyc wynikającej ze znanej mutacji aktywującej w genie CaSR lub upośledzonej odpowiedzi na PTH (rzekoma niedoczynność przytarczyc).
  • Każda choroba, która może wpływać na metabolizm wapnia lub homeostazę wapniowo-fosforanową, inna niż niedoczynność przytarczyc, taka jak źle kontrolowana nadczynność tarczycy; choroba Pageta; cukrzyca typu 1 lub źle kontrolowana cukrzyca typu 2; ciężka i przewlekła choroba serca, wątroby (wynik Child-Pugh >9) (US FDA, 2003) lub choroba nerek; zespół Cushinga; reumatyzm; szpiczak; aktywne zapalenie trzustki; niedożywienie; krzywica; niedawny długotrwały bezruch; aktywny nowotwór złośliwy (inny niż niskozróżnicowany rak tarczycy niskiego ryzyka); pierwotna lub wtórna nadczynność przytarczyc; lub udokumentowany rak przytarczyc w ciągu ostatnich 5 lat, akromegalia lub liczne nowotwory wewnątrzwydzielnicze typu 1 i 2.
  • Bardzo niski lub bardzo wysoki poziom wapnia we krwi (np. ACSC <1,87 mmol/L [<7,5 mg/dL] lub >=2,97 mmol/L [>=11,9 mg/dl]) podczas wizyty przesiewowej w tygodniu -3. Do tej oceny należy wykorzystać wyniki z laboratorium centralnego.
  • Stężenie wapnia we krwi powyżej GGN podczas wizyty wyjściowej (tydzień 0). Do tej oceny można wykorzystać wyniki z lokalnego laboratorium.
  • Stosowanie zabronionych leków, takich jak diuretyki pętlowe i tiazydowe, środki wiążące fosforany (inne niż węglan wapnia), digoksyna, lit, metotreksat lub ogólnoustrojowe kortykosteroidy w odpowiednich zabronionych okresach.
  • Udział w jakimkolwiek innym badaniu naukowym, w którym otrzymano badany lek lub urządzenie w ciągu 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym w tym badaniu. Wcześniejsze leczenie lekami podobnymi do PTH (dostępnymi w handlu lub poprzez udział w badaniu naukowym), w tym PTH(1-84), PTH(1-34) lub innymi N-końcowymi fragmentami lub analogami PTH lub białek pokrewnych PTH , w ciągu 3 miesięcy przed badaniem przesiewowym.
  • Stosowanie innych leków, o których wiadomo, że wpływają na metabolizm wapnia i kości, takich jak kalcytonina, tabletki z fluorem lub chlorowodorek cynakalcetu w okresie zakazu.
  • Stosowanie doustnych bisfosfonianów w ciągu ostatnich 6 miesięcy lub dożylnych preparatów bisfosfonianów w ciągu ostatnich 24 miesięcy przed badaniem przesiewowym.
  • Napad padaczkowy bez hipokalcemii z napadem w wywiadzie w ciągu ostatnich 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym. Dopuszczeni są uczestnicy z historią napadów, które występują w warunkach hipokalcemii.
  • Uczestnik jest w grupie zwiększonego wyjściowego ryzyka wystąpienia kostniakomięsaka, na przykład u osób z chorobą Pageta kości lub niewyjaśnionym zwiększeniem aktywności fosfatazy alkalicznej, dziedzicznymi zaburzeniami predysponującymi do kostniakomięsaka lub po wcześniejszej radioterapii wiązką zewnętrzną lub implantami obejmującej szkielet.
  • Jakakolwiek choroba lub stan, który w opinii badacza może wymagać leczenia lub sprawić, że uczestnik nie będzie mógł w pełni ukończyć badania, lub jakikolwiek stan, który stwarza nadmierne ryzyko związane z badanym produktem lub procedurami. Na przykład choroba, która ma być przewlekła, a nie przejściowa.
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią.
  • Znana lub podejrzewana nietolerancja lub nadwrażliwość na badany produkt, blisko spokrewnione związki lub którykolwiek z wymienionych składników.
  • Historia rozpoznanego uzależnienia od narkotyków lub alkoholu w ciągu ostatnich 3 lat.
  • Źle kontrolowany zespół krótkiego jelita, resekcja jelita, wlew tropikalny, celiakia, wrzodziejące zapalenie jelita grubego i choroba Leśniowskiego-Crohna.
  • Przewlekła lub ciężka choroba serca, w tym między innymi niewydolność serca (zgodnie z klasyfikacją New York Heart Association klasy II do klasy IV) (Dolgin i NYHA, 1994), arytmie, bradykardia (tętno spoczynkowe <50 uderzeń na minutę).
  • Historia incydentu naczyniowo-mózgowego.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Komparator placebo: Placebo
Uczestnicy otrzymywali placebo dopasowane do rhPTH (1-84) w postaci wstrzyknięcia podskórnego (SC) raz dziennie (QD) z aktywną witaminą D i suplementami wapnia do 31,3 tygodnia.
Wstrzyknięcie placebo QD SC.
Eksperymentalny: rhPTH (1-84)
Uczestnicy otrzymywali rhPTH (1-84) 50 mikrogramów (mcg) podskórnie raz na dobę, miareczkowane w zakresie dawek 25-100 mcg raz na dobę jako leczenie wspomagające z aktywną witaminą D i suplementami wapnia w oparciu o odpowiedź metaboliczną do 32 tygodni.
rhPTH (1-84) wstrzyknięcie SC.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w dzienniku objawów niedoczynności przytarczyc (HypoPT-SD) Wynik podskali objawów w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
HypoPT-SD to 13-itemowe narzędzie zgłaszane przez pacjentów, które składa się z następujących pozycji: podskala objawów (pozycje 1-7), niepokój (pozycja 8), smutek lub depresja (pozycja 9) i podskala wpływu (pozycje 10-7). 13). Dla pozycji 1-9 indywidualny wynik mieści się w zakresie od Brak=0 do Bardzo dotkliwy=4; dla pozycji 10-13 waha się od Wcale=0 do Bardzo dużo=2. Punktację pozycji obliczono, biorąc średnią z dziennych odpowiedzi na pozycje w okresie 14 dni bezpośrednio przed wizytą. Jeśli dane nie były dostępne przez co najmniej 4 z 7 dni w obu okresach 7-dniowych w okresie 14-dniowym, punktacja poszczególnych pozycji została ustawiona jako brakująca. Wynik podskali objawów został obliczony jako średnia punktów 1-7 elementów objawu, przy czym więcej niż 3 z 7 wyników elementów objawu nie było brakujących. Ujemna zmiana w wynikach wskazuje na poprawę. Do analizy wykorzystano model mieszany dla powtarzanych pomiarów (MMRM).
Wartość wyjściowa, tydzień 26

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w ocenie funkcjonalnej leczenia chorób przewlekłych (FACIT) — wynik zmęczenia w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
Kwestionariusz oceny funkcjonalnej terapii chorób przewlekłych – zmęczenie (FACIT-Fatigue) zawiera 13 pytań związanych ze zmęczeniem. Odpowiedzi na 13 pozycji w kwestionariuszu FACIT-Fatigue są mierzone na 5-punktowej skali Likerta, gdzie 0 = wcale, 1 = trochę, 2 = trochę, 3 = całkiem sporo i 4 = bardzo . Zatem łączny wynik mieści się w przedziale od 0 do 52. Wysokie wyniki oznaczają mniejsze zmęczenie. Do analizy zastosowano MMRM.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w podsumowaniu składowych fizycznych (PCS) na podstawie 36-itemowych wyników krótkiej ankiety zdrowotnej w wersji 2 (SF-36v2) w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
SF-36 jest zatwierdzonym instrumentem, który zadaje uczestnikom pytania dotyczące postrzeganego zdrowia fizycznego i psychicznego oraz funkcji. SF-36 składa się z 8 skalowanych wyników (witalność, funkcjonowanie fizyczne, ból ciała, ogólne postrzeganie zdrowia, funkcjonowanie w rolach fizycznych, funkcjonowanie w rolach emocjonalnych, funkcjonowanie w rolach społecznych i zdrowie psychiczne), które są ważonymi sumami pytań w ich sekcji . Każda skala jest bezpośrednio przekształcana w skalę 0-100 przy założeniu, że każde pytanie ma taką samą wagę; im niższy wynik, tym większa niepełnosprawność. Zgłoszono zmianę w PCS uzyskanych z SF-36v2 w 26. tygodniu. Do analizy zastosowano MMRM.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w dzienniczku objawów niedoczynności przytarczyc (HypoPT-SD) Wynik podskali wpływu w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
HypoPT-SD to 13-itemowe narzędzie zgłaszane przez pacjentów, które składa się z następujących pozycji: podskala objawów (pozycje 1-7), niepokój (pozycja 8), smutek lub depresja (pozycja 9) i podskala wpływu (pozycje 10-7). 13). Dla pozycji 1-9 indywidualny wynik mieści się w zakresie od Brak=0 do Bardzo dotkliwy=4; dla pozycji 10-13 waha się od Wcale=0 do Bardzo dużo=2. Punktację pozycji obliczono, biorąc średnią z dziennych odpowiedzi na pozycje w okresie 14 dni bezpośrednio przed wizytą. Jeśli dane nie były dostępne przez co najmniej 4 z 7 dni w obu okresach 7-dniowych w okresie 14-dniowym, punktacja poszczególnych pozycji została ustawiona jako brakująca. Wynik podskali wpływu został obliczony jako średnia wyników 10-13 elementów wpływu, przy braku wyniku elementu wpływu. Ujemna zmiana w wynikach wskazuje na poprawę. Do analizy zastosowano MMRM.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w indywidualnym dzienniku objawów niedoczynności przytarczyc (HypoPT-SD) Punktacja elementów wpływu w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
HypoPT-SD to 13-itemowe narzędzie zgłaszane przez pacjentów, które składa się z następujących pozycji: podskala objawów (pozycje 1-7), niepokój (pozycja 8), smutek lub depresja (pozycja 9) i podskala wpływu (pozycje 10-7). 13). Dla pozycji 1-9 indywidualny wynik mieści się w zakresie od Brak=0 do Bardzo dotkliwy=4; dla pozycji 10-13 waha się od Wcale=0 do Bardzo dużo=2. Punktację pozycji obliczono, biorąc średnią z dziennych odpowiedzi na pozycje w okresie 14 dni bezpośrednio przed wizytą. Jeśli dane nie były dostępne przez co najmniej 4 z 7 dni w obu okresach 7-dniowych w okresie 14-dniowym, punktacja poszczególnych pozycji została ustawiona jako brakująca. Zgłoszono zmianę w punktacji poszczególnych pozycji objawów. Ujemna zmiana w wynikach wskazuje na poprawę. Do analizy użyto MMRM.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zmiana od wartości początkowej w niedoczynności przytarczyc Dzienniczek objawów (HypoPT-SD) Pozycja objawu Lęk (pozycja 8) Wynik w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
HypoPT-SD to 13-itemowe narzędzie zgłaszane przez pacjentów, które składa się z następujących pozycji: podskala objawów (pozycje 1-7), niepokój (pozycja 8), smutek lub depresja (pozycja 9) i podskala wpływu (pozycje 10-7). 13). Dla pozycji 1-9 indywidualny wynik mieści się w zakresie od Brak=0 do Bardzo dotkliwy=4; dla pozycji 10-13 waha się od Wcale=0 do Bardzo dużo=2. Punktację pozycji dotyczącej lęku obliczono, biorąc średnią z dziennych odpowiedzi na pozycje w okresie 14 dni bezpośrednio przed wizytą. Jeśli dane nie były dostępne przez co najmniej 4 z 7 dni podczas obu okresów 7-dniowych w okresie 14-dniowym, punktacja pozycji lęku została ustawiona jako brakująca. Ujemna zmiana w wynikach wskazuje na poprawę. Do analizy użyto MMRM.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w przypadku niedoczynności przytarczyc Dzienniczek objawów (HypoPT-SD) Pozycja objawu Smutek lub depresja (pozycja 9) Wynik w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
HypoPT-SD to 13-itemowe narzędzie zgłaszane przez pacjentów, które składa się z następujących pozycji: podskala objawów (pozycje 1-7), niepokój (pozycja 8), smutek lub depresja (pozycja 9) i podskala wpływu (pozycje 10-7). 13). Dla pozycji 1-9 indywidualny wynik mieści się w zakresie od Brak=0 do Bardzo dotkliwy=4; dla pozycji 10-13 waha się od Wcale=0 do Bardzo dużo=2. Wynik pozycji dotyczącej smutku lub depresji obliczono, biorąc średnią z dziennych odpowiedzi na pozycje w okresie 14 dni bezpośrednio przed wizytą. Jeśli dane nie były dostępne przez co najmniej 4 z 7 dni w obu okresach 7-dniowych w okresie 14-dniowym, punktacja pozycji została ustawiona jako brakująca. Ujemna zmiana w wynikach wskazuje na poprawę. Do analizy użyto MMRM.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w indywidualnym dzienniczku objawów niedoczynności przytarczyc (HypoPT-SD) Wyniki pozycji objawów w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
HypoPT-SD to 13-itemowe narzędzie zgłaszane przez pacjentów, które składa się z następujących pozycji: podskala objawów (pozycje 1-7), niepokój (pozycja 8), smutek lub depresja (pozycja 9) i podskala wpływu (pozycje 10-7). 13). Dla pozycji 1-9 indywidualny wynik mieści się w zakresie od Brak=0 do Bardzo dotkliwy=4; dla pozycji 10-13 waha się od Wcale=0 do Bardzo dużo=2. Punktację pozycji obliczono, biorąc średnią z dziennych odpowiedzi na pozycje w okresie 14 dni bezpośrednio przed wizytą. Jeśli dane nie były dostępne przez co najmniej 4 z 7 dni w obu okresach 7-dniowych w okresie 14-dniowym, punktacja poszczególnych pozycji została ustawiona jako brakująca. Ujemna zmiana w wynikach wskazuje na poprawę. Do analizy użyto MMRM.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Liczba uczestników, u których wystąpiła odpowiedź w 26. tygodniu [wcześniejsze zakończenie (ET)]
Ramy czasowe: Linia bazowa do 26. tygodnia
Odpowiedź zdefiniowano jako 30% zmniejszenie wyniku w podskali objawów HypoPT-SD w stosunku do wartości początkowej. HypoPT-SD to 13-itemowe narzędzie zgłaszane przez pacjentów, które składa się z następujących pozycji: podskala objawów (pozycje 1-7), niepokój (pozycja 8), smutek lub depresja (pozycja 9) i podskala wpływu (pozycje 10-7). 13). Dla pozycji 1-9 indywidualny wynik mieści się w zakresie od Brak=0 do Bardzo dotkliwy=4; a dla pozycji 10-13 waha się od Wcale=0 do Bardzo dużo=2. Punktację pozycji obliczono, biorąc średnią z dziennych odpowiedzi na pozycje w okresie 14 dni bezpośrednio przed wizytą. Jeśli dane nie były dostępne przez co najmniej 4 z 7 dni w obu okresach 7-dniowych w okresie 14-dniowym, punktacja poszczególnych pozycji została ustawiona jako brakująca. Wynik podskali objawów został obliczony jako średnia punktów 1-7 elementów objawu, przy czym więcej niż 3 z 7 wyników elementów objawu nie było brakujących. Zgłoszone dane obejmują również wyniki dotyczące uczestników, którzy przedwcześnie zakończyli naukę.
Linia bazowa do 26. tygodnia
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w punktacji najbardziej uciążliwych objawów w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
HypoPT-SD to 13-itemowe narzędzie zgłaszane przez pacjentów, które składa się z następujących pozycji: podskala objawów (pozycje 1-7), niepokój (pozycja 8), smutek lub depresja (pozycja 9) i podskala wpływu (pozycje 10-7). 13). Dla pozycji 1-9 indywidualny wynik mieści się w zakresie od Brak=0 do Bardzo dotkliwe=4, a dla pozycji 10-13 waha się od Wcale=0 do Bardzo mocno=2. Punktację pozycji obliczono, biorąc średnią z dziennych odpowiedzi na pozycje w okresie 14 dni bezpośrednio przed wizytą. Jeśli dane nie były dostępne przez co najmniej 4 z 7 dni w obu okresach 7-dniowych w okresie 14-dniowym, punktacja poszczególnych pozycji została ustawiona jako brakująca. Przeanalizowano wynik najbardziej uciążliwych objawów. Ujemna zmiana w wynikach wskazuje na poprawę. Do analizy użyto MMRM.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w ocenie funkcjonalnej terapii przeciwnowotworowej — funkcji poznawczych (FACT-Cog) Wynik postrzeganych zaburzeń poznawczych (PCI) w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
Funkcjonalna Ocena Terapii Nowotworu – Ocena funkcji poznawczych (FACT-Cog) to narzędzie składające się z 37 pozycji. W tym badaniu oceniono postrzegane upośledzenie funkcji poznawczych i wpływ na domeny jakości życia. Te 2 domeny obejmują 22 pozycje oceniane w 5-stopniowej skali. Podskala postrzeganych zaburzeń poznawczych zawiera 18 pozycji, a każda pozycja ma 5-punktową porządkową skalę odpowiedzi (0 = nigdy, 1 = mniej więcej raz w tygodniu, 2 = dwa do trzech razy w tygodniu, 3 = prawie codziennie, 4 = kilka razy dzień). Wynik każdej pozycji jest obliczany jako (4 minus odpowiedź na pozycję), a wynik podskali wynosi [suma (4 minus odpowiedź na pozycję)]*18/(liczba odpowiedzi na pozycje)]. Wynik podskali postrzeganego upośledzenia funkcji poznawczych mieści się w zakresie od 0 do 72, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą funkcję poznawczą. Do analizy zastosowano MMRM.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zmiana od wartości początkowej w funkcjonalnej ocenie wpływu terapii przeciwnowotworowej na funkcje poznawcze (FACT-Cog) na wynik jakości życia (QoL) w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
Funkcjonalna Ocena Terapii Nowotworu – Ocena funkcji poznawczych (FACT-Cog) to narzędzie składające się z 37 pozycji. W tym badaniu oceniono postrzegane upośledzenie funkcji poznawczych i wpływ na domeny jakości życia. Te 2 domeny obejmują 22 pozycje oceniane w 5-stopniowej skali. Domena wpływu na jakość życia zawiera 4 pozycje, a każda pozycja ma 5-punktową porządkową skalę odpowiedzi (0=nigdy, 1=mniej więcej raz w tygodniu, 2=dwa do trzech razy w tygodniu, 3=prawie codziennie, 4= Kilka razy dziennie). Wynik każdej pozycji jest obliczany jako (4 minus odpowiedź na pozycję), a wynik podskali to [suma (4 minus odpowiedź na pozycję)]*4/(liczba odpowiedzi na pozycje)]. Wynik podskali wpływu na jakość życia mieści się w przedziale od 0 do 16, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszą funkcję poznawczą. Do analizy zastosowano MMRM.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w poszczególnych domenach 36-itemowej krótkiej ankiety zdrowotnej w wersji 2 (SF-36v2) w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
SF-36 to zatwierdzone narzędzie, które zadaje uczestnikom pytania dotyczące ich postrzegania zdrowia fizycznego i psychicznego oraz funkcji. SF-36 składa się z 8 skalowanych wyników (witalność, funkcjonowanie fizyczne, ból ciała, ogólne postrzeganie zdrowia, funkcjonowanie w rolach fizycznych, funkcjonowanie w rolach emocjonalnych, funkcjonowanie w rolach społecznych i zdrowie psychiczne), które są ważonymi sumami pytań w ich sekcji . Każda skala jest bezpośrednio przekształcana w skalę 0-100 przy założeniu, że każde pytanie ma taką samą wagę; im niższy wynik, tym większa niepełnosprawność. Zgłoszono zmianę wyniku poszczególnych domen SF-36v2 w 26. tygodniu. Do analizy zastosowano MMRM.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w wyniku podsumowania składowych psychicznych (MCS) 36-itemowej krótkiej ankiety dotyczącej stanu zdrowia w wersji 2 (SF-36v2) w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
SF-36 to zatwierdzone narzędzie, które zadaje uczestnikom pytania dotyczące ich postrzegania zdrowia fizycznego i psychicznego oraz funkcji. SF-36 składa się z 8 skalowanych wyników (witalność, funkcjonowanie fizyczne, ból ciała, ogólne postrzeganie zdrowia, funkcjonowanie w rolach fizycznych, funkcjonowanie w rolach emocjonalnych, funkcjonowanie w rolach społecznych i zdrowie psychiczne), które są ważonymi sumami pytań w ich sekcji . Każda skala jest bezpośrednio przekształcana w skalę 0-100 przy założeniu, że każde pytanie ma taką samą wagę; im niższy wynik, tym większa niepełnosprawność. Zgłoszono zmianę w MCS SF-36v2 w tygodniu 26. Do analizy zastosowano MMRM.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w Kwestionariuszu upośledzenia wydajności pracy i aktywności: Wynik niedoczynności przytarczyc (WPAI: niedoczynność przytarczyc) w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
WPAI oceniło wpływ HypoPT na produktywność pracy i codzienne czynności. Pojęcia, które WPAI mierzy: Niedoczynność przytarczyc obejmuje czas nieobecności w pracy oraz upośledzenie pracy i innych regularnych czynności z powodu określonego problemu zdrowotnego (HypoPT). WPI zostało obliczone na podstawie 4 pozycji, w tym Q2: godziny pracy utracone z powodu HPT; Q4: faktycznie przepracowane godziny; P5: Wpływ HPT na produktywność w pracy; P6: Wpływ HPT na codzienne czynności. Wyniki dla 4 podskal obliczono jako Procent czasu pracy straconego z powodu problemu: Q2/(Q2+Q4)*100; Procent upośledzenia podczas pracy z powodu problemu: Q5/10*100; Procent ogólnego upośledzenia pracy z powodu problemu: Q2/(Q2+Q4)+[(1(Q2/(Q2+Q4)))x(Q5/10)]*100; Procent upośledzenia aktywności z powodu problemu: Q6/10*100. Wyniki WPAI wyrażono jako procent upośledzenia, przy czym wyższe liczby wskazują na większe upośledzenie i mniejszą produktywność, tj. gorsze wyniki. Zgłoszono zmianę odpowiedzi na kwestionariusz w porównaniu z wartością wyjściową. Do analizy zastosowano MMRM.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w wynikach oceny ogólnego stanu zdrowia pacjenta na podstawie ogólnego wrażenia ciężkości pacjenta (PGI-S) w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
PGI-S to globalny indeks, którego można użyć do oceny ciężkości określonego stanu. PGI-S to skala ocen, która prosi respondenta o jak najlepsze opisanie nasilenia objawów. Możliwości odpowiedzi ocenia się według 5-stopniowej skali: brak objawów (0), łagodna (1), umiarkowana (2), ciężka (3) i bardzo ciężka (4). Zgłoszono średnią zmianę wyników PGI-S w tygodniu 26. Do analizy zastosowano MMRM.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zmiana od punktu początkowego w wynikach oceny ogólnego stanu zdrowia pacjenta na podstawie ogólnego wrażenia zmiany (PGI-C) pacjenta w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
PGI-C to słowna skala ocen, w której respondent prosi o jak najlepsze opisanie zmiany objawów w porównaniu z początkiem badania. Opcje odpowiedzi oceniane są za pomocą 7-stopniowej skali: bardzo poprawiona (0), znacznie poprawiona (1), minimalnie poprawiona (2), brak zmian (3), minimalnie gorsza (4), znacznie gorsza (5) i bardzo znacznie gorzej (6). Zmiana ujemna oznacza poprawę. Zgłoszono średnią zmianę w punktacji PGI-C w tygodniu 26.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w wynikach oceny neurokognitywnej w klinice w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 24
Zestaw testów neurokognitywnych obejmował testy oceniające domenę czołowo-wykonawczą, która obejmuje funkcje przypisywane kory przedczołowej i jej połączeń z jądrami podstawnymi (głównie prążkowiem). Testy obejmowały krótką baterię CogState (CS) (w tym wykrywanie: prędkość [zakres od 2,001 do 6; niższe wyniki (LS) wskazują na poprawę (IMP)], identyfikacja: prędkość [zakres od 2,001 do 6; LS wskazuje IMP], jeden Uczenie się kart: dokładność [zakres od 0 do 1,5708; wyższe wyniki (HS) oznaczają IMP], One Back: szybkość [zakres od 2,001 do 6; LS wskazuje IMP]), CS Groton Maze Learning Test: łączna liczba błędów (zakres od 0 do nieskończoność; LS oznacza IMP), CS International Shopping List Task (ISLT): liczba poprawnych odpowiedzi (zakres od 0 do nieskończoności; HS wskazuje IMP), oraz CS ISLT -Delayed Recall: liczba poprawnych odpowiedzi (zakres od 0 do nieskończoności; HS wskazuje IMP). Zgłoszono zmiany w wynikach klinicznej oceny neurokognitywnej w 24. tygodniu. Do analizy wykorzystano analizę kowariancji (ANCOVA).
Wartość wyjściowa, tydzień 24
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w wynikach oceny neurokognitywnej w domu w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zestaw testów neurokognitywnych obejmował testy oceniające domenę czołowo-wykonawczą, która obejmuje funkcje przypisywane kory przedczołowej i jej połączeń z jądrami podstawnymi (głównie prążkowiem). Testy obejmowały krótką baterię CogState (CS) (w tym wykrywanie: prędkość [zakres od 2,001 do 6; niższe wyniki (LS) wskazują na poprawę (IMP)], identyfikacja: prędkość [zakres od 2,001 do 6; LS wskazuje IMP], jeden Uczenie się kart: dokładność [zakres od 0 do 1,5708; wyższe wyniki (HS) wskazują IMP], One Back: szybkość [zakres od 2,001 do 6; LS wskazuje IMP]). Zgłoszono zmiany w wynikach oceny funkcji neurokognitywnych w domu (Bateria CS Brief) w 26. tygodniu. Do analizy zastosowano MMRM.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zmiana od wartości początkowej w 24-godzinnym wydalaniu wapnia z moczem w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zgłaszano zmianę 24-godzinnego wydalania wapnia z moczem w 26. tygodniu. Do analizy zastosowano MMRM.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zmiana poziomu fosforanów w surowicy w stosunku do wartości wyjściowych w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zgłoszono zmianę poziomu fosforanów w surowicy w 26. tygodniu. Do analizy zastosowano MMRM.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zmiana dawek aktywnej witaminy D w stosunku do wartości wyjściowych w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zgłaszano zmiany dawek aktywnej witaminy D w 26. tygodniu. Do analizy zastosowano MMRM.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zmiana dawek suplementów wapnia w stosunku do wartości wyjściowych w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zgłaszano zmiany w dawkach suplementów wapnia w 26. tygodniu. Do analizy zastosowano MMRM.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zmiana od wartości wyjściowej w kontroli stężenia wapnia w surowicy skorygowanej o albuminy w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 26
Zgłoszono zmianę stężenia wapnia w surowicy skorygowanego względem albumin w stosunku do wartości wyjściowych między 1,875 milimola na litr (mmol/l) (7,5 miligrama na decylitr [mg/dl]) a górną granicą normy (GGN) dla zakresu normy laboratorium centralnego w 26. tygodniu.
Tydzień 26
Liczba uczestników, którzy osiągnęli kryteria złożone dla stężenia wapnia w surowicy skorygowanego o albuminy, dawki aktywnej witaminy D i dawki doustnego suplementu pierwiastkowego wapnia w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 26
Liczba uczestników spełniających złożone kryteria: stężenie wapnia w surowicy skorygowane o albuminy między 1,875 mmol/l (7,5 mg/dl) a górną granicą normy laboratorium centralnego, dawka aktywnej witaminy D zmniejszona o 50% i co najmniej 50% Zgłoszono % zmniejszenia w stosunku do początkowej dawki doustnego suplementu wapnia pierwiastkowego w 26. tygodniu.
Tydzień 26
Zmiana w stosunku do wartości początkowej markera obrotu kostnego swoistej dla kości fosfatazy alkalicznej w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
Markery obrotu kostnego obejmowały specyficzną dla kości fosfatazę alkaliczną, amino-końcowy peptyd prokolagenu, C-końcowy telopeptyd kolagenu typu 1 i osteokalcynę. Do analizy zastosowano MMRM.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zmiana od wartości początkowej markera obrotu kostnego C-telopeptydów kolagenu typu I w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
Markery obrotu kostnego obejmowały specyficzną dla kości fosfatazę alkaliczną, amino-końcowy peptyd prokolagenu, C-końcowy telopeptyd kolagenu typu 1 i osteokalcynę. Do analizy zastosowano MMRM.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Zmiana w stosunku do wartości początkowej markera obrotu kostnego, osteokalcyny i N-końcowego propeptydu prokolagenu 1 w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 26
Markery obrotu kostnego obejmowały specyficzną dla kości fosfatazę alkaliczną, amino-końcowy peptyd prokolagenu, C-końcowy telopeptyd kolagenu typu 1 i osteokalcynę. Do analizy zastosowano MMRM.
Wartość wyjściowa, tydzień 26
Liczba uczestników z nagłymi zdarzeniami niepożądanymi leczenia (TEAE)
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia podawania badanego leku do 4 tygodni po obserwacji (do 36. tygodnia)
Zdarzenie niepożądane (AE) było jakimkolwiek niepożądanym zdarzeniem medycznym u uczestnika, który otrzymał badany lek bez względu na możliwość związku przyczynowego. TEAE definiuje się jako zdarzenia niepożądane, które rozpoczęły się lub nasiliły w dniu lub po dacie i godzinie podania pierwszej dawki badanego produktu.
Od rozpoczęcia podawania badanego leku do 4 tygodni po obserwacji (do 36. tygodnia)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Study Director, Takeda

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

24 stycznia 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

19 maja 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

19 maja 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 października 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 października 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 października 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 czerwca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 maja 2023

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • SHP634-401
  • 2017-000284-32 (Numer EudraCT)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Takeda zapewnia dostęp do zanonimizowanych danych poszczególnych uczestników (IPD) kwalifikujących się badań, aby pomóc wykwalifikowanym naukowcom w realizacji uzasadnionych celów naukowych (zobowiązanie firmy Takeda do udostępniania danych jest dostępne na stronie https://clinicaltrials.takeda.com/takedas-commitment?commitment= 5). Te WRZ zostaną dostarczone w bezpiecznym środowisku badawczym po zatwierdzeniu wniosku o udostępnienie danych i zgodnie z warunkami umowy o udostępnieniu danych.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

IChP z kwalifikujących się badań zostaną udostępnione wykwalifikowanym naukowcom zgodnie z kryteriami i procesem opisanym na stronie https://vivli.org/ourmember/takeda/. W przypadku zatwierdzonych wniosków naukowcy otrzymają dostęp do zanonimizowanych danych (w celu poszanowania prywatności pacjentów zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i regulacjami) oraz do informacji niezbędnych do realizacji celów badawczych zgodnie z warunkami umowy o udostępnianiu danych.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Placebo

3
Subskrybuj