Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Obesidad y diabetes tipo 2: plantear la cuestión del control del peso en la atención primaria (STBD)

21 de noviembre de 2018 actualizado por: NHS Greater Glasgow and Clyde

Obesidad y diabetes tipo 2: plantear la cuestión del control del peso en la atención primaria (una gran diferencia entre conversaciones pequeñas)

Garantizar que los pacientes con sobrepeso u obesos y diabetes tipo 2 sean identificados, reciban atención diabética personalizada, el personal de atención primaria les explique el tema del aumento de peso sin juzgarlos y los remitan a los servicios de control de peso. según corresponda, garantizar la igualdad de acceso en NHS Greater Glasgow y Clyde.

Objetivos específicos de todo el proyecto:

  1. Mejorar el conocimiento del personal de atención primaria/médico de cabecera sobre la base de pruebas para el control de la diabetes cuando hay obesidad coexistente y vías de atención local.
  2. Aumentar el conocimiento y la confianza del personal de atención primaria/médico de cabecera en su papel al plantear el problema del control del peso,
  3. Para mejorar las tasas de referencia de atención primaria de pacientes apropiados que tienen sobrepeso u obesidad y diabetes tipo 2, y están "listos para cambiar" a los servicios de control de peso financiados por el NHS
  4. Para mejorar la aceptación y la asistencia de los pacientes a los servicios de control de peso financiados por el NHS NB Esta es una evaluación del servicio de un programa de capacitación que está impartiendo el NHS Greater Glasgow y Clyde Health Improvement. Se buscan aprobaciones éticas completas debido al diseño aleatorio y para que los resultados puedan generalizarse y publicarse.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El servicio de control de peso de Glasgow and Clyde (GCWMS) ofrece un programa especializado de control de peso multidisciplinario y de múltiples componentes en toda el área de Glasgow and Clyde. En una evaluación reciente del servicio, los autores destacaron que el 27% de los pacientes que son referidos al programa no optan por el servicio. Esto describe a los pacientes que son referidos a través de su médico de cabecera y no se comunican con el servicio para optar por una evaluación inicial.

De manera similar, Brook et al describieron la aceptación inicial y el compromiso de un pequeño programa de control de peso de 502 pacientes. Además de cumplimentar un extenso cuestionario, se solicitaba a los pacientes que llamaran para concertar una cita con el servicio personalmente. De los referidos al programa, el 46% no optó por participar.

Involucrar a los pacientes en un programa de control de peso es especialmente difícil, incluso cuando la intervención se brinda a través de la ruta de atención primaria. Por ejemplo, The Counterweight Project, un programa de control de peso entregado a través de la cirugía de médicos de cabecera, ha sido adoptado por una serie de cirugías en Escocia; sin embargo, después de 2 años, una quinta parte de las prácticas alistadas no lograron inscribir a los pacientes en el programa.

Incluso cuando los médicos de cabecera abordan cuestiones de comportamiento relacionado con el peso, a menudo el paciente no está de acuerdo en que se ha planteado el tema. En una muestra de 456 pacientes, el 39% de los pacientes no estuvo de acuerdo con el informe del médico de cabecera sobre el contenido de la discusión durante las consultas sobre peso, dieta y actividad física. En particular, los médicos de cabecera informaron más ocasiones de hablar sobre el peso que los pacientes en el 12,5% de las consultas. La probabilidad de que los pacientes participen en un programa de control de peso también está influenciada por la aprobación de la práctica y la opinión del médico de cabecera de la intervención disponible, además de otros factores: comprensión clara del programa, comprensión clara de los objetivos del programa, seguimiento proactivo estructurado. y percepción de resultados positivos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Scotland
      • Glasgow, Scotland, Reino Unido, G12 8TA
        • Glasgow Cardiovascular Research Centre

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Prácticas de médicos de cabecera en NHS Greater Glasgow and Clyde que:
  • Tener un contrato de servicios mejorados locales para condiciones a largo plazo (Diabetes)
  • Tener una base de datos clínica única (es decir, no compartida con otra práctica)

Criterio de exclusión:

  • Prácticas "17c" (aquellas con un contrato separado para condiciones de largo plazo)
  • Aquellas prácticas con base de datos compartida con otra práctica (8 prácticas en área)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Acceso inmediato a la formación STBD
Acceso inmediato a materiales de capacitación y piezas impresas para respaldar la implementación
Acceso inmediato a 1 hora de capacitación en línea y materiales impresos de apoyo para la implementación en la práctica de atención primaria
Comparador de placebos: Acceso retrasado a la formación STBD
Acceso retrasado a materiales de capacitación y piezas impresas
Acceso retrasado (por 4 meses) a 1 hora de capacitación en línea y materiales impresos de apoyo para la implementación en la práctica de atención primaria

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mida la eficacia de un programa de capacitación en línea, un kit de herramientas de implementación práctica y capacitación presencial para el personal de atención primaria
Periodo de tiempo: 12 meses
que se medirá como el número de referencias de pacientes y la asistencia de pacientes a los servicios de control de peso financiados por el NHS
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Implementación/ Normalización
Periodo de tiempo: 12 meses
El cuestionario NOMAD se utilizará para determinar cómo STBD impacta en el trabajo de los médicos de atención primaria
12 meses
Porcentaje de revisiones de diabetes con discusión de control de peso registrada en la plantilla LES
Periodo de tiempo: 12 meses
porcentaje de revisión de diabetes en atención primaria
12 meses
Captación de entrenamiento
Periodo de tiempo: 12 meses

Captación de capacitación: en línea, presencial y experiencial

  • por practica
  • Por médico de cabecera y enfermera de práctica Por líder de diabetes
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Jennifer Logue, MBChB PhD, Glasgow University and NHS GGC

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

7 de octubre de 2017

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de noviembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de noviembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

2 de diciembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de noviembre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2018

Última verificación

1 de noviembre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Diabetes Mellitus, Tipo 2

Suscribir