Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Valoración Funcional En TAVI: FAITAVI (FAITAVI)

7 de mayo de 2024 actualizado por: Flavio Ribichini, Universita di Verona

El objetivo de este estudio es comparar la evolución clínica de pacientes con estenosis valvular aórtica severa y enfermedad coronaria significativa asociada tratados con TAVI y una revascularización miocárdica percutánea dictada según dos estrategias diferentes:

  1. la estrategia guiada por angiografía;
  2. la estrategia guiada fisiológicamente.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En la actualidad no existen recomendaciones claras sobre el tratamiento de la coronaria en pacientes con estenosis valvular aórtica severa elegibles para reemplazo valvular percutáneo, y las disponibles se basan en un nivel de evidencia de "sentido común", clase C. Ningún ensayo aleatorizado desbroza la madeja sobre la mejor estrategia de revascularización en este complejo grupo de pacientes. En particular, no queda claro si es preferible un tratamiento preventivo o una revascularización por isquemia y, además, si es más seguro y mejor para la salud del paciente una estrategia simultánea o escalonada.

El objetivo de este estudio es comparar la evolución clínica de pacientes con estenosis valvular aórtica severa y enfermedad coronaria significativa asociada tratados con TAVI y una revascularización miocárdica percutánea dictada según dos estrategias diferentes.

La estrategia guiada por angiografía es la de buscar el grado más completo de revascularización basado en la evaluación angiográfica (implantación de stent en todas las estenosis coronarias de ramas principales > 2,5 mm, con un %DS > 50 % evaluado por estimación visual).

La estrategia guiada fisiológicamente es la de tratar únicamente las lesiones con FFR ≤ 0,80, y dejar en tratamiento médico óptimo las lesiones con FFR > 0,80. Los valores de iFR se registrarán en todos los pacientes y se verificarán en el laboratorio central para permitir un análisis post-hoc que correlacione el límite de 0,80 FFR con diferentes valores de límite de iFR, de acuerdo con observaciones recientes y utilizando los mismos criterios de valoración del estudio. .

Se prestará especial atención a la eventual aparición de eventos clínicos en pacientes diferidos sobre la base de valores de FFR >0,80 que muestren una discrepancia con valores de iFR positivos (<0,89) para investigar la fiabilidad de la FFR en el contexto de la estenosis aórtica.

Ambos grupos recibirán la misma estrategia TAVI y la terapia médica óptima. El estudio está diseñado como aleatorizado, prospectivo, multicéntrico, Etiqueta abierta, ensayo experimental con dispositivo médico. Después del alta, se contactará a los pacientes a los 30 días, 6 - 12 y 24 meses después del procedimiento para evaluar el estado clínico general ya los 12 meses para evaluar la ocurrencia de eventos incluidos en los puntos finales primarios y secundarios. La duración de la participación en el estudio es de 24 meses para la inscripción y 24 meses para el seguimiento final.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

320

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Verona, Italia, 37126
        • Reclutamiento
        • Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona
        • Contacto:
          • Flavio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad > 18 años
  2. Consentimiento informado por escrito
  3. Diagnóstico de valvulopatía aórtica nativa grave con indicación de recambio valvular endovascular por Heart Team
  4. Diagnóstico de al menos una estenosis coronaria >50% en la angiografía
  5. No se requiere tratamiento farmacológico específico para ingresar al estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Edad < 18 años
  2. El embarazo
  3. Falta de consentimiento informado
  4. Deterioro de la función ventricular izquierda
  5. Signos o síntomas de isquemia miocárdica aguda (inestable)
  6. Contraindicación para la administración de adenosina (p. ej., asma, enfermedad pulmonar obstructiva crónica, frecuencia cardíaca <50 latidos/min y presión arterial sistólica <90 mmHg)
  7. Reducción de la esperanza de supervivencia debido a comorbilidades graves (<1 año)
  8. Imposibilidad de obtener información de seguimiento
  9. La falta de alguno de los criterios de inclusión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Estrategia guiada fisiológicamente

Los pacientes aleatorizados en este grupo se someterán a la colocación de stents en lesiones coronarias que muestren valores de FFR ≤0,80 únicamente.

  • Las lesiones que muestren mediciones de FFR positivas (<0,80) deben tratarse con PCI, antes o después de TAVI.
  • Las lesiones que muestren valores claramente negativos (FFR >0,80) no se tratarán con PCI antes de TAVI, y se recomienda encarecidamente repetir las mediciones de FFR e iFR después de TAVI.
  • Lesiones que muestran mediciones de FFR "límite" antes de TAVI (FFR 0,80-0,83), deberán medirse de nuevo (tanto FFR como iFR) tras TAVI, y la decisión de tratar o diferir el tratamiento en una determinada lesión se basará en el valor de FFR obtenido tras TAVI.
  • En todos los casos, los valores de iFR se registrarán para un análisis post hoc y para la validación de los criterios de valoración del estudio de acuerdo con los valores de iFR.

La estrategia guiada por angiografía es la de buscar el grado más completo de revascularización basado en la evaluación angiográfica (implantación de stent en todas las estenosis coronarias de ramas principales > 2,5 mm, con un % de estenosis coronaria > 50 % evaluado por estimación visual).

La estrategia guiada fisiológicamente es la de tratar únicamente las lesiones con FFR ≤ 0,80, y dejar en tratamiento médico óptimo las lesiones con FFR > 0,80. Los valores de iFR se registrarán en todos los pacientes y se verificarán en el laboratorio central para permitir un análisis post-hoc que correlacione el límite de 0,80 FFR con diferentes valores de límite de iFR y utilice los mismos criterios de valoración del estudio.

Se prestará especial atención a la eventual aparición de eventos clínicos en pacientes diferidos sobre la base de valores de FFR >0,80 que muestren una discrepancia con positivo (

Otros nombres:
  • Estrategia guiada por angiografía
Otro: Estrategia guiada por angiografía
A los pacientes asignados a este grupo se les colocará un stent en todas las estenosis coronarias ≥50 % evaluadas mediante estimación visual en vasos ≥2,5 mm. La ICP se puede realizar antes en un procedimiento previo, o después de TAVI, pero siempre dentro de un mes, ± 5 días del implante de la válvula. La ICP en el grupo aleatorizado al procedimiento angioguiado se puede realizar, por lo tanto, antes o después del implante de la válvula. , en el mismo o en diferentes procedimientos. Se aconseja, pero no es obligatorio, el implante de stents liberadores de fármacos (SFA) de segunda generación en todas las intervenciones, y la marca del stent se deja a elección de los operadores y del centro.

La estrategia guiada por angiografía es la de buscar el grado más completo de revascularización basado en la evaluación angiográfica (implantación de stent en todas las estenosis coronarias de ramas principales > 2,5 mm, con un % de estenosis coronaria > 50 % evaluado por estimación visual).

La estrategia guiada fisiológicamente es la de tratar únicamente las lesiones con FFR ≤ 0,80, y dejar en tratamiento médico óptimo las lesiones con FFR > 0,80. Los valores de iFR se registrarán en todos los pacientes y se verificarán en el laboratorio central para permitir un análisis post-hoc que correlacione el límite de 0,80 FFR con diferentes valores de límite de iFR y utilice los mismos criterios de valoración del estudio.

Se prestará especial atención a la eventual aparición de eventos clínicos en pacientes diferidos sobre la base de valores de FFR >0,80 que muestren una discrepancia con positivo (

Otros nombres:
  • Estrategia guiada por angiografía

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia del tratamiento
Periodo de tiempo: 12 meses
Compuesto de muerte por todas las causas, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular, hemorragia mayor, necesidad de revascularización del vaso objetivo según lo adjudicado por el Comité de Eventos Clínicos
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Punto final de seguridad
Periodo de tiempo: 30 dias
Combinación de mortalidad por todas las causas, todos los accidentes cerebrovasculares (incapacitantes y no incapacitantes), sangrado potencialmente mortal, LRA (estadios 2 o 3, incluida la necesidad de diálisis), obstrucción de la arteria coronaria que requiere intervención, complicación vascular mayor, disfunción relacionada con la válvula que requiere repetir el procedimiento
30 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de noviembre de 2017

Finalización primaria (Estimado)

1 de noviembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de noviembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de noviembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de noviembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

4 de diciembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de mayo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de mayo de 2024

Última verificación

1 de mayo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir