- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03360617
¿Existe una diferencia de seguridad entre los antibióticos IV Push y IV Piggyback? (IVP-ABX)
30 de noviembre de 2017 actualizado por: Aryan Rahbar, University Medical Center of Southern Nevada
Comparación de la seguridad de los antibióticos administrados por vía intravenosa de empuje versus piggyback intravenoso a pacientes adultos en el departamento de emergencias
Este estudio compara si existe o no una diferencia de seguridad entre la administración de antibióticos mediante el método IV push o IV piggyback.
Descripción general del estudio
Estado
Desconocido
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio compara si existe o no una diferencia de seguridad entre la administración de antibióticos a través del método IV push o IV piggyback.
Será un ensayo controlado aleatorizado, prospectivo, doble ciego, con doble simulación y de un solo centro en una muestra de conveniencia de pacientes que acuden al servicio de urgencias y reciben antibióticos beta-lactámicos seleccionados.
Los pacientes serán aleatorizados para recibir un antibiótico intravenoso más un placebo intravenoso o un placebo intravenoso más un antibiótico intravenoso.
Los pacientes solo se inscribirán cuando un farmacéutico que esté familiarizado con el estudio esté disponible para preparar los medicamentos.
La asignación del grupo de tratamiento se predeterminará utilizando un generador de números aleatorios de Excel.
Un investigador realizará un consentimiento informado con el paciente.
Solo el farmacéutico tendrá acceso a los registros de aleatorización y no revelará la aleatorización hasta el final del estudio.
Si el paciente da su consentimiento para el estudio, un farmacéutico involucrado en el estudio preparará la jeringa de empuje IV y el piggyback IV.
La jeringa de empuje IV y el piggyback IV se prepararán de manera que el contenido quede oculto.
La preparación de la jeringa de empuje intravenoso y el piggyback intravenoso están estandarizados.
La jeringa y el piggyback se entregarán a la enfermera para su administración.
El antibiótico intravenoso de empuje se administrará durante 2 a 3 minutos y el antibiótico intravenoso combinado se administrará durante 30 minutos.
El IV push y el IV piggyback se administrarán al mismo tiempo.
Un asistente de investigación realizará encuestas con el paciente al comienzo de la administración y cada 15 minutos durante un total de 90 minutos para observar cualquier reacción adversa al medicamento.
Durante el período de observación de 90 minutos, se permitirá que se administren otros medicamentos al paciente.
Todos los medicamentos recibidos durante este período de tiempo se documentarán en la hoja de datos del paciente.
Si ocurre una reacción adversa al medicamento, se notificará al médico tratante o al médico residente que atiende al paciente para que evalúe al paciente.
La gravedad de la reacción adversa al fármaco la determinará el médico tratante o el médico residente en función de una escala predeterminada.
Se recopilará información sobre reacciones adversas al medicamento para determinar la correlación de la reacción adversa al medicamento con la administración del medicamento.
Las reacciones adversas a medicamentos que se consideren graves se informarán a la Junta de Revisión Institucional (IRB) dentro de los 5 días posteriores al evento.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Anticipado)
220
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Estados Unidos, 89102
- Reclutamiento
- University Medical Center of Southen Nevada
-
Contacto:
- Wesley J Forred, RN
- Número de teléfono: 702-224-7124
- Correo electrónico: wesley.forred@umcsn.com
-
Contacto:
- Yili Gan, MA
- Número de teléfono: 702-383-7336
- Correo electrónico: yili.gan@umcsn.com
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- 18 años o más
- Pacientes que acuden al servicio de urgencias de adultos en los que el médico tratante prescribe aztreonam, cefazolina, cefoxitina, ceftriaxona, cefepima, ertapenem o meropenem por vía intravenosa
Criterio de exclusión:
- embarazada o amamantando
- Paciente que no habla inglés
- El proveedor que atiende excluye al paciente
- Incapaz de consentir
- Prisionero
- Alergia a cualquier antibiótico betalactámico
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Brazo de jeringa
Los antibióticos intravenosos se administrarán mediante una inyección intravenosa de jeringa durante 2-3 minutos.
|
Los antibióticos IV se administrarán con una jeringa IV Push durante 2-3 minutos
Otros nombres:
|
|
Comparador falso: Brazo a cuestas
Los antibióticos IV se administrarán por vía IV durante 30 minutos.
|
Los antibióticos IV se administrarán por IV Piggyback durante 30 minutos.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Diferencia en el número de reacciones adversas a los 90 minutos desde el tiempo 0
Periodo de tiempo: Desde el momento de la administración (tiempo 0) hasta los 90 minutos
|
La diferencia en el número de reacciones adversas entre los brazos del estudio dentro de los primeros 90 minutos posteriores a la administración de antibióticos.
|
Desde el momento de la administración (tiempo 0) hasta los 90 minutos
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Diferencia en la gravedad de las reacciones adversas entre los brazos del estudio.
Periodo de tiempo: 90 minutos desde la administración del fármaco (tiempo 0)
|
La diferencia en la gravedad de la reacción adversa entre los brazos del estudio según los Criterios de terminología común para eventos adversos del Instituto Nacional del Cáncer, v4.0 (2017)
|
90 minutos desde la administración del fármaco (tiempo 0)
|
|
Diferencia en el tipo de reacción adversa entre los brazos del estudio.
Periodo de tiempo: 90 minutos desde la administración del fármaco (tiempo 0)
|
La diferencia entre los brazos del estudio para el tipo de reacciones adversas según los Criterios de Terminología Común para Eventos Adversos del Instituto Nacional del Cáncer, v4.0 (2017)
|
90 minutos desde la administración del fármaco (tiempo 0)
|
|
Diferencia en la duración de la estancia hospitalaria entre los brazos del estudio
Periodo de tiempo: Tiempo desde la llegada del sujeto al Departamento de Emergencias (ED) hasta que sea dado de alta del ED a su hogar o, si es admitido, dado de alta hospitalaria hasta 90 días desde el ingreso al ED.
|
La diferencia entre la duración de la estancia en el hospital de los brazos del estudio
|
Tiempo desde la llegada del sujeto al Departamento de Emergencias (ED) hasta que sea dado de alta del ED a su hogar o, si es admitido, dado de alta hospitalaria hasta 90 días desde el ingreso al ED.
|
|
Diferencia de mortalidad intrahospitalaria entre los brazos del estudio
Periodo de tiempo: Tiempo desde la llegada del sujeto al Departamento de Emergencias (ED) hasta que el sujeto es declarado muerto hasta 90 días desde la admisión al ED.
|
La diferencia de mortalidad hospitalaria entre los brazos del estudio.
|
Tiempo desde la llegada del sujeto al Departamento de Emergencias (ED) hasta que el sujeto es declarado muerto hasta 90 días desde la admisión al ED.
|
|
Comparación de costos entre los brazos del estudio
Periodo de tiempo: 90 minutos desde la administración del fármaco (tiempo 0)
|
Una descripción del costo del servicio entre los brazos del estudio.
|
90 minutos desde la administración del fármaco (tiempo 0)
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Aryan Rahbar, PharmD, University Medical Center of Southern Nevada
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Garrelts JC, Wagner DJ. The pharmacokinetics, safety, and tolerance of cefepime administered as an intravenous bolus or as a rapid infusion. Ann Pharmacother. 1999 Dec;33(12):1258-61. doi: 10.1345/aph.19067.
- Wiskirchen DE, Housman ST, Quintiliani R, Nicolau DP, Kuti JL. Comparative pharmacokinetics, pharmacodynamics, and tolerability of ertapenem 1 gram/day administered as a rapid 5-minute infusion versus the standard 30-minute infusion in healthy adult volunteers. Pharmacotherapy. 2013 Mar;33(3):266-74. doi: 10.1002/phar.1197. Epub 2013 Feb 11.
- Poole SM, Nowobilski-Vasilios A, Free F. Intravenous push medications in the home. J Intraven Nurs. 1999 Jul-Aug;22(4):209-15.
- Butterfield-Cowper JM, Burgner K. Effects of i.v. push administration on beta-lactam pharmacodynamics. Am J Health Syst Pharm. 2017 May 1;74(9):e170-e175. doi: 10.2146/ajhp150883.
- Martz C, Hoesly M, Davis N. Reducing Order to Antibiotic Administration Time in Septic Patients: The Role of IV Push Antibiotics. Unpublished Abstract. Eastern Virginia Medical School Institutional Review Board.
- Institute for Safe Medication Practices (ISMP, 2015). Safe Practice guidelines for Adult IV Push Medications. Retrieved from http://www.ismp.org/Tools/guidelines/ivsummitpush/ivpushmedguidelines.pdf
- Sanborn M, Gabay M, Moody ML. The Safety of Intravenous Drug Delivery Systems: Update on Current Issues Since the 1999 Consensus Development Conference. Hospital Pharmacy 2009.44(2):159-164
- Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, Levy MM, Antonelli M, Ferrer R, Kumar A, Sevransky JE, Sprung CL, Nunnally ME, Rochwerg B, Rubenfeld GD, Angus DC, Annane D, Beale RJ, Bellinghan GJ, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith C, De Backer DP, French CJ, Fujishima S, Gerlach H, Hidalgo JL, Hollenberg SM, Jones AE, Karnad DR, Kleinpell RM, Koh Y, Lisboa TC, Machado FR, Marini JJ, Marshall JC, Mazuski JE, McIntyre LA, McLean AS, Mehta S, Moreno RP, Myburgh J, Navalesi P, Nishida O, Osborn TM, Perner A, Plunkett CM, Ranieri M, Schorr CA, Seckel MA, Seymour CW, Shieh L, Shukri KA, Simpson SQ, Singer M, Thompson BT, Townsend SR, Van der Poll T, Vincent JL, Wiersinga WJ, Zimmerman JL, Dellinger RP. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016. Crit Care Med. 2017 Mar;45(3):486-552. doi: 10.1097/CCM.0000000000002255.
- Garrelts JC, Smith DF, Ast D, Peterie JD. A comparison of the safety, timing and cost-effectiveness of administering antibiotics by intravenous bolus (push) versus intravenous piggyback (slow infusion) in surgical prophylaxis. Pharmacoeconomics. 1992 Feb;1(2):116-23. doi: 10.2165/00019053-199201020-00008.
- Norrby SR, Newell PA, Faulkner KL, Lesky W. Safety profile of meropenem: international clinical experience based on the first 3125 patients treated with meropenem. J Antimicrob Chemother. 1995 Jul;36 Suppl A:207-23. doi: 10.1093/jac/36.suppl_a.207.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
18 de octubre de 2017
Finalización primaria (Anticipado)
1 de octubre de 2018
Finalización del estudio (Anticipado)
1 de diciembre de 2018
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
6 de noviembre de 2017
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
30 de noviembre de 2017
Publicado por primera vez (Actual)
4 de diciembre de 2017
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
4 de diciembre de 2017
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
30 de noviembre de 2017
Última verificación
1 de noviembre de 2017
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- UMC-2017-100
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
No
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Sí
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Sí
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Jeringa IV Empuje durante 2-3 minutos
-
UCB Biopharma SRLReclutamientoArtritis psoriásica | Espondiloartritis axialEstados Unidos, Bulgaria, Alemania, Polonia, Eslovaquia, Chequia
-
University of OxfordMahidol Oxford Tropical Medicine Research Unit; Faculty of Tropical Medicine,...RetiradoSaludable | FarmacocinéticaTailandia
-
Basilea PharmaceuticaTerminado
-
University of Texas Southwestern Medical CenterCancer Prevention Research Institute of Texas; John Peter Smith Health NetworkTerminadoCáncer colonrectalEstados Unidos
-
Olive View-UCLA Education & Research InstituteNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)TerminadoApendicitis aguda no complicadaEstados Unidos
-
Massachusetts General HospitalUCB PharmaRetirado
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaTerminado
-
Jiuda ZhaoSecond Hospital of Lanzhou UniversityReclutamientoCáncer gástrico | Quimioterapia | InmunoterapiaPorcelana
-
Stanford UniversityWashington University School of Medicine; Duke University; University of Washington y otros colaboradoresInscripción por invitaciónObstrucción nasal | Procedimientos quirúrgicos nasalesEstados Unidos
-
Ciusss de L'Est de l'Île de MontréalMerck Canada Inc.ReclutamientoCirugías colorrectales laparoscópicasCanadá