Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Stent de seno venoso con River Stent en IIH

20 de junio de 2023 actualizado por: Serenity Medical, Inc.

Evaluación clínica del sistema de stent Serenity River para tratar la hipertensión intracraneal idiopática

El objetivo del estudio es demostrar que la colocación de stent en el seno sigmoide transverso con el stent River es seguro y tiene un beneficio probable para aliviar los síntomas clínicos en sujetos con hipertensión intracraneal idiopática (HII).

El estudio inscribirá a 39 sujetos IIH con pérdida del campo visual de moderada a severa o dolores de cabeza severos que hayan fallado en la terapia médica.

La variable principal de seguridad es la tasa de eventos adversos mayores a los 12 meses. La variable principal de beneficio probable es un compuesto a los 12 meses de ausencia de estenosis sinusal significativa y mejoría clínicamente relevante.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivo del estudio: El objetivo del estudio es demostrar que la colocación de un stent en el seno sigmoideo transverso con el stent River es seguro y tiene un beneficio probable para aliviar los síntomas clínicos en sujetos con hipertensión intracraneal idiopática (IIH)

Producto en investigación: Serenity River Stent System

Diseño del estudio: ensayo clínico prospectivo, multicéntrico, de un solo brazo y abierto

Población de sujetos: sujetos IIH con estenosis significativa (>50 %) de los senos sigmoideos transversos y pérdida del campo visual de moderada a severa o dolores de cabeza severos que han fallado en la terapia médica. En ausencia de este ensayo, el médico tratante les habría ofrecido a los sujetos un tratamiento quirúrgico de la HII, como la colocación de un stent en los senos paranasales con un dispositivo no aprobado, derivación de líquido cefalorraquídeo o fenestración de la vaina del nervio óptico.

  • Para sujetos con pérdida del campo visual: si la pérdida del campo visual es de moderada a severa (desviación media entre -6 db y -30 db) durante al menos 2 semanas a pesar de la escalada de acetazolamida a 1000 mg dos veces al día o si el campo visual se deteriora en más de 2 db durante el tratamiento, o intolerancia al tratamiento.
  • Para sujetos con dolores de cabeza: si tienen dolores de cabeza intensos (HIT > 59) durante al menos 4 semanas a pesar del tratamiento con topiramato 100 mg dos veces al día u otro medicamento para el dolor de cabeza, o intolerancia al tratamiento.

Tamaño de la inscripción y sitios: se inscribirán 39 sujetos en hasta 10 sitios de EE. UU.

Variable principal de seguridad: evento adverso mayor a los 12 meses. El MAE es una combinación de los siguientes: accidente cerebrovascular moderado o grave (NIHSS > 3), muerte neurológica, perforación o trombosis de los senos paranasales o de las venas cerebrales, embolización distal del dispositivo, necesidad de revascularización de la lesión diana o necesidad de un procedimiento quirúrgico IIH alternativo, como cirugía cerebroespinal. derivación de líquido o fenestración de la vaina del nervio óptico.

Criterio principal de valoración del beneficio probable: una combinación a los 12 meses de:

  • Ausencia de estenosis significativa (>50%) del seno con stent en la venografía con catéter retrógrado y
  • Gradiente de presión trans-stent < 8 mm Hg y
  • Mejoría clínicamente relevante en el resultado clínico principal según los criterios de inclusión específicos y estabilización o mejor del otro:

    • Cefaleas: si el criterio de inclusión específico fue cefalea, mejoría en la escala HIT-6 en > 4 puntos y mejoría o estabilización del campo visual.
    • Oftálmica: si el criterio de inclusión específico fue pérdida del campo visual, mejora del campo visual en > 29 % del valor inicial en el ojo del estudio, estabilización o mejora en el otro ojo y mejora o estabilización de los dolores de cabeza.

Duración del estudio y seguimiento: Los sujetos serán seguidos a las 2 semanas, 3 meses, 6 meses y 12 meses. A los 12 meses se realizará exploración clínica, punción lumbar y venografía con catéter retrógrado con manometría para evaluar la permeabilidad del seno tratado y la ausencia de gradiente de presión trans-stent. Se dará consentimiento a los sujetos para que se les realice un seguimiento clínico anual durante un máximo de 5 años.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

39

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Estados Unidos, 32207
        • Baptist Health
    • New York
      • Buffalo, New York, Estados Unidos, 14203
        • UB Neurosurgery
      • Manhasset, New York, Estados Unidos, 11030
        • Northwell Health
      • New York, New York, Estados Unidos, 10065
        • Weill Cornell Medicine
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27157
        • Wake Forest University Health Sciences
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Estados Unidos, 97239
        • Oregon Health & Science University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Los sujetos deben cumplir con todos los siguientes criterios para ser elegibles para participar en el estudio:

  1. El sujeto tiene más de 18 años y ha dado su consentimiento informado.
  2. Diagnóstico de HII según los Criterios de Dandy Modificados.
  3. La presión de apertura del LCR es > 25 cm H2O.
  4. El examen radiológico (venografía por resonancia magnética (MRV) o venografía tomográfica computarizada (CTV)) muestra estenosis del seno venoso sigmoide transverso bilateral (> 50%) o estenosis unilateral del seno dominante con seno hipoplásico contralateral.
  5. Presencia de síntomas clínicos de HII (6. O 7.)
  6. Cefaleas: puntuación > 59 (impacto severo) en la escala HIT-6, refractarias a tratamiento médico (p. acetazolamida 1000 mg dos veces al día, topiramato 100 mg dos veces al día u otro medicamento para el dolor de cabeza) durante ≥ 4 semanas, o intolerancia al tratamiento O
  7. Pérdida del campo visual: definida por la desviación media perimétrica (PMD) entre -6 dB y -30 dB en uno o ambos ojos (con papiledema Grado >1) a pesar de al menos 2 semanas de tratamiento médico con acetazolamida 1000 mg dos veces al día, o si el el campo visual se deteriora en más de 2 dB durante el tratamiento, o intolerancia al tratamiento.
  8. En ausencia de este estudio, al sujeto se le habría ofrecido una intervención quirúrgica mediante fenestración de la vaina del nervio óptico (ONSF), procedimiento de derivación del líquido cefalorraquídeo (LCR) o colocación de stent en el seno venoso con un dispositivo no aprobado.
  9. La manometría con catéter muestra un gradiente de presión > 8 mm Hg a través de la estenosis del seno sigmoide transverso.
  10. Evidencia venográfica de estenosis sinusal (> 50%)

Criterio de exclusión:

El sujeto debe ser excluido de la participación en este estudio si se cumple alguno de los siguientes criterios

  1. Sujetos que presentan papiledema de novo y déficit grave del campo visual (FV) (pérdida de VF > -15 db) que requiere tratamiento quirúrgico inmediato sin intento previo de tratamiento médico.
  2. Actualmente tiene o planea tener una derivación de LCR implantada.
  3. Antecedentes de stent de seno intracraneal previamente implantado.
  4. Vaso transverso del seno sigmoideo tamaño 10 mm.
  5. Creatinina > 1,5 mg/dl y/o aclaramiento de creatinina < 60 ml/min (excepto si el paciente ya está en hemodiálisis).
  6. Alérgico a los medios de contraste de imagen (yodo o gadolinio) a pesar de la premedicación.
  7. Alérgico al nitinol o al níquel.
  8. Contraindicación de la anestesia general.
  9. Contraindicación de aspirina, clopidogrel u otros anticoagulantes.
  10. Estado de hipercoagulabilidad (Factor V Leiden, Deficiencia de proteína C o S, Anticuerpos anticardiolipina, Anticoagulante lúpico, Anticuerpos B2-glucoproteína-1 o Hiperhomocisteinemia).
  11. Actualmente requiere anticoagulación completa por otras razones médicas, como fibrilación auricular (FA), válvulas artificiales, trombosis venosa profunda, embolia pulmonar, etc.
  12. Antecedentes de accidente cerebrovascular o ataque isquémico transitorio (AIT).
  13. Antecedentes de FA u otros riesgos de accidente cerebrovascular.
  14. Antecedentes de trombosis venosa profunda o embolia pulmonar.
  15. Antecedentes de enfermedad pulmonar obstructiva crónica grave u otra enfermedad respiratoria grave.
  16. Antecedentes de enfermedad aterosclerótica carotídea grave.
  17. Antecedentes de insuficiencia cardiaca, miocardiopatía dilatada, cardiopatías congénitas, etc. de alto riesgo trombogénico.
  18. Antecedentes de diabetes no controlada.
  19. Uso (oral) de derivado de tetraciclina, retinoide o vitamina A durante los últimos 3 meses.
  20. Lesiones vasculares cerebrales (malformación arteriovenosa (MAV), fístula arteriovenosa, aneurismas, estenosis significativa de vasos extra o intracraneales distintos de la estenosis del seno venoso objetivo, disección de la arteria intracraneal, etc.).
  21. El paciente tiene pérdida de la visión debido a otra enfermedad (p. catarata, degeneración macular, glaucoma, etc.).
  22. Incapacidad para proporcionar exámenes del campo visual fiables y reproducibles (>15 % de errores de falsos positivos y/o falta de mantenimiento de la fijación para la monitorización ocular).
  23. Para mujeres en edad fértil, embarazadas o que no deseen usar métodos anticonceptivos durante 12 meses.
  24. Presencia de una condición física, mental o social que podría impedir un seguimiento adecuado al año (falta de vivienda, drogodependencia, anticipación de mudarse lejos, enfermedad que amenaza la vida, enfermedad terminal).
  25. Anomalía anatómica del seno venoso que impediría el cateterismo y la colocación de stents seguros (por ejemplo, seno multicanal)
  26. Actualmente inscrito en un estudio de investigación previo a la comercialización. Se permite la inscripción en un estudio posterior a la comercialización que no afecte el procedimiento o el dispositivo River™ Stent.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Colocación de stent en el seno venoso
A los sujetos se les colocará un stent en el seno transverso-sigmoideo
El paciente se coloca bajo anestesia general. Desde el acceso a la vena femoral, se avanza un catéter-guía estándar en la vena yugular interna (en el lado considerado para la colocación del stent). Se cateteriza el sigmoide y luego el seno transverso con un microcatéter y una guía y se coloca una guía de intercambio en el seno sagital superior. El catéter de colocación del stent de River se hace avanzar sobre la guía de intercambio en el sigmoide y luego en el seno transverso hasta la tórcula. El stent de River se despliega para cubrir todo el seno transverso y la mitad proximal del seno sigmoideo. Se retiran los catéteres y se obtiene la hemostasia mediante el uso de un dispositivo de cierre o compresión manual. El paciente se mantiene durante la noche en el hospital para observación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evento Adverso Mayor (MAE)
Periodo de tiempo: 12 meses

El MAE es un compuesto de lo siguiente:

Accidente cerebrovascular moderado o grave (escala de accidente cerebrovascular NIH > 3) Muerte neurológica Perforación de seno o vena cerebral Trombosis de seno o vena cerebral Embolización distal del dispositivo Necesidad de revascularización de la lesión objetivo o necesidad de un procedimiento alternativo de IIH (derivación de líquido cefalorraquídeo o fenestración de la vaina del nervio óptico)

12 meses
Mejoría clínica sin reestenosis del seno venoso
Periodo de tiempo: 12 meses

El criterio principal de valoración del beneficio probable es una combinación de:

  1. Ausencia de estenosis significativa (definida como >50 % de estenosis del diámetro del vaso de referencia) del seno venoso dural principal en la venografía con catéter retrógrado (RCV) Y
  2. Gradiente de presión trans-stent (medido durante la RCV) < 8 mm Hg Y
  3. Mejoría clínicamente relevante en el resultado clínico principal por criterios de inclusión específicos (dolor de cabeza u oftálmico) y estabilización o mejor de los otros
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Componentes individuales de MAE.
Periodo de tiempo: 12 meses
Los componentes de MAE se informarán como tasas de eventos individuales.
12 meses
Presión de apertura del líquido cefalorraquídeo (LCR) a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
La presión de apertura del LCR se medirá mediante punción lumbar en decúbito lateral.
12 meses
Permeabilidad del stent a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
La permeabilidad del stent se evaluará mediante venografía con catéter retrógrado. La permeabilidad se define como la ausencia de estenosis significativa (>50 %).
12 meses
Medicamentos
Periodo de tiempo: 12 meses
Cambio en los medicamentos IIH y la dosis a los 12 meses en comparación con el valor inicial
12 meses
Dolores de cabeza
Periodo de tiempo: 12 meses
Cambio en los dolores de cabeza evaluados mediante la escala Headache Impact Test (HIT-6) (puntaje mínimo 36, máximo 78; un valor más alto representa peor dolor de cabeza) a los 12 meses en comparación con el valor inicial.
12 meses
Papiledema
Periodo de tiempo: 12 meses
Cambio en la clasificación del edema de papila mediante la escala de Frisen (Etapa 0 a 5; la etapa 0 representa ausencia de edema de papila y es el mejor resultado) a los 12 meses en comparación con el valor inicial.
12 meses
Agudeza visual
Periodo de tiempo: 12 meses
Cambio en la agudeza visual utilizando el gráfico de tratamiento temprano de la retinopatía diabética (ETDRS) a los 12 meses en comparación con el valor inicial.
12 meses
Espesor de la capa de fibra nerviosa retinal
Periodo de tiempo: 12 meses
Cambio en el grosor de la capa de fibras nerviosas de la retina medido mediante tomografía de coherencia óptica (OCT) a los 12 meses en comparación con el valor inicial.
12 meses
Tinnitus
Periodo de tiempo: 12 meses
Cambio en la intensidad del tinnitus evaluado en la puntuación del índice funcional de tinnitus (TFI) (puntuación general; mínimo 0, máximo 100; 100 es el peor tinnitus con el peor impacto negativo) a los 12 meses en comparación con el valor inicial.
12 meses
Calidad de Vida SF-12
Periodo de tiempo: 12 meses
Cambio en la calidad de vida evaluado con la encuesta de salud Short Form 12 ítems (SF-12) a los 12 meses en comparación con la línea de base
12 meses
Calidad de Vida NEI-VFQ-25
Periodo de tiempo: 12 meses
Cambio en la calidad de vida evaluado con el National Eye Institute - Visual Functioning Questionnaire - 25 a los 12 meses en comparación con el valor inicial.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Athos Patsalides, MD, Northwell Health

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de agosto de 2018

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2022

Finalización del estudio (Estimado)

1 de noviembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de mayo de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de junio de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

14 de junio de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de junio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de junio de 2023

Última verificación

1 de junio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir