Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Vitamina C, esteroides y tiamina, autorregulación cerebral y resultado funcional en el shock séptico (CORVICTES-ΥΜ)

16 de diciembre de 2024 actualizado por: Spyros D. Mentzelopoulos, University of Athens

Efecto de la combinación de vitamina C, esteroides en dosis de estrés y tiamina sobre la autorregulación cerebral y los resultados funcionales de pacientes con shock séptico

Este estudio ha sido aprobado como subestudio anidado de un ensayo multicéntrico (CORVICTES, Clinicaltrials.gov Identificador: NCT03592693). El estudio actual, aleatorizado y controlado con placebo comparará esteroides/vitamina C versus placebo/placebo en el shock séptico, con respecto a la autorregulación cerebral, los biomarcadores y el resultado funcional. Se probarán las siguientes hipótesis: la intervención de esteroides/vitamina C/tiamina puede resultar en la atenuación del deterioro asociado al choque séptico en la autorregulación cerebral; y 2) la mayor frecuencia de autorregulación cerebral intacta en el grupo de intervención puede resultar en más días libres de insuficiencia neurológica y días libres de ventilador durante un seguimiento de 60 días; mejor supervivencia al alta hospitalaria con buen resultado funcional; y mejores resultados relacionados con la salud informados por los pacientes a los 90 días de seguimiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN La encefalopatía séptica es una complicación grave de la sepsis/shock séptico. En muestras de cerebro humano post mortem, se han descrito dos formas de lesión neuroaxonal, a saber, lesiones isquémicas dispersas y lesión difusa. La evidencia previa sugiere que la autorregulación cerebral está alterada en pacientes con shock séptico, y esto puede hacer que el sistema nervioso central sea más vulnerable al daño isquémico directo, especialmente durante los episodios de hipotensión. La espectroscopia de infrarrojo cercano (NIRS) constituye un método establecido de evaluación no invasiva de la autorregulación cerebral y proporciona la capacidad de evaluación semicuantitativa del flujo sanguíneo cerebral regional.

En el contexto de un ensayo clínico aleatorizado (ECA) multicéntrico que evalúa el efecto de los esteroides y los antioxidantes en el resultado del shock séptico, nuestro objetivo es evaluar la autorregulación cerebral y la perfusión de la corteza frontal mediante NIRS en pacientes que se inscribirán en el programa intensivo de 25 camas. unidad de cuidados intensivos (UCI) del Hospital Evaggelismos, Atenas, Grecia.

La justificación del estudio principal se basa en los siguientes hechos: una gran cantidad de datos experimentales ha demostrado que tanto los corticosteroides como la vitamina C intravenosa reducen la activación del factor nuclear kappa beta (NFƘB), lo que atenúa la liberación de mediadores proinflamatorios. Esto puede dar como resultado una permeabilidad endotelial reducida y un flujo macrocirculatorio mejorado, y un aumento de la liberación de catecolaminas endógenas y una respuesta vasopresora mejorada. Además, una atenuación combinada de la respuesta inflamatoria sistémica, una fuga vascular reducida y un flujo macrocirculatorio mejorado pueden contribuir en parte a la preservación de la autorregulación cerebral y la perfusión cerebral regional efectiva. Además, la evidencia reciente sugiere que la tiamina puede ser neuroprotectora en estados de shock severos.

Con respecto a la justificación y las hipótesis del subestudio actual: Los datos observacionales recientes sugieren que la autorregulación cerebral alterada se asocia de forma independiente con la mortalidad a los 3 meses en pacientes con shock séptico. Por lo tanto, el proyecto actual tiene como objetivo probar las siguientes hipótesis: 1) La intervención de esteroides/vitamina C/tiamina puede resultar en la atenuación del deterioro asociado al choque séptico en la autorregulación cerebral; y 2) la mayor frecuencia de autorregulación cerebral intacta en el grupo de intervención puede resultar en más días libres de insuficiencia neurológica y días libres de ventilador durante un seguimiento de 60 días; mejor supervivencia al alta hospitalaria con buen resultado funcional; y mejores resultados relacionados con la salud informados por los pacientes a los 90 días de seguimiento.

MÉTODOS

La monitorización NIRS se aplicará durante 60 min a 2 niveles de presión arterial media (PAM; es decir, 65-70 mmHg y 95-100 mmHg) dentro de las 24-30 horas, y dentro de las 48-54 horas y 72-78 horas después del diagnóstico del shock séptico. La autorregulación se evaluará utilizando los valores del índice de oxigenación tisular y los valores de MAP registrados simultáneamente en un análisis de regresión y se considerará adecuada si el coeficiente de correlación de Pearson pertinente es inferior a 0,3. El flujo sanguíneo cerebral se evaluará mediante la determinación del índice de flujo sanguíneo después de la inyección en bolo de 5 mg de verde de indocianina.

Los pacientes serán asignados al azar al grupo de intervención o control en subgrupos de 4 utilizando el software "Research Randomizer", versión 4 (https://www.randomizer.org/). Intervención del subestudio: De acuerdo con el protocolo del estudio principal aprobado por la Junta de Revisión Institucional (IRB; es decir, el Consejo Científico) del Hospital Evaggelismos, Atenas, Grecia, la intervención del subestudio comprenderá lo siguiente:

Hidrocortisona: 50 mg de hidrocortisona en bolo inicial/único (jeringa de 5 ml que contiene 50 mg de hidrocortisona en solución salina normal), seguida de una infusión continua de 24 horas de 200 mg/día durante 4 días. La dosis diaria de hidrocortisona de 200 mg se diluirá en una bolsa de 50 o 100 ml de solución salina normal.

El placebo de hidrocortisona se proporcionará en una jeringa idéntica/bolsa de 50 o 100 ml de solución salina normal.

Vitamina C: el fabricante proporciona vitamina C en viales de 50 ml a una concentración de 500 mg/ml. Se diluirán tres (3) ml de la solución de vitamina C en una bolsa de 50 o 100 ml de solución salina normal (1500 mg de vitamina C en una bolsa de 50 ml) que luego se infundirán durante 1 hora. El equipo de farmacia del estudio etiquetará la bolsa como "vitamina C". El esquema de dosificación es de 1500 mg cada 6 horas durante 4 días o hasta el alta de la UCI.

El placebo de vitamina C consistirá en una bolsa idéntica de 50 o 100 ml de solución salina normal (pero sin vitamina C) y se etiquetará como vitamina C. El placebo se infundirá durante 60 minutos según las instrucciones de infusión de la vitamina activa.

Tiamina: Como se ha demostrado que un alto porcentaje de pacientes sépticos tienen deficiencia de tiamina, los pacientes recibirán 200 mg de tiamina por vía intravenosa cada 12 horas durante 4 días o hasta el alta de la UCI. La tiamina también es un cofactor para el metabolismo del oxalato (un subproducto del metabolismo de la vitamina C), y la deficiencia de tiamina aumenta los niveles de oxalato. Para simplificar el protocolo del estudio, tanto el grupo de intervención como el de control recibirán tiamina.

Los criterios de inclusión y exclusión del estudio se detallan en las subsecciones dedicadas.

DOCUMENTACIÓN Y SEGUIMIENTO DEL PACIENTE

El seguimiento de los pacientes durante los primeros 10 días posteriores a la aleatorización incluirá: 1) Determinación y registro de los parámetros hemodinámicos y soporte hemodinámico, gases sanguíneos y balance de líquidos durante las 24 horas anteriores, así como el lactato en sangre arterial y la saturación venosa central de oxígeno; 2) Muestreo de sangre a las 24, 48 y 72 horas y 7 días después de la aleatorización para determinación de concentraciones de citoquinas; 3) Los resultados de las investigaciones de laboratorio rutinarias diarias y los datos del tratamiento prescrito; 4) se registrarán los resultados de 4 mediciones diarias (1/6 horas) de glucosa en sangre y se analizará la incidencia de hiperglucemia (definida como glucosa en sangre superior a 200 mg/dL); 5) Cálculo diario de la puntuación de evaluación secuencial de disfunción orgánica; y 6) La fuente de la infección, los resultados de hemocultivos y otros cultivos de muestras biológicas, y los antibiogramas.

También se documentará el tiempo hasta el primer cese del soporte vasopresor. El seguimiento hasta el día 60 posterior a la reanimación incluirá días sin insuficiencia orgánica y días sin ventilador. Finalmente, se registrará el tiempo de estancia en UCI, la fecha de alta hospitalaria y la morbilidad y complicaciones/eventos adversos durante la estancia hospitalaria.

Protocolo de manejo de la UCI:

Todos los pacientes sépticos inscritos en este estudio serán manejados mediante un enfoque estandarizado que comprenderá:

  1. Tratamiento empírico con al menos 2 antibióticos de amplio espectro; se desescalará tratamiento antibiótico según datos microbiológicos y mejoría clínica
  2. Una estrategia conservadora de manejo de fluidos
  3. Una estrategia de ventilación protectora de los pulmones
  4. Uso limitado de agentes sedantes de acuerdo con las guías pertinentes
  5. Nutrición enteral que se iniciará a las 24 horas del ingreso en UCI
  6. Profilaxis contra la trombosis venosa profunda profilaxis con enoxaparina (o heparina en pacientes con un aclaramiento de creatinina calculado < 30 ml/min) y medias de compresión/descompresión secuencial
  7. Hiperglucemia permisiva (es decir, glucosa en sangre de 150-200 mg/dl)

Las medidas de resultado del estudio se detallan en la subsección dedicada.

Cálculo del tamaño de la muestra: La frecuencia informada anteriormente de alteración de la autorregulación cerebral es de aproximadamente el 60 % en el día 2 después del diagnóstico de sepsis/shock séptico (3). La detección de una reducción a la mitad relacionada con la intervención del estudio de la proporción antes mencionada con un valor alfa de 0,05 y una potencia de 0,80 requeriría la inscripción de 96 pacientes. Dado que estimamos que al menos 100 pacientes se inscribirán en el hospital Evagglismos en el contexto del ECA multicéntrico de esteroides, vitamina C y tiamina, también proponemos una inscripción objetivo de 100 pacientes para el subestudio actual.

G Potencia 3.1.9.2 Exacto - Proporciones: Desigualdad, dos grupos independientes (prueba exacta de Fisher) Opciones: Distribución exacta Análisis: A priori: Calcular el tamaño de muestra requerido Entrada: Cola(s) = Dos Proporción p1 = 0,30 Proporción p2 = 0,60 α err prob = 0,05 Potencia (1-β err prob) = 0,80 Relación de asignación N2/N1 = 1 Salida: Grupo de tamaño de muestra 1 = 48 Grupo de tamaño de muestra 2 = 48 Tamaño de muestra total = 96 Potencia real = 0,8004595 α real = 0,0290919

POSIBLE IMPORTANCIA DE LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO: En vista de los alentadores datos preliminares sobre la combinación de corticosteroides/vitamina C, tiamina, esperamos que los resultados del presente estudio eluciden aún más los mecanismos importantes que subyacen al (especulado) beneficio relacionado con la intervención.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

26

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Attica
      • Athens, Attica, Grecia, 10676
        • Evaggelismos General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

• Diagnóstico de shock séptico dentro de las 12 horas posteriores al ingreso en la unidad de cuidados intensivos (UCI).

Criterio de exclusión:

  • Edad < 18 años
  • El embarazo
  • Pacientes con una enfermedad subyacente fatal que es poco probable que sobrevivan al alta hospitalaria
  • Pacientes con inmunodeficiencia adquirida y recuento de CD4 < 50/μL
  • Pacientes con deficiencia conocida de glucosa-6 fosfato deshidrogenasa (G-6PD).
  • Pacientes con sepsis/shock séptico trasladados de otro hospital
  • Pacientes con características de sepsis/shock séptico > 12 horas
  • Pacientes que requieren tratamiento con corticoides por una indicación diferente a la sepsis
  • Pacientes con antecedentes de una reacción alérgica.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de esteroides/vitamina C
"Vitamina C combinada e hidrocortisona en dosis de estrés": pacientes con shock séptico tratados con 1500 mg de vitamina C cada 6 horas durante 4 días después de la aleatorización e hidrocortisona en dosis de estrés durante 4 días (250 mg el día 1 y 200 mg los días 2, 3 y 4) después de la aleatorización.
Tratamiento del choque séptico con vitamina C e hidrocortisona en dosis de estrés dirigido a la atenuación de la respuesta inflamatoria sistémica y la mejora de la capacidad de respuesta vasopresora.
Otros nombres:
  • Vitamina-esteroide
Comparador de placebos: Grupo de control
"Placebo más placebo": Pacientes con shock séptico tratados con placebo (correspondiente a la vitamina C) y placebo (correspondiente a la hidrocortisona) durante 4 días después de la aleatorización.
Tratamiento del shock séptico con placebo (correspondiente a la Vitamina C) y placebo (correspondiente a la hidrocortisona).
Otros nombres:
  • Placebo-placebo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Autorregulación cerebral
Periodo de tiempo: 24-78 horas después de la aleatorización
Autorregulación cerebral al tiempo que aumenta la PAM desde un mínimo de 65-75 mmHg hasta un máximo de 90-100 mmHg cambiando la velocidad de infusión del vasopresor.
24-78 horas después de la aleatorización
El flujo sanguíneo cerebral
Periodo de tiempo: 24-78 horas después de la aleatorización
Flujo sanguíneo cerebral en un PAM de 65-75 mmHg y un PAM de 90-100 mmHg
24-78 horas después de la aleatorización

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Días libres de falla neurológica
Periodo de tiempo: Días 1-60 después de la aleatorización
Días libres de falla neurológica desde el día 1 hasta el día 60 después de la aleatorización; los pacientes con una escala de coma de Glasgow superior a 9 se considerarán libres de falla neurológica.
Días 1-60 después de la aleatorización
Días sin ventilador
Periodo de tiempo: Días 1-60 después de la aleatorización
Días sin ventilador desde el día 1 hasta el día 60 después de la aleatorización; en cualquier día de seguimiento dado, se considerará que los pacientes están libres de ventilador solo en ausencia de cualquier necesidad de soporte ventilatorio dentro de las 24 horas anteriores.
Días 1-60 después de la aleatorización
Resultado neurológico hospitalario favorable
Periodo de tiempo: Días 1-60 después de la aleatorización
Supervivencia al alta hospitalaria con un Cerebral Performance Category Score (CPC) de 1 o 2. El puntaje CPC tiene 5 categorías: 1 = buen rendimiento cerebral: el paciente está consciente, alerta y capaz de trabajar y llevar una vida normal; 2 = discapacidad cerebral moderada: el paciente está consciente y es capaz de realizar actividades independientes de la vida diaria; pueden estar presentes trastornos como hemiplejía, convulsiones, ataxia, cambios cognitivos y/o disfunción de órganos no cerebrales que causan una discapacidad moderada; 3 = discapacidad cerebral grave: el paciente está consciente y deambula pero depende de los demás, debido a una alteración grave de la memoria o demencia, o el paciente está paralizado y solo puede comunicarse con los ojos, como en el síndrome de enclaustramiento; puede coexistir una discapacidad grave por disfunción de órganos no cerebrales; 4 = coma o estado vegetativo: el paciente está inconsciente e incapaz de cualquier interacción verbal y/o psicológica con el medio ambiente; y 5 = muerte: muerte cerebral certificada.
Días 1-60 después de la aleatorización
Calidad de vida relacionada con la salud informada por el paciente: SF-36
Periodo de tiempo: 90 días después de la aleatorización

Calidad de vida relacionada con la salud informada por el paciente mediante el uso del cuestionario de calidad de vida Short Form-36; disponible en: https://repository.niddk.nih.gov/static/studies/halt-pkd/Forms/F038%20Quality%20of%20Life.pdf; https://www.optum.com/campaign/ls/outcomes-survey-request.html.

El Cuestionario de calidad de vida del formulario corto 36 es una medida de estado de salud genérica validada de 36 ítems con escalas de funcionamiento físico, rol físico, dolor corporal, salud general, vitalidad, funcionamiento social, rol emocional, salud mental y transición de la salud. El cuestionario se puntúa de acuerdo con un método de puntuación basado en normas. Por ejemplo, suponiendo que una persona normal promedio tiene una puntuación de 50 en cada escala, se considera que un encuestado individual con una puntuación inferior a 45 tiene un estado de salud "por debajo del promedio".

90 días después de la aleatorización
Biomarcadores
Periodo de tiempo: 24-72 horas después de la aleatorización
Niveles plasmáticos de factor de necrosis tumoral alfa (TNFa), interleucina (IL)-1 beta (1β), IL-6, IL-8, IL-10, enolasa específica de neuronas y proteína S100B a las 24, 48 y 72 horas después aleatorización
24-72 horas después de la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Anastasia Kotanidou, MD, PhD, University of Athens Medical School
  • Director de estudio: Stylianos Orfanos, MD, PhD, University of Athens Medical School
  • Silla de estudio: Spyros G Zakynthinos, MD. PhD, University of Athens Medical School
  • Investigador principal: Spyros D Mentzelopoulos, MD, PhD, University of Athens Medical School

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de septiembre de 2018

Finalización primaria (Actual)

16 de enero de 2023

Finalización del estudio (Actual)

16 de enero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de agosto de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de agosto de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

28 de agosto de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de diciembre de 2024

Última verificación

1 de diciembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Sin plan específico

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Shock séptico

Suscribir