Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Láser de patrón versus láser convencional en la retinopatía diabética

13 de septiembre de 2018 actualizado por: University Hospital Ostrava

Sesión única de láser de barrido de patrones versus múltiples sesiones de láser convencional para la fotocoagulación panretinal en la retinopatía diabética: eficacia, seguridad y dolor

Propósito: Evaluar la eficacia clínica, la seguridad y el dolor de la fotocoagulación con láser de la retina empleando un sistema láser de exploración de patrones Pascal administrado en una sola sesión versus un tratamiento con láser convencional de múltiples sesiones del mismo paciente con retinopatía diabética.

Métodos: La cohorte incluyó 60 ojos en 30 pacientes tratados en la Clínica de Oftalmología, Facultad Hospital Ostrava, de 2008 a 2013. La coagulación con láser panretinal se realizó en un ojo utilizando la fotocoagulación panretiniana multipunto administrada en un sistema de sesión única Pascal (SSP) (OptiMedica, Santa Clara, California). Por otro lado, el tratamiento con láser ocular se realizó mediante el clásico método convencional de sesiones múltiples (MSM).

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 100 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Retinopatía diabética

Criterio de exclusión:

  • No

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: sistema láser de escaneo de patrones Pascal
sistema láser de escaneo de patrones Pascal administrado en una sola sesión
COMPARADOR_ACTIVO: láser convencional
tratamiento láser convencional en varias sesiones

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia clínica: progresión de la retinopatía diabética, puntuada mediante el cálculo de microaneurismas y hemorragias intrarretinianas
Periodo de tiempo: 1 año
progresión de la retinopatía diabética tras patrón PASCAL versus láser convencional. Cada ítem se puntúa mediante el cálculo de microaneurismas y hemorragias intrarretinianas
1 año
Dolor evaluado por NRS
Periodo de tiempo: 1 día
dolor del patrón de láser PASCAL versus láser convencional Cada elemento se califica de 0 a 10 (0: sin dolor, 10: dolor tan intenso como sea posible)
1 día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Satisfacción evaluada por la EVA
Periodo de tiempo: 1 día
satisfacción subjetiva del paciente sobre el perro 0 a 4 0 - no satisfecho, 4 - muy satisfecho tras patrón láser PASCAL versus láser convencional
1 día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de enero de 2008

Finalización primaria (ACTUAL)

31 de diciembre de 2013

Finalización del estudio (ACTUAL)

25 de enero de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de septiembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de septiembre de 2018

Publicado por primera vez (ACTUAL)

14 de septiembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

14 de septiembre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de septiembre de 2018

Última verificación

1 de septiembre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir