- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03938077
Un enfoque comunitario-universitario para prevenir el VIH
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48109
- University of Michigan
-
Flint, Michigan, Estados Unidos, 48504
- YOUR Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- 16-21 años de edad
- Sexualmente activo
- afroamericano
- Vivir en Flint Michigan
Criterio de exclusión:
- Informe de hospitalización psiquiátrica previa por adolescente
- Deterioro cognitivo visible debido al consumo de drogas
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Intervención de la aplicación S4E
Los jóvenes recibirán la intervención S4E a través de iPads provistos. La intervención durará aproximadamente 60. El contenido incluye: (a) escenarios de narración de historias, (b) conocimiento sobre el uso de drogas y el VIH/ITS, (c) actividades interactivas, (d) aumento de la autoeficacia para prevenir/reducir comportamientos de riesgo sexuales y de uso de drogas y aumentar la autoevaluación del VIH, (e) comunicación entre pares cercanos y jóvenes, y (f) resaltar los principios de prevención. Los jóvenes participarán en un encuentro de prevención y reducción de riesgos iniciado por Near Peer que incluye (a) el refuerzo de las soluciones del VIH que los jóvenes aprendieron en la aplicación S4E, (b) la promoción de las autopruebas del VIH y (c) la vinculación con la atención y servicios de prevención. Los jóvenes tienen la opción de hacerse una autoprueba del VIH. Determinaremos la aceptabilidad de que los jóvenes divulguen sus resultados a su compañero cercano y la vinculación a los recursos. El personal de investigación también llevará a cabo entrevistas cualitativas en profundidad con participantes jóvenes y Near Peer para evaluar la viabilidad y aceptabilidad de S4E. |
La aplicación S4E se desarrolló en colaboración con jóvenes del sureste de Michigan.
S4E tiene como objetivo prevenir y reducir los comportamientos de riesgo de VIH/ITS, incluido el uso de drogas y los comportamientos sexuales de riesgo, y aumentar las pruebas de VIH entre los jóvenes.
El contenido producido para la aplicación se basa en principios científicos de prevención junto con aportes de jóvenes.
Hasta la fecha, hemos desarrollado módulos centrados en el consumo de alcohol y drogas en los jóvenes, el VIH y las ITS, y la prevención y el abandono del tabaco.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Pruebas de VIH de por vida
Periodo de tiempo: Base
|
Al inicio, evaluaremos el resultado binario de las pruebas de VIH de por vida del participante y recopilaremos la fecha de la prueba de VIH más reciente utilizando un elemento adaptado de la Encuesta de riesgo de comportamiento juvenil (YRBS) de los Centros para el Control de Enfermedades (CDC).
Un ejemplo de pregunta para los jóvenes es "¿Se han hecho alguna vez la prueba del VIH?".
Las respuestas consisten en "1 = Sí", "0 = No" y "98 = Negarse a responder".
|
Base
|
Autoevaluación del VIH
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la intervención
|
Inmediatamente después de la intervención, evaluaremos el resultado binario de la autoevaluación del VIH utilizando elementos adoptados de Lightfoot y colegas (2018).
|
Inmediatamente después de la intervención
|
Divulgación de los resultados de la autoprueba del VIH
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la intervención
|
Después de la intervención, evaluaremos el porcentaje de jóvenes que divulgan los resultados de sus autopruebas de VIH a Near Peer.
|
Inmediatamente después de la intervención
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio en las creencias de riesgo sexual desde el inicio hasta inmediatamente después de la intervención
Periodo de tiempo: línea de base e inmediatamente después de la intervención
|
Se evaluarán las creencias con respecto a los comportamientos sexuales (p. ej., sexo intencional, uso de condones y otros anticonceptivos).
Un ejemplo de pregunta para los jóvenes es: "Los condones ayudan a prevenir el embarazo".
Las respuestas van desde "1=Muy en desacuerdo" hasta "5=Muy de acuerdo".
|
línea de base e inmediatamente después de la intervención
|
Cambio en las actitudes de riesgo sexual desde el inicio hasta inmediatamente después de la intervención
Periodo de tiempo: línea de base e inmediatamente después de la intervención
|
Se evaluarán las actitudes sobre los comportamientos sexuales (p. ej., sexo previsto, uso de condones y otros anticonceptivos).
Un ejemplo de pregunta para los jóvenes es "Si usara un condón, el sexo no se sentiría tan bien".
Las respuestas van desde "1=Muy en desacuerdo" hasta "5=Muy de acuerdo".
|
línea de base e inmediatamente después de la intervención
|
Cambio en las intenciones futuras con respecto al riesgo sexual desde el inicio hasta inmediatamente después de la intervención
Periodo de tiempo: línea de base e inmediatamente después de la intervención
|
Se evaluará el cambio en las intenciones futuras de los comportamientos sexuales (p. ej., sexo previsto, uso de condones y otros anticonceptivos).
Una pregunta de muestra para los jóvenes es: "¿Qué tan probable es que decida tener relaciones sexuales en los próximos 90 días?". Las respuestas van desde "1=Muy poco probable" a "5=Muy probable".
|
línea de base e inmediatamente después de la intervención
|
Vinculación a la Atención y Prevención
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención
|
Se evaluará el porcentaje de jóvenes que son referidos a servicios de abuso de sustancias, salud mental y salud sexual.
|
inmediatamente después de la intervención
|
Tasas de elegibilidad para Near Peer
Periodo de tiempo: período de inscripción antes de la intervención
|
Durante el período de reclutamiento de Near Peers, monitorearemos y registraremos el porcentaje de posibles participantes de Near Peers que cumplan con los criterios de elegibilidad para inscribirse en el estudio.
|
período de inscripción antes de la intervención
|
Porcentaje de inscripción para Near Peer
Periodo de tiempo: período de inscripción antes de la intervención
|
Durante el período de reclutamiento de Near Peers, monitorearemos y registraremos el porcentaje de aquellos posibles pares cercanos elegibles para participar que deciden inscribirse en el estudio.
|
período de inscripción antes de la intervención
|
Tasas de finalización de la intervención para Near Peer
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención
|
Inmediatamente después de la intervención, evaluaremos la tasa de finalización de la intervención de Near Peers.
|
inmediatamente después de la intervención
|
Tasas de elegibilidad para los Jóvenes
Periodo de tiempo: período de inscripción antes de la intervención
|
Inmediatamente después de la intervención, evaluaremos el porcentaje de participantes que cumplen con los criterios de elegibilidad para nuestro estudio.
|
período de inscripción antes de la intervención
|
Porcentaje de inscripción para jóvenes
Periodo de tiempo: período de inscripción antes de la intervención
|
Evaluaremos el porcentaje de jóvenes elegibles para participar que están inscritos en el estudio.
|
período de inscripción antes de la intervención
|
Tasas de finalización de intervenciones para jóvenes
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención
|
Inmediatamente después de la intervención, evaluaremos la tasa de finalización de la intervención de los jóvenes participantes.
|
inmediatamente después de la intervención
|
Near Peer Satisfaction de la aplicación S4E: Cuestionario de satisfacción del cliente (CSQ)
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención
|
La satisfacción se define como cuánto disfrutó el Near Peer usando la aplicación y se medirá mediante el Cuestionario de Satisfacción del Cliente (CSQ).
El CSQ es una encuesta de ocho ítems adaptada de Larsen y colegas (1979) que ha demostrado ser confiable y válida, y se usó previamente en una intervención de atención primaria (Cordova et al., 2018).
En nuestros estudios anteriores, los alfas oscilaron entre 0,87 y 0,92.
Una pregunta de muestra es "¿Cómo calificaría la aplicación que ha recibido?".
Las respuestas van desde "1=Pobre" a "4=Excelente".
|
inmediatamente después de la intervención
|
Aceptabilidad de la sesión S4E para Near Peer: Formulario de evaluación de la sesión (SEF)
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención
|
La aceptabilidad se define como cuánto disfrutó el compañero cercano de la intervención y se medirá mediante el Formulario de evaluación de la sesión (SEF).
La SEF es una encuesta de 13 ítems, modificada de Harper y colegas (2008), que ha demostrado ser confiable y válida, y se usó previamente en una intervención de atención primaria (Cordova et al., 2018).
En nuestros estudios anteriores, el alfa de SEF fue de 0,89.
Una pregunta de muestra es "La sesión fue agradable".
Las respuestas van desde "1=Muy de acuerdo" hasta "4=Muy en desacuerdo".
|
inmediatamente después de la intervención
|
Satisfacción juvenil de la aplicación S4E: Cuestionario de satisfacción del cliente (CSQ
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención
|
La satisfacción se define como cuánto disfrutó el joven usando la aplicación y se medirá mediante el Cuestionario de Satisfacción del Cliente (CSQ).
El CSQ es una encuesta de ocho ítems adaptada de Larsen y colegas (1979) que ha demostrado ser confiable y válida, y se usó previamente en una intervención de atención primaria (Cordova et al., 2018).
En nuestros estudios anteriores, los alfas oscilaron entre 0,87 y 0,92.
Una pregunta de muestra es "¿Cómo calificaría la aplicación que ha recibido?".
Las respuestas van desde "1=Pobre" a "4=Excelente".
|
inmediatamente después de la intervención
|
Aceptabilidad de la sesión S4E para jóvenes: Formulario de evaluación de la sesión (SEF)
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención
|
La aceptabilidad se define como cuánto disfrutó el joven de la sesión de entrevista y se medirá mediante el Formulario de evaluación de la sesión (SEF).
La SEF es una encuesta de 13 ítems, modificada de Harper y colegas (2008), que ha demostrado ser confiable y válida, y se usó previamente en una intervención de atención primaria (Cordova et al., 2018).
En nuestros estudios anteriores, el alfa de SEF fue de 0,89.
Una pregunta de muestra es "La sesión fue agradable".
Las respuestas van desde "1=Muy de acuerdo" hasta "4=Muy en desacuerdo".
|
inmediatamente después de la intervención
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio en la comunicación entre pares cercanos y jóvenes para pares cercanos desde el inicio hasta inmediatamente después de la intervención
Periodo de tiempo: línea de base e inmediatamente después de la intervención
|
Completado por Near Peer, la comunicación Near Peer-joven se evaluará después de la línea de base utilizando elementos adaptados del Matched Pair Instrument (19 elementos; MPI). MPI evalúa el proceso y el contenido de la comunicación, incluidos los comportamientos verbales y relacionados con la acción realizados por Near Peers. Las respuestas van desde "1=totalmente en desacuerdo" hasta "5=totalmente de acuerdo", en una escala Likert de cinco puntos. Una declaración de muestra para Near Peers y jóvenes es: "Animé a los jóvenes a expresar sus pensamientos sobre los comportamientos de consumo de drogas". La Escala de interacción entre el proveedor y el paciente adolescente también se utilizará para evaluar la interacción entre los jóvenes y los pares cercanos para acceder a la atención de la salud sexual y reproductiva (p. ej., el par cercano explicó todo lo que los jóvenes necesitaban saber). |
línea de base e inmediatamente después de la intervención
|
Cambio en la comunicación cercana entre pares y jóvenes para jóvenes desde el inicio hasta inmediatamente después de la intervención
Periodo de tiempo: línea de base e inmediatamente después de la intervención
|
Completado por los jóvenes, la comunicación entre pares cercanos y jóvenes se evaluará después de la línea de base utilizando elementos adaptados del Instrumento de par emparejado (19 elementos; MPI). MPI evalúa el proceso y el contenido de la comunicación, incluidos los comportamientos verbales y relacionados con la acción realizados por Near Peers. Las respuestas van desde "1=totalmente en desacuerdo" hasta "5=totalmente de acuerdo", en una escala Likert de cinco puntos. Una declaración de muestra para Near Peers y jóvenes es: "Me animaron a expresar mis pensamientos sobre los comportamientos de consumo de drogas". La Escala de interacción entre el proveedor y el paciente adolescente también se utilizará para evaluar la interacción entre los jóvenes y los pares cercanos para acceder a la atención de la salud sexual y reproductiva (p. ej., el par cercano explicó todo lo que los jóvenes necesitaban saber). |
línea de base e inmediatamente después de la intervención
|
Cambio en la autoeficacia de los jóvenes según lo medido por la Escala de autoeficacia de resistencia al uso de drogas desde el inicio hasta inmediatamente después de la intervención
Periodo de tiempo: línea de base e inmediatamente después de la intervención
|
La autoeficacia de los jóvenes se evaluará mediante dos escalas, incluida la Escala de autoeficacia del preservativo (19 elementos, α = 0,85) y la Autoeficacia de resistencia al uso de drogas (24 elementos, α = 0,98).
Las respuestas van desde "1 = no estoy seguro en absoluto" a "4 = definitivamente seguro", en una escala de Likert de cuatro puntos.
Un ejemplo de pregunta para los jóvenes es: "¿Qué tan seguro está de que puede negarse si un amigo le ofrece marihuana en una fiesta y usted no la quiere?"
|
línea de base e inmediatamente después de la intervención
|
Cambio en la autoeficacia de los jóvenes según lo medido por la Escala de autoeficacia del condón desde el inicio hasta inmediatamente después de la intervención
Periodo de tiempo: línea de base e inmediatamente después de la intervención
|
La autoeficacia de los jóvenes se evaluará mediante dos escalas, incluida la Escala de autoeficacia del preservativo (19 elementos, α = 0,85) y la Autoeficacia de resistencia al uso de drogas (24 elementos, α = 0,98).
Las respuestas van desde "1 = no estoy seguro en absoluto" a "4 = definitivamente seguro", en una escala de Likert de cuatro puntos.
Un ejemplo de pregunta para los jóvenes es: "¿Qué tan seguro está de que puede negarse si un amigo le ofrece marihuana en una fiesta y usted no la quiere?"
|
línea de base e inmediatamente después de la intervención
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: David Cordova, PhD, University of Michigan
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Cordova D, Alers-Rojas F, Lua FM, Bauermeister J, Nurenberg R, Ovadje L, Fessler K, Delva J, Salas-Wright CP, Council YL. The Usability and Acceptability of an Adolescent mHealth HIV/STI and Drug Abuse Preventive Intervention in Primary Care. Behav Med. 2018 Jan-Mar;44(1):36-47. doi: 10.1080/08964289.2016.1189396. Epub 2016 Jul 15.
- Cordova D, Bauermeister JA, Fessler K, Delva J, Nelson A, Nurenberg R, Mendoza Lua F, Alers-Rojas F, Salas-Wright CP; Youth Leadership Council. A Community-Engaged Approach to Developing an mHealth HIV/STI and Drug Abuse Preventive Intervention for Primary Care: A Qualitative Study. JMIR Mhealth Uhealth. 2015 Dec 18;3(4):e106. doi: 10.2196/mhealth.4620.
- Cordova D, Lua FM, Ovadje L, Fessler K, Bauermeister JA, Salas-Wright CP, Vaughn MG, Leadership Council Y. Adolescent Experiences of Clinician-Patient HIV/STI Communication in Primary Care. Health Commun. 2018 Sep;33(9):1177-1183. doi: 10.1080/10410236.2017.1339379. Epub 2017 Jul 7.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- HUM00151011
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre El consumo de tabaco
-
Nanfang Hospital of Southern Medical UniversityShenzhen People's Hospital; Second Affiliated Hospital of Guangzhou Medical UniversityAún no reclutandoLesiones Pancreáticas Sólidas | USE-FNB
-
Asan Medical CenterDesconocidoUSE-PAAF | CitodiagnósticoCorea, república de
-
Milton S. Hershey Medical CenterNational Cancer Institute (NCI)Activo, no reclutandoQuiste pancreático | USE-PAAFEstados Unidos
-
Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen UniversityTerminadoCáncer de recto | USE-PAAF | Pathological Complete RemissionPorcelana
-
National Cheng-Kung University HospitalDesconocidoMétodo de succión húmeda basado en heparina en EUS Biopsia con aguja fina de masa pancreática sólidaNeoplasias pancreáticas | Ultrasonografía endoscópica | USE-PAAFTaiwán
Ensayos clínicos sobre Narrativa 4 Empoderamiento
-
University of Massachusetts, BostonTerminado
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityTerminadoSaludable | Desorden del espectro autistaHong Kong
-
Janssen Research & Development, LLCTerminado
-
Pharma Holdings ASCTC Clinical Trial Consultants ABTerminadoDescolonización Nasal de Staphylococcus AureusSuecia
-
Maisonneuve-Rosemont HospitalTerminado
-
University of UtahNovartisRetiradoCáncer endometrialEstados Unidos
-
Jeffrey A. Cohen, MDJacobus PharmaceuticalTerminadoDebilidad muscularEstados Unidos
-
University of Maryland, BaltimoreMedical Technology Enterprise Consortium (MTEC)Terminado
-
University Hospital, Strasbourg, FranceTerminado
-
DEKK-TEC, Inc.Ya no está disponibleCáncer avanzadoEstados Unidos