Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Complemento HD Hf-tRNS sobre DLPFC bilateral para el tratamiento de pacientes con esquizofrenia

28 de julio de 2019 actualizado por: Hsin-An Chang, MD, Tri-Service General Hospital

Los efectos de la estimulación de ruido aleatorio transcraneal de alta definición y alta frecuencia sobre la corteza prefrontal bilateral sobre los síntomas de la enfermedad, los resultados clínicos, la función autonómica y la actividad oscilatoria cerebral en pacientes con esquizofrenia

El estudio tuvo como objetivo investigar los efectos de la estimulación de ruido aleatorio transcraneal de alta definición sobre la corteza prefrontal bilateral sobre los síntomas psicopatológicos, otros resultados clínicos, el funcionamiento autónomo y la actividad oscilatoria del cerebro en pacientes con esquizofrenia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los síntomas negativos de la esquizofrenia incluyen afecto embotado, abulia-apatía, alogia y anhedonia-asocialidad y están estrechamente relacionados con los déficits neurocognitivos. Los síntomas negativos y las deficiencias neurocognitivas se asocian con malos resultados funcionales. La disfunción cortical prefrontal, particularmente la hipoactividad de la corteza prefrontal dorsolateral (DLPFC, por sus siglas en inglés) se ha informado constantemente en la esquizofrenia y se sugirió que subyace a la fisiopatología de los síntomas negativos y el deterioro neurocognitivo. Se sabe que los antipsicóticos atípicos, el tratamiento principal para la esquizofrenia, muestran poco efecto sobre la hipofrontalidad de los pacientes y algunos de ellos (p. ej., antagonistas potentes de los receptores de dopamina y clozapina) incluso se asocian con una disminución de la activación prefrontal. Además, aún se carece de buena evidencia de que los antipsicóticos atípicos tengan algún efecto beneficioso sobre los síntomas negativos o las deficiencias neurocognitivas. Actualmente, los síntomas negativos y los déficits cognitivos siguen siendo las necesidades terapéuticas no satisfechas más importantes en la esquizofrenia, lo que ha impulsado el desarrollo de tratamientos novedosos y efectivos dirigidos a las características fisiopatológicas centrales de los déficits, por ejemplo, la estimulación cerebral no invasiva (NIBS) de DLPFC.

La estimulación de ruido aleatorio transcraneal (tRNS) es una técnica de neuromodulación que aplica una corriente alterna débil sobre la corteza cerebral a frecuencias aleatorias (0,1-640 Hz), es decir, la corriente oscila aleatoriamente en amplitud a lo largo del tiempo y dentro de umbrales definidos, siguiendo la curva de Gauss. alrededor de un punto medio, llamado "offset". Al cambiar la compensación de cero a una intensidad de corriente positiva, por ejemplo, 1 mA, se inhibe la polarización negativa durante las oscilaciones y se proporciona un flujo de corriente unidireccional. Es bien sabido que cuando las neuronas son estimuladas bajo un campo eléctrico constante, las membranas neuronales se adaptan y vuelven a su estado de reposo original (es decir, la homeostasis del sistema o los fenómenos homeostáticos de los canales de las neuronas iónicas). Dada la naturaleza del campo eléctrico en constante cambio de tRNS, una ventaja potencial de este tipo de NIBS es que podría no dar como resultado la homeostasis del sistema neural, el mecanismo que se cree que explica el límite de aumentos adicionales en la excitabilidad cortical con constante eléctrico prolongado. estímulo. El estudio piloto en humanos informó que tRNS no funciona de manera dependiente de la polaridad y puede aumentar la excitabilidad cortical debajo de ambos electrodos colocados en el cuero cabelludo. Específicamente, tRNS sobre el área motora modula positivamente la excitabilidad cortical y mejora el aprendizaje motor, posiblemente a través del mecanismo de potenciación a largo plazo (LTP). Dada la forma de onda particular de tRNS, podría inducir la suma temporal de pequeñas corrientes despolarizantes, que podrían interactuar con la actividad de las neuronas involucradas y, por lo tanto, mejorar el rendimiento en el aprendizaje perceptivo. Por lo tanto, el tRNS de las neuronas proporciona la fuerza impulsora para un fenómeno similar a la potenciación sináptica. El efecto fue más pronunciado con alta frecuencia (hf)-tRNS, lo que posiblemente estuvo relacionado con el rango de frecuencia aplicado (100-640 Hz). Dado que la constante de tiempo del cuerpo de la célula neuronal y las dendritas se conoce entre 1 y 10 ms, la estimulación en el rango de frecuencia entre 100 y 1000 Hz puede ser apropiada para ejercer un efecto significativo sobre la comunicación neuronal. Además, una apertura prolongada de los canales de sodio dependientes de voltaje también es un posible correlato neuronal subyacente para que hf-tRNS provoque más cambios de excitabilidad cortical y cambios de plasticidad más pronunciados. Otro mecanismo propuesto a través del cual tRNS ejerce efectos de comportamiento es el fenómeno de resonancia estocástica. tRNS representa una estimulación que da lugar a una actividad aleatoria no finalizada en el sistema, es decir, ruido. En un sistema lineal, el ruido generalmente reduce el rendimiento del comportamiento, pero los sistemas no lineales (por ejemplo, el cerebro) pueden aplicar ruido para mejorar el rendimiento a través de la resonancia estocástica. Es decir, las neuronas se vuelven sensibles a un rango específico de entradas débiles en presencia de un nivel óptimo de ruido neuronal y, por lo tanto, se facilita el desempeño conductual. Según el conocimiento del investigador, el tratamiento de la esquizofrenia con tRNS solo se ha informado en estudios de casos como un tratamiento complementario para los síntomas negativos en un paciente medicado o como monoterapia para aliviar los delirios y mejorar la comprensión de la enfermedad en un paciente libre de drogas. .

El estudio tuvo como objetivo investigar los efectos de la estimulación adicional transcraneal de ruido aleatorio de alta definición y alta frecuencia sobre la corteza prefrontal bilateral sobre los síntomas negativos y otros síntomas psicopatológicos, los resultados clínicos (niveles de conocimiento, funcionamiento psicosocial, calidad de vida, creencias sobre la adherencia a la medicación , gravedad de los síntomas extrapiramidales, función neurocognitiva), funcionamiento autónomo y actividad oscilatoria cerebral en pacientes con esquizofrenia.

Diseño del estudio: diseño de estudio aleatorizado, doble ciego, con control simulado.

Participantes: 36 pacientes con diagnóstico de esquizofrenia o esquizoafectivo fueron asignados aleatoriamente para recibir 20 minutos de HD-hf-tRNS activo de 2 mA o estimulación simulada dos veces al día durante 5 días consecutivos de la semana. Estos participantes fueron evaluados al inicio, después de la intervención, seguimientos de una semana y un mes.

Estimulación activa o simulada: la tRNS se administró mediante un dispositivo que funciona con batería (Eldith DC stimulator Plus, neuroConn, Ilmenau, Alemania) a través de 5 electrodos de caucho de carbono (1 cm de radio, configuración de anillos 4 × 1 de alta definición con una capa de gel de 2,0 mm), con amplitud de 2 mA, compensación a 1 mA, frecuencia 100-640 Hz, durante 20 min con rampa de entrada/salida de 15 s. La impedancia combinada de todos los electrodos se mantuvo por debajo de 15 kΩ, según lo medido por el dispositivo NeuroConn DC stimulator Plus, utilizando gel electrolítico. El ánodo se colocó sobre la posición del electrodo International 10-10 AF3 (un punto a medio camino entre F3 y Fp1), con cátodos (electrodos de referencia) en AF4, F2, F6 y FC4. Las sesiones se realizaron dos veces al día durante 5 días hábiles consecutivos. En el grupo simulado, se aplicó corriente durante 30 s después de la rampa ascendente y luego se terminó. Inmediatamente después de la primera sesión de estimulación, se pidió a todos los participantes que respondieran a la pregunta de si habían recibido tratamiento activo o simulado.

Otros: ver Armas e Intervenciones, Criterios de Elegibilidad o Medidas de Resultado.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

36

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Taipei, Taiwán, 114
        • Tri-Service General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Participantes elegibles de 20 a 65 años con esquizofrenia o trastorno esquizoafectivo definido por el DSM-V.
  2. Duración de la enfermedad ≧ 1 año.
  3. Tener una dosis terapéutica adecuada de antipsicóticos durante al menos 8 semanas antes de la inscripción.
  4. Puntuación total de la Escala de Síndrome Positivo y Negativo (escala PANSS) < 120 (tanto en la selección como al inicio).
  5. Acuerdo para participar en el estudio y proporcionar el consentimiento informado por escrito.

Criterio de exclusión:

  1. Tener comorbilidad psiquiátrica actual o trastorno por uso de sustancias activas, con excepción de la cafeína y/o el tabaco.
  2. Tener antecedentes de convulsiones.
  3. Tener contraindicaciones para la estimulación eléctrica transcraneal o la estimulación magnética transcraneal, por ejemplo, dispositivos médicos cerebrales implantados o metal en la cabeza.
  4. Tener antecedentes de neoplasias intracraneales o cirugía, o antecedentes de lesiones graves en la cabeza o enfermedades cerebrovasculares.
  5. Embarazo o lactancia en el momento de la inscripción.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: TRNS activo
En condición de tRNS activo, un dispositivo que funciona con batería (Eldith DC stimulator Plus, neuroConn, Ilmenau, Alemania) emitió ruido aleatorio a través de 5 electrodos de caucho de carbono (1 cm de radio, configuración de anillos 4 × 1 de alta definición con una capa de gel de 2,0 mm), con amplitud de 2 mA, compensación a 1 mA, frecuencia 100-640 Hz, durante 20 min con rampa de entrada/salida de 15 s. La impedancia combinada de todos los electrodos se mantuvo por debajo de 15 kΩ, según lo medido por el dispositivo NeuroConn DC stimulator Plus, utilizando gel electrolítico. El ánodo se colocó sobre la posición del electrodo International 10-10 AF3 (un punto a medio camino entre F3 y Fp1), con cátodos (electrodos de referencia) en AF4, F2, F6 y FC4. La estimulación se aplicó a una intensidad de 2 miliamperios (mA) durante 20 min, dos veces al día durante 5 días consecutivos de la semana. Todos los pacientes en el grupo de estimulación activa se mantuvieron con sus medicamentos antipsicóticos durante todo el período de estudio.
Ver detalles en las descripciones de brazo/grupo con respecto a la intervención.
Comparador falso: Tratamiento simulado
En la estimulación simulada, la corriente se encendió durante 30 segundos y luego se redujo a 0 mA. Todos los pacientes del grupo simulado se mantuvieron con sus medicamentos antipsicóticos durante todo el período de estudio.
Ver detalles en las descripciones de brazo/grupo con respecto a la intervención.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios desde la puntuación de la dimensión negativa inicial de la Escala de Síndrome Positivo y Negativo (PANSS) en el punto de tiempo inmediatamente después de HD hf-tRNS, en los seguimientos de una semana y un mes.
Periodo de tiempo: Un mes
Una escala de calificación administrada por un médico para medir la gravedad de los síntomas psicopatológicos de los pacientes con trastorno del espectro esquizofrénico. Se califica al paciente del 1 al 7 en 30 ítems de síntomas diferentes. Las puntuaciones de todos los ítems se suman para producir una puntuación PANSS total, que oscila entre 30 y 210. Una puntuación más alta indica una mayor gravedad de los síntomas psicopatológicos. Luego, se pueden calcular cinco subescalas de la dimensión de los síntomas principales de la PANSS a partir de 26 de los 30 elementos de la PANSS: positivo (5 elementos, puntuación de 5 a 35), negativo (8 elementos, puntuación de 8 a 56), grandiosidad/excitación (4 elementos, puntuación de 5 a 35). 4-28), desorganización (5 ítems, puntaje 5-35) y depresión (4 ítems, puntaje 4-28).
Un mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios con respecto a las puntuaciones iniciales en la escala de rendimiento personal y social (PSP) en el punto de tiempo inmediatamente después de HD hf-tRNS, en los seguimientos de una semana y un mes.
Periodo de tiempo: Un mes

Una escala de calificación administrada por un médico para medir el funcionamiento psicosocial de los pacientes con trastorno del espectro de la esquizofrenia. La escala PSP mide el funcionamiento psicosocial dentro de cuatro dominios: actividades socialmente útiles, relaciones personales y sociales, autocuidado y conducta perturbadora y agresiva. El paciente recibe una calificación del 1 al 6 en cada ítem de los cuatro dominios. Una puntuación más alta indica un mayor funcionamiento psicosocial en cualquiera de los cuatro dominios.

La puntuación global final se define de acuerdo con una tabla de instrucciones resumidas. Esta escala proporciona una calificación general única de 1 a 100, donde una puntuación más alta representa una mejor función personal y social.

Un mes
Cambios con respecto a las puntuaciones iniciales de la Escala de Evaluación Global del Funcionamiento (GAF) del DSM-IV en el momento inmediatamente posterior a la HD hf-tRNS, en los seguimientos de una semana y un mes.
Periodo de tiempo: Un mes
GAF es una escala numérica utilizada por médicos y clínicos de salud mental para calificar subjetivamente el funcionamiento social, ocupacional y psicológico de un individuo, por ejemplo, qué tan bien uno está enfrentando varios problemas en la vida. Las puntuaciones varían de 100 (funcionamiento extremadamente alto) a 1 (gravemente deteriorado). GAF sirve como una herramienta válida para evaluar el funcionamiento psicosocial y ocupacional global para pacientes con esquizofrenia.
Un mes
Cambios con respecto a las puntuaciones iniciales de las escalas de calificación de la Impresión clínica global (CGI) en el punto de tiempo inmediatamente después de HD hf-tRNS, en los seguimientos de una semana y un mes.
Periodo de tiempo: Un mes

La gravedad de la enfermedad se evaluó con las escalas de calificación Clinical Global Impression (CGI). La Impresión Clínica Global

- La escala de gravedad (CGI-S) es una escala de 7 puntos que requiere que el médico califique la gravedad de la enfermedad del paciente en el momento de la evaluación, en relación con la experiencia anterior del médico con pacientes que tienen el mismo diagnóstico. El paciente se califica del 1 al 7 y una puntuación más alta indica una mayor gravedad de la enfermedad.

Un mes
Cambios con respecto a las puntuaciones iniciales de la versión autoinformada de la escala gráfica de rendimiento personal y social (SRGPSP) en el momento inmediatamente posterior a HD hf-tRNS y en el seguimiento de una semana.
Periodo de tiempo: Una semana
El SRG-PSP es una escala de autoevaluación de validez y confiabilidad comprobadas, que comprende versiones masculinas y femeninas de imágenes similares a dibujos animados que se derivan del texto narrativo de los cuatro dominios de la escala de Desempeño personal y social (PSP), incluido el sub -elementos de actividades socialmente útiles, relaciones personales y sociales, autocuidado y conductas perturbadoras y agresivas.
Una semana
Cambios desde las puntuaciones iniciales de la versión abreviada de la Scale to Assess Unwareness in Mental Disorder in schizophrenia (SUMD) en el momento inmediatamente posterior a HD hf-tRNS, a la semana y al mes de seguimiento.
Periodo de tiempo: Un mes.
Una escala de calificación de expertos basada en una entrevista con un paciente para medir el conocimiento clínico de los pacientes. La versión abreviada de SUMD consta de 9 elementos que miden los estados actuales de conciencia de la siguiente manera: (1) un trastorno mental, (2) consecuencias de un trastorno mental, (3) efectos de las drogas, (4) experiencias alucinatorias, (5) ideas delirantes , (6) pensamientos desorganizados, (7) afecto embotado, (8) anhedonia y (9) falta de sociabilidad. Las puntuaciones de cada elemento oscilan entre 0 y 3. Una puntuación de 0 indica 'no aplicable'; 1, 'consciente'; 2, 'algo consciente/inconsciente' y 3, 'muy inconsciente'. Con base en el enfoque de 3 dimensiones de la versión abreviada de SUMD, se promediaron las puntuaciones de los ítems 1-3, 4-6 y 7-9 para obtener la puntuación de la dimensión de 'conciencia de la enfermedad', 'conciencia de síntomas positivos' , y 'conciencia de los síntomas negativos', respectivamente. Todas las puntuaciones de las dimensiones se linealizaron en una escala de 0 a 100, donde 0 y 100 indican el nivel más bajo y más alto de desconocimiento, respectivamente.
Un mes.
Cambios con respecto a las puntuaciones iniciales de la versión taiwanesa de la Escala de conocimiento cognitivo de Beck (BCIS) en el punto de tiempo inmediatamente después de HD hf-tRNS y en el seguimiento de una semana.
Periodo de tiempo: Una semana
La percepción cognitiva se midió con la versión taiwanesa de la Escala de percepción cognitiva de Beck (BCIS), un instrumento autoinformado que consta de 15 ítems. La BCIS taiwanesa se compone de 2 subescalas que incluyen actitud reflexiva (9 ítems) y cierta actitud (6 ítems). Obtuvimos un índice R-C (actitud reflexiva menos cierta actitud) del BCIS taiwanés, que representa la medida de la percepción cognitiva al restar la puntuación de la subescala de cierta actitud de la subescala de actitud reflexiva. Las puntuaciones más bajas del índice R-C indican una percepción cognitiva más pobre.
Una semana
Cambios con respecto a las puntuaciones iniciales de la versión taiwanesa del Cuestionario de autoevaluación de enfermedades (SAIQ) en el momento inmediatamente posterior a la HD hf-tRNS y en el seguimiento de una semana.
Periodo de tiempo: Una semana

Se utilizó la versión taiwanesa del Self-Appraisal of Illness Questionnaire (SAIQ) para evaluar las actitudes hacia la enfermedad mental y la experiencia del tratamiento psiquiátrico. Esta herramienta autoadministrada estaba compuesta por 17 ítems. Los pacientes calificaron el grado en que estaban de acuerdo con cada afirmación del ítem utilizando una escala de Likert de cuatro puntos, que van desde 1, "nada de acuerdo", hasta 4, "totalmente de acuerdo". Si la puntuación de la escala está en orden de menor a mayor o de mayor a menor depende del contenido del enunciado del ítem. La puntuación total del SAIQ oscila entre 17 y 68.

Este SAIQ traducido comprende una explicación de tres factores. Los tres factores corresponden a las subescalas preocupación (puntuación 7-28), necesidad de tratamiento (puntuación 5-20) y presencia/resultado (puntuación 5-20). Las puntuaciones más altas de la subescala SAIQ indican una mayor conciencia de la enfermedad mental.

Una semana
Cambios con respecto a las puntuaciones iniciales del WHOQOL-BREF autoadministrado en el momento inmediatamente posterior a la HD hf-tRNS y en el seguimiento de una semana.
Periodo de tiempo: Una semana
La calidad de vida general (QoL) y los dominios específicos de QoL se midieron con el Cuestionario autoadministrado de la Organización Mundial de la Salud sobre la calidad de vida: versión abreviada de Taiwán (WHOQOL-BREF), que fue desarrollado por la OMS en 1998 y fue adaptado a la cultura de Taiwán. El WHOQOL-BREF tiene una validez y confiabilidad bien establecidas y contiene 28 ítems de Likert de cinco puntos que evalúan dominios generales (dos ítems) y cuatro específicos de la CdV, incluidos 7 ítems en salud física, 6 en psicología, 4 en relaciones sociales, y 9 en dominios ambientales. Las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida.
Una semana
Cambios con respecto a los resultados de línea de base de Digit span (hacia adelante y hacia atrás) en el momento inmediatamente después de HD hf-tRNS y en el seguimiento de una semana.
Periodo de tiempo: Una semana
Una prueba para medir la capacidad de memoria de trabajo de los pacientes.
Una semana
Cambios con respecto a los resultados iniciales de la prueba de golpeteo con los dedos en el punto de tiempo inmediatamente después de HD hf-tRNS y en el seguimiento de una semana.
Periodo de tiempo: Una semana
Una prueba neuropsicológica que examina el funcionamiento motor, específicamente, la velocidad motora y la coordinación lateralizada.
Una semana
Cambios con respecto a los resultados de línea de base de Rendimiento continuo (CPT, versión 2.0) en el punto de tiempo inmediatamente después de HD hf-tRNS y en el seguimiento de una semana.
Periodo de tiempo: Una semana
Una prueba neuropsicológica que examina el desempeño de una tarea mediada por el prefrontal.
Una semana
Cambios con respecto a los resultados iniciales de la prueba de clasificación de tarjetas de Wisconsin (WCST) en el punto de tiempo inmediatamente después de HD hf-tRNS y en el seguimiento de una semana.
Periodo de tiempo: Una semana
Una prueba neuropsicológica de "cambio de escenario", es decir, la capacidad de mostrar flexibilidad frente a los cambios en los programas de refuerzo.
Una semana
Cambios con respecto a los resultados iniciales de la prueba de la Torre de Londres en el momento inmediatamente posterior a HD hf-tRNS y en el seguimiento de una semana.
Periodo de tiempo: Una semana
Una prueba neuropsicológica para la evaluación del funcionamiento ejecutivo específicamente para detectar déficits en la planificación, que pueden ocurrir debido a una variedad de condiciones médicas y neuropsiquiátricas.
Una semana
Cambios de la variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRV) de referencia en el momento durante la primera sesión de HD hf-tRNS, inmediatamente después de la primera sesión de HD hf-tRNS, después de la décima sesión de HD hf-tRNS.
Periodo de tiempo: 5 dias
Un índice del funcionamiento autónomo. Las señales de ECG fueron adquiridas, almacenadas, preprocesadas de acuerdo con los procedimientos recomendados [36] y procesadas por un analizador HRV (LR8Z11, Yangyin Corp., Taipei, Taiwán). El espectro de potencia de HRV se cuantificó en las mediciones de dominio de frecuencia estándar, incluida la varianza (varianza de los valores de intervalo R-R), potencia de muy baja frecuencia (VLF, 0.003-0.04 Hz), potencia de baja frecuencia (LF, 0,04-0,15 Hz), potencia de alta frecuencia (HF, 0,15-0,40 Hz), la relación de LF/HF, HF normalizado (HF%) y LF (LF%).
5 dias
Cambios con respecto a las puntuaciones iniciales del Mini-Mental State Examination (MMSE) en el punto de tiempo inmediatamente después de HD hf-tRNS y en el seguimiento de una semana.
Periodo de tiempo: Una semana
La cognición global se evaluó con el Mini-Mental State Examination (MMSE).
Una semana
Cambios con respecto a los resultados iniciales de la prueba de rastros de color (CTT) en el punto de tiempo inmediatamente después de HD hf-tRNS y en el seguimiento de una semana.
Periodo de tiempo: Una semana
Se seleccionó el CTT, una versión culturalmente neutral del Trail Making Test, para medir la atención visual sostenida. El CTT consta de dos partes (CTT-1 y CTT-2). El CTT-1 requiere que los participantes conecten una serie de círculos numerados que se imprimen al azar en una hoja de papel. En el CTT-2, los círculos numerados del 1 al 25 se muestran dos veces (impresos en rosa y amarillo) al azar en una hoja de papel. Se pide a los participantes que conecten los números del 1 al 25 alternando entre los dos colores.
Una semana
Cambios con respecto a los resultados iniciales de Stroop Color Word Test (SCWT) en el momento inmediatamente después de HD hf-tRNS y en el seguimiento de una semana.
Periodo de tiempo: Una semana
Stroop Color Word Test (SCWT), versión en chino; se administró para medir la atención selectiva y la flexibilidad cognitiva. SCWT se compone de tres partes, cada una con una duración de 45 segundos.
Una semana
Cambios con respecto a las puntuaciones iniciales de la Escala de valoración del cumplimiento de la medicación (MARS) en el punto de tiempo inmediatamente después de la HD hf-tRNS y en el seguimiento de una semana.
Periodo de tiempo: Un mes
La versión taiwanesa de Medication Adherence Rating Scale (MARS), traducida del MARS original, se utilizó para evaluar las creencias de los pacientes sobre la adherencia a la medicación. El MARS traducido contiene 10 ítems de sí/no. Los ítems 1-5 formaron la subescala de adherencia a la medicación y los ítems 6-10 formaron la subescala de respuesta subjetiva a la toma de medicación. Las puntuaciones de las subescalas de MARS se sumaron para producir una puntuación total de MARS que oscilaba entre 0 (pobre cumplimiento del tratamiento) y 10 (buen cumplimiento del tratamiento), lo que indica una medida amplia del cumplimiento de la medicación.
Un mes
Cambios con respecto a las puntuaciones totales iniciales de la Escala de calificación de síntomas extrapiramidales (ESRS) en el punto de tiempo inmediatamente después de HD hf-tRNS, en los seguimientos de una semana y un mes.
Periodo de tiempo: Un mes
La puntuación total de la Escala de calificación de síntomas extrapiramidales (ESRS) se utilizó para medir cuantitativamente los trastornos del movimiento inducidos por antipsicóticos, incluidos el parkinsonismo, la acatisia, la distonía y la discinesia tardía. Los 41 elementos de la ESRS incluyen 7 elementos de la Subescala I (cuestionario), 17 elementos de la Subescala II (parkinsonismo/acatisia), 10 elementos de la Parte III (distonía) y 7 elementos de la Parte IV (discinesia). Para la certificación de confiabilidad entre calificadores, el puntaje total de 41 ítems de ESRS también incluye los 4 CGI-S y, por lo tanto, se convierte en el total de 45 ítems de ESRS. La puntuación total de ESRS varía de 0 a 257.
Un mes
Cambios con respecto a los valores de referencia de la potencia absoluta del electroencefalograma de las bandas de frecuencia Delta, Theta, Alfa, Beta y Gamma en el momento durante e inmediatamente después de la primera sesión de HD hf-tRNS, y después de la décima sesión de HD hf-tRNS.
Periodo de tiempo: 5 dias
En un sillón reclinable en una habitación con protección eléctrica y poca luz, se registraron los EEG en reposo de los pacientes antes (línea de base) e inmediatamente después de la primera sesión de HD hf-tRNS y 3 horas después de la sesión final de HD hf-tRNS mediante el uso de Neuro Prax ® TMS/tDCS Sistema DC-EEG de banda completa con 32 electrodos en la ubicación internacional estándar 10-20. Los electrodos EEG Ag/AgCl y los electrodos HD hf-tRNS se montaron en una tapa elástica hecha a medida para 64 electrodos. Los datos se recopilaron con los ojos cerrados y la recopilación tomó ~ 10 minutos y se amplificó en el rango de entrada dinámico de ± 140 mV a una resolución de 0,5 μV mediante el uso de amplificadores EEG y se almacenó para análisis fuera de línea. Los artefactos oculares o musculares se detectaron y eliminaron automáticamente mediante el software integrado de NeuroPrax. Para el registro en tiempo real de EEG durante la primera sesión de HD hf-tRNS, se aplicó un protocolo de estimulación de bucle cerrado y la eliminación de artefactos de tRNS mediante el uso del algoritmo integrado de NeuroPrax.
5 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de octubre de 2018

Finalización primaria (Actual)

17 de mayo de 2019

Finalización del estudio (Actual)

17 de mayo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de julio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de julio de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

31 de julio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de julio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de julio de 2019

Última verificación

1 de julio de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Calidad de vida

Ensayos clínicos sobre HD hf-tRNS

Suscribir