- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04058769
Implementación de la guía guiada por software en premedicación (SGGIP)
Desarrollo de Software para la Implementación de la Guía de Anestesiología en el Curso Perioperatorio
El objetivo del proyecto es el desarrollo de un software para la implementación de guías de anestesiología en la evaluación preoperatoria. El software se basa en las directrices de 2014 y 2018 de la Sociedad Europea de Anestesiología (ESA) para la evaluación preoperatoria de adultos sometidos a cirugía no cardíaca.
La premedicación tradicional se compara con la nueva premedicación guiada por software utilizando un diseño cruzado. Se incluyen en el estudio 200 pacientes, de los cuales 100 se evalúan primero de forma tradicional y luego con el software, 100 pacientes se tratan de forma inversa. Los resultados de los dos métodos de premedicación se comparan de acuerdo con el criterio principal de valoración "aprobación correcta para OP" y los criterios de valoración secundarios número de exámenes de aparatos perdidos, número de exámenes de aparatos innecesarios, tiempo requerido para la premedicación, duración de la estancia hospitalaria, mortalidad y complicaciones posoperatorias.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio:
Estudio de cohorte prospectivo monocéntrico
Procedimiento para informar y obtener el consentimiento:
Los pacientes que estén preparados para la cirugía en la consulta externa de anestesia o inscritos en la lista de premedicación y que cumplan con todos los criterios de inclusión y ningún criterio de exclusión serán identificados antes de la consulta de anestesia. Los pacientes serán informados sobre el propósito y el curso del estudio en forma oral y escrita, después de lo cual se dará el consentimiento por escrito del paciente antes de que se lleven a cabo los datos y exámenes relevantes para el estudio.
Descripción de las fuentes de datos (historias clínicas, cuestionarios, etc.):
Fuentes de datos: historial médico del paciente, historial del paciente y examen físico, datos en hojas de anestesia estandarizadas de cumplimiento de Thieme y hallazgos existentes, ya sea externos, proporcionados por el paciente o hallazgos internos del SAP. Estos datos se ingresan en el PDMS. El nombre del anestesista premédico no es relevante para la evaluación y no será depositado.
Listado/descripción de los datos a recabar:
Con el PDMS, se recopilan todos los datos relevantes para la anestesia. Estos incluyen el historial del paciente, las quejas actuales, el historial de medicamentos, el examen físico y los hallazgos de los exámenes de equipos complementarios. Los datos del grupo de control anonimizado se extraen exclusivamente del PDMS.
Calendario (citas) para el participante individual del estudio:
Después de que el paciente haya sido informado y haya dado su consentimiento, después de la aleatorización, se realiza la premedicación como de costumbre con el "módulo PDMS antiguo" y luego una segunda vez con el nuevo módulo de software por otro médico o viceversa, primero con el nuevo software y luego de la manera tradicional. Este tipo de diseño cruzado se realiza para evitar efectos de arrastre. El médico premedicador convencional desconoce la participación del paciente en el estudio y toma la decisión sobre el alta de la OP así como de los exámenes complementarios necesarios de la forma habitual y da de alta al paciente con el estándar de prehospitalización habitual.
La premedicación con el nuevo módulo de software la realiza un médico que ha sido formado en el mismo y no conoce el resultado de la primera entrevista de premedicación. Con la ayuda del nuevo software, también se toma aquí la decisión sobre la liberación y posibles exámenes adicionales. Los datos de las dos entrevistas previas a la medicación se almacenan en formato xml en la sala de datos de MRI y se ingresan en forma seudonimizada en una base de datos. Esto se hace puntualmente el día de la premedicación. Un especialista formado en las guías, ciego al procedimiento de premedicación, compara los resultados de ambas premedicaciones. Él decide si la liberación fue correcta en los dos casos anteriores o no. Si resulta que los resultados de ambas premedicaciones difieren y posiblemente sea necesaria una revisión del documento de premedicación, se realiza el desenmascaramiento y, si es necesario, la corrección del documento de premedicación.
Además, se analiza el tiempo requerido para la entrevista de premedicación y la correcta disposición de los exámenes complementarios. Los parámetros de resultados secundarios se recopilan utilizando KIS (sistema de información clínica) y PDMS.
Como población de comparación con respecto a los objetivos secundarios, se utiliza en el mismo período un colectivo de pacientes premedicados convencionalmente, cuyos datos anonimizados se extraen de la base de datos PDMS existente. El criterio de valoración de la comparación es la aparición de complicaciones posoperatorias correspondientes a una puntuación de clavia-dindo de ≥ 3. Corresponde a los eventos de reintervención, ingreso a unidad de cuidados intensivos o muerte.
Fin esperado de la recopilación de datos Con el alta hospitalaria, se completa la recopilación de datos para el paciente individual.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Munich, Alemania, 81675
- TU Muenchen
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- edad >= 18 años
- ASA 3 o 4
- cirugia electiva
- Consentimiento informado por escrito
Criterio de exclusión:
- Cirugía de emergencia
- el paciente no puede dar su consentimiento informado
- pacientes que no hablan alemán
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Otro: Software primero
Pacientes que son evaluados preoperatoriamente primero guiados por software y luego tradicionales
|
Software con recomendaciones de guías para evaluación preoperatoria
|
Otro: Tradicional
Pacientes que primero son evaluados preoperatoriamente de la manera tradicional y luego con la ayuda del software
|
Software con recomendaciones de guías para evaluación preoperatoria
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
aprobación correcta para la operación
Periodo de tiempo: 1 día
|
número de pacientes que fueron aprobados correctamente para la cirugía
|
1 día
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: 30 dias
|
duración de la estancia hospitalaria
|
30 dias
|
exámenes faltantes
Periodo de tiempo: 1 día
|
número de exámenes recomendados por las guías pero no aplicados al paciente
|
1 día
|
exámenes innecesarios
Periodo de tiempo: 1 día
|
número de exámenes que no fueron recomendados por las guías pero que, sin embargo, se aplicaron
|
1 día
|
mortalidad
Periodo de tiempo: 30 dias
|
mortalidad hospitalaria
|
30 dias
|
complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Complicaciones postoperatorias evaluadas por la Clasificación de Clavien-Dindo (I: sin intervención, II: intervención farmacológica, IIIa: intervención sin anestesia general, IIb: intervención que requiere anestesia general, IV: intervención que amenaza la vida con disfunción de un órgano, IVb: vida -intervención amenazante con disfunción multiorgánica, V:muerte
|
30 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 38/19 S-SR
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .