Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Hepaticoyeyunostomía con o sin asa de acceso duodenal permanente en el tratamiento de lesiones iatrogénicas de las vías biliares, un estudio comparativo

31 de octubre de 2019 actualizado por: Hazem Nour Abdellatif, Zagazig University
Estudio comparativo entre dos grupos, grupo I; grupo retrospectivo, 21 pacientes sometidos a hepaticoyeyunostomía para tratamiento de lesiones iatrogénicas de vía biliar sin asa de acceso, en el período comprendido entre enero de 2013 y diciembre de 2014, grupo II; un grupo prospectivo, 23 pacientes fueron sometidos a hepaticoyeyunostomía por lesiones iatrogénicas de la vía biliar con duodenoyeyunostomía como asa de acceso permanente, en el período comprendido entre junio de 2017 y mayo de 2019. Los datos primarios (resultado temprano y tardío) y el manejo de las complicaciones se recopilaron y analizaron adecuadamente.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio es un estudio comparativo, comparando entre dos grupos de pacientes con lesión biliar post colecistectomía, grupo (I) 21 pacientes, un grupo retrospectivo donde se recogieron datos de las historias clínicas de los pacientes presentados con lesión biliar post colecistectomía y manejados con hepaticoyeyunostomía sin asa de acceso en un período de 2 años entre enero de 2013 y diciembre de 2014, y el grupo (II) 23 pacientes, un grupo prospectivo, donde los pacientes presentaron lesión biliar poscolecistectomía en un período de 2 años entre enero de 2017 y diciembre de 2018, y manejaron por hepaticoyeyunostomía y yeyunoduodenostomía como asa de acceso permanente.

los datos recogidos de ambos grupos incluyeron, criterios demográficos de los pacientes, tipo de cirugía previa, lugar de la cirugía, clase de lesión biliar según clasificación de bismuto, (según clasificación de bismuto; tipo I (Lesión baja, longitud del muñón > 2 cm), tipo II) (lesión mayor, longitud del muñón < 2 cm), tipo III (lesión alta de CC pero se conserva la confluencia), tipo IV (lesión alta, ambos conductos hepáticos ya no están conectados). Y cualquier intervención diagnóstica o terapéutica realizada antes del manejo quirúrgico.

El manejo quirúrgico detallado; en el grupo I se realizó una hepaticoyeyunostomía en y de roux, luego de la exploración abdominal e identificación del nivel de lesión o estenosis se preparó un asa de yeyuno en Y de ROUX a 40 cm post unión duodenojujenal, se separó y se anastomosó al yeyuno a una distancia más punto distal ( 60 cm ) se cerró el extremo proximal del asa distal en dos capas con Vicryl 3\0 se extrajo el asa retrocólica hacia el sitio de la lesión donde se realizó una hepaticoyeyunostomía de extremo (biliar) a lateral (yeyuno con Vicryl 4\ 0 tamaño de una sola capa.

en el segundo grupo se hizo lo mismo pero con yeyunoduodenostomía latero a 5-10 cm distal al sitio de hepaticoduodenostomía como asa de acceso permanente.

Se recopilaron datos de seguimiento, ya sean clínicos, de laboratorio o radiológicos, y los hallazgos de la CPRM (si fue necesario) se informaron como resultado primario.

Resultado secundario (manejo de las complicaciones), incluido el tiempo operatorio necesario para la corrección de las complicaciones, la morbilidad y la mortalidad posoperatoria temprana y tardía.

Los datos fueron analizados adecuadamente utilizando SPSS 18, y presentados de forma adecuada mediante gráficos, figuras y tablas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

44

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Sharqya
      • Zagazig, Sharqya, Egipto, 44519
        • Zagazig Faculty of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

• Lesiones iatrogénicas de las vías biliares

Criterio de exclusión:

• Tumores hepatobiliares

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: bucle de no acceso retrospectivo del grupo I
pacientes con lesiones iatrogénicas de la vía biliar, casos tratados con hepaticoyeyunostomía sin asa de acceso
ROUX en Y hepaticoyeyunostomía sin asa de acceso
Comparador activo: Grupo de lazo de acceso GRUPO II
pacientes con lesiones iatrogénicas de la vía biliar, casos tratados con hepaticoyeyunostomía con asa de acceso a duodenoyeyunostomía
Hepaticoyeyunostomía en Y de ROUX con anastomosis duodenoyeyunal como acceso permanente

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Manejo de resultados de las complicaciones de la anastomosis biliar entérica.
Periodo de tiempo: 2 años
bucle de acceso utilizado como una forma de manejo endoscópico de complicaciones
2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: (1er mes post operatorio)
Colección peritoneal Fuga de bilis Infección de herida Estenosis biliar Colangitis recurrente 2 cirrosis biliar Hernia incisional
(1er mes post operatorio)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2019

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de octubre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de octubre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

5 de noviembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de noviembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de octubre de 2019

Última verificación

1 de octubre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • Hazem Nour access loop

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir