Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Abordar la apnea del sueño posterior a un accidente cerebrovascular/AIT (ASAP)

10 de abril de 2024 actualizado por: VA Office of Research and Development

Abordar la apnea del sueño posterior al accidente cerebrovascular (ASAP)

La identificación y el tratamiento efectivos de los factores de riesgo de accidente cerebrovascular isquémico y ataque isquémico transitorio (AIT) es importante para los pacientes, sus familiares y los sistemas de atención médica. Si bien la apnea obstructiva del sueño (AOS) es un factor de riesgo conocido de accidente cerebrovascular y AIT que está presente en más del 70 % de los sobrevivientes de accidente cerebrovascular/AIT, las pruebas de AOS se realizan con poca frecuencia en los pacientes y dentro de los sistemas de atención médica. El estudio Addressing Sleep Apnea Post-Stroke/TIA (ASAP) tiene como objetivo mejorar las tasas de pruebas y tratamientos para la AOS recomendados por las pautas a través de iniciativas locales de mejora de la calidad (QI) realizadas dentro y entre 6 centros médicos de VA. ASAP también determinará el impacto de estas iniciativas locales de QI en las tasas de diagnóstico de AOS, tratamiento de AOS, eventos vasculares recurrentes y reingresos hospitalarios.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Aproximadamente 11,000 veteranos se presentan anualmente en un VAMC con un accidente cerebrovascular isquémico agudo o AIT. La piedra angular de la prevención secundaria de accidentes cerebrovasculares/AIT incluye la administración oportuna y acorde con las pautas de los factores de riesgo vascular. Durante la última década, la AOS ha sido reconocida como un factor de riesgo cerebrovascular potente, infradiagnosticado e inadecuadamente tratado. La AOS es muy común entre los pacientes con accidente cerebrovascular/AIT con una prevalencia del 60-80%. A pesar de ser muy prevalente, el 70-80% de los pacientes con AOS no son diagnosticados ni tratados. La AOS no tratada se ha asociado con malos resultados entre los pacientes con enfermedad cerebrovascular, incluida una mayor mortalidad y un peor estado funcional. El pilar de la terapia AOS es la presión positiva en las vías respiratorias (PAP). La PAP reduce los eventos vasculares recurrentes, mejora los síntomas neurológicos y el estado funcional entre los pacientes con ictus/AIT y AOS. La evidencia a favor de la recuperación neurológica es más sólida cuando las intervenciones se aplican de forma temprana después del accidente cerebrovascular/AIT. Las guías recomiendan diagnosticar y tratar la AOS en pacientes con accidente cerebrovascular y AIT; sin embargo, dentro de la VHA, muy pocos pacientes con accidente cerebrovascular o TIA reciben pruebas de detección de AOS. Esta recomendación de la guía se basó en parte en ensayos clínicos que utilizaron un protocolo de evaluación de AOS agudo desarrollado e implementado por el grupo de investigadores. Para abordar la brecha observada en la atención, los investigadores proponen un ensayo híbrido tipo I, aleatorizado y escalonado en 6 VAMC para aumentar la tasa de diagnóstico y tratamiento oportunos y concordantes con las pautas de la AOS entre los veteranos con accidente cerebrovascular isquémico/AIT y, por lo tanto, reducir eventos vasculares recurrentes y reingresos hospitalarios. Los investigadores identificarán sitios de control coincidentes para cada sitio de implementación de ASAP para examinar las tendencias temporales en los resultados entre los sitios sin intervención. Por ejemplo, los investigadores utilizarán datos administrativos para examinar el uso de polisomnografía en pacientes con accidente cerebrovascular/AIT en el sistema VA y compararán los cambios en los controles emparejados frente a los sitios de intervención en la tasa de diagnóstico. Se utilizará el mismo enfoque de ajuste para los sitios de intervención ASAP y para los sitios de control.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

6

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Connecticut
      • West Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06516-2770
        • VA Connecticut Healthcare System West Haven Campus, West Haven, CT
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202-2884
        • Richard L. Roudebush VA Medical Center, Indianapolis, IN

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Como el reclutamiento se realizó a nivel de centro, un ASAP a VAMCS tenía que tener >50 admisiones por accidente cerebrovascular/AIT por año y tener al menos 1,0 empleados FTE dedicados al rediseño de sistemas

  • Los sitios fueron elegidos porque son diversos en términos de geografía e infraestructura para dormir.

    • Los investigadores del sitio local y sus equipos de atención identificarán a los pacientes elegibles para la intervención QI, específicamente pacientes con accidente cerebrovascular isquémico/AIT sin un diagnóstico previo de OSA

Criterio de exclusión:

  • Los VAMC se excluyeron si tenían <=50 admisiones por accidente cerebrovascular/AIT por año y no tenían al menos 1,0 empleados FTE dedicados al rediseño de sistemas
  • Los investigadores del sitio local y sus equipos de atención priorizarán la protección de los pacientes contra daños y utilizarán su experiencia clínica para identificar a los pacientes que no serían candidatos para la terapia de PAP.

    • p. ej., cuidados paliativos/hospicio, incapacidad para utilizar la terapia PAP [p. ej., lesión orofacial] o contraindicación para la PAP [p. ej., incapacidad para eliminar las secreciones]

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Implementación activa: ola 1 (primer y segundo sitio)
Esta evaluación escalonada de cuatro años incluye un total de 6 sitios. La implementación activa se inicia en 3 oleadas, cada una de las cuales incluye 2 sitios. El proyecto consta de dos fases en cada uno de los 6 sitios: una cantidad variable de períodos de datos de 7 meses durante el período de referencia (tres períodos de 7 meses para los sitios del Relevamiento 1, cuatro períodos de datos de 7 meses para los sitios del Relevamiento 2, cinco períodos de 7 meses períodos de datos para los sitios de Wave 3), tres períodos de datos de 7 meses en fase de implementación activa para cada wave. Los sitios de Wave 1 y Wave 2 también tendrán cada uno un período de sostenibilidad de 7 meses. El diseño escalonado permite 6 períodos de datos de 7 meses mutuamente excluyentes. El período de datos de referencia es el tiempo anterior a la fecha de la visita al sitio de referencia. El período de datos de implementación activa se extiende 21 meses después de la visita al sitio. El diseño de cuña escalonada permite estimaciones de proporciones a nivel de sitio en seis muestras transversales diferentes. Los investigadores tendrán información repetida en cada sitio. "Arm" 1 corresponde a Wave 1.
El programa de intervención incluye: (1) un rediseño de sistemas Colaborativo Virtual, y; (2) monitoreo de datos y está diseñado para ayudar a cada uno de los 6 VAMC participantes a desarrollar, implementar y evaluar la implementación de un protocolo de prueba y tratamiento de AOS agudo para pacientes con accidente cerebrovascular isquémico/AIT. Los sitios elegirán una estrategia de diagnóstico (es decir, polisomnografía desatendida [PSG]/prueba de sueño en el hogar [HST], PSG en laboratorio, PAP directa a autotitulación [auto]) y una estrategia terapéutica (es decir, PAP en laboratorio titulación, auto-PAP). La intervención empleará 3 estrategias de implementación: (1) adaptación local; (2) facilitación externa, y; (3) auditoría y retroalimentación.
Experimental: Implementación activa - Wave 2 (Sitios Tercero y Cuarto)
Esta evaluación escalonada de cuatro años incluye un total de 6 sitios. La implementación activa se inicia en 3 oleadas, cada una de las cuales incluye 2 sitios. El proyecto consta de dos fases en cada uno de los 6 sitios: una cantidad variable de períodos de datos de 7 meses durante el período de referencia (tres períodos de 7 meses para los sitios del Relevamiento 1, cuatro períodos de datos de 7 meses para los sitios del Relevamiento 2, cinco períodos de 7 meses períodos de datos para los sitios de Wave 3), tres períodos de datos de 7 meses en fase de implementación activa para cada wave. Los sitios de Wave 1 y Wave 2 también tendrán cada uno un período de sostenibilidad de 7 meses. El diseño escalonado permite 6 períodos de datos de 7 meses mutuamente excluyentes. El período de datos de referencia es el tiempo anterior a la fecha de la visita al sitio de referencia. El período de datos de implementación activa se extiende 21 meses después de la visita al sitio. El diseño de cuña escalonada permite estimaciones de proporciones a nivel de sitio en seis muestras transversales diferentes. Los investigadores tendrán información repetida en cada sitio. "Arm" 2 corresponde a Wave 2.
El programa de intervención incluye: (1) un rediseño de sistemas Colaborativo Virtual, y; (2) monitoreo de datos y está diseñado para ayudar a cada uno de los 6 VAMC participantes a desarrollar, implementar y evaluar la implementación de un protocolo de prueba y tratamiento de AOS agudo para pacientes con accidente cerebrovascular isquémico/AIT. Los sitios elegirán una estrategia de diagnóstico (es decir, polisomnografía desatendida [PSG]/prueba de sueño en el hogar [HST], PSG en laboratorio, PAP directa a autotitulación [auto]) y una estrategia terapéutica (es decir, PAP en laboratorio titulación, auto-PAP). La intervención empleará 3 estrategias de implementación: (1) adaptación local; (2) facilitación externa, y; (3) auditoría y retroalimentación.
Experimental: Implementación activa - Wave 3 (Sitios Quinto y Sexto)
Esta evaluación escalonada de cuatro años incluye un total de 6 sitios. La implementación activa se inicia en 3 oleadas, cada una de las cuales incluye 2 sitios. El proyecto consta de dos fases en cada uno de los 6 sitios: una cantidad variable de períodos de datos de 7 meses durante el período de referencia (tres períodos de 7 meses para los sitios del Relevamiento 1, cuatro períodos de datos de 7 meses para los sitios del Relevamiento 2, cinco períodos de 7 meses períodos de datos para los sitios de Wave 3), tres períodos de datos de 7 meses en fase de implementación activa para cada wave. Los sitios de Wave 1 y Wave 2 también tendrán cada uno un período de sostenibilidad de 7 meses. El diseño escalonado permite 6 períodos de datos de 7 meses mutuamente excluyentes. El período de datos de referencia es el tiempo anterior a la fecha de la visita al sitio de referencia. El período de datos de implementación activa se extiende 21 meses después de la visita al sitio. El diseño de cuña escalonada permite estimaciones de proporciones a nivel de sitio en seis muestras transversales diferentes. Los investigadores tendrán información repetida en cada sitio. "Arm" 3 corresponde a Wave 3.
El programa de intervención incluye: (1) un rediseño de sistemas Colaborativo Virtual, y; (2) monitoreo de datos y está diseñado para ayudar a cada uno de los 6 VAMC participantes a desarrollar, implementar y evaluar la implementación de un protocolo de prueba y tratamiento de AOS agudo para pacientes con accidente cerebrovascular isquémico/AIT. Los sitios elegirán una estrategia de diagnóstico (es decir, polisomnografía desatendida [PSG]/prueba de sueño en el hogar [HST], PSG en laboratorio, PAP directa a autotitulación [auto]) y una estrategia terapéutica (es decir, PAP en laboratorio titulación, auto-PAP). La intervención empleará 3 estrategias de implementación: (1) adaptación local; (2) facilitación externa, y; (3) auditoría y retroalimentación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de diagnóstico de AOS a nivel de establecimiento
Periodo de tiempo: 30 días
Realización de PSG o inicio de auto-PAP dentro de los 30 días posteriores a la presentación del accidente cerebrovascular índice o AIT
30 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de tratamiento a nivel de establecimiento
Periodo de tiempo: 30 días
Inicio de PAP dentro de los 30 días posteriores a la presentación en el centro. Para este resultado, el denominador serán los pacientes diagnosticados con AOS. Se excluirán los pacientes con diagnóstico previo de apnea del sueño y los que fallezcan dentro de los 7 días de la presentación. Debido a que el denominador en esta medida de efectividad secundaria incluye a los pacientes diagnosticados con AOS, es variable y depende del resultado de efectividad primaria de la tasa de diagnóstico.
30 días
Tasa de eventos vasculares recurrentes a nivel de establecimiento
Periodo de tiempo: 90 días
Accidente cerebrovascular, infarto de miocardio (MI), síndrome coronario agudo (SCA), hospitalización por insuficiencia cardíaca congestiva (ICC) y mortalidad por todas las causas. La tasa de eventos vasculares recurrentes se mide desde el día de la presentación (p. ej., al Departamento de Emergencias), que puede ser el mismo o anterior al día de la admisión.
90 días
Tasa de readmisión por todas las causas a nivel de establecimiento
Periodo de tiempo: 90 días
Incluye una admisión de paciente hospitalizado por cualquier causa en un centro de atención aguda VA o no VA.
90 días
Tasa de tratamiento a nivel de las instalaciones (tratamientos con presión positiva en las vías respiratorias y tratamientos con presión no positiva en las vías respiratorias)
Periodo de tiempo: 30 días
Inicio del tratamiento con PAP o sin PAP dentro de los 30 días posteriores a la presentación en el centro. Para este resultado, el denominador serán los pacientes diagnosticados con AOS. Se excluirán los pacientes con diagnóstico previo de apnea del sueño y los que fallezcan dentro de los 7 días de la presentación. Debido a que el denominador en esta medida de efectividad secundaria incluye a los pacientes diagnosticados con AOS, es variable y depende del resultado de efectividad primaria de la tasa de diagnóstico.
30 días

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado de la implementación - Adaptación
Periodo de tiempo: Medido a lo largo de los períodos de implementación activa y sostenibilidad
La información sobre la implementación de enfoques de diagnóstico y tratamiento agudos de AOS se recopilará en cada sitio de forma continua durante breves llamadas telefónicas cada mes entre el RA local y/o el campeón local con los miembros del equipo de implementación de ASAP utilizando el programa "adaptación local en tiempo real". sistema de seguimiento" desarrollado por un equipo de investigadores de VA. Las adaptaciones locales también serán registradas por los RA locales en respuesta a las evaluaciones mensuales del sitio.
Medido a lo largo de los períodos de implementación activa y sostenibilidad
Facilitación Externa
Periodo de tiempo: Medido a lo largo de los períodos de implementación activa y sostenibilidad
La facilitación externa cambia con el tiempo en función de las necesidades del equipo. Sin embargo, los elementos centrales de la construcción de relaciones, la capacitación en métodos, la comunicación, la facilitación de la resolución de problemas basada en el equipo y el monitoreo del desempeño a lo largo del tiempo se preservarán a través de la facilitación externa de un cinturón negro de Lean Six Sigma con experiencia en trabajo de QI de accidentes cerebrovasculares e investigadores de ASAP con experiencia en implementación de programas post-ictus/TIA OSA. Las actividades de facilitación externa serán registradas y posteriormente clasificadas por tipo de contacto, tema y dosis/duración.
Medido a lo largo de los períodos de implementación activa y sostenibilidad
Auditoría y retroalimentación
Periodo de tiempo: Medido a lo largo de los períodos de implementación activa y sostenibilidad
Para respaldar el uso de datos de los sitios, los equipos locales recibirán capacitación explícita en reflexión y evaluación en equipo, establecimiento de objetivos y planificación. Al reunirse como grupo, se alentará a los equipos locales a hacer y responder formalmente preguntas como: "¿Cómo lo estamos haciendo?" "¿Estamos donde queremos estar?" "¿Qué objetivos de rendimiento queremos establecer como objetivos?" "¿Qué tenemos que hacer para lograr nuestros objetivos?" "¿Cómo sabremos qué tan lejos o qué tan cerca estamos de alcanzar nuestros objetivos?". El uso de datos será monitoreado por la plataforma de datos basada en la web conocida como el "centro" ASAP.
Medido a lo largo de los períodos de implementación activa y sostenibilidad
Sostenibilidad - análisis de métodos mixtos
Periodo de tiempo: Medido a lo largo del período de sostenibilidad
El análisis de sostenibilidad incluirá: una comparación del cambio en la tasa de diagnóstico desde el período de datos de referencia hasta el período de sostenibilidad. Esto se obtendrá de los modelos multinivel como se describe para el análisis del Objetivo 1. Los investigadores explorarán si los sitios que usan HST como su enfoque de diagnóstico principal, que continúan revisando activamente sus datos de auditoría y retroalimentación, y que tienen campeones que continúan comprometiéndose con el rediseño de sistemas, demuestran la mayor sostenibilidad del programa.
Medido a lo largo del período de sostenibilidad
Sostenibilidad - Herramienta de Evaluación de la Sostenibilidad del Programa (PSAT)
Periodo de tiempo: Medido antes y al final del período de implementación activa y al final del período de sostenibilidad
Quienes acepten participar recibirán un enlace para completar la Herramienta de evaluación de la sostenibilidad del programa (PSAT), una herramienta en línea que permite a los usuarios: (1) comprender los factores asociados con la sostenibilidad; (2) evaluar la sostenibilidad de un programa; (3) revisar su informe de sustentabilidad, y; (4) desarrollar un plan de acción para mejorar las posibilidades de sostenibilidad programática. Esta herramienta evalúa la capacidad general de la instalación para la sostenibilidad y en los dominios específicos de: apoyo ambiental, estabilidad financiera, asociaciones, capacidad organizativa, adaptación del programa, comunicaciones y planificación estratégica. Esta herramienta genera informes, clasificando la instalación de 1 (poco o nada) a 7 (en gran medida) y brinda orientación sobre qué áreas se pueden abordar para maximizar la sostenibilidad.
Medido antes y al final del período de implementación activa y al final del período de sostenibilidad

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jason Jonathon Sico, MD MHS, VA Connecticut Healthcare System West Haven Campus, West Haven, CT
  • Investigador principal: Dawn M. Bravata, MD, Richard L. Roudebush VA Medical Center, Indianapolis, IN

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de abril de 2020

Finalización primaria (Actual)

30 de septiembre de 2023

Finalización del estudio (Estimado)

31 de julio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de marzo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de marzo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

26 de marzo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir