Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resultado después de la duodenopancreatectomía laparoscópica versus abierta (PaMIvOP)

10 de mayo de 2020 actualizado por: University Hospital, Montpellier

Resultado después de la duodenopancreatectomía laparoscópica versus abierta: la experiencia de un solo cirujano

Objetivo del estudio :

Determinar la morbimortalidad de la duodenopancreatectomía laparoscópica (LPD) en comparación con el abordaje de duodenopancreatectomía abierta (OPD) estándar de oro.

Métodos :

Este es un estudio retrospectivo monocéntrico basado en una base de datos clínica mantenida prospectivamente. El estudio incluyó a 28 pacientes consecutivos operados, entre enero de 2016 y marzo de 2019, de duodenopancreatectomía laparoscópica (LPD) que comparamos con 62 pacientes operados con el abordaje abierto clásico por el mismo cirujano antes de la primera resección laparoscópica en nuestra institución.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los avances logrados en los últimos 20 años y la creciente experiencia de los cirujanos viscerales en cirugía mínimamente invasiva nos permiten hoy embarcarnos en cirugías cada vez más complejas.

La cirugía laparoscópica incluso se ha convertido en el enfoque estándar de oro para muchas intervenciones, ya sea para la cirugía funcional bariátrica, la cirugía de reflujo, la cirugía del trastorno estático pélvico, pero también para la cirugía de tumores como el cáncer colorrectal, esofágico o de la cola del páncreas.

Sin embargo, aún existen intervenciones que, por su dificultad técnica, no encuentran un consenso unánime entre la comunidad científica internacional para un posible abordaje mínimamente invasivo.

El estrecho contacto de la glándula pancreática con el tronco esplenomesaraico dificulta la disección laparoscópica con riesgo de sangrado incontrolable.

Sin embargo, parece que la delicadeza de los instrumentos de disección y coagulación y la precisión de la óptica actual permiten abordar la cabeza del páncreas en condiciones totalmente satisfactorias.

Varios centros alrededor del mundo han desarrollado la técnica LPD con resultados alentadores en términos de mortalidad perioperatoria sin mostrar ninguna ventaja sobre la laparotomía.

En el Hospital Universitario de Montpellier empezamos a realizar duodenopancreatectomía laparoscópica (LPD) a principios de 2016.

El objetivo de este estudio es evaluar, por un lado, la morbimortalidad y la calidad de la cirugía vinculada al desarrollo de esta técnica relativamente nueva en un centro de referencia en cirugía pancreática y, por otro lado, evaluar un posible efecto de curva de aprendizaje dentro nuestra experiencia.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

90

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes a los que se les realizó pancreatoduodenectomía con anastomosis pancreatoyeyunal cualquiera que sea la indicación

Descripción

Criterios de inclusión:

- Pancreatoduodenectomía con anastomosis pancreatoyeyunal cualquiera que sea la indicación

Criterio de exclusión:

-rechazar el protocolo de estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes con abordaje abierto
Pacientes que requieren pancreatoduodenectomía y operados con un abordaje abierto: Todos los pacientes consecutivos que requieren pancreato-duodenectomía por patología benigna o maligna antes de la primera pancreatoduodenectomía laparoscópica.
Pancreato-duodenectomía abierta o laparoscópica con anastomosis pancreatoyeyunal
Pacientes con abordaje laparoscópico
Pacientes que requieren pancreatoduodenectomía y operados con abordaje laparoscópico: Todos los pacientes consecutivos que requieren pancreato-duodenectomía por patología benigna o maligna operados con abordaje laparoscópico.
Pancreato-duodenectomía abierta o laparoscópica con anastomosis pancreatoyeyunal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Morbimortalidad de la duodenopancreatectomía laparoscópica (LPD)
Periodo de tiempo: 90 días postoperatorios
Morbimortalidad de la duodenopancreatectomía laparoscópica (LPD) en comparación con el estándar de oro Abordaje de duodenopancreatectomía abierta (OPD): morbilidad general (según la clasificación de Clavien Dindo)
90 días postoperatorios

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de ganglios linfáticos extirpados
Periodo de tiempo: 14 días postoperatorios
Número de ganglios linfáticos extirpados
14 días postoperatorios
Márgenes de escisión
Periodo de tiempo: 14 días postoperatorios
Márgenes de escisión R0, R1, R2
14 días postoperatorios

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de agosto de 2016

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de septiembre de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de octubre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de mayo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de mayo de 2020

Publicado por primera vez (ACTUAL)

11 de mayo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

12 de mayo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de mayo de 2020

Última verificación

1 de mayo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • RECHMPL19_0253

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

CAROLINA DEL NORTE

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir