Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Planificación quirúrgica con enfermedad pancreatobiliar específica del paciente con modelos 3D

29 de mayo de 2020 actualizado por: Figen GOVSA, Ege University

Comité de Ética de Investigaciones de la Universidad de Ege

Antecedentes: la impresión tridimensional (3D) se ha utilizado cada vez más en aplicaciones médicas con la creación de modelos impresos en 3D precisos y específicos del paciente en datos de imágenes médicas. Sin embargo, la investigación sobre la impresión 3D en la enfermedad pancreatobiliar está limitada por la falta de estudios sobre la validación de la precisión del modelo.

Métodos: Este es un lugar donde los residentes de cirugía general son introducidos a 5 escenarios distintos de enfermedades hepatopancreatobiliares para generar una percepción y se requiere que comparen su nivel de percepción de estos casos con tomografía computarizada (TC), imágenes 3D y modelos sólidos 1: 1 que la patología , se pueden investigar diversas etapas diagnósticas y diagnósticas prequirúrgicas.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

2.1. Diseño de la investigación Este grupo de estudio está formado por residentes de cirugía general presentes en la Facultad de Medicina de la Universidad de Ege (n=19). Se reúne para el estudio un quinteto con estaciones compuestas por anatomía pancreatobiliar normal, tumor del conducto biliar común, colecistitis pedregosa, cáncer de cabeza de páncreas y colelitiasis. Cada estación contiene imágenes CT, 3D-STL y modelos sólidos de casos 1:1. Cada método de imagen (TC, imagen 3D-STL y modelo sólido 3D) asociado a los escenarios del quinteto se crea en los residentes del estudio. Se está utilizando una medida de evaluación explicativa como método de recolección de datos donde se investiga la percepción de cada método de imagen en función de su efectividad en la identificación de problemas, así como su eficiencia en diversos diagnósticos y organización preoperatoria.

2.2. Selección de los casos de muestra Los pacientes son elegidos entre los exámenes de TC de los que se derivaron a la Facultad de Medicina de la Universidad de Ege, Departamento de Cirugía General para diagnóstico y tratamiento entre 2016 y 2018. Se examinan los archivos de TC y se seleccionan 5 pacientes elegibles (edad: 18-62 años) que requirieron cirugía hepatopancreatobiliar. La selección de los casos se basa en pacientes sin operación hepatopancreatobiliar previa, patología que conduce a la vía biliar dilatada, y cuyos resultados de imagen radiológica son adecuados para el modelado. Se realiza el modelado virtual de las vías pancreatobiliares de los casos y se elaboran las historias clínicas de cada caso.

2.3. Escenarios De mutuo acuerdo entre los especialistas en educación médica, cirugía general, anatomía y radiología, se eligen 5 casos identificados, para ser muestras para procesos quirúrgicos pancreatobiliares. Una vez definidos estos casos, se convierten en escenarios genuinos totalmente equipados con una historia pasada, resultados de análisis médicos y procedimientos de imagen.

Escenarios para 5 casos:

Caso 1. Caso con vía biliar extrahepática normal con páncreas. Caso 2. Tumor de colédoco que conduce a dilatación avanzada y aspecto de vesícula biliar hidrópica en vía biliar extrahepática.

Caso 3. Colecistitis aguda caracterizada por dilatación biliar extrahepática, vesícula biliar hidrópica, engrosamiento de la pared vesicular y barro biliar con múltiples cálculos milimétricos.

Caso 4. Cáncer de cabeza de páncreas con dilatación severa en el canal pancreático y vía biliar extrahepática.

Caso 5. Coledocolitiasis caracterizada por dilatación de la vía biliar extrahepática y lito de 7 mm de diámetro en el extremo distal del colédoco.

2.4. Posprocesamiento y segmentación de imágenes Las imágenes originales de TC en formato Digital Imaging and Communications in Medicine (DICOM) se convierten en una estación de trabajo independiente con Analyze 12.0 para el posprocesamiento y la segmentación. Se emplea una cortadora 3D gratuita (versión 4.10.1) en el proceso de obtención de resultados DICOM de los segmentos de CT y MRI de los pacientes. Se presta especial atención a las estructuras anatómicas del tracto biliar, incluido el conducto hepático izquierdo (LHD), el conducto hepático derecho (RHD) y el conducto hepático común (CHD), que están segmentados. La condición de la superficie del modelo se mejora implementando un filtro de suavizado en la salida de la sección segmentada. La salida se extrae en formato STL para permitir la impresión 3D.

2.5. Creación de un modelo 3D de tamaño real específico para el paciente Las impresoras 3D de Mass Portal Pharaoh xd 20 y Form Labs2 se emplean durante todo el proceso de preparación de los modelos para la impresión.

2.6. Evaluación cuantitativa de la precisión del modelo Para garantizar la precisión del modelo, las mediciones de los puntos de referencia anatómicos se realizan y comparan en tres etapas de la producción del modelo, a saber, las imágenes CT originales, el archivo STL y el modelo 3D. El diámetro interno de cuatro ubicaciones anatómicas se mide de izquierda a derecha y de anterior a posterior en los siguientes puntos de referencia: CHD, LHD, RHD y conductos biliares comunes. .

2.7. Taller Realizamos una revisión sistemática para evaluar la modelización del árbol biliar y la impresión 3D, así como la prueba de concepto del beneficio del modelo sólido 3D en la planificación de intervenciones. Las imágenes de TC de un paciente diagnosticado con conductos extrahepáticos dilatados se utilizan para crear modelos pancreaticobiliares 3D a escala 1-1 específicos del paciente que incluyen cinco escenarios como la anatomía normal, el tumor del conducto biliar común, la colecistitis pedregosa, el cáncer de cabeza de páncreas y la colelitiasis. Para ello, se basan en la investigación escenarios para cada caso y un carrusel de cinco estaciones. Para cada estación, se da un período de 5 a 10 minutos.

2.8. La percepción de los participantes de la encuesta sobre la formación en residencia se evalúa con una encuesta de múltiples entradas. En estos escenarios, se discuten los órganos pancreaticobiliares normales y los casos que conducen a la dilatación del tracto biliar extrahepático, como el tumor de colédoco, la colecistitis aguda por cálculos, el tumor de la cabeza del páncreas y la colelitiasis. Se elaboran formularios de evaluación de la estructura normal de los casos, diagnóstico diferencial y métodos de imagen en la planificación preoperatoria y la ubicación del modelo sólido 3D. A continuación, se pide a los residentes que rellenen los formularios para conocer sus opiniones sobre todos los modelos. La evaluación se realiza en una escala de 10, donde (01-10) define 0 = muy bajo y 10 = el rango más alto.

2.9. Análisis estadístico El análisis se enviará a SPSS 24.0 para la evaluación estadística. Se emplea el formato de media ± desviación estándar para las variables continuas. Cualquier diferencia significativa en las mediciones entre las imágenes de TC originales, las imágenes 3D-STL y el modelo 3D se estudian mediante la prueba signada de Wilcoxon. La prueba de rangos con signo de Wilcoxon se utiliza para determinar cualquier diferencia significativa en las mediciones entre las imágenes CT originales, las imágenes 3D-STL y el modelo 3D. La relevancia estadística se expresa como un valor de p inferior a 0,05.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

19

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Bornova
      • Izmir, Bornova, Pavo, TR-35100
        • EGE University, Faculty of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

24 años a 30 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Los miembros elegidos para este grupo de estudio son residentes de cirugía general presentes en la Facultad de Medicina de la Universidad de Ege

Descripción

Criterios de inclusión:

  • caso de anatomía pancreatobiliar normal
  • caso de tumor del conducto biliar común,
  • colecistitis calculosa aguda,
  • cáncer de cabeza de páncreas
  • colelitiasis
  • Residentes de cirugía general presentes en la Facultad de Medicina de la Universidad de Ege

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad hepática
  • Expertos en cirugía general

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
compare la efectividad del modelo sólido con la pantalla CT, la imagen 3D-Standard Tessellation Language (STL) y el modelo a escala 1:1
Periodo de tiempo: 30 minutos
Nuestro objetivo es comparar la efectividad del modelo sólido con pantalla de TC, imagen 3D-Standard Tessellation Language (STL) y modelo a escala 1:1 en 5 escenarios diferentes de enfermedad hepatopancreatobiliar para residentes de cirugía general en términos de reconocimiento de la patología, diagnóstico diferencial y Etapas de preparación preoperatoria.
30 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Muhtar S Ersin, Prof. Dr, Faculty of Medicine, Ege University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de julio de 2019

Finalización primaria (Actual)

10 de noviembre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

10 de enero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de marzo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de mayo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

1 de junio de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de junio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de mayo de 2020

Última verificación

1 de mayo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • EGE18-6.134

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Nuestro objetivo es comparar la efectividad del modelo sólido con CTimage, 3Dimage y 3Dmodel en 5 escenarios diferentes de enfermedad hepatopancreatobiliar presentados a los residentes de cirugía general en términos de reconocimiento de la patología, diagnóstico diferencial y etapas de preparación preoperatoria. El enfoque de la encuesta aplicada por nuestro equipo fue sobre dominios, toma de decisiones, diagnóstico diverso, valoración científica. En estos escenarios, se discutieron los órganos pancreatobiliares normales y los casos que conducen a la dilatación de la vía biliar extrahepática, como el tumor de colédoco, la colecistitis aguda por cálculos, el tumor de la cabeza del páncreas y la colelitiasis. La percepción de la formación anatómica, el impacto del procedimiento en diversos diagnósticos, la disposición de la operación y la asistencia en la preparación prequirúrgica son los principales criterios en la evaluación de cada procedimiento de imagen. Cualquier diferencia significativa en las mediciones entre las imágenes de TC, las imágenes en 3D y el modelo en 3D se obtuvo mediante la prueba con signos de Wilcoxon.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre encuesta

3
Suscribir